Siis miten niin? Miksi sitten raamatussa lukee että Jumala rakastaa kaikkia lapsiaan? Tuossa teoriassa ei ole .....'n verran älyä. Eli siis joissain osissa afrikkaa asuvat kansat eivät ole edes kuulleet Jeesuksesta joten he "eivät pelastu?"
Eikä sitä ole pakko kuulua kirkkoon että voi "virallisesti" uskoa. Tiedän monia ateisteja jotka ovat paljon parempia ihmisiä kuin monet kristityt joita tunnen. Silti aina kun he vaikka kadulla auttavat juopunutta miestä tai muuta vähäosaista joka on voinut vaikuttaa asiaan vanhukset sanovat ystävälleni "Jeesuksen siunausta".
Mitä se vaikuttaa mihin uskontokuntaan kuuluu? Kumpi on parempi ihminen: Joka ei kuulu kirkkoon mutta on kaikkien ihmisten auttaja ja hyväntahtoinen vai ihminen joka kuuluu kirkkoon mutta ei ikinä tee mitään ihmisten hyväksi?
Eivät ne sanat merkitse mitään vaan TEOT. Voit paasata vuorokaudet ympäriinsä että Jeesus rakastaa niitä ja vihaa näitä ja saarnata sitä ja tätä raamatusta mutta se osoittaa vain pinnallista tietoa uskonnosta, ei sen todellista sanomaa.
Todelliset uskovaiset eivät koskaan puhu näin muiden uskontojen seuraajille tai kirkkoon kuulumattomille. Loppujen lopuksi, miten olento voidaan kytkeä pois sen luojasta vain sen perusteella että hän kenties ei suostu kirkon mielivaltaiseen verotukseen?
Uskonto ei riipu siitä mihin lahkoon, lohkoon tai kuntaan kuuluu vaan siitä mitä tekee uskonnon ja muiden ihmisten hyväksi. Te ette sitä todellakaan tee syrjimällä kaikkia muita kuin kristinuskoisia ja sanomalla että kaikki muut palavat helvetissä. Se vain todistaa että olette tyhmiä ja luulette miellyttävänne Jumalaa tällä tavoin. Et ole sen enempää arvokkaampi ihminen jos olet kristitty kuin muslimi, juutalainen, taoisti tai mikään muukaan. Nämä kaikki ovat maanpäällisiä uskomuksia joita voi seurata ja joiden neuvoja noudattamalla voi elää moraalirikasta elämää. Se ei tarkoita sitä että voit sanoa muille että he ovat harhaoppisia sen takia mitä itsellesi on opettettu tai mitä itse uskot.
Eikä sitä ole pakko kuulua kirkkoon että voi "virallisesti" uskoa. Tiedän monia ateisteja jotka ovat paljon parempia ihmisiä kuin monet kristityt joita tunnen. Silti aina kun he vaikka kadulla auttavat juopunutta miestä tai muuta vähäosaista joka on voinut vaikuttaa asiaan vanhukset sanovat ystävälleni "Jeesuksen siunausta".
Mitä se vaikuttaa mihin uskontokuntaan kuuluu? Kumpi on parempi ihminen: Joka ei kuulu kirkkoon mutta on kaikkien ihmisten auttaja ja hyväntahtoinen vai ihminen joka kuuluu kirkkoon mutta ei ikinä tee mitään ihmisten hyväksi?
Eivät ne sanat merkitse mitään vaan TEOT. Voit paasata vuorokaudet ympäriinsä että Jeesus rakastaa niitä ja vihaa näitä ja saarnata sitä ja tätä raamatusta mutta se osoittaa vain pinnallista tietoa uskonnosta, ei sen todellista sanomaa.
Todelliset uskovaiset eivät koskaan puhu näin muiden uskontojen seuraajille tai kirkkoon kuulumattomille. Loppujen lopuksi, miten olento voidaan kytkeä pois sen luojasta vain sen perusteella että hän kenties ei suostu kirkon mielivaltaiseen verotukseen?
Uskonto ei riipu siitä mihin lahkoon, lohkoon tai kuntaan kuuluu vaan siitä mitä tekee uskonnon ja muiden ihmisten hyväksi. Te ette sitä todellakaan tee syrjimällä kaikkia muita kuin kristinuskoisia ja sanomalla että kaikki muut palavat helvetissä. Se vain todistaa että olette tyhmiä ja luulette miellyttävänne Jumalaa tällä tavoin. Et ole sen enempää arvokkaampi ihminen jos olet kristitty kuin muslimi, juutalainen, taoisti tai mikään muukaan. Nämä kaikki ovat maanpäällisiä uskomuksia joita voi seurata ja joiden neuvoja noudattamalla voi elää moraalirikasta elämää. Se ei tarkoita sitä että voit sanoa muille että he ovat harhaoppisia sen takia mitä itsellesi on opettettu tai mitä itse uskot.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Fiksu kommentti, olen samaa mieltä
mitä pelastus tässä uskonnollisessa merkityksessä on? Mikä on uskon ja tekojen suhde?
Mitä pelastava usko on?
Pelastus on Jumalan lahja armosta. Otammeko sen vastaan?
Vastauksia löytyy lyhyesti:
http://www.nic.fi/~jlindell/pelastus.htm
ihans amaa mieltä... kyl ne teot on mitkä merkitsee. ite en usko jumalaan, jeesukseen tms. ja olen mielestäni silti hyvä ihminen, autan aina kaupungilla jos joku esim. vanhus tarvitsee apua ym. et ei se kristittynä oleminen vaikuta siihen mitenkää kuinka hyvä ihminen on, se lähtee ihan itestää ja ite saa päättää mitä tekee sil ajal mitä itelle on suotu.
Tuo viimeinen lause oli kyllä hieman lainattu eräästä trilogiasta ;-)
Lance, olen samaa mieltä kanssasi (olen kristitty). Muista kun näet suvaitsemattoman kristityn etteivät kaikki meistä ole tuonlaisia, se rajoittuu vain heihin ja heidän läheisiinsä. Kyllä on olemassa myös meitä, jotka emme ole rasistisia, suvaitsemme muiden ihmisten uskot siinä missä muutkin arkiset asiat ja emme solvaa ketään uskomme perusteella. Ole kiltti ja muista tämä. Eivät kaikki kristityt ole sellaisia rasisteja kuin tällä suomi24 nettipalstalla.
Miksi?
-Siksi koska jokaisen ihmisen on mahdoton pelastaa itse itseään.
Tästä syystä jokainen ihminen tarvitsee PELASTAJAA. Hän on Jeesus. Pelastaminen on Hänen tehtävänsä.
VAin Jeesus pelastaa, mutta ne eivät voi pelastua, jotka eivät tahdo tulle pelastetuiksi.
Moni luulee pelastuvansa olemalla hyvä ihminen, mutta se on roskaa.Hyvä ihminen ei riitä alkuunkaan, sillä Jumalan lain vaatimukset ovat valovuosia korkeammalla kaikkia inhimillisiä kykyjä. Se ihminen joka yrittää pelastaa itse itsensä, yrittää mmahdotonta.
Pelastus on tarjolla jokaiselle, aivan jokaiselle. Jokaisella on mahdollisuus pelastua. mutta kaikki eivät vao pelastua, nimittäin ne jotka eivät tahdo pelastua. Vain Jeesus pelastaa.
Miksi sitten itseään Jumalaa kiinnostaa olenko nyt "virallisesti" kirkossa vai en jos muuten elämäni noudattaa raamatun ohjeita vaikken ole kristitty? Miksi Jumala olisi byrokraattinen jotain kohtaan jonka se on itse luonut ja miksi hänen poikansa sanoisi että Jumala rakastaa kaikkia, jopa syntisiä? Eli syntinen murhaaja pääsee taivaaseen jos pyytää Jumalalta anteeksi mutta ihmisiä auttava ateisti joutuu ikuiseen kadotukseen... Kuulostaa keskiaikaiselta pelottelutaktiikalta
Olet väärässä, teoilla on ihan yhtä paljon, ellei enemmän merkitystä kuin uskolla.
James 2:14 What good is it, my brothers and sisters, if someone claims to have faith but does not have works? Can this kind of faith save him?
James 2:15 If a brother or sister is poorly clothed and lacks daily food,
James 2:16 and one of you says to them, “Go in peace, keep warm and eat well,” but you do not give them what the body needs, what good is it?
James 2:17 So also faith, if it does not have works, is dead being by itself.
James 2:18 But someone will say, “You have faith and I have works.”Show me your faith without works and I will show faith by my works.
James 2:19 You believe that God is one; well and good. Even the demons believe that—and tremble with fear.
James 2:20 But would you like evidence,33 you empty fellow, that faith without works is useless?
James 2:21 Was not Abraham our father justified by works when he offered Isaac his son on the altar?
James 2:22 You see that his faith was working together with his works and his faith was perfected by works.
James 2:23 And the scripture was fulfilled that says, “Now Abraham believed God and it was counted to him for righteousness,” and he was called God’s friend.
James 2:24 You see that a person is justified by works and not by faith alone.
James 2:25 And similarly, was not Rahab the prostitute also justified by works when she welcomed the messengers and sent them out by another way?
James 2:26 For just as the body without the spirit is dead, so also faith without works is dead.
Siinä sinulle "hyvät teot eivät riitä alkuunkaan".
Tässä olisi tarkkoja raamatusta otettuja suomennoksia.
Jaakob 2:14 Mitä hyötyä, veljeni, siitä on, jos joku sanoo itsellään olevan uskon, mutta hänellä ei ole tekoja? Ei kaiketi usko voi häntä pelastaa?
2:15 Jos veli tai sisar on alaston ja jokapäiväistä ravintoa vailla
2:16 ja joku teistä sanoo heille: 'Menkää rauhassa, lämmitelkää ja ravitkaa itsenne' , mutta ette anna heille ruumiin tarpeita, niin mitä hyötyä siitä on?
2:17 Samoin uskokin, jos sillä ei ole tekoja, on itsessään kuollut.
20. Mutta tahdotko tietää, sinä turha ihminen, että usko ilman tekoja on voimaton?
26. Sillä niinkuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin myos usko ilman tekoja on kuollut.
Mutta emme pelastu teoillamme/omilla ansioillamme, vaan yksin ja vain armosta. Tämä on koko Raamatun ydinsanoma. Parhaammkein tehtyämme pelastumme vain armosta. Parhaammekin tehtyämme, meillä ei ole mitään omia ansioita..
Emme koskaan pysty ansaitsemaan pelastusta. Emme koskaan kykene palastamaan ise itseämme, vaikka tekisimme lakkaamatta hyvää. Lopulta kuitenkin, palastumme vain ja yksin armosta, Jeesuksen ansioiden tähden.
enkä myöskään puhunut mistään uskonnosta mitään. Uskontoon kuuluminen ei ole välttmätön pelastuksen ehto, Jeesukselle kuuluminen on.
Kukaan ei palastu uskonnossa, mutta kaikki jotka ovat Jeesuksessa, pelastuvat.
Yksi ainutkaan uskonto ei pelasta ainuttakaan ihmistä. Vain Jeesus pelastaa. Hän pelastaa kaikki jotka Häneen turvautuvat´Jeesus on kirkkoja ja uskontoja suurempi. Uskonnot ovat vain pieni harmaa ja kalpea aavistus Jeesuksesta. Tätä tarkoitin.
>Vain Jeesus pelastaa.
Miksi?
-Siksi koska jokaisen ihmisen on mahdoton pelastaa itse itseään.<
Se, että ihmisen olisi mahdotonta pelastaa itseään, ei mitenkään todista sitä, että Jeesus sitten pelastaisi ketään. Ja millä ylipäätään uskovaiset perustelevat, että ihmiset tarvitsevat pelastusta?