Olen aina ihmetellyt termiä "korvausteologia", koska minusta kristilliseen teologiaan ei mitään muuta "korvaamista" ole koskaan yritetty ympätä kuin sitä, että Kristus korvataan lihallisella kansalla ja suhtautuminen tähän kansaan onkin sitten A ja O eikä enää suhtautuminen Kristukseen mutta mitä tulee Uuden Testamentin teologiaan, niin onhan selvää, että Kristus täytti lain, uusi Liitto korvasi vanhan ja ei ole mitään muuta tietä isän luokse, kuin yksin Poika, jossa täyttyvät kaikki muinaiset lupaukset ja Pojan ulkopuolella ne ovat pelkkää lihallista fanitusta :
Matteuksen evankeliumi:
21:43 Sentähden minä sanon teille: Jumalan valtakunta otetaan teiltä pois ja annetaan kansalle, joka tekee sen hedelmiä
Hebrealaiskirje:
8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi; mutta se, mikä vanhenee ja käy iälliseksi, on lähellä häviämistään.
Hebrealaiskirje:
1:2 on hän näinä viimeisinä päivinä puhunut meille Pojan kautta, jonka hän on pannut kaiken perilliseksi
Matteuksen evankeliumi:
21:43 Sentähden minä sanon teille: Jumalan valtakunta otetaan teiltä pois ja annetaan kansalle, joka tekee sen hedelmiä
Hebrealaiskirje:
8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi; mutta se, mikä vanhenee ja käy iälliseksi, on lähellä häviämistään.
Hebrealaiskirje:
1:2 on hän näinä viimeisinä päivinä puhunut meille Pojan kautta, jonka hän on pannut kaiken perilliseksi
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jumala lupasi tehdä Uuden liiton sen Israelin heimon kanssa,
jonka Hän oli tuonut pois Egyptin maasta (Jer 31).
Lupaus toteutui, kun Jeesus ojensi viinin opetuslapsilleen,
Israelin jälkeläisille, ja sanoi: Tämä on Uusi liitto ...
Myöhemmin nämä opetuslapset ymmärsivät,
että myös pakanat pääsevät osallisiksi tähän Uuteen liittoon.
Metsäöljypuun oksia voidaan oksastaa jaloon öljypuuhun.