Venäjän avaruusvirasto lähetti varhain keskiviikkona Kazakstanista matkaan avaruusluotaimen, jonka tavoitteena oli hakea näytteitä Mars-planeetan Phobos-kuun pinnalta.
Luotain joutui kuitenkin heti ongelmiin ja pois reitiltään pian laukaisun jälkeen, BBC kertoo. Uutistoimisto Interfaxin mukaan moottori, jonka tarkoitus on pitää luotain kurssissaan, ei ollut käynnistynyt.
Tässä on taas osoitus venäläisestä "osaamisesta".
Kaikkihan muistavat kysymyksen: "Mikä ei surise eikä mahdu per-seeseen? Tietysti venäläinen per-seen suristin. "
:) :) :)
Luotain joutui kuitenkin heti ongelmiin ja pois reitiltään pian laukaisun jälkeen, BBC kertoo. Uutistoimisto Interfaxin mukaan moottori, jonka tarkoitus on pitää luotain kurssissaan, ei ollut käynnistynyt.
Tässä on taas osoitus venäläisestä "osaamisesta".
Kaikkihan muistavat kysymyksen: "Mikä ei surise eikä mahdu per-seeseen? Tietysti venäläinen per-seen suristin. "
:) :) :)
Vastaukset 30
Vanhimmat
Koitappa laittaa joku oma värkkis edes pihapuun latvaan :) raketilla :)
Ei ryssältä onnistu yhtään mikään. Kyllä se on moneen kertaan nähty.
Höpsistä vaan, kyllähän ne saavat suomalaiset siivoamaan paskansa ja se on aikamoinen teko kansaivälisesti ajatelle.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194704729309/artikkeli/puheenaihe pitaako meidan maksaa rikkaalle venajalle vedenpuhdistamo .html
Ei kyllä hurreiltakaan!! Kiinalaiset ostaa koko hurri-paskan.
Ruotsalaisten tavara silti on kelvollista. Venäläiset eivät kelpaa kenellekään, ei varsinkaan venäläisille itselleen.
Siellä on suuri häpeä omistaa kotimainen auto.
Lentävät härvelit ovat vielä oma lukunsa. Vaikka niitä saisi ilmaiseksi, niin niitä ei huoli kuin korkeintaan jonkun kommunistimaan armeija, joka olettaakin lentäjien kuolevan ennen pitkää.
Ei sieltä ole koskaan mitään hyvää tullut. Ainut mikä on jonkinlaista, on halpa sotakalusto, jota se onkin sitten levittänyt joka jumaIan kriisipesäkkeeseen ympäri maapalloa.
Jos terrorisi käyttää rynkkyä, se on 99%:n todennäköisyydellä kalashnikovin sohlo, louskuva hehtaaripyssy, mutta lähietäisyydeltä pirun vaarallinen.
Mahtaa herra Kalshnikov olla ylpeä tekeleestään, kun katsoo uutisia maailman kriisipesäkkeistä?
Se nyt on vain yksi epäonnistuminen. Sen perusteella ei voida väittää, etteikö siellä osattaisi mitään.
Esimerkiksi: osataanko Suomessa hiihtää Lahden skandaalin jälkeen?
Aloituksessa oli kylläkin kaksi epäonnistumista...
Älkää nyt moittiko niiden keksintöjä, kyllä venäläinen sinkkisanko on hyvä keksintö.
Pieni sinkkisankko on tuhka-astiana saunan kiukaan vieressä, johon voin tyhjentää kiukaan tuhkat. Suurempi kannellinen sinkkiastia on ulkona, johon voin viedä sankosta vaikkapa kuumat tuhkat tontin laitaan.
Nuohoojakin on kiitellyt tätä järjestelmää.
Hyvin ovat kestäneet vuosikymmenen.
Miksi vähätellä kun siihen ei ole aihetta? Venäläiset ovat monessa asiassa jäljessä, mutta että avaruusteknoligiassa? Vaikeuksiahan on ollut myös USA:lla, mm. avaruus-sukkuloissa. Kansainvälisen avaruusasema ISS:n Venäläiset osat.
http://www.russianspaceweb.com/iss_russia.html
Toisaalta miksi pitäisi polttaa älyttömät määrät rahaa avaruuteen kun maan päälläkin on paljon tärkemäpiä rahanreikiä.
Jaroslavin lentokoneessa ei ollutkaan mitään vikaa!
Moni usanisti väitti täällä, että Jak-koneen putoaminen ja kokonaisen jääkiekkojoukkueen surma johtui huonosta venäläistekniikasta.
Ähä kutti, usanistit! Syy olikin lentäjissä, joilla saattoi olla sairaskohtaus tms. ja jalka meni vahingossa jarrupolkimelle kaasupolkimen sijaan!
Tästä voimme päätellä, että venäläinen teknologia on kuin onkin sangen korkealaatuista, eikö totta, Kairarepo?
Kairis! Me odotamme "puolueetonta" kannanottoasi venäläislentäjiä kohdanneesta heikotustilasta!
Venäläisiä lentokoneita tulee alas vähän joka päivä. Venäläiset sukellusveneet uppoavat ja ydinvoimaloissa sulaa reaktoriytimet.
Ei venäläinen kertakaikkiaan ymmärrä mitään tekniikasta.
"Teknik!" sanoin venäläinen kun saranan näki.
Venäläiset ovat tyhmiä, mutta suhteellisen ystävällisiä otuksia. Tekniikan kanssa niitä ei auta päästä touhuamaan.
Tuosta saranasta tuli mieleen kaverini, todellinen aatteen mies. Luki itselleen mukavan ammatin ja uskoi sosialismiin kuin vuoreen, sen kummempia miettimättä.
Sitten koitti päivä jolloin hän pääsi ihannemaahansa yrityksen asiantuntijana hieromaan kauppoja Uralin rajoille.
Hänelle iski totaalinen kulttuurishokki, kun heidän hotellissaan oli nahkasaranat ovessa.
Hän joutui lähes työkyvyttömään tilaan ja hoki itsekseen "Tämä ei voi olla totta, tämä ei voi olla totta".
Ko. kaupunki oli sentään sieltä paremmasta päästä, iso teollisuuskaupunki joka kävi ulkomaankauppaa Suomen kanssa.
Palattuaan kaveri muuttui poliittisesti kissanpojasta silmänsä aukaisseeksi sitoutumattomaksi. Ei hän toki politiikassa ollut koskaan mukana sen enempää, ei ennen heräämistä eikä sen jälkeen.
Hän selitti asiaa sillä, että kotona (hän asui kaukana syrjäkylällä) isä aina puhui kauniisti Neuvostoliitosta ja parjasi kapitalisteja, joten se vain tarttui tuo sosialismin paremmuuden kuvitelma. (Koskaan en kuullut hänen ketään tai mitään, eli fiksu kaveri hän oli ja on)
Hän vain ei koskaan ollut itse ajatellut politiikkaa millään tavalla, koska se ei ollut varsinaisesti kiinnostavaa.
Jo yksi käynti on aukaissut monen muunkin silmät, mutta on niitäkin, jotka ovat kulkeneet vuositolkulla Leningradissa huoraamassa ja ryyppäämässä, eivätkä ole tajunneet, että kun tyttö on vienyt heidät kotiinsa ja isä ja äiti laittaneet aamupalaa ja tuoneet tohvelit etteivät jalat palellu vetoisella lattialla, että jos vanhemmat joutuvat parittamaan omaa lastaan, järjestelmässä on jotain erittäin pahoin vialla.
Ja silti moni tiedeuskovainen uskoo, että jenkkien luotain on marssin pinnalla sekä myös usa.n kuulentoihin vaikka tarkkaan katsoen jokaisen, ainakin pitäisi huomata, että kuvat ovat maasta :))
Venäjällä on osattu rakentaa maailman suurin ja toimivin kuljetuskone, antonov, jota myös usa lainaa suuria laitteita siirrettäessä. Myös venäläinen avaruusasema on ollut usa.n porukoiden tukikohtana.
Muuta toimivaa ei venäjällä liene.. ei ainakaan tule nyt mieleen mutta saavutukset tulee tunnustaa.
vain rautatiet ja vitttu.
Tuo Mars-löpötys on samaa salaliittohörhöjen huuhaata kuin ennenkin.
Nettiin pitäsi saada joku ikäraja. Vaikka edes 14v...
Totta. Ainoastaam rammstein on käynyt oikeasti kuussa.
Hyvä otsikko keltaisessa lehdessä tästä mars-jutusta:
"maisemat kuin maasta"...
Minun puolestani tuon ikärajan voi asettaa. Itselläni on 40v enemmän lasissa :)
Eli olin silloin jo itse katselemassa tv.stä apollo-kuulentoja kun ne "toteutettiin" kun taas sinä et ollut vielä edes haalea katse isäsi silmissä.. liekkö faijasi edes vielä syntynyt.
Mutta en minä tahdo tiedeuskoasi viedä jottet sorru päihteisiin. Usko mihin haluat mutta minä tiedän, ettei kuussa sen enempää kuin marsissakaan ole käyty ja minulla on sama oikeus kuin sinulla uskoa mihin tahdon.
ollut syntynyt 70-luvun alussa, kai sitten vain kuvittelin katselleeni kuukävelyjä.
Ja kyllä ne aivan aitoja kävelyjä olivat, toisin kuin salaliittohörhöt ja muut mielipuolet kuvittelevat.
Tietoahan heillä ei voi olla, koska tieto vaatii aina todisteita tuekseen.
Sanoppa muuta :)
Edes usa.ssa ei uskota kuulentoihin, miksi niihin pitäisi täällä uskoa?
Kuukävelyitä ei olla tehty koska ihmiskunnan teknologia ei vielä siihen riitä. Samoin nämä luotaimet yms. uppoavat helposti yksinkertaisiin ihmisiin.
Fiksumpi näkee heti että höpöhöpö kuvat muka Marsin pinnalta ovat tosiasiallisesti kuvia isosta kissanhiekkalaatikosta.
Jälkikäteen kuvia analysoimalla on havaittu ettei esimerkiksi Juri Gagarin aikoinaan edes käynyt avaruudessa. Istui vain jurrissa maan pinnalla ja imi munaa. Senaikainen venäläisteknologia ei muutoinkaan olisi kyennyt saamaan miehitettyä kapselia maata kiertävälle radalle. Kuten ei luotettavasti kykene vieläkään.
Juri Gagarin oli tyypillinen venäläinen "sankari". Täysin alkoholisoitunut hylkiö.
tunnettiin taipumuksestaan nussiskella kännipäissään eläimiä.
Sai lempinimen "Jurri-Peikko" koska myöhemmällä iällä vaani lampaita siltojen alla.
Huomaa että on ns. "ryssäviha" opetettu jo nuorena eikä siitä hevillä eroon pääse. Fakta kuitenkin on että venäjällä on avaruusohjelma ollut jo vuosikymmeniä. Miten lienee meillä Suomessa?
No missäs suomalaisen rakettiteknologian näyteikkuna sitten on? Montako rakettia Suomi on lähettänyt esim. Mars-planeetalle?
Meidän ei ole tarvinnut avaruusohjelman varjolla kehittää ohjuksia. Meille on riittänyt kun olemme ryypänneet kossupullon tyhjäksi ja panneet sinne jotain palavaa tököttiä, niin sillä ovat ryssien panssarit pysähtyneet.
Venäläinen ei maksa turhasta laadusta. Vain se laatu saa maksaa jolla on todellista merkitystä.
Niinpä vain pintakiiltoa ymmärtäville suomalaisille on syntynyt käsitys että tekniikka olisi idässä jotenkin lapsenkengissä.
Vahinkoja sattuu kaikille. Venäläinen avaruustekniikka on kuitenkin ollut tavattoman luotettavaa muihin verrattuna. Täysin turvallista avaruusrakettia ei ole edes olemassa.
tekniikkaa on aina ollut se mikä muualta varastettiin.
Tätä peittelemään ryhdyttiin neuvostoliitossa harjoittamaan sovietti-historiaa, jossa kaikki maailman merkittävät keksinnöt kaikkina aikoina oli muka tehty venäjällä, ja että kaikki länsimaiset tiedemiehet Leonardo da Vincistä Edisoniin ovat vain käyneet venäjällä oivalluksia varastamassa.
Tuollaiseen uskomiseen tarvitaan aivan omanlaisensa ihmisluomus. Homo Sovieticus.