Kansanedustajien ja ministerien palkat pitäisi olla sidoksissa Suomen keskiansio tuloihin. Tämä edistäisi Suomen hyvinvointia ja motivoisi päättäjiä.
Kansanedustajien palkat
Elli .-'
12<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
miten niin?
Ja mitä tarkoittaa, olla sidoksissa?
vai oletko vain kateellinen?
Kansanedustajien palkan suuruus pitäisi olla sama kuin suomen keskiarvo palkka mikä on jotain 2980€/kk.
Jos jätetään ne optiomiljonäärit laskuista ja otetaan 1e/h orjatyöntekijät huomioon, on todellinen keskipalkka siinä 1000e/kk.
Mielestäni tavallisten työntekijöidenkin palkat pitäisi olla sidoksissa keskiansiotuloihin. Keskiansiotilastoissa on aina vähintään 1000€ liikaa. Eli ilmoitetaan että on enemmän palkka, kuin mitä se on.
miten niin 1000e liikaa, missä mielessä?
Itse en henkilökohtaisesti tunne ketään jonka liksa olisi
alle 3000e brutto kuukaudessa, eihän se oo palkka eikä mikään!
Mene katsomaan tilastokeskuksen datoja, ne tulee verotiedoista
eikä perustu ilmoituksiin
Niiden palkka pitäis olla sidoksissa ansioihin, mitä ovat saavuttaneet ja tehneet maansa hyväksi. 2 tonni palkan pudotus ei motivoi mihinkään.
Jos kansanedustajien palkka olisi sidoksissa "ansioihin ja suomen hyväksi toimimiseen" joutuisivat työskentelemään ilmaiseksi.
Mallia voisi ottaa Sveitsistä.
Kansanedustajuus pitäisi olla palkaton luottamustehtävä. Silloin hommaan menisi ne, jotka sitä oikeasti haluavat.
Koska Suomessa?
KOhta suutun jos palkat ei nouse.
Minulla palkka on kohdallaan mutta saisi tulla hieman useammin.
Olet aivan oikeassa, palkkaan lisätään vain työmatkakulut omavastuineen KOTIPAIKKAKUNNASTA eduskuntatönölle TYÖPÄIVILTÄ!
Maksakoon ne muut edustusmatkat he joiden luona joutuvat ramppaamaan "edustamassa"