Kirkon kantelu

Katsoin evl.fi:n kantelun eroakirkosta.fi:stä. Kantelussa valitettiin, miten Helsingin maistraattiin oli tullut suuri määrä puutteellisia eroilmoituksia.

Juurikin Helsingin maistraatti on ollut ongelmallisin, ja EI ole vastaanottanut eroja suoraan eroakirkosta.fi-palvelusta. Ironista.

Joku maistraatti on jopa suositellut erosta kysyvälle nimenomaan eroakirkosta.fi:n käyttöä. Sehän on paitsi eroajalle, myös maistraatille helpoin: tiedot tulevat aina samassa vakiomuodossa.
6156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Eikö kantelun vuoksi Helsingin maistraatille tullut ohjeistus kuinka tulee menetellä
jatkossa?.

Äänestä

Jeps!
Siellä joku konttorirottapäällikkö on niin kirkkoon päin kallellaan että virantoimitus jäi hieman vähemmälle.

Äänestä

Jori, osaatko sanoa, ovatko kyseiset maistraatit jättäneet erohakemuksia kokonaan käsittelemättä? Vai ovatko ne vain pyytäneet lisätietoja lomakkeen täyttäneiltä ja tiedot saatuaan hyväksyneet eron?

Olisi aika törkeää, jos joku olisi jättänyt täysin validin hakemuksen, jonka virkamies sitten olisi rypistänyt suoraan roskakoriin. Sekin on jo hyvin kyseenalaista, että jotkut maistraatit alkavat sooloilla ja vaatia perusteettomasti lisätietoja, kun taas toiset hyväksyvät eron suoraan. Haiskahtaa tosiaan vähän siltä, että virkamiehet ovat tahallaan tehneet hallaa kirkosta eroon pyrkiville.

Äänestä

Varmaksi en tiedä, mutta en usko että maistraatti virallisena organisaationa olisi jättänyt suorastaan käsittelemättä jonkun asiallisen ilmoituksen.

En saanut missään vaiheessa oikein tolkkua siitä, mitä Hgin mti oikein käytti kriteerinä. Olisiko ehkä [email protected] toiminut ja [email protected] ollut rajoilla ja [email protected] saanut aikaan kirjeen eroajalle.

Sitä en tiedä, koska Hgin mti aikoo käytäntöään muuttaa, jos koskaan. Täytyy nähdessään kysyä EK-tiimiltä joko tuolta on kyselty.

Jotenkin uskoisin tuon EOA:n päätöksen olevan nyt sen verran kova, että mtien päälliköiden pitäisi olla poikkeuksellisen jääräpäisiä jättääkseen sen huomiotta. Kyse on sentään asiasta, joka valtaosassa maistraatteja toimii ihan ongelmitta.

Äänestä

Mediaakin voisi vinkata tiedustelemaan asiaa maistraateilta.

Äänestä

"Sitä en tiedä, koska Hgin mti aikoo käytäntöään muuttaa, jos koskaan."

Jos eivät muuta, niin silloin olisi syytä saada selville onko asiasta päättäneillä jotain kytköksiä kirkkoon. Ihmisethän ne asioista päättävät ja yksi syy nihkeään suhtautumiseen voi olla halu vaikeuttaa kirkosta eroamista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jori Mäntysalo kirjoitti:

Katsoin evl.fi:n kantelun eroakirkosta.fi:stä. Kantelussa valitettiin, miten Helsingin maistraattiin oli tullut suuri määrä puutteellisia eroilmoituksia.

Juurikin Helsingin maistraatti on ollut ongelmallisin, ja EI ole vastaanottanut eroja suoraan eroakirkosta.fi-palvelusta. Ironista.

Joku maistraatti on jopa suositellut erosta kysyvälle nimenomaan eroakirkosta.fi:n käyttöä. Sehän on paitsi eroajalle, myös maistraatille helpoin: tiedot tulevat aina samassa vakiomuodossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu