Siis tulevissa vaalikeskusteluissa.
Niinistöllä ei ole mikään tarve mielistellä Kataista, ja onhan hän ennenkin ollut eri mieltä mm. talousasioissa. Eli todennäköisesti Niinistö pystyy vapaasti sanomaan oman mielipiteensä toisin kuin ehkä joskus aiemmin. Mutta mikä se mielipide on?
Niinistöllä ei ole mikään tarve mielistellä Kataista, ja onhan hän ennenkin ollut eri mieltä mm. talousasioissa. Eli todennäköisesti Niinistö pystyy vapaasti sanomaan oman mielipiteensä toisin kuin ehkä joskus aiemmin. Mutta mikä se mielipide on?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Varmaan jokin maltillinen keskitien asenne mutta kuitenkin huomioiden Niinistön iän, eli hänkin ollut vahvasti kylmänsodan kielipoliittisen ilmapiirin vaikutuksessa.
Vielä kun tietäsi mitä te nefet milloinkin tarkoitatte pakkoruotsilla?
Tarkoitatko nyt sitä että mietit Niinistön kantaa teidän suomenkielisten pakolliseen ruotsin opetukseen koulussa vai pohditko kenties Niinistön kantaa meidän ruotsinkielisten perusoikeuksiin Suomen kansalaisina?
Kumpaa nyt tässä yhteydessä "pakkoruotsilla" tarkoitat?
"Vielä kun tietäsi mitä te nefet milloinkin tarkoitatte pakkoruotsilla?"
Te svekothan vetelette mutkia suoriksi tyyliin "perustuslaki vaatii pakkoruotsia ja jos pakkoruotsi poistetaan, ruotsinkieliset kootaan leireille ja kaasutetaan".
Nefet ovat kyllä tehneet selväksi, että pakkoruotsilla tarkoitetaan vain pakkoruotsia eikä sen poistaminen aiheuta muuta kuin pakkoruotsin poistamisen.
Onko PAKKORUOTSI=kuin teidän PERUSOIKEUTENNE? Jos vastaat myöntävästi niin silloin olet pahasti pihalla, sillä kenenkään OIKEUS ei voi olla toisen VELVOLLISUUS.
Kerropa, mitä tekemistä pakkoruotsilla ja teidän surujen perusoikeuksilla on?
Tämän minäkin haluaisin tietää.
Nyt tuli vuoden paras kysymys matamille.
Pakkoruotsi on perustuslain ja kansalaisten perusoikeuksien välillinen seuraus, ei välitön. Pakkoruotsi on yksi tapa toteuttaa perustuslain henkeä, vaikkakaan ei perustuslain varsinaisesti määräämä.
Perustuslaki ei sano teidän ruotsin kielen opetuksesta yhtään mitään mutta sen sijaan se takaa meille ruotsinkielisille samat perusoikeudet ja samanlaisen sekä yhdenvertaisen kohtelun yhteiskunnan taholta kuin teille suomenkielisillekin.
Te käytte koulua suomeksi, me ruotsiksi.
Te opiskelette suomeksi, me ruotsiksi.
Meillä on pakkosuomi, teillä on pakkoruotsi.
Te saatte yhteiskunnalliset palvelunne suomeksi, me ruotsiksi.
Virastoissa teitä tulee palvella suomeksi, meitä ruotsiksi.
Oikeudessa teidän asianne tulee käsitellä suomeksi, meidän ruotsiksi.
Teidän tulee saada viralliset asiakirjat suomeksi, meidän tulee saada ne ruotsiksi.
Tällä palstalla on ehdotettu rajoittamaan meidän oikeuttamme ruotsinkieliseen koulutukseen, ehdotettu koulujen kaksikielistämistä, ehdotettu ruotsinkielisen peruskoulun laadullista heikentämistä, täällä on äänekkäästi paheksuttu keskitettyjä ruotsinkielisiä terkkaripalveluja, täällä on vaadittu rajoittamaan meidän ruotsinkielisten vapaata kokoontumisoikeutta, täällä on vaadittu luopumaan virkamiesten kielitaitovaatimuksista ja ehdotettu siirtymistä tulkkien käyttöön, täällä on vaadittu sosialisoimaan yhteinen säätiöomaisuutemme sekä vaadittu ruotsinkielisen yliopistokoulutuksen supistamista j.n.e.
Minun puolestani saatte poistaa pakkoruotsinne vaikka huomenna.
Tällä palstalla on ehdotettu rajoittamaan meidän oikeuttamme ruotsinkieliseen koulutukseen.
-Muistan jonkun puhuneen lähinnä ylimitoitettuja kiintiöitä vastaan.
Ehdotettu koulujen kaksikielistämistä.
-Mitä sitten? Mihin hävisi se "elävä kaksikielisyys", tässä asiassa?
Tehän jauhatte koko muun Suomen kaksikielistämisestä.
Ehdotettu ruotsinkielisen peruskoulun laadullista heikentämistä.
Etteköhän ole sen laadun heikentäneet ihan itse.
Pieni kohtuullisuus olisi paikallaan vrt. suomenkielisten homekoulut ja koulujen lakkauttamiset vs. kahdelle oppilaalle räätälöity koulu Lahdessa jne...
Täällä on äänekkäästi paheksuttu keskitettyjä ruotsinkielisiä terkkaripalveluja.
-Tähän en osaa ottaa kantaa, asun sisämaassa.
Täällä on vaadittu rajoittamaan meidän ruotsinkielisten vapaata kokoontumisoikeutta.
-Siinä ei pitäisi olla mitään rajoitettavaa, vapaa maa.
Täällä on vaadittu luopumaan virkamiesten kielitaitovaatimuksista ja ehdotettu siirtymistä tulkkien käyttöön.
-Niin, mitä sitten? Parempia ideoita?
Täällä on vaadittu sosialisoimaan yhteinen säätiöomaisuutemme.
-No me muut maksamme veroja, josko tekin.
Sekä vaadittu ruotsinkielisen yliopistokoulutuksen supistamista j.n.e.
-Kaikki samalle viivalle, jos/kun ruotsinkielisiä pääsee läpi järjestettäköön opetus, vaikka omissa ryhmissään.
Minäkin muistan jonkun puhuneen lähinnä ylimitoitettuja kiintiöitä vastaan.
Kukaan ei kuitenkaan ole kertonut missä niitä ylimitoitettuja kiintiöitä on ja kuinka suuria ne ovat (paitsi minä) mutta koska aiheesta jatkuvasti jankutetaan niin annahan nyt ne oikeat luvut. .
Olisiko sinulla tarkkaa tietoa millä aloilla ja missä niitä on ja kuinka suuret ne ylimitoitetut kiintiöt ovat.? Kerro samalla mikä olisi mielestäsi sopiva kiintiö?
Sen verran voin auttaa sinua että ne paljon puhutut kiintiöt lääkäri- ja juristikoulutuksessa ovat suhteessa alle väestöosuuden.
Entäs ne muut kiintiöt, sinä varmasti tiedät paremmin kun niihin viittaat.
No kuusi kahdeksasta tuli kuitenkin ratkaistuksi, ei ihan huonosti yhden kahvitunnin aikana. Vai mitä?
Mihin jäit kaipaamaan ratkaisua?
Elävä kaksikielisyys on ihan ok kunhan se tarkoittaisi sitä että tekin opettelette ruotsia. Tähän asti olen nähnyt ehdotuksia koulujen yhdistämisestä ainoastaan säästötarkoituksessa, kaksikielisyyden tukemisesta ei ole ollut mitään puhetta.
Totuushan on kuitenkin että ME olemme kaksikielisiä, te ette, tai ainakin harvemmin olette. jJoten sopii lopettaa tuo tekopyhä hymistely "elävästä kaksikielisyydestä" tai ryhtykää sitten tekin toden teolla työstämään sitä kaksikielisyyttänne! Lupaan olla täysillä tukenanne!
Minä uskon kuitenkin vakaasti Taxellin pradoksiin:
"Enspråkighet leder till tvåspråkighet och tvåspråkighet leder till enspråkighet"
= Yksikielisyys johtaa kaksikielisyyteen, kaksikielisyys johtaa yksikielisyyteen.
"Taxellin Paradoksi" lähti siitä, että vähemmistökielisten ei kannata lähteä mukaan 2-kielisiin ratkaisuihin enemmistökielisillä alueilla - koska ne ajanmittaa tahtovat muuttua enemmistökielisiksi.
Ehdottamasi tulkkipalvelut ruotsinkielentaitoisten virkamiesten sijaan tulisivat törkykalliiksi eikä niihin taatusti löytyisi edes tulkkiresursseja. Huono ehdotus, ei toimi!
Veikkaanpa että työantaja aina ensin palkkaisi kaikki ruotsinkielen taitoiset ennen kuin ryhtyisi tulkkipalveluja tarjoamaan. Eiköhän tulkkipalvelut ole se viimeinen oljenkorsi johon ryhdytään vasta pakon edessä, rutiinia siitä ei tule ikinä. Aivan varmasti palkattaisiin ensi sijaisesti kielitaitoista porukkaa. Muista että Suomessa tulee kuitenkin aina olemaan myös ruotsinkielen taitoisia.
Valtakunnallinen puhelintulkkauskeskus tulisi varmasti halvemmaksi kuin nykyinen pakkoruotsijärjestelmä.
"Te käytte koulua suomeksi, me ruotsiksi.
Te opiskelette suomeksi, me ruotsiksi.
Meillä on pakkosuomi, teillä on pakkoruotsi."
Miten menikään ne prosenttiluvut - ihanko voidaan taas rinnastaa 95 - 5?
Sinä ruikutit. Minä kerroin mielipiteeni.
Te olette aivan oikein kaksikielisiä. Mitäpä, jos tekisitte itsekin jotain itsenne eteen, siis muutakin kun vaaditte meiltä sitä kaksikielisyyttänne saadaksenne palvelua haluamallanne kielellä.
Sanoin joskus:"Minä en vaadi teiltä mitään omalla kielelläni."
Tämä pitää, enkä ymmärrä miksi minun on pitänyt vaikeuttaa omaa elämääni teidän eteen. Ei mene vain järkeeni.
Nuo kaikki ehdotukset ovat hyviä ja ne pitäisi toteuttaa välittömästi jos tämä ei miellytä ruotsalaisia kansalaisiamme niin voimme tarjota heille menolipun Ruotsiin.
No nythän on tilanne ihan hyvä ja noita ehdotuksia ei ole kukaan vielä toteuttanut ja tuskin toteuttaakaan. Joten jos asenteesi on se että tyytymätön lähtee niin sopii ryhtyä pakkaamaan! Sinähän se tässä tyytymätön olet joten hei vaan ja hyvää matkaa!!
Lycka till!
Vallan huumassa Suomalaisuutta vastaan.
Miksi ruotsinkielisillä on omat kiintiöt koulutukseen ja jotka ylittävät reilusti Suomalaisten opiskelupaikat siis suhteessa.......ovatko he jotenkin parempia tai olisko etuoikeutettuja.
Pitää muistaa että VIRKAMIESRUOTSI tulee ensin ( töitä ruotsinkieliselle VÄHEMMISTÖLLE )
PAKKORUOTSIN avulla pidetään yllä tulonsiirtojärjestelmää RUOTSINKIELISILLE väestölle. Miedän lapset ei tässä paina mitään se on vain työkalu asemien säilyttämiseksi.
Myös mamujen Ruotsittaminen on lähestulkoon rikollista toimintaa.Koskahan Ruotsissa aletaan opettamaan pakolla Suomea no ei ikinä, eiväthän ruotsalaiset hulluja ole.
Ruotsinkielinen vähemmistö on keksinyt SAMMON jolla voidaan suunnata varallisuutta oikeaan osoitteeseen ( ei ole ihme että jotkut kiljahtelee.....mahtavaa....upeeta....).
Pakolaispolitiikka/homoilu ja RKP:n touhut ovat kolikon toinen puoli niinkuin SISAR ja VELI. RKP:n pakolaispolitiika on vain työkalu asemien säilyttämiseksi.Myös lehdistön SENSUURI on käsittämätöntä ko. asian suhteen he puolustavat 3 % etuja VAIKENEMALLA!!??
Yllättävää että TV 1 ja TV 2 toimittajatkin ovat alkanaat tai paremminki olleet pakkoruotsittajia ja tauti vain kiihtyy, olisivatko hurmiossa !!??
Hesarihan on vaijennut ko.asiassa jo pitkään ( Olisko Erkko asialla ). Onneksi vaalit ovat tulossa.Muistakaa levittää tätä ilosanomaa ....mahtavaa ...upeeta....
Hesari on Hurrien lehti ......eipä ole tullut vuosiin eikä tule.
Vaalit olivat ja RUOTSITTAJAT hävisivät eli kansa on puhunut.
Ylen budjetti on 2011 n 540- miljoonaa € josta FSTV+Radion osuus on n.100- miljoonaa € eli 17 % kun RKP- läisiä on 3-4 % ja Suomea osaamattomia alle 0.1 % jos sitäkään.
Tuosta edellisestä voi päätellä että Ruotsittajille maksetaan n.80-miljoonaa liikaa jota voidaan pitää erittäin VÄÄRÄNÄ.Katainen on innoissaan kun Persut erertyi luulemaan
rahoituksen tulevan Valtion budjetista kun se tulee lupamaksuista eli lupamaksuja voitaisiin pienentää n.15 %.
NO KATAINEN TASAVEROMIEHENÄ ei tietenkään voi kannattaa että otettaisiin rahat Valtion budjetista koska siellä progressio pääsee vaikuttamaan.
Teidän haisevat edustajanne joutuva ennen pitkään oppositioon ja sitten saatte pakata tai itkeä ja pakata!
Suomi kuuluu suomenkielisille ja ruotsinkieliset saavat asua täällä vain hyvästä tahdoistamme jota nyt käyteään väärin.
Jos tulee natomyönteinen presidentti, se tarkoittanee USA:n miehitystä Suomeen.......Ei ole varmaan naapurin mieleen.......Jos huonosti käy, ei tarvitse tässä maassa opiskella suomea senparemmin kuin ruotsiakaan, vaikka haluaisi, saati pakkosellaista..........
Tällä hetkellä vaikuttaa vahvasti siltä, että kovimmassa kurssissa on RUSKEAKIELISYYDEN OPISKELU...............