Eipä ole Paavo Väyrynen tässä ajassa. Kouluesimerkki nähtiin tänään kun Väyrynen uhosi vaikka mitä presidentin tehtävistä. On tainnut jäädä Väyryseltä huomaamatta, että Suomen perustuslaki on muuttunut. Perustuslakia uudistettaessa presidentin valtaoikeuksia vähennettiin merkittävästi.
Suomen tasavallan presidentillä ei ole enään sisäpoliittista valtaa. Se valta on yksikäsitteisesti hallituksella ja eduskunnalla. Presidentillä ei ole myöskään lainkaan valtaa EU-kysymyksissä.
No Väyrynenhän on menneen ajan relikti. Hänen uhoaan on hauska kuunnella kun tietää hänellä olevan vaalissa yhtä hyvät mahdollisuudet kuin lumipallolla Helvetissä.
Suomen tasavallan presidentillä ei ole enään sisäpoliittista valtaa. Se valta on yksikäsitteisesti hallituksella ja eduskunnalla. Presidentillä ei ole myöskään lainkaan valtaa EU-kysymyksissä.
No Väyrynenhän on menneen ajan relikti. Hänen uhoaan on hauska kuunnella kun tietää hänellä olevan vaalissa yhtä hyvät mahdollisuudet kuin lumipallolla Helvetissä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Neuvostoliitto hyökkää Suomeen, jos ei tehdä niin kuin Väyrynen sanoo.
Mkksi perustulsaissa non määrätty presidentin vahvistus laadittaville laille?
Juuri siksi että Presidentti voi vaikuttaa lakien sisältöön.
Siihen on hirtorialliset perusteet. Se on myös jätetty tarkoituksella perustuslakiin.
Pääasiassa perustuslaissa on tuo pykälä siksi koska Presidentti on puolustusvoimein ylipäällikkö. On myös monen muunkin organisaation päällikkö. Perustuslakiin tuo pykälä jätettiin sen vuioksi että esimerkiksi sodan julistus jotakin maata vastaan ei ole pelkästään hallituksen käsissä, vaan siihen tarvitaan myös presidentin suostumus.
Väyrynen on oikeassa. Myös Halonen on käyttänyt tuota valtaoikeutta.
Ei presidentti ole palkkä kumileimasin. Se on yksi merkittävä päätöksentekijä.
Jos presidentti ei vahvista lakeja ne EI tule voimaan.
Turhaa Demarilakimiehet tuota asiaa kieltää. Ihan sama mitä ne tulkitsee tai selittää niin lopulta kuitenkin lakiteksti sanelee mikä on käytäntö. Lopulta yksi lain tulkitsija joutui loukkuun ja joutui toteamaan että ainakin siitä että presidentti ei vahvista lakia siitä tulisi poliittinen kriisi.
Kaikissa merkittäsissä laeissa hallitus myös ottaa preidentin kannan etukäteen selville ja valmistelussa kanta otetaan huomioon. Näin teki myös Vanhanen pääministerinä.
Sisäpoliittinen valta ei siirtynyt yksi- tai oikeammin kaksikäsitteisesti 1) hallitukselle ja 2) eduskunnalle, jos presidentillä on vielä jatkossakin valta vahvistaa lait (3).
Muutkin ehdokkaat näyttävät elävän vanhojen tai kai vielä nykyisen presidentin aikaisen perustuslain nimessä ja hengessä. Lipponen ja Soini aikovat käyttää valtaa EU-kysymyksissä. Niinistö puolestaan aikoo pitää hallitukselle iltakoulua. On ainakin perustuslain hengen vastaista, että presidentti aikoo opettaa ministereitä - karttakeppi kädessään tai ilman - samaan aikaan, kun hänellä on oikeus vahvistaa tai olla vahvistamatta lait.
Ei ole prustuslain hengen vastaista koska perustulakiin on jätetty tuo presidentin vahvistus tahallaan. Ei se sinne ole vahingossa mennyt.
Muistan kun perustuslakia valmisteltiin niin siinä keskustelussa nimenomaan panotettiin sitä että' presidentille on jätettävä tuo oikeus puuttua lain valmisteluun.
Silloin presidentin katsottiin olevan tasapainottava tekijä kun poliittiset valtasuhteet eduskunnassa vaituu. Presidentti voi tasoittaa poliittista tempoilua joka voi aiheutua poliittisten voimasuhteiden vaihtelusta eduskunnassa.
Se on ollut silloisen eduskunnan tahto että perustuslakiin on jätetty tuoa asia. Lopulta se mitä lailla tarkoitetaan kysytään silloisen eduskunnan tahdosta. Silloin lähdetään tutkimaan eduskunnan lähetekeskustelua lain valmistelun yhteydessä.
Siinä ei paina vakiintunut tulkinta jonka lakimiehet on tehneet.
Väyrynen ymmärtää parhaiten presidentin valtaoikeudet ja myös käyttää niitä tarvittaessa.
Halonen on toiminut pelkkänä kumileimasimena.
Väyrynen vaikutti eilen tv:ssä vähän yksinkertaiselta, kun hän jankutti noista asioista. Olisi hyvä, jos joku Kepun juristi vähän valistaisi Väyrystä. Vai onko kaikki Kepun juristit nyt kiinni kepulaisten rikosjutuissa?
Yksinkertainen jankuttaja. Kuin ravihevonen jolla laput molemmin puolin silmiä.
Muuten, tuollainen juuttuminen tiettyhin kantoihin on merkki usella alkavasta dementiasta. Sitä ei saa mikään käännettyä. Tiedän kun olen seurannut äitini dementoitumista. On aivan turhaa yrittää kääntää hänen mielipiteitään. Dementia aivojen tuhoutuminen aiheuttaa sen et ihminen on varma että asia on kuin sanon.
Paljonkohan noille asiantuntijoille maksetaan, jotka suorastaan hyppivät Väyrysen silmille. Tikusta vedetty asiaa ja Väyrynen jälleen kerran oikeassa. Se on vaan niin vaikea tunnustaa. Demaripolitiikantoimittaja Timo Haapala yritti rökittää Väyrystä, mutta ei siinä onnistunut.
Nyt yle ja MTV3 ovat alkaneet siivota juttuja, jotka toisivat oikeutta Väyryselle ja ei mene enää läpi kommentit, jotka olisivat miinusta Lipposelle ja Niinistölle.
Tässä EU politiikassa Jykä, Sauli ja Paavo ovat niin metsässä kuin olla voi!!! Euroopan ytimessä, joopa joo.
Totta, niin totta. Jokainen jolla dementoitunut ihminen lähipiirissä tietää.
Dementikon mieltä ei käännä kukaan tai mikään.
jalasmökki ymmärtää kusetuksen, ei muuta!
vielä Kekkosen aikaa. Se sen selittää.
Väyrynen on itseriittoinen ja röyhkeä. Hän on lisäksi patologinen valehtelija. Väyrynen ajattelee, että jos hän valehtelee mahdollisimman isosti, valhe menee helpommin läpi. Moni ei taida tietää, että Paavo Väyrynen pitää esikuvanaan Natsi-Saksan propagandaministeri Joseph Göbbelsiä. Sieltä nämä opit on ammennettu.
Aikamoista jankutusta oli Väyrysen esiintyminen eilisessä ehdokaspaneelissa. Monta kertaa ajatteli onko Väyrysellä niin sanotusti "kaikki muumit laaksossa".
Väyrynen on menneisyyden tyyppi, jolla on takana loistava tulevaisuus. Hän on jämähtänyt jonnekin Neuvostoliiton ja Kekkosen aikaan. Eikä se ole ihme, sillä Väyrynenhän työskenteli aktiivisesti KGB-agenttien kanssa. Yrittipä Väyrynen jopa saada KGB:n Helsingin päälliköltä Viktor Vladimirovilta apua Karjalaisen saamiseksi presidentiksi.
Väyrystä kiinnostaa pressan tehtävässä lähinnä se miten hän saa sen kautta haalittua itselleen lisää omaisuutta. Isänmaan asia ei Väyrystä kiinnosta pätkän vertaa.
Ehkä Väyrynen ymmärtää, mutta haluaa yksin teoin ja harkiten valehdella kansalle. Sen taidon suhteen hän on ylivertainen suomalaisista poliitikoista.
Lipponen on ylivertainen valehtelussa. Kaikki muistavat hänen elintarvikevirasto hätävalheessa. Wikileaks paljasti Lipposen maanpetoksen!
Ja vielä. Osti kalliilla ilmaa Saksasta.