Nato-kysymys keskiössä

Kansakunta seisoo kuilun partaalla: on aika päätää hypätäkö sotilasliittoon vai jatkaa Pohjoismaista puolueettomuuslinjaa. Perinteinen linja on nostanut kansakunnan arvostetuksi vaikuttajaksi YK:ssa ja ihmiskunnan humanitaarisissa ponnistuksissa.

Nyt ovat kuitenkin huolestuttavat merkit ilmassa. Johtopaikoilla olevat Nato-kiihkoilijat kiroavat julkisuudessa Pohjoismaisen yhteistyön ja täten rauhantyön saavutukset. Presidentti on ollut se kansan tahdon ilmaisija joka on viimekädessä estänyt pientä kansaa luisumasta kansainvälisten konfliktien osapuoleksi. Mutta onko niin jatkossa, jos nyt valitaan puoluekannan pohjalta presidentti joka on rakennettu mediatuote siinä missä missiavioliittot ja täysin ilman omia mielipiteitä yhteiskunnallisista asioista. Talouspula tulee heijastumaan myös poliittisena kuohuntana ja silloin tarvitaan henkilö jonka näkemykseen voi luottaa.
669
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

"Johtopaikoilla olevat Nato-kiihkoilijat kiroavat julkisuudessa Pohjoismaisen yhteistyön ja täten rauhantyön saavutukset."

Paavo Väyrynen ei ole unohtanut pohjoismaisen puolueettomuuslinjan merkitystä. Kaikkien jotka ovat sen kannalla, kannattaa äänestää Väyrystä.

"Presidentti on ollut se kansan tahdon ilmaisija joka on viimekädessä estänyt pientä kansaa luisumasta kansainvälisten konfliktien osapuoleksi."

Ennen kuin Ståhlbergin historiallista perustuslakia alettiin Suomessa romuttaa, mikä prosessi toistaiseksi huipentui viimeisimmässä perustuslakiuudistuksessa, oli Suomen tasavallan presidentii myös sisäpolitiikassa se kansan valtuuttama edusmies, joka toimi vastapainona eduskunnan, puolueiden, etujärjestöjen eli yhteiskunnan poliittisen ja taloudellisen eliitin vallalle ja tarvittaessa vaikka "runnasi" poliitikot ojennukseen kuten Urho Kekkonen teki. Nyt tuo vastavoima on poistettu tai ainakin sitä on kohtalokkaasti heikennetty. Pahiten se tietysti näkyy Suomen ulkopolitiikassa joka on pitään uhannut joutua natottajien käsiin.

Äänestä
  • Niinistö asettui jo selvästi natokannalle viime pres. vaaleissa. Nyt olisi vähimmäisvaatimus antaa selvitys miten kanta on muuttunut. Ja miksi vanha kansan vallitseva hajuraon pitäminen natomilitarismiin pohjoismaisten arvojen vuoksi ei kelpaa.

    Äänestä

  • Kissa pöydälle kirjoitti:

    Niinistö asettui jo selvästi natokannalle viime pres. vaaleissa. Nyt olisi vähimmäisvaatimus antaa selvitys miten kanta on muuttunut. Ja miksi vanha kansan vallitseva hajuraon pitäminen natomilitarismiin pohjoismaisten arvojen vuoksi ei kelpaa.

    NATO-kysymys on nytten piilotettu. Niinistö ja kampanjaväki alotti kovaa NATOlla. Kun kansa ei tykännyt ja NATOlla on mennyt maailmalla päin peetä, Niinistö on hiljaa yrittäen salata NATO-sitoumuksensa.

    Äänestä

  • Niinistöltä loppui sisu kirjoitti:

    NATO-kysymys on nytten piilotettu. Niinistö ja kampanjaväki alotti kovaa NATOlla. Kun kansa ei tykännyt ja NATOlla on mennyt maailmalla päin peetä, Niinistö on hiljaa yrittäen salata NATO-sitoumuksensa.

    Biaudet, Haavisto selviä nato-jees-juoksilaita. Soini ja Niinistö venkoilee ja kieroilee tässä. Vain Arhinmäki ja Väytrynen itsenäisen suomalaisen turvallisuuspolitiikan takana.

    Lipponen-parka elelee omissa maailmoissaan - ilmeisesti luulee olevansa EU-pressa vaaleissa.

    Äänestä

Boris Jeltsin NO NATA! Lipposen kanta asiaan selvä Ei Natoon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miettunen kirjoitti:

Kansakunta seisoo kuilun partaalla: on aika päätää hypätäkö sotilasliittoon vai jatkaa Pohjoismaista puolueettomuuslinjaa. Perinteinen linja on nostanut kansakunnan arvostetuksi vaikuttajaksi YK:ssa ja ihmiskunnan humanitaarisissa ponnistuksissa.

Nyt ovat kuitenkin huolestuttavat merkit ilmassa. Johtopaikoilla olevat Nato-kiihkoilijat kiroavat julkisuudessa Pohjoismaisen yhteistyön ja täten rauhantyön saavutukset. Presidentti on ollut se kansan tahdon ilmaisija joka on viimekädessä estänyt pientä kansaa luisumasta kansainvälisten konfliktien osapuoleksi. Mutta onko niin jatkossa, jos nyt valitaan puoluekannan pohjalta presidentti joka on rakennettu mediatuote siinä missä missiavioliittot ja täysin ilman omia mielipiteitä yhteiskunnallisista asioista. Talouspula tulee heijastumaan myös poliittisena kuohuntana ja silloin tarvitaan henkilö jonka näkemykseen voi luottaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu