Niin kauan ei ihmiskunta muutu ,kun ihmiset
antavat muiden ajatella omasta puolestaan ja joku
muu (jeesus tai budha ym.) kantaa vastuun.
antavat muiden ajatella omasta puolestaan ja joku
muu (jeesus tai budha ym.) kantaa vastuun.
Ihmiskunta ei muutu
pano
23690
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ei se onneksi aivan noinkaan mustavalkoista ole.
Eikä voi puhua koko ihmiskunnasta, yksilöt tekee
kaikki omia yksilöllisiä juttujaan jokainen eri
lailla.
Aivot narikassa on kiva olla, aina tulee olemaan
esimiehiä ja alaisia jossain muodossa. Mutta
kyllä kehitystä tapahtuu jollakin tasolla aina,
ihmisiä on niin valtavasti että on vaikea sanoa
millä kehityksellä on todellista merkitystä.
Jumalat ja muut on kyllä jänniä hommia,
äkikseltään tuntuisi että niistä pitäisi päästä
eroon. Mutta ehkä nekin sitten jotain uutta
tietoa ja kehitystä saa aikaan. Ollaan jo niin
isoissa asioissa kiinni kun mietitään koko
ihmiskunnan toimintaa ettei yksikseen oikein
osaa sanoa mikä on tärkeää ja mikä ei.
Mutta minun mielipiteeni on että ihmiskunta
muuttuu ja kehittyy kyllä, vaikka jotkut niitä
jeesuksia märehtiikin. Ei se ainakaan siihen
kaadu.
Kyllä Jeesuskin kehittyy.
Se miten ihminen toimii ja ajattelee nykyään ei
mielestäni poikkea siitä miten ihminen on ennen
toiminut ja ajatellut. Mitään lyhyen aikavälin
ratkaisua tähän tuskin onkaan olemassa. Ei vain
jaksaisi odotella muutamaa sataamiljoonaa vuotta.
On sitä nyt joittenkin yksilöitten kohdalla
erilaista käytöstä havaittavissa. valtaosa
väestöstä on aika kuupoa mutta kyllä ne
kuupotkin kaikenlaista värkkäilee koko ajan. Ja
aina joku keksii jotain pientä uutta.
Ehkä käytös ja vaistot ja tämmöiset on
pohjimmiltaan hyvin pitkälle samat, mutta lajina
silti on saatu tietoa ja toimintamalleja lisää...
Sinä et ilmeisesti usko jumalaan? Kai tuo oli
vitsi?
Ihmisten pitäisi kehittyä ! Toivottavasti ihmiset
eivät taas ala kehittää jeesusta : Jeesus sanoo
jotta rahat pois tyhmältä kansalta ja vika
penkkiin istumaan.
Filosofisen tiedon määrä on varmaankin
miljoonakertaistunut antiikin kuuluista ajoista,
vaikka se miljoonakertainen tieto sisältääkin
vain reunahuomautuksia antiikinajan filosofien
ajatuksiin.
Onhan ne aika fiksuja ollut jo antiikin aikoina.
Filosofioiden ja elämän tarkoituksien suhteen ei
ole paljon uutta tainnut tulla.
Mutta muuten erilaisia uusia tieteellisiä
juttujahan on aivan naamattomasti. Se kehitys ei
ehkä valtavasti ihmisen perusluonnetta muuta
mutta silti se tuntuu tällä hetkellä tosi
tärkeältä.
Ehkä jos elinikä pitenee pariin sataan vuoteen
voisi ihmisten käyttäytymiseen tulla uusia
tuulia. Ei olis aivan niin helppo vaan touhuta
seurauksista välittämättä kun joutuis sata
vuotta vielä istua sen oman aikaansaannoksensa
vieressä.
Onko ateistin pakko nimetä itsensä aina jotenkin ihmeen kumman lapsellisesti? Tulee väistämättä mieleen että ateistien keskiverto ikä heiluu tuossa viiksien ja parran kasvun välissä. On myös jokin kummallinen tarve tuoda esiin mielipiteensä ilman mitään faktoja tai perusteluita. Ja kun tämä mielipide esitetään, se esitetään mahdollisimman pontevasti ja lyhytsanaisesti kirjoitusvirheiden kera.
Keksisivät nämä perustelut vaikka sitten hihastaan, kun nämä "Jeesus eijjoo totta! Tv: nudisti-natsi Helvetistä" rupeavat kyrsimään pahemman päälle.
äläs nyt. Pojat on parhaimmillaankin vain
poikia.
Sitä paitsi Keppo ja Arvid&kumpp. saavuttivat
yllä olevilla viimeisen päälle hekumallisilla
pohdinnoillaan ihmiskunnan kehittymisestä
nykytilaansa taas yhden merkkipaalun foorumin
historiassa.
Veikkaanpa, että vastaavanlaiseen argumentaatioon
eivät edes poijjaat itse enään pysty. Minun
mielestä se on nyt siinä. Pelkkää täydellistä
harmoniaa ensimmäisestä nimimerkki "panon"
kommentista lähtien, päättyen Kepon hypnoottisen
mukaansa tempaavaan vertailuun nykyajan ihmiset
vs. antiikin ihmiset.
Olisikohan ylläpidon mahdollista sinetöidä tämä
threadi tulevien sättisukupolvien
ällisteltäväksi.
Olen ollut huomaavinani tässä viime aikoina.
Hänen kommenttinsa ovat pidentyneet ja
asiallistuneet ja osoittaneet ajattelun oireita
paikoitellen.
Ylläpito viis veisaa mitä täällä palstalla
touhutaan. Pääasia on että jotain tapahtuu ja
laskurit jyllää.
kirjoitusvirheitä Alibissa. Siksi esitti
toiveensa lehden toimittajille. Hevoisen faktat
on raamatusta. Siis arvo nolla.
Go home hevoinen, go go
"On myös jokin kummallinen tarve tuoda esiin
mielipiteensä ilman mitään faktoja tai
perusteluita."
Tuohan pätee nimenomaan keskivertohihhulille,
sinullekin!
tuota hevoinen meinasi hölmöllä nimimerkillä, ja
sen käyttäjällä?
"Keppokin kehittyy. Hänen kommenttinsa ovat
pidentyneet ja asiallistuneet ja osoittaneet
ajattelun oireita paikoitellen."
Kyseistä asiaa viime aikoina seuraamattomana
luotan tällä kohtaa arvostelukykyysi ja vedän
yhden askelen verran takapakkia sanomisistani
hänen kohdallaan, jollei muusta johdu.
Mene roskiin. Pontvasti kirotusvireiten kara ja
ilman perustelua! :-)
Uskovat on vetäneet koko uskontonsa hihasta
ilman perusteluja. Katso peiliin. Ette ole yhtään
sen kummempia kuin muutkaan ihmiset.
Seuraappa minkälaisia vastauksia täällä saa
uskovilta. Tulee muuten enemmän ääliöviestejä
uskovien puolelta kuin ateisteiltä nykyään...
Nyt alkoi pukamien lisäksi kivistää vattaa.
Voi voi.
Kokeile vielä Tummelia.
Fundamentalisti teroittaa veitsiään. Se hioo
taktiikkaa päästäkseen edes taivaassa neitseitä
naimaan.
Muistahan jättää Mikollekin pikkutyttöjä.
Sen sijaan ei osoita kehittymisen merkkejä. Siinä
perässä pörrää kaikenmaailman hoitotätejä,
piikoja, renkiä ja ties mitä kummajaisia, mitä
saa ihan tosissaan hätistellä luudalla pois Kepon
Orastavan asiallisuuden kimpusta.
Keppo soitti juuri hätäpuhelun kännykällä.
Raukkaa oli ruvennu niin äkkiä kakattaan, ettei
kerenny pytylle. Nyt siellä sitten kuulemma
haisee.
Voi voi.
uskovaisille hyvin vaikea asia ja se onkin
minun mielestäni osittain totta.
nykyinen uskonto, mistä käsitys
uudelleensyntymisestä on poistettu, sopii
parhaiten suuren sotaakäyvän keisarin sotilaille.
ajattele mitkä uskonnot (kommunismi voidaan
luokitella tähän yhden elämän uskontoon)ovat
tappaneet eniten!
Buddha (kaksi d-kirjainta, btw) kehotti tutkimaan opetuksiaan kriittisesti eikä julistanut itseään jumalaksi. Ja kun ei ole jumalaa, ei voi vedota jumalan tahtoon. Ja vielä kun kaikki, mikä ihminen tekee, tulee joskus takaisin (karma), niin eipä ihme että buddhalaisten keskuudesta ei pahemmin tule terroristeja tai miekkakäännyttäjiä.
Kieroutuneita ihmisiä on ollut kaikkina aikoina
eli uskonnolla ratsastavia vallanhamuajia.
Tavallisista riviuskovaisilla ei liene heidän
kanssaan mitään tekemistä? Uskonnoissa ei ole
vaaraa, kun jätetään islam pois laskuista.