Superfood mielenosoitus eduskunnassa

Saas nähdä noteeraako media tätä tapahtumaa. Hyvällä asialla on ainakin porukka liikkeellä:

http://www.adressit.com/superfood
20120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Superfoodia on kaikki terveelliset elintarvikkeet ja metsät ovat kesäisin täynnä superfoodia, ei niitä tarvitse ostaa mistään erikoisliikkeistä hirveään ylimitoitettuun hintaan.

Äänestä
  • syö KAKKAA!

    Äänestä

  • kakan syöttäjä kirjoitti:

    syö KAKKAA!

    häivy sä verbaaliterroristi palstalta ulostamasta sanapierujasi!

    Äänestä

  • Mutta kun mustikat katosivat metsästä jo niin pakko ne on jostain ostaa. Ja ne ovat yhtä terveellisiä kuin ne punaiset superkalliit marjat.

    Äänestä

  • Marjustaja kirjoitti:

    Mutta kun mustikat katosivat metsästä jo niin pakko ne on jostain ostaa. Ja ne ovat yhtä terveellisiä kuin ne punaiset superkalliit marjat.

    "Mutta kun mustikat katosivat metsästä jo niin pakko ne on jostain ostaa."

    Aivan niin. Adressin laatijat ovat oikealla asialla, koska eihän tuollaista avointa hyökkäystä kansanterveyttä vastaan voi oikeusvaltiossa hyväksyä.

    Äänestä

Superruoka on laaja käsite

Steven Prattin kirja Super ruokaa luettelee superruoka-aineiksi seuraavat: pinaatti, kalkkuna (nahaton rintafilee), kaura, appelsiini, pavut, mustikat, parsakaali, lohi, kurpitsa, soija, saksanpähkinät, jogurtti, tee ja tomaatti.

Superruoka-käsite saattaa ärsyttää niitä, jotka jo ovat perillä esimerkiksi marjojen terveysvaikutuksista. Totuus on kuitenkin se, että nykymaailmassa jopa marjat on brändättävä, jotta luonnosta vieraantuneet nykyihmiset saadaan takaisin perusasioiden äärelle. Siinä missä hektistä elämää suorittavat kaupunkilaiset yhä enemmän harrastavat joogaa ja vetäytyvät lomalle askeesiin, täytyy marjojen suosio saada palautumaan nykyisen markkinointikoneiston säännöillä: brändäämällä ne seksikkäiksi. Aivan kuten muussakin elintarvikemainonnassa, myydään terveellisiä superruokia eri kohderyhmille eri tavoin. Superfood-termi uppoaa tiettyyn kuluttajaryhmään ja sana mustikka toisiin.

Onneksi omat superruoat saa metsästä ilmaiseksi, sen kummempia brändejä ajattelematta. Ämpäri mukaan ja suunta kohti tuntematonta, siellä ne superruoat odottavat!

http://olotila.yle.fi/ihmiset/blogit/noora-loves-ekoreilu-ja-luomu/superfood-tarkoittaa-erityisen-terveellisia-ruoka-ainei

Äänestä
  • Adressi vastustaa ylikansallisten yhtiöiden menetelmiä omia lainsäädäntö tukemaan heidän monopolikapitalistisia pyrkimyksiään.

    Ajatuksena globalisteilla on saada ihmiset kypsiksi hedelmiksi sairausteollisuuden rahapuuhun!

    Äänestä

  • Global Money Sect! kirjoitti:

    Adressi vastustaa ylikansallisten yhtiöiden menetelmiä omia lainsäädäntö tukemaan heidän monopolikapitalistisia pyrkimyksiään.

    Ajatuksena globalisteilla on saada ihmiset kypsiksi hedelmiksi sairausteollisuuden rahapuuhun!

    "Ajatuksena globalisteilla on saada ihmiset kypsiksi hedelmiksi sairausteollisuuden rahapuuhun! "

    Totta puhut. Terveellisen ravinnon kieltäminen on kyllä tosin jo niin härski veto, että luulisi että vähintään puoli kansaa allekirjoittaa tuon adressin ja lähtee eduskuntatalolle 16.11.

    Äänestä

  • Global Money Sect! kirjoitti:

    Adressi vastustaa ylikansallisten yhtiöiden menetelmiä omia lainsäädäntö tukemaan heidän monopolikapitalistisia pyrkimyksiään.

    Ajatuksena globalisteilla on saada ihmiset kypsiksi hedelmiksi sairausteollisuuden rahapuuhun!

    >Adressi vastustaa ylikansallisten yhtiöiden menetelmiä omia lainsäädäntö tukemaan heidän monopolikapitalistisia pyrkimyksiään.<

    Niihin menetelmiin kuuluu myös median voitelu:

    http://www.tritolonen.fi/index.php?page=news&id=861

    Äänestä

" http://www.adressit.com/superfood "

Tämä adressi on täyttä asiaa:

" Superfood
Allekirjoita Adressi vapaan viestinnän ja itsehoidon puolesta

SUOMALAISTEN KANSALAISOIKEUDET OVAT VAARASSA

Viranomaiset ovat rajoittamassa terveysviestintää ja rohdosvalmisteiden vapaata myyntiä Suomessa

Suomea uhkaa terveysviestinnän kieltolaki. Kuluttajille ei saa enää kertoa vapaasti ravintolisien ja ruoka-aineiden positiivista terveysvaikutuksista, vaikka ne ovat todellisia. Evira on kieltänyt tavallisten ihmisten, julkisuuden henkilöiden ja urheilijoiden käytön ravintolisämainoksissa, vaikka he olisivat saaneet niistä apua.

Sanan SUPERFOOD käyttö tullaan kieltämään terveystuotteiden yhteydessä. SUPERFOOD sana on positiivinen ilmaisu ruoka-aineista, joissa on erityisen paljon terveyttä edistäviä ominaisuuksia.

Superfood on herättänyt myös nuorisomme kiinnostumaan ravinnon terveysvaikutuksista.

Uhkana on, että suuri osa rohdosvalmisteita poistuu vapaasta myynnistä, apteekki tuotteiksi. Suomalaisten 50- vuotta suosima Auringonhattu (Punahattu) on myös vaarassa poistua Terveyskauppojen valikoimista, vaikka rohdosvalmisteiden paras asiantuntemus on Terveyskaupoissa.

Vetoamme;

että kansanedustajat selvittävät, ovatko Eviran terveysviestinnän tulkinnat linjassa alkuperäisen EU asetuksen kanssa?

Rikkovatko Eviran linjaukset kansalaisten sananvapautta, itsemääräämisoikeutta ja valinnan vapautta?

Johtaako viranomaisten toiminta kansanperinteen ja muun kokemusperäisen tiedon katoamisen Suomesta?

Miten viranomaiset aikovat pitää sairauskulut kurissa, jos ennaltaehkäisevästä terveydenhoidosta ei saa enää vapaasti puhua ja kirjoittaa, onko sen seurauksia mietitty kansantaloudellisesti?

Terveyskaupoissa on laaja tietämys ennaltaehkäisevästä terveydenhoidosta, suurella osalla on yliopistotason ammatillinen koulutus, joka jää hyödyntämättä, jos Evira ei muuta linjauksiaan.

KOKOONNUMME keskiviikkona 16.11.2011 klo 8.30

Eduskuntatalon eteen luovuttamaan kansanedustajille tämän selvityspyynnön.

Lähde mukaan puolustamaan kansalaisoikeuksia!

Adressin on laatinut Suomen Luontaisterveyden Liitto ry. (SLTL)

Liity SLTL Liiton jäseneksi, yhdessä olemme vahvempia puolustamaan kansalaisoikeuksia.

http://www.luontaisterveys.info/jaseneksi.htm "

Äänestä
  • Eikö suomen laki kielläkään monopoleja? Miten tuossa käy vapaan elinkeinoharjoittamisen kanssa jos jo valmiiksi äveriäät annetaan rikastua lisää muiden kustannuksella?

    Äänestä

  • ihmetyttää kyllä? kirjoitti:

    Eikö suomen laki kielläkään monopoleja? Miten tuossa käy vapaan elinkeinoharjoittamisen kanssa jos jo valmiiksi äveriäät annetaan rikastua lisää muiden kustannuksella?

    "Eikö suomen laki kielläkään monopoleja?"

    Onhan meillä Alko ja apteekit. Viinanmyyntiä ei tietenkään pidäkään vapauttaa, mutta terveystuotteiden vainoaminen kostautuu meille kaikille jotka maksamme veroja, kun terveydenhoitokulut kasvavat.

    Äänestä

Niin nyt te vitun egoilijat viitsitte tulla kadulle kun teidän hyvinvoivien trendisana "supövuud" on uhattuna... *face palm*

Äänestä

Toivottavasti tähänkin asiaan saadaan järki. Millä helvetin oikeudella luonnontuotteista aletaan määräämään: "ei ei ei, ei tuota, eikä tuota, eikä tuota, voi olla vaarallista."

Joku voi juoda vaikka pöntöllisen maalia, koska niissä voi olla hyvä tuoksu. Miksei maaleja kielletä vaarallisena terveydelle?

Voi lääketehtaiden ahneus. Ei muussa voi olla syy. Luonnonlääkkeet, kun eivät saa rahaa niistä, niin patentoivat kemiallisen kaavan ja laittavat kieltoon aidon tavaran. Sitten kääritään rahat pois.

Varmaan pian pajukotkin pakkokaadetaan koko Suomesta, kun siitäkin saa aspiriinia. Kuorii kunnon kasan pajuja ja laittaa tehosekoittimeeseen, niin saa hyvän annoksen.

Äänestä
  • Pajussa on salisyylihappoa, jota voi kyllä käyttää asetyylisalisyylihapon valmistukseen.

    Äänestä

  • eikä saa kirjoitti:

    Pajussa on salisyylihappoa, jota voi kyllä käyttää asetyylisalisyylihapon valmistukseen.

    niin siis @ wikipedia:

    "Pajurohdosten vaikutusmekanismi on samantapainen kuin Aspiriinilla; pajurohdoksen sisältämät salisylaatit pilkkoutuvat salisiiniksi ihmisen ruoansulatuskanavassa, josta salisiini imeytyy vereen. Veren mukana yhdiste kulkeutuu muualle elimistöön ja hajoaa edelleen salisyylihapoksi, Aspiriinin vaikuttavaksi ainesosaksi"

    "käyttötarkoituksia ovat kuumeen hoito ja päänsäryn tai reumaattisen kivun lievitys. Rohdoksista on myös ollut apua pitkittyneiden kiputilojen ja migreenin hoidossa"

    Äänestä

  • >Voi lääketehtaiden ahneus. Ei muussa voi olla syy. Luonnonlääkkeet, kun eivät saa rahaa niistä, niin patentoivat kemiallisen kaavan ja laittavat kieltoon aidon tavaran. Sitten kääritään rahat pois.<

    Niin se menee. Lääkefirmat pyrkivät kieltämään kaiken oikeasti terveellisen ja sairastuvalle kansalle myydään synteettisiä lääkkeitä, joilla ei välttämättä mitään positiivisia terveysvaikutuksia ole, mutta haittavaikutuksia sitäkin enemmän.

    Äänestä

Kannabis oli 70-luvulle saakka laillista Suomessa, kunnes ahneet lääkemonopolit, yhdessä korruptiolääkäreitten- ja poliitikkojen kanssa keksivät kriminalisoida sen. Sen jälkeen esim. reumapotilaille, on syötetty sellainen määrä tappavia lisäsairauksia aiheuttavia myrkkyjä, kuten kortisonia, solusalpaajia, vahvoja opioideja ym lääkemonopolien tuotteita, jotka aiheuttavat tappavia lisäsairauksia, kuten diabetes. Ihmisiä pidetään sairaina ja sairastutetaan lisää, että lääkemonopolit voivat rahastaa.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/703

19 300 suomalaista on jo allekirjoittanut, kannabiksen dekriminalisoinnin kansalaisaloitteen. Yhteensä 50 000 nimeä tarvitaan heinäkuuhun mennessä, joten kiire tulee saada aloite valmiiksi, että sen voi viedä eduskunnan käsittelyyn. Siitä tulisi mielenkiintoista seurattavaa ja periaatteista keskusteltaisiin laajasti. Jo siinä on hyvä syy vaatia lainmuutosta. Allekirjoita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


16.11. kirjoitti:

Saas nähdä noteeraako media tätä tapahtumaa. Hyvällä asialla on ainakin porukka liikkeellä:

http://www.adressit.com/superfood

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu