Kun kreikan ym maiden tukipaketti ei onnistunutkaan, niin taas suomalaiset veronmaksajat maksavat poliitikkojen möhläykset.
Leikkauslistoja ensivuoden alussa taas kaavaillaan kun kreikan ym tuipaketit ei riitä ja meni mönkään!!! Suomalaiset maksaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Poliitikot laittaa omat virheet AINA DUUNAREIDEN maksettavaksi!!
Ketä kiinnostaa enää työnteko suomessa?????
Suomessa on omat köyhät joita pitää auttaa, mutta ulkomaille menevät rahat menee kuin tunkiolle.
Leikkauslistoja ensivuoden alussa taas kaavaillaan kun kreikan ym tuipaketit ei riitä ja meni mönkään!!! Suomalaiset maksaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Poliitikot laittaa omat virheet AINA DUUNAREIDEN maksettavaksi!!
Ketä kiinnostaa enää työnteko suomessa?????
Suomessa on omat köyhät joita pitää auttaa, mutta ulkomaille menevät rahat menee kuin tunkiolle.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Niinhän se menee niin meillä kuin Kreikassakin, että tappiot ovat yhteisiä ja voitot ovat taas joidenkin etuoikeutettujen etuoikeus.
Duunari maksaa Kreikassakin ja niin sitä on Italia kulman takana kärkkymässä.
Duunarihan se artiistit maksaa aina.
Kyllä meillä leikkauksiin on paljon varaa kun miettii miten pienellä rahalla Intiassa eletään...Joten paljon meidän jopa köyhienkin törsäyksestä voidaan leikata pois ja pitääkin maailman hyväksi...
Kyllä joo?? Intiassa intialaiset tarvitsisivat ihan saman rahamäärän henkilökohtaiseen käyttöönsä jos siellä olisi yhtä korkea hintataso kuin Suomessa.
Köyhällä ei ole juurikaan varaa törsäillä. Työmarrkinoilla ei voida puhua joustuoista ollenkaan vaan nykyaikana on jousto ollut yksipuolista eli työntekijä on joutunut joustamaan ja silti ei ole ollut takeita, että työntekijä saa pitää työpaikkansa vaikka joustaisi miten.
Samoin kun lähtee vertailemaan Suomen ja Intian köyhyyttä niin vertaus ei kestä edes kritiikkiä ja se on ontuva. Kuten edellä mainitsin suuret hintatasoerot.
On se kumma, että tälläkin köyhyyspalstalla marmatetaan köyhien rahankäytöstä, mutta ei olla närkästyneitä rikkaitten rahojenkäytöstä.( Törsö-orsot ajelevat yksityissuihkareilla, Lappiin rakennetaan huvikyliä ja korskeita kelohonkamökkejä ja törsöt ajelevat moottorikelkoilla j.n.e.)
Lisäksi tuhlataan pelaamalla kasinopeliä ja kahmimalla valtaa ylisuurilla miljoonaomaisuuksilla ja köyhät saavat kärsiä ahneuden politiikasta.
Jos leikkauksilla saadut rahat menisivätkin köyhien intialaisten hyväksi niin hyvä olis. Mutta kun kaikki menee ainoastaan rikkaiden hyväksi.
Epäonnistuneita rikkaita sijoittajia pitää aina auttaa. KOSKA AUTETAAN NORMAALI KÖYHÄÄ IHMISTÄ? Ei koskaan.
Rahaa pitäisi antaa köyhimmille ja takuulla käyttäisivät sen. Näin talous elpyisi. Ei mutta verorahoja hassataan ilmaistukina rikkaille ja näille ei jää edes velvollisuutta maksaa niitä KOSKAAN takaisin.
Ei talous sillä elvy että annetaan rahaa. Väliaikaisesti muutaman yrityksen tuotteiden kysyntä nousee, ellei "käyhät" sitten osta mieluummin kiinalaisia telkkareita tai saksalaisia autoja.
Mutta ei se kauaa auta.
Ei se Kreikkanaan pärjännyt kuvaamallasi reseptillä. Siellähän rahaa annettiin sylikaupalla, ensin meni kivasti kun köyhäkin pääsi kuluttamaan. Sitten rahat oli loppu, ja nyt tilanne on mikä on.
Kysynnästä tai halusta kuluttaa ei ole pulaa. Pulaa on investoinneista: tehtaista, koneista, ja työpaikoista. Niitä ei synny ottamalla työntekijöiltä/yrittäjiltä/sijoittajilta ja antamalla ihmisille jotka vain haluavat kuluttaa, tekemättä työtä tai sijoittamatta rahojaan johonkin tuottavaan.