19
Järjestys:
1. Niinistö
2. Lipponen
3. Väyrynen
4. Soini
Järjestys:
1. Niinistö
2. Lipponen
3. Väyrynen
4. Soini
Niinistö ykkönen TV1:n A-talk keskustelussa
TV-katsoja
29128
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
sun listasi on kääntynyt vahingossa ylösalaisin ? lipposen voi unohtaa kokonaan
Lipponen on historiaa ja ei tule pääsemään toiselle kierrokselle.
Onpa ihmisillä lyhyt muisti, eikö Niinistö ollut kannattamassa Euroon menoa ilman kansanäänestystä? Lisäksi hänen ajatuskulkunsa johtavat lopulta liittovaltioeurooppaan. Uskon että, sekä Niinistö että Lipponen kannattavat intekraation lisäämistä ja samalla Suomen itsenäisyyden kaventamista.
Missä me nyt olisimmekaan, jos me ei oltaisi päästy hyötymään eurosta? On vaikea edes kuvitella niitä talouselämän vaikeuksia. Jos jotkut persut eivät halua elää rahataloudessa eikä heitä huoleta ollenkaan tämän maan tulevaisuus, hehän voivat itse kokeilla vaikka vaihtotaloutta ja ostaa naapurilta kalan vaikka kasvattamillaan porkkanoilla. Mitään suurta hyvinvointia se ei kuitenkaan takaa.
Me oltais aivan samassa tilanteessa kuin Ruotsi, joka teki viisaasti kun ei lähtenyt yhdessä välimeren valehtelijavaltioiden kanssa rahaliittoon. Ehkä Ruotsikin lähtisi mukaan jos rahaliittoon kuuluisi vain Saksa, Tanska, Suomi, Itävalta ja Ruotsi.
Käyn joka talvi lomailemassa välimeren maissa ja siellä näkee, miten turistien raha valuu yrittäjien taskuun ilman kuittia saati veronmaksua. Kaikki on kyllä näennäisen halpaa, kuten ruokakin. Todellisuudessa vaan on kallista, koska me maksamme sen ennen pitkään. On aivan järjetöntä kun lähdettiin yhteisvaluttaan näiden kanssa.
mihin sinä unohdat sen että kun eu;hun oltiin liittymässä niin soini oli eu-intoilija? tästä on olemassa todisteena nauhoitus, jonka thomas embuske soitti soinille, tämän ei auttanut muuta kuin tunnustaa että nauhoite oli täyttä totta. eu-kriittisyyden soini omaksui sitä mukaan kun huomasi että sillä voi kelastaa ääniä.
lisäksi aikaisemmin soini on vaatinut eroa eu:sta. nyt hän pressatentissä ei enää vaatinut tätä vaan järjestystä eu:hun. tästähän niinistö huomauttikin hänelle. eli sitä mukaan kun porukka vaihtuu, vaihtuvat myös soinin mielipiteen eu:sta. jossain kyläjuhlissa hän taatusti edelleen vaatisi ero eu:sta mutta ei taatusti tee sitä telkkarissa.
"On aivan järjetöntä kun lähdettiin yhteisvaluttaan näiden kanssa."
Väyrynen yritti varoittaa. Häntä ei kuunneltu. Väyrynen on koettanut 1990-luvun alusta asti herätellä suomalaisia huomaamaan sokeaan eurouskoon ja lännettymiseen liittyvät riskit. Hänellä on puhdas tili takanaan. Samaa ei voi sanoa hänen vastaehdokkaistaan. Ja missä oli Soini, kun Suomen kansa äänesti EU-jäsenyydestä? Missä oli Soini, kun Väyrynen piti eduskunnassa maratonpuheita taistellessaan viimeiseen saakka Suomen huonoa EU-sopimusta vastaan?
"mihin sinä unohdat sen että kun eu;hun oltiin liittymässä niin soini oli eu-intoilija?"
Paavo Väyrysen EU-kriittisyys on aina ollut pitkän linjan periaatteellista politiikkaa, mutta Timo Soinin EU-kriittisyys on paljastumassa pelkäksi ääniä suhdanteiden mukaan kalastelevaksi opportunistiseksi populismiksi.
"eu-kriittisyyden soini omaksui sitä mukaan kun huomasi että sillä voi kelastaa ääniä."
Väyrynen on valtiomies. Soini on poliitikko, eikä edes parhaasta päästä.
http://jaakko7.puheenvuoro.uusisuomi.fi/24273-rehn-myos-bildenbergilainen
Listasta puuttui Homppeli haavisto joka on ennen Lipposta keisarin parasta kaveria
Soini on kuitenkin se, joka on ollut oikeassa EU:sta ja Eurosta jo pitkään. Muut eivät vieläkään myönnä Suomen tekemiä karmeita virheitä. Soini on ainoa johon voi edes jollain tasolla luottaa, joka ajaa suomalaisten parasta.
Väyrynen ja Soini ovat Enemmän itsenäisten valtioiden liiton takana. Lipponen ja Niinistö integraation . Niinistö vielä Natonkin
mihin sinä unohdat sen että kun eu;hun oltiin liittymässä niin soini oli eu-intoilija? tästä on olemassa todisteena nauhoitus, jonka thomas embuske soitti soinille, tämän ei auttanut muuta kuin tunnustaa että nauhoite oli täyttä totta. eu-kriittisyyden soini omaksui sitä mukaan kun huomasi että sillä voi kelastaa ääniä.
lisäksi aikaisemmin soini on vaatinut eroa eu:sta. nyt hän pressatentissä ei enää vaatinut tätä vaan järjestystä eu:hun. tästähän niinistö huomauttikin hänelle. eli sitä mukaan kun porukka vaihtuu, vaihtuvat myös soinin mielipiteen eu:sta. jossain kyläjuhlissa hän taatusti edelleen vaatisi ero eu:sta mutta ei taatusti tee sitä telkkarissa.
On muuten mielenkiintoista miten Lipponen ja niinistö paljastivat hyvät suhteensa Papanreun ja Italian ministerien kanssa. Aika tyhmä veto minusta
Ei tässä muut ole tyhmiä kuin sinä. Soinin verkosto ulkomaisiin päättäjiin:
olin EU-parlamentissa.
Soinilla ei ole valtiojohtajiin mitään kontakteja.
Saapa nähdä, kestääkö Soinin fysiikka vaalikiertueen ja vaalikauden .
"Soinilla ei ole valtiojohtajiin mitään kontakteja."
Väyrysellä on. Myös itäkontakteja. Niitä Suomi tarvitsee entistä enemmän tulevaisuudessa. Venäjän tuntemuksen puute ja itäsuhteiden olematon hoitaminen on aina ollut Soinin keskeinen ongelma. Ne, jotka haluavat Suomelle EU-kriittisen, Suomen kansallisista eduista Euroopassa ja maailmalla kiinnipitävän presidentin, kannattaa äänestää Väyrystä, jolla on kaikki Soinin (harvat) hyvät puolet mutta ei yhtään huonoista (niitähän Soinilla riittää). Mitä Soini yleensä tekee vaaleissa? Hänen olisi suoraan pitänyt mennä Väyrysen tukijoukkoihin. Soini laiminlöi jälleen velvollisuutensa.
Soini on nähnyt maailmanluokan päättäjiä vain televiissiosta. Ehkä hän siksi oli niin vaisu ja poissaolevan tuntuinen? Ehkä jo kopsutkin mielessä?
EU:n perussiivous=lisää räätälöityjä luikurivirkoja javastuutapakoilevien takinkääntäjiä
Kyllä Lipponen on turhin ehdokas. Sen näki eillisessä keskustelussa.
Soini oli vain oppipoikana mukana, kuuntelemassa viisaampien juttuja.
Soini oli muuttanut eu-linjaansa - Niinistö totesi, että Timo ei enää vaadi eroa, vaan siivousta (eu myönteisyyttä havaittavissa). Soini ei voinut tähän vastata mitään, kun kieltääkään ei voinut. Tervetuloa eu:ta remontoimaan - se on juuri käynnissä.
Lipponen käytti useita asiallisia ja teräviä puheenvuoroja (note : olen inhonnut tätä miestä).
Toimittaja kyseli tarkoitushakuisesti :) mitä verkostoyhteyksiä ehdokkailla on. Timo parka, oli tavannut valiokunnassa asiantuntijoita...
Timosta on tullut kopsutönkkö. Elää poliittisesti seteliselän varassa.
Soini on huomannut, että muut olivatkin oikeassa ja hän väärässä. Siksi hän yrittää vaivihkaa kääntää takkiaan niin, ettei kukaan huomaa.
Eikä siinä sinänsä mitään pahaa ole, jos muuttaa mielensä kun huomaa olleensa väärässä, mutta miten nuo muut persut saataisiin huomaamaan sama?
paikallistason pellehermannipolitikoinnilla.Presidentti edustaa maailmanlaajuisesti Suomea ja toimii Suomalaisuuden keulakuvana.
Tässä virassa ei esiinnytä minään söhläsönkkäilyn Suomenmestarina eikä ohjelmaan kuulu myöskään takahikiän perskultturellei räyhähäröilyjä.
ON ainakin selvää, että Lipponen ja Niinistö ajavat voimakkaampaa integraatiota ja Nato jäsenyyttä. Samat herrat ajoivat meidät emuun/euroon kansalta kysymättä.
Soini käy kunnallisvaalien esivaaleja, muut ehdokkaat ovat mukana tosissaan. On Suomen sekä persujen etu, jos Soinista ei tule presidenttiä. Siksi suurinosa persuistakin äänestää mieluummin jotain muuta ehdokasta kuin Soinia.
Soini oli paneelissa ihan änkkänä. Lienee ollut jurrissa?
YLIVOIMAISESTI paras oli PAAVO VÄYRYNEN,,,,
puhe selkeää, hyvin järkevää,
samaa EI voinu Niinistöstä sanoa, Niinistön puhe oli epäselvää t u p i n a a , sekavaa, jopa kangertelevaa, ihmetyttää JOS toisaan
on PAAVO VÄYRYNEN , aidosti pätevä !
MUKA kallupit suosii Niinistöä, silloin on täytyny kysely tehdä tyhmiltä jotka ei ole kuunellu puhetta ollenkaan, vaan ovat RAHAN voimalla hurmiossa, HAH, ei voi kuin nauraa,
Niinistö ei muistanu edes mikä päivä oli, MIKÄ MOKA !! ?? ,,,,,, jäi epäilys terveydentilasta,,,, tiesittekö neurologi aina kysyy potilaalta mikä päivä tänään on ja monesko päivä, jos potilas ei tiedä, herää epäilys mahdollisesta ALKAVASTA neurologisesta sairaudesta, esm (alzhaimer )
SITÄVASTOIN Paavo Väyrysen puhe oli sujuvaa harvianaisen ammattimaista, selkeästi PÄTEVIN koko porukasta,
KAIKKI itseään järkevänä pitävät äänestää PAAVO VÄYRYSTÄ aidosti pätevää, suomen kannalta paras.