Vastatkaa pappeuden vastustajat.. ollaanko harmaalla alueella? onko suhtauduttava epäillen? Kirjoittaa toki voi, mutta sisällön oikeellisuus??
Jos ei kelpaa nainen papiksi voiko kirjoittaa tänne oikea sanaa.
oppi tarkka
21436
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Niin siitä on sanottu näin . Kappalainen ja pastori ei minusta ole
vielä sellainen virka , joka mainittiin Että ei opettajaksi .
Se on kirkko herra ,rovati , piispa ne on liian kovat virat ja
se mainittiin Raamatussa , että ei sovi naisella, Juuri tuon
Jumalan tekemän pitkän kaavan mukaan , kuvitelkaa itse
että 7653 vuotta on varjeltunut , paitsi sitten skandinavia joka
näyttää mätäpaiseen muihin verrattuna , no ei tästä enenpää.
Tottakai tänne sopii kirjoittaa , Serifimme on sanonut joo
kaikki halukkaat jotka haluavat keskustelle Lestaadiolaisu-udesta ja jos se hiukan lipsuu niin se lipsuu meilläkin .
Odotan mielenkiinnolla millaista tekstiä alkaa tulla.
fered. Ammattinimikkeet joita mainitsit ovat ev.lut. kirkon virkoja. Siksi emme sekoita kappalaisia ja pastoreita nyt tähän, pappeus ei kerta kaikkiaan kuulu naisille muutoin kun yleisen, eli Kristuksen pappeuden muodossa.
Kun vainot ja kuolemanrangastuksen tulevat Jeesuksen tunnustamisen tähden taas voimaan Suomessakin, niin papit lahdataan aina ensimmäiseksi kuten kaikille alkukirkonkin papeille tehtiin, Johannesta lukuun ottamatta. Jumalalla on siis erittäin pätevä ja tärkeä syy miksi naista ei panna papiksi.
1. Piet. 2:4-5 Ja tulkaa hänen tykönsä, elävän kiven tykö, jonka ihmiset tosin ovat hyljänneet, mutta joka Jumalan edessä on valittu, kallis, ja rakentukaa itsekin elävinä kivinä hengelliseksi huoneeksi, ...
***) ...pyhäksi papistoksi, ...
... uhraamaan hengellisiä uhreja, jotka Jeesuksen Kristuksen kautta ovat Jumalalle mieluisia.
teuta, olet jo opettanut Jumalan Nimessä Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä pilkaten, väärää todistusta antamalla, ETTÄ JUMALA LAKI KIELTÄÄ NAISIA OLEMASTA PAPPEJA!
OLEN PYYTÄNYT ETTÄ OSOITAT SEN JUMALA LAIN KOHDAN JOSSA JUMALAA OMALLA SANALLAAN ON NIIN ILMOITTANUT????
TEE SE *N*Y*T* JA OSOITA RAAMATUN KOHTA???!!!????
ELLEI SITÄ KOHTAA OLE, NIIN MENE SINNE MINNE KUULUT VALEHTELEMASTA JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN NIMEEN HEITÄ PILKATEN!
OK????
JA ET OLE VIELÄKÄÄN OSOITTANUT RAAMATUN JEESUKSEN OMALLA SANALLA, ETTÄ HÄN OLIS VIRKOJA PAPEILLE ANTANUT! TEE SE NYT TAI OLET JUMALAA, JEESUSTA JA PYHÄÄ HENKEÄ PILKKAAVA PILKAAVA RIKOLLINEN:
"http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/47306902
kaste kirja n. 350 luvulta
teuta 22.12.2010 22:17
Pappedella on tärkeä merkitys sakramentin oikein toimittamisessa , Papilla ei ole omia ansioita , vaan Kristuksen antama virka .'"
JAKOMILISENÄ ESIINNYT TODISTAEN ETTÄ OLETTE LUOPUNEET LAISTA! SEN OLETTE TODELLAKIN OSOITTANEET, OMIA USKOVAISIA, PIKKU LAPSIAKIN TAPPAMIS, RAISKAAMIS RIKOLLIDUUDELLANNE JA USKON TUNNUSTUKSESSANNE TUNNUSTATTE ETTÄ ETTE OLE IHMISIÄ JOTTA YMMÄRTÄISITTE LAKAI JA SILTI LAKIIN VETOATTE USKON VAPAUTTA KERJÄTEN SITÄ VAPAUTTA KOSKEVAA LAKIA RIKKOEN PAKKO KASTAMALLA LAPSIA:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10020460#comment-50749566
teuta
31.7.2011 10:38
Mitä lakia sinä tarkitat , jos Jumalan tai Jeesuksen lakia ,
niinkuin sanoit , ok , mutta kun sinä haluat puolustaa pahan
lakia , oletko kuullut , että me olemme laista luopuneet , siis
olemme uskomassa arosta , emme tarvitse lakia , vaikka
sinä tarvitset sitä vielä.
JOS NAINEN ON PUUTTEELLINEN PAPIPSI, NIIN NAISESTA SYNTYNEET MIEHET OVAT VÄHINTÄÄ YHTÄ PUUTTEELLISIA. SIELUTTOMASTA EI SYNNY SIELULLISTA!
TÄLLAISEKSI ITSE ITSENSÄ TUNNUSTANEIDEN TULEE YMMÄRTÄÄ MILLAISIA OVAT! EI OLE HÄPEÄ TUNNUSTAA OLEVANSA epäjumalan palvelija MUTTA ON SUURI HÄPEÄ PILKATA JUMALAA, JEESUSTA JA PYHÄÄ HENKEÄ HEIDÄN NIMISSÄÄ luciferin herroja epäjumalana palveleminen:
Uskon tunnustus: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
Kristinuskossa ei tunneta naispappia. Jeesuksen kristuksen pappeus sen sijaan ai ole sidottu henkilön sukupuoleen. Jumala ei aseta naista seurakunnassa hengenvaarallisiin töihin, siksi pappeus on aina miehen vastuulla, samoin kun päävastuu perheissäkin kuuluu aina miehelle.
Tämä on Jumalan sana, ei kenenkään ihmisen mielipide.
Sen sijaan profetissoja tunnetaan Raamatussa, siis naisia jotka profetoivat ja joilla muutkin armolahjat toimivat. Naisrt rukoilevat ja ihmisiä paranee, naiset puhuvat kielillä, naiset kasvattavat ja opettavat lapsensa kristinuskoon jne. Tehtäviä riittää.
LAITA SE JUMALAN OMAN SANAN KOHTA ESIIN RAAMATUSTA???
TÄMÄ TIETO ON AINAKIN VALE:
"http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/47306902
kaste kirja n. 350 luvulta
teuta 22.12.2010 22:17
Pappedella on tärkeä merkitys sakramentin oikein toimittamisessa , Papilla ei ole omia ansioita , vaan Kristuksen antama virka .'"
Matt. 7:15
"Varokaa vääriä profeettoja. He tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa, mutta sisältä he ovat raatelevia susia.
(..."RAATELEVIA TAPPAJA PEDOFIILI SUSIA" )
JEESUKSEN OMAA SANAA:
Luuk. 20:46
"Kavahtakaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,
Markuksen evankeliumi:
12:38 Ja opettaessaan hän sanoi: "Varokaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla
12:39 ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,
12:40 noita, jotka syövät leskien huoneet ja näön vuoksi pitävät pitkiä rukouksia; he saavat sitä kovemman tuomion."
Se on vain, että me vanhat miehet, olemme tottuneet lapsesta lähtien, että papin pitää olla mies. No nyt ei ole enää näin. Siihen meidän papparaisten on vain totuttava. Jumala kyllä on tottunut.
Kirkollisissa toimituksissa kasteessa, vihkimisessä ja hautauksessa kun ensi kerran näin naisen tekevän nämä kirkolliset temput. Oli se vähän outoa. Tuntui niin kuin se pari jonka naispappi vihki, että onko liitto "virallinen" No hautaustoimitus on niin surullinen, että se naispapin siunaus ja surun alle.
Ja anteeksi nyt vaan naispastorit, kun naispastori puhui kirkon pöntössä tuntui se aluksi siltä kuin äiti siinä lapsiaan toruu.
Mutta kaikeen tottuu sano lestadiolainenkin kun televisiosta uutisia katseli.
Nyt olen jo sopeutunut naisten valtaan niin kotona kuin kirkon toimituksissakin.
Että, eikö lakata haukkumasta sitä oravaa siellä puussa, se kun ei alas tule sieltä haukkumalla, mutta ampumalla kylläkin...joka taas on syntiä jos ihmisiä sillä pyssyllä sillä uhataan. Siis ei kuulaa kalloon...
Katsos su. ei se ole sinun eikä minun sanasta kiinni .
sinäkin toruit 2 v. sitten naispappia , aivan samalla mitalla
Kuinka nyt , et sinä sitä koskaan määrää , sen on Jumala
suonut Aadamista asti ..Mikä nyt on muuttu nut siihen nähden
kerro? Tai olekertomatta asia ei siitä kummene .!
Olisi jo aika jokaisen ottaa itseään kiinni, kun sitä ei paljon muulla
ole kuin Suomessa , Norjassa , Ruotsissa , ja onko vähän Tans-
kassa , Voitteko kuvitella muutama miljnaa ihmista käsittävä
skandinaavia , kun muualla on lähes 7'000'000'000. henkilöä
Puuttuuko teiltä suhteellisuuden taju 7.miljardia on iso luku
mitä olisi kirjoitettava että su:kin ymmärtäisi JA KAIKKI .
Totuus on ei ole mies- eikä naispappeja on vain pappeja!! sukupuoleltaan ovat kumpaakin. Viralla ei ole tekoa siis onko /m/n. Amen hallelujaa.
Rauhotuppa nyt Kalle. i (ken lienetkin). Jos uskomme Jumalan sanan, joka on kirjoitettuna Raamatussa, niin pappina toimiva henkilö kristinuskossa on aina mies. Ellet usko Jumalan sanaan, niin olet väärällä palstalla.
Rakas veljemme Paavali, joka oli Kristuksen tunnustamisen vuoksi moneen kertaan ruoskittu ja puolikuoliaaksi kivitetty mies, tiesi seurakunnan johtajana mistä hän puhui. Satoja kilometrejä hän paineli jalkaisin välillä rosvot ja judaistivainoojat kintereillään, vieden evankeliumia eteenpäin. Yksinkertaisesti se ei vain ole naisten hommia. Tyhmä sellainen mies on ja nainen joka ei tätä käsitä.
REauhan ajat ovat luoneet sukupolvia joilla ei ole mitään käsitystäsiitä mitä Jeesuksen tunnustaminen seurakunnan johtajana voi hyvin piankin olla.
Humanismi ja kristinusko ovat viimeisen 50 vuoden aikana sekoittuneet pahasti keskenään.
Näemme kyllä mihin tottelemattomuus tässäkin asiassa on johtanut. Jumala ei ole mikään sokea ja kuuro pelle, jonka sanaa voi väännellä sirkuspellen liikkeiden lailla, ilman vakavia seurauksia.
Ei hän kosta, - sanoo jumalaton ja tottelematon. Ihmiset luottavat siihen että maailma on niin ja niin kauan seisonut, eikä mitään näkyvää ole tapahtunut.
Jumalan myllyt jauhavat ihmissilmin katsottuna hitaasti, mutta VARMASTI.
Kun vainon valkeat taas syttyvät Suomessakin, niin ehkäviimeistään silloin ymmärretään mitä Paavali tarkoitti! Eihän kukaan viisas mies vaimoansa heitä ensimmäisenä giljotiiniin. Se on yksiselitteisesti miesten tehtävä johtaa seurakuntaa myös vainojen aikana, ei ainoastaan rauhan aikoina.
Perheistäkin tiedämme sen, että siellä missä perheen päävastuu on jäänyt naisen kannettavaksi, siellä ei useimmiten voida hyvin.
Teu Fered -Matin ; Ajatus ja mieli muuttuu kuin tuuliviirin,, , täytyis varmaan tehdä hengellisgirurginen operaatio ja asentaa Teutalle selkärankaproteesi -implantti, Jaatais jotain rotia mieleen..
PERKELE!!!!
kirjoitit:
"Rauhotuppa nyt Kalle. i (ken lienetkin). Jos uskomme Jumalan sanan, joka on kirjoitettuna Raamatussa, niin pappina toimiva henkilö kristinuskossa on aina mies. Ellet usko Jumalan sanaan, niin olet väärällä palstalla."
LAITA ESIIN SE RAAMATUN KOHTA JOSSA JUMALA ON TUON ILMOITUKSEN OMALLA SANALLAAN ANTANUT?
JK.
Paavali oli oman aikansa epäjumala niinkuin Luder/Lutheri on teille tänään!
Jos Paavali on sinulle tärkeä niin usko hänen omaan sanan totuuteen, terveiset helevetistä:
2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.
1.Korinttolaiskirje:
12:27 Mutta te olette Kristuksen ruumis ja kukin osaltanne hänen jäseniänsä.
RAAMATUN MUKAAN PAAVALI EI KOSKAAN PÄÄSSYT herrastaan EROON!
"TE (uskon tunnustuksen antaneet) OLETTE KRISTUKSEN RUUMIS...."
SIIS EHTOOLLISELLA JYRSITTE ITSEENNE RAADOKSI JEESUSTA PILKKAAMALLA TEKEMÄLLÄ HÄNESTÄ ULOSTETTA:
16 Mutta Jeesus sanoi: "Vieläkö tekin olette ymmärtämättömiä?
17 Ettekö käsitä, että kaikki, mikä käy suusta sisään, menee vatsaan ja ulostuu?
JA KUTEN JÄRKEVÄT HUOMAA, NIIN TODELLISUUDESSA RAADON JYRSIJÄT TEKEVÄT ITSESTÄÄ ULOSTETTA!!! ("....te olette kristuksen ruumis...)
TÄRKEÄ >>>> HUOM! PIETARIN ANTAMA VAROITUS!!!
2.Pietarin kirje:
3:15 ja lukekaa meidän Herramme pitkämielisyys pelastukseksi, josta myös meidän rakas veljemme Paavali hänelle annetun viisauden mukaan teille on kirjoittanut;
3:16 niinkuin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä asioista, vaikka niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen.
3:17 Koska te siis, rakkaani, tämän jo edeltäpäin tiedätte, niin olkaa varuillanne, ettette rietasten eksymyksen mukaansa tempaamina lankeaisi pois omalta lujalta pohjaltanne,
Menkää mäkeen , te yritätte kirjoittaa minin nikillä ?
ettekö usko että minä luen teidän viestit , vaikka myöhemmin
No mistä kiikastaa :
Jos Jumala on Aadamista asti pitänyt miehen Uhrijumalanpalvelussa ,,mistä nyt tuli Mies /Nainen ,,,
Mene sinä selkäydin puudutukseen , mun ei vielä tarvi
semitä oli eilen pientä lappoisuutta kirjoittajalle , ei ole tänään
paskankaan fäärti , luultavasti teille on sattunut joskus samaan
jos ei toivon että sattuu . osaatte sitten suhtautua toiseen ihmiseen kuin tullee , en minä mitnkää teitä haukkujat rakasta
Mutta monesti olen huomannut että tunne on tasapuoleinen
lukekaa sanaa ja jos löydätte sieltä käytös mallin niin toivon
että kirjoitatte sen tänne .
Olet Matti oikeassa, toruin aikaisemminkin naispapit, juuri sen vuoksi äsken kirjoitin, että
kuinka se oli vaikeaa, kun naispappi nousi kirkon pönttöön puhumaan kuin äiti lapsilleen. Ja kuinka meidä vanhojen on totuttava kun elämä' menee eteenpäin aivan ilman minun ja sinun vastaahangotelua.
2v aikana ikä vanhenee, ja sanotaanhan, että vanhuus ja viisaus.
Siis, en pyörrä sanojani, että nainen ei sovi papiksi, mutta nyt on vain niin todettava ja se hyväksyttävä, että naisillakin on sitten "liperit" kaulassa.
MINÄ KOETAN SAADA SANO TUKSI ETTÄ PAAVALI
oli 1000 kertaa uskovaisempi kuin örvelö , ja koeta saada
nuo hänen väitteet puhdistetuksi.
Tuoasia on ohjeessa niin että siihen kuuluu 2 Kor. 7-10 .
opettele lukemaan oikeat jakeet . ja muutenkin oikein
1 Kor. 12:27. kysymyksessä on seurakunta ruumis .
viitsitkö lukea jakeesta 12-loppuun voisi auttaa.
sitten sinä puhut Pietarista , että hän olisi varoittanut
Paavalia ikäänkuin pahanteosta , sulla on silä vika siksi
kehotankin sinun hankkimaan silmävoidetta,Pyhältä
Hengeltä . jos sitä ei sinulla ole , lue tarkasti mitä kirjoitan.
Lue ensiksi 2 Piet.3:15-16. Ja sen päälle , nämä lauseet ,
Rakas veljemme Paavali ..kaikissa kirjissään Nimittäin kaikissa
Siihen mennessä ilmestyneisiin , olisävy sama joka sekin
kertoo uskon rakkaudesta , ei vihasta.
3:17. lue Raamatustasi . sel. Varuillaan olo EPÄRAAMATULLISTEN JA HARHOJEN SUHTEEN ON
seurakunnalle /kirkolle elintärkeä kaikkina aikoina .
Harhojen levittäjät ovet saatanan asiamiehiä , vaikka tekeytyvätkin Kristuksen ja vanhurskauden palvelijoiksi .
2Kor 11:13-15. He ovat sielun vihollisen pauloissa , sillä hän on vanginnut heidät tahtoaan täyttämään ,2Tim. 2:26.
Jos he eivät ojeennu yhdestä tai kahdesta varoituksesta , heitä on kartettava , sillä muutoin he pettävillä sanoilla ja kau-
niilla puheilla eksyttävät vilpittömän sydämmen. Jeesus
sanoo:Kavahtakaa vääriä profeettoja , jotka tulevat teidän
luoksenne lammasten vaatteissa , mutta ovat sisältä raa -
televaiset sudet .
Juu, tuo oli hyvä lause, ei ole kuin pappeja. Ei ole naisten ja miesten polkupyöriä vaan polkupyöriä. Ei ole naisten ja miesten vessoja, vaan vessoja. Ei ole naisten eikä miestan rintoja vaan rintoja. Ei ole naisten eikä miesten pimppejä, vaan... ai nii..onhan niitä miesten pippeleitä.
Eihän siinä toki ole kuin muutaman kirjaimen virhe...he he..heh heh.
Ei, ei tää pilkkaa ole naisia kohtaan. Se on taas eri juttu jos pilkkaan ammutaan. niinhän arvoistat naiset.
Hym miksi tuo Aatami söi sen ompun.voi voi meitä syntisiä miehiä.
matti, minä en saastuta itseeni tuollaisilla Paavalin opeilla!
JOS SINULLE EI OLE JUMALAN JA JEESUKSEN OMAN SANAN TIETOA NIINKUIN OLEN PYYTÄNYT NIIN SILLOIN OLET ARMOTTOMASTI OPPEINESI epäjumalan palvelija!
SINÄ TIEDÄT NYT, ETTÄ PAAVALI OLI RIKOLLINEN JA TIEDÄT ETTÄ PIETARI, JOKA VARMUUDELLA OLI JEESUKSEN OPETTAMA OPETUSLAPSI, NIIN MIETI; MIKSI LUOTAT TAPATTAJA PAAVALIIN RIKOLLISENA ENEMMÄN KUIN PIETARIIN JOKA VAROITTAA MEITÄ PAAVALIN KIRJOITUKSISTA MM. NÄIN SELVÄSTI >>>
3:16 niinkuin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä asioista, vaikka niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen.
SIIS SEURAAT KADOTUKSEEN JOHTAVAA OPPIA!
KÄYTÄ JATKOSSA JUMALAN TAI JEESUKSEN OMAN SANAN TIETOJA KANTASI TUEKSI, Luder/Lutherin ja muidenkin peeveleiden sanat ovat epäjumallisuuksi!
LOPUKSI TÄRKEÄ TUNNUSTUS:
sinä/matti; kirjoitit
MINÄ TUNNUSTAN, ETTÄ TÄMÄ VÄITTEESI....:
MINÄ KOETAN SAADA SANO TUKSI ETTÄ PAAVALI
oli 1000 kertaa uskovaisempi kuin örvelö , ja koeta saada
nuo hänen väitteet puhdistetuksi. "
MINÄ TUNNUSTAN OIKEIN MIELELLÄNI, ETTÄ PAAVALI OLI PAREMPI USKOVAINEN JA OMAN USKON EKSYTETYILLE PERUSTANEENA!
Huomaan, että et tunne Paavalia ja sen touhuja ja että et usko että Paavali oli saatanan palvoja vaikka Paavali itse sen kirjoittaa raamatussa. Mutta uskon kun pääset Paavalin seuraan kutittelemaan Paavalin seurassa jo olevia helvetin enkeleitä!!! Älä lue niinkuin piru raamattua jos Jumalan ja Jeesuksen palvelija tahdot olla!
KIRJOITIT:
"....lue tarkasti mitä kirjoitan."
MINÄ LUEN TARKASTI MUTTA epäjumalallisuudes sivuutan kun/jos se on mahdollista.
1/KERRO MISSÄ KOHTAA RAAMATUN UT:SSA JUMALA TAI/JA JEESUS MÄÄRÄÄ TAPPAMAAN OMIA USKOVAISIA, PIKKU LAPSIAKIN?
2/MISSÄ KOHTAA RAAMATUN UT:SSA ON JUMALAN TAI JA JEESUS MÄÄRÄNNYT, ETTÄ PEDOFIILI HERROILLENNE PITÄÄ ANTAA LASTEN PERSEET REVITTÄVIKSI?
3/MISSÄ KOHTAA RAAMATUN UT:SSA JUMALA TAI JEESUS ON ANTANUT RIKOLLISILLE KATEKISMUKSEN OPPEJA NOUDATTAVILLE OIKEUDET HEIDÄN NIMISSÄ HEITÄ JA PYHÄÄ HENGEÄ PILKATEN JAKAA ANTEEKSI SYNTEJÄ MURHAAJILLE, PEDOFIILEILLE JNE? (nk. rippi ja salarippi rikollisuus)
Älä alennu vastaamaan örvelölle enää! Etkö sinä jo näe että mies on umpisokea?
Ei sellainen ihminen Raamatusta mitään näe eikä ymmärrä!!
pssssssssssss.....
miljoonista tuli mieleen... kerro meille asiaa tuntevana uskovaisena KUINKA MONTA SATAA MILJOONAA IHMISTÄ RIKOLLINEN KRISTINUSKO, LUTERILAISUUSKIN LAHKOINEEN ON TAPPANUT JA TAPATTUNUT JA TUKENUT MURHAAJIA?
uhreista lyhyt lista:
-Jeesusta seuranneet kristilliset
-pakana vainot murhineen, raiskauksineen
-ristiretket, murhineen, raiskauksineen, ryöstöineen (ympäri maailmaa)
-noitavainot, murhineen, raiskauksineen
-lähetystyö rikollisuus murhineen, raiskauksineen
-rikollisten tukena sodissa (mm. suomen häpeän sodassa 1917-18)
jne.....
Liperit kaulassa ja koulutus ei tee vielä pappia. Pappeuteen Jumala kutsuu ja kristinuskon Jumala on ilmoittanut palvelijnsa Paavalin kautta, ettei hän tunne naispappia ollenkaan, vastuu seurakunnan johtamisesta on aina miehen vastuulla..
Kysymys ei ole siitä, etteikö nainen saarnata osaa siinä kuin mieskin, mutta pian koittaa suomessakin aika, jolloin Jeesuksen tunnustajiat saavat kuolemnatuomioita uskonsa vuoksi, ja siinä papit lahdataan ensimmäisinä, kuten kävi alkukirkossakin jonka pappina Paavali toimi aikanaan.
Vain Johannes vältti apostoleista tappotuomion, kaikki muut tapettiin Jeesuksen tunnustamisen tähden.
Savon ukkona pitäisin suurta leuhkaa turpaani pienemmällä, kun puhutaan Jeesuksen valitsemasta todistajasta Paavalista. MIes joutui Kristuksen tähden virumaan monta kertaa kylmissä ja kosteissa vankiloissa, hänet ruoskittiin verillee monta kertaa ja kivitettiin miltei kuoliaaksi.
Saarnatuolista on helppo hymyillä ja julistaa ihmisten himoja myötäilevää humanismia isolla palkalla, mutta sitten kysytään miestä, kun uskon tunnustaminen johtaa mestaulavoille.
Vanha mies ja vieläkin naivi kuin kakara.
anteeksi mutta pappislupauksessa papit sitoutuvat palvelemaan Luder/Lutheria (epä)jumalana ja ilmeisesti luciferille jo pikku sormensa antaneina ilkeävät anoa Jumalalta apua:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pappi
Pappislupaus
Kirkkojärjestyksen mukaan Pappislupaus menee näin:
"Minä N. N. lupaan kaikkitietävän Jumalan edessä, että toimittaessani pappisvirkaa, jonka olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa. En julkisesti julista tai levitä enkä salaisesti edistä tai suosi sitä vastaan sotivia oppeja. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa ja jakaa pyhiä sakramentteja Kristuksen asetuksen mukaan. Tahdon noudattaa kirkon lakia ja järjestystä sekä palvella alttiisti seurakuntaa ja sanankuulijoita. Kaikkea tätä tahdon noudattaa niin, että voin vastata siitä Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän Jumala minua auttakoon."