vaikka äiti raiskannut molempia 9- ja 12-vuotiaista ja yllyttänyt pojan "raiskaamaan" siskoaankin. Miten hel-vetissä voidaan poikaa syyttää äitinsä rikoksista, mutta aikuista naista ei tuomita juuri koskaan mistään, kun on aina miehen syytä.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011111014730559_ul.shtml
"44-vuotias ruotsalaisnainen on saanut kuuden vuoden vankeustuomion tyttärensä törkeästä raiskauksesta.
Myös tytön nyt 18-vuotias veli tuomittiin sisarensa raiskauksesta, kertovat ruotsalaislehdet.
Äiti kiisti kaikki syytteet. Östersundin oikeuslaitos katsoi kuitenkin tyttären todistuksen oikeaksi.
Raiskaukset alkoivat vuonna 2002, kun tytär oli vasta 7-vuotias. Järkyttävät teot jatkuivat aina vuoteen 2009, kunnes ne tulivat päivänvaloon.
Veljen epäillään toistuvasti raiskanneen siskoaan vuodesta 2005. Veli oli raiskausten alkaessa vasta 12-vuotias.
Oikeuden mukaan molemmat lapsista pitivät vuosien ajan jatkuneita tekoja täysin normaaleina. Äiti ja veli joutuvat maksamaan nyt 16-vuotiaalle tyttärelle yhteensä vajaan 80 000 euron korvaukset."
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011111014730559_ul.shtml
"44-vuotias ruotsalaisnainen on saanut kuuden vuoden vankeustuomion tyttärensä törkeästä raiskauksesta.
Myös tytön nyt 18-vuotias veli tuomittiin sisarensa raiskauksesta, kertovat ruotsalaislehdet.
Äiti kiisti kaikki syytteet. Östersundin oikeuslaitos katsoi kuitenkin tyttären todistuksen oikeaksi.
Raiskaukset alkoivat vuonna 2002, kun tytär oli vasta 7-vuotias. Järkyttävät teot jatkuivat aina vuoteen 2009, kunnes ne tulivat päivänvaloon.
Veljen epäillään toistuvasti raiskanneen siskoaan vuodesta 2005. Veli oli raiskausten alkaessa vasta 12-vuotias.
Oikeuden mukaan molemmat lapsista pitivät vuosien ajan jatkuneita tekoja täysin normaaleina. Äiti ja veli joutuvat maksamaan nyt 16-vuotiaalle tyttärelle yhteensä vajaan 80 000 euron korvaukset."
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mistä tiedät äidin yllyttäneen poikaa? Kyllä tuo tuomio pojalle täysin oikeutetusti tuli, vaikka tosin artikkelissa ei kerrottukaan muusta kuin korvauksista. Äidin mielipuolisuudesta tuskin on mitään epäselvyyttä ja poika oletettavasti ottanut vain mallia tästä, mutta en silti ryhtyisi kumpaakaan puolustelemaan.
olisi tappanut siskonsa 12-vuotiaana äitinsä yllyttämänä, häntä ei olisi tuomittu mistään. Nyt kun hän äitinsä yllyttämänä on harrastanut seksiä siskonsa, hän onkin muka syyllinen. Ainoa syyllinen on tuo nainen.
vai iin
Äly hoi! Tasa-arvoa tasa-arvoa. Koska veli on varmaankin tajunnut työntävänsä sen pelinsä sinne sisää mutta äiti on ollut vain äiti. Juu nou. Niin se on jos äiti tappaa lapsensa se on synnytyksen jälkeistä masennusta mutta jos isä sen tekee sen on julma harkittu murha.