Darwinismi kielletty Jemenissä

Joissain muslimivaltioissa näyttää evoluutioteoria
puuttuvan edes mainintana kokonaan oppikirjoista
ja darwinismi on "oleellisesti" kielletty
Jemenissä ja monissa muissakin maissa.

--
"Perhaps the most obvious clash is over the theory
of evolution. which isn't even mentioned in
textbooks in some Islamic countries. Darwinism
"has essentially been banned" in Yemen and many
other nations, says Al-Eryani; although in his
view "there is no contradiction between Darwinism
and religious faith."
(SCIENCE 26 Oct 2001, Vol 294, page 766)
--

Mites on täällä Suomessa ? Onko muslimien mielestä
evoluutioteoria islamin uskoa vastaan ?
19584
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

on luonut ihmiset, taivaan ja maan. Emme ole
kehittyneet apinasta, joten siinä suhteessa
kyllä. Mutta Koraani tukee tiedettä muuten. Esim.
Koraanista löytyy ihmisen hedelmöittymisestä
tietoa (selviää parhaiten arabiankielisestä...)
ihan alusta asti, joka on saatu selville vasta
viime vuosikymmeninä kun mikroskooppi keksittiin.
Tässä vain yksi esimerkki Koraanin ja ns.
modernin tieteen yhteyksistä.

Äänestä
  • sen faktan, että ihmisellä ja apinoilla on
    yhteinen esi-isä, ovat täyttä puppua ja VALHETTA.

    Se, että uskonnon pyhät kirjoitukset menevät
    osittain ristiin tieteen totuuksien kanssa, on
    riittävä todiste siitä, että koko uskonto on
    puppua. Eihän erehtymätön Jumalan sana voi erehtyä
    osittainkaan.

    Äänestä

  • "..Tässä vain yksi esimerkki Koraanin ja ns.
    modernin tieteen yhteyksistä.."

    On se vaan kumma, että nämä kaikki koraanin
    tieteelliset edistysaskeleet ovat odottaneet
    löytämistään meidän päiviimme asti. Miten ne
    sattuivatkaan pomppaamaan sieltä esiin vasta sen
    jälkeen kun moderni tiede "löysi" ne...

    Miksi muslimit antoivat lännen vääräuskoisten
    löytää ja ottaa käyttöön kaikki nämä koraanissa
    ilmoitetut tieteelliset paljastukset ennen heitä?

    Tuokin koraanin ihmisen hedelmöittämis juttu
    vaikuttaa erehdyttävästi antiikin kreikkalaisten
    (vääriltä) ajatuksilta. Outoa..

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    sen faktan, että ihmisellä ja apinoilla on
    yhteinen esi-isä, ovat täyttä puppua ja VALHETTA.

    Se, että uskonnon pyhät kirjoitukset menevät
    osittain ristiin tieteen totuuksien kanssa, on
    riittävä todiste siitä, että koko uskonto on
    puppua. Eihän erehtymätön Jumalan sana voi erehtyä
    osittainkaan.

    Ei OLE KOSKAAN pitävästi osoittanut että ihminen
    ja apina ovat samasta kantaisästä.
    Yhtäläisyyksistä on vedetty johtopäätös että näin
    olisi, muttei sitä OLE PYSTYTTY tieteellisesti
    osoittamaan. Sinä menet metafysiikan puolelle ja
    uskot että olet apinasta lähtöisin eli olet
    uskovainen, uskot Darwiniin!

    Olen siis turvallisella mielellä Raamatun
    oikeellisuuden suhteen.

    Äänestä

  • Voithan kertoa hieman monisanaisemmin nämä
    koraanin löytösi meille, ex ni?

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    sen faktan, että ihmisellä ja apinoilla on
    yhteinen esi-isä, ovat täyttä puppua ja VALHETTA.

    Se, että uskonnon pyhät kirjoitukset menevät
    osittain ristiin tieteen totuuksien kanssa, on
    riittävä todiste siitä, että koko uskonto on
    puppua. Eihän erehtymätön Jumalan sana voi erehtyä
    osittainkaan.

    Ilmeisesti oletkin osittain apinain sukua, kun et
    ymmärrä avata vieläkään banaaninkuorta, ennen
    syömistä. Jotkut apinalajitkin ymmärtänevät
    banaanin kuorimisen olevan avartava asia.

    Ymmärsitkö vertauksen?

    Äänestä

  • Kaizu<>< kirjoitti:

    Ilmeisesti oletkin osittain apinain sukua, kun et
    ymmärrä avata vieläkään banaaninkuorta, ennen
    syömistä. Jotkut apinalajitkin ymmärtänevät
    banaanin kuorimisen olevan avartava asia.

    Ymmärsitkö vertauksen?

    Se on kuule Kaizuseni sillä tavalla, että jos ei
    osaa pysyä asiassa, voi aivan yhtä hyvin painua
    hevon vi**uun täältä.

    Täältä saat lisää paukkuja. Kokonaisen
    lipallisen. Ole hyvä, tee itsellesi ja meille
    muille palvelus.

    Äänestä

  • ymmärsitkö? kirjoitti:

    Se on kuule Kaizuseni sillä tavalla, että jos ei
    osaa pysyä asiassa, voi aivan yhtä hyvin painua
    hevon vi**uun täältä.

    Täältä saat lisää paukkuja. Kokonaisen
    lipallisen. Ole hyvä, tee itsellesi ja meille
    muille palvelus.

    Pakanako pysyy asiassa vääristelyineen? Poimii
    sanan sieltä ja toisen täältä. Itsehän hän sanoi
    olevansa apinain sukua. Oletko sinäkin?

    Äänestä

  • Turkista yliopistolta tuli mulle taannoin
    "avunpyyntö", jossa muka pyydettiin apua
    taistelussa islam.kreationismia vastaan.
    Tosiasiassa hän oli ilmeisesti
    muslimikreationisti, joka "väärällä"
    harhautustavalla onki evolutionistitaktiikoita
    tms.?

    Tiedelehdessä on jossain näkynyt, että
    muslimikreationistit Turkin yliopistoissa koetaan
    ongelmaksi, mutta oikeudessa muslimikreationistit
    hävisivät, joutuivat tuomiolla turkkilaisten
    yliopisto-opettajien panettelusta/häväistyksestä.

    Tämä "avunpyytäjä" mainitsi Harun Yahya:n,
    kuuluisan muslimikirjailijanimen, joka on
    kirjoittanut mm. "EVOLUTION DECEIT". Hänellä on
    ilmeisesti kymmeniä tai satoja miljoonia
    lukijoita.

    http://harunyahya.com/Eng/EvolDec/e1.html

    Kerrotaan ja näyttää siltä, että ottanut mallia
    amerikkalaisten fundamentalistikreationistien
    kirjoista, mutta tyhmyyttään menee todistamaan,
    ettei keuhkokalaa voi olla kehittynyt semmoinen ei
    voisi elää,hän väittää. Vaikka semmoisia elää
    tänäkin päivänä. ;)

    terv. Mr.K.A.T.

    Äänestä

  • Oikeassa olet, ihminen ei ole kehittynyt
    apinasta, vaan ne omaavat yhteisen kantamuodon.

    Koraanin yhteyttä tieteesen voidaan selittää
    sillä, että koraani on luullakseni lähtöisin
    alueilta, joiden asukkaat tutkivat ja ymmärsivät
    jo kohtuullisen hyvin luonnonilmiöitä, joten
    se "pyhä kirja" sisältää faktoja.

    Toisinkuin raamattu, joka on ilmeisesti vanhempi
    teos, tai sen kokoajat ovat olleet tyhmempiä,
    siis tyhmempiä siinä mielessä, että ne eivät
    tunteneet luontoa niin hyvin kuin koraanin
    kirjoittajat.

    Äänestä

  • Kaizu<>< kirjoitti:

    Ilmeisesti oletkin osittain apinain sukua, kun et
    ymmärrä avata vieläkään banaaninkuorta, ennen
    syömistä. Jotkut apinalajitkin ymmärtänevät
    banaanin kuorimisen olevan avartava asia.

    Ymmärsitkö vertauksen?

    APINAT OSAA AVATA KUORET.
    Jotkut ihmiset avaa lapsia ennen...saunaa.

    Ymmärsitkö vertauksen JEEEESUUUSSSS.

    Äänestä

  • Ne osaa toiset saunoo kirjoitti:

    APINAT OSAA AVATA KUORET.
    Jotkut ihmiset avaa lapsia ennen...saunaa.

    Ymmärsitkö vertauksen JEEEESUUUSSSS.

    oppi- isäsi Mikko on availlut pikku
    tyttöjen....ennen anteeksiantoa- Venäjällä.
    Orpojen ...lapsiparkojen... Ja kirja käy
    kaupaksi.....

    Äänestä

  • Olli kirjoitti:

    Ei OLE KOSKAAN pitävästi osoittanut että ihminen
    ja apina ovat samasta kantaisästä.
    Yhtäläisyyksistä on vedetty johtopäätös että näin
    olisi, muttei sitä OLE PYSTYTTY tieteellisesti
    osoittamaan. Sinä menet metafysiikan puolelle ja
    uskot että olet apinasta lähtöisin eli olet
    uskovainen, uskot Darwiniin!

    Olen siis turvallisella mielellä Raamatun
    oikeellisuuden suhteen.

    Tiede on osoittanut, että ihminen on yksi
    apinalaji. Meillä on yhteiset esi-isät muiden
    apinoiden kanssa. Jokainen biologi on tuosta
    asiasta samaa mieltä.

    Äänestä

  • Kaizu<>< kirjoitti:

    Ilmeisesti oletkin osittain apinain sukua, kun et
    ymmärrä avata vieläkään banaaninkuorta, ennen
    syömistä. Jotkut apinalajitkin ymmärtänevät
    banaanin kuorimisen olevan avartava asia.

    Ymmärsitkö vertauksen?

    .

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    .

    Tarkoitin, että et voi poimia Raamatusta yhtä
    sivua ja ottaa sieltä lauseita, irrottaa ne
    asiayhteydestään ja kirjoittaa tänne. Tai
    tottakai voit tehdä niin, mutta Raamattua ei
    kuulu lukea niin, koska sanoma vääristyy. Sanoma
    on tärkeämpi, kuin kirjain.

    Äänestä

  • Kaizu<>< kirjoitti:

    Tarkoitin, että et voi poimia Raamatusta yhtä
    sivua ja ottaa sieltä lauseita, irrottaa ne
    asiayhteydestään ja kirjoittaa tänne. Tai
    tottakai voit tehdä niin, mutta Raamattua ei
    kuulu lukea niin, koska sanoma vääristyy. Sanoma
    on tärkeämpi, kuin kirjain.

    Jos Raamatun jae on perverssi, se on sitä, vaikka
    ei koko sivua kirjoittaisikaan tälle palstalle.

    Muuten, hihhulit ovat itse mestareita heittelemään
    irrallisia raamatunlauseita.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Jos Raamatun jae on perverssi, se on sitä, vaikka
    ei koko sivua kirjoittaisikaan tälle palstalle.

    Muuten, hihhulit ovat itse mestareita heittelemään
    irrallisia raamatunlauseita.

    Etkö ymmärrä, että Jeesus osoittaa aukottomasti,
    että ihminen ei voi omalla voimallaan täyttää
    lakia. Jeesus osoittaa näin, että kaikki
    tarvitsevat Jumalaa ja ovat Jumalan armon
    varassa. Näin ei kukaan pääse kerskailemaan
    omilla teoillaan.

    Uskovan Raamatunlauseviljely on pääasiassa
    asiayhteydessään, eikä revitty siitä.

    Äänestä

Samassa ilmansuunnassa on kielletty myös
digimonit ja pokemonit, koska ne
kuulemma "saastuttavat" lapsukaisten mielet
evoluutio -ajatuksilla (tai jotakin).. ;)

Äänestä

Evoluutio teorian ongelma on se, että sitä ei
ole pystytty tieteellisesti todistamaan. Sen
sijaan raamatun henkilöt & tapahtumat ovat
historiallisesti todistettu todeksi. Miksi kirja
joka pitää paikkaansa kaikilta muilta kohdin
valehtelisi tässä yhdessä kohdassa? Raamatun
ennustukset & profetiat ovat tähän mennessä
toteutuneet juuri niin kuin ne on raamattuun
kirjoitettu, miksi ne yhtäkkiä lopettaisivat
toteutumasta?
Tämä asia on niin laaja, ettei sitä tälläisella
keskustelupalstalla pysty mitenkään käymään
alusta loppuun läpi. Mutta jos joku pystyy
tieteellisesti todistamaan, että edes yksi eläin
laji (tai heimo) on jossain maapallon historian
vaiheessa muuttuunut toiseksi tulee hänestä
hetkessä miljonääri. Yhdysvaltain evoluutio
teorian tutkijat ovat nimittäin luvanneet 250 000
$ (nykyisellä dollarin kurssilla n. 1,7 milj.
mk) sille, joka tämän pystyy tekemään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mr.K.A.T. kirjoitti:

Joissain muslimivaltioissa näyttää evoluutioteoria
puuttuvan edes mainintana kokonaan oppikirjoista
ja darwinismi on "oleellisesti" kielletty
Jemenissä ja monissa muissakin maissa.

--
"Perhaps the most obvious clash is over the theory
of evolution. which isn't even mentioned in
textbooks in some Islamic countries. Darwinism
"has essentially been banned" in Yemen and many
other nations, says Al-Eryani; although in his
view "there is no contradiction between Darwinism
and religious faith."
(SCIENCE 26 Oct 2001, Vol 294, page 766)
--

Mites on täällä Suomessa ? Onko muslimien mielestä
evoluutioteoria islamin uskoa vastaan ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu