massiivinen sensuurijärjestelmä EU:lle

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=54107:qeu-suunnittelee-internetin-suodattamistaq&catid=4:ulkomaat&Itemid=6

eu kaavailee massiivista sensuurijärjestelmää internetiin. jatkossa kaikki liikenne kulkisi yhden palomuurisolmun kautta, jossa sensurointi suoritettaisiin.
kiinan palomuuri kalpenee tämän järjestelmän rinnalla. ja aivan kuten kiinassa, myös eu:ssa palomuuri tulee "kansan suojelemiseksi".
järjestelmän suunnittelu tapahtuu tyypilliseen eu-tapaan salassa.
ja päätöksestä tuskin äänestetään. jos äänestetään, niin tyypilliseen eu-tapaan niin monta kertaa että haluttu tulos saadaan.

kysymys kuuluukin, kuka pelkää vapaata tietoa niin paljon, että moista järjestelmää tarvitaan?
970
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Sananvapaus on vallanpitäjille kauhistus.
Kansalaiset voisivat ryhtyä ajattelemaan omalla päällään vallanpitäjien valheiden uskomisen sijasta.
Lienee turha mainita mihin ryhmään Suomi kuuluu.

Äänestä

Tämä ei saa toteutua.

Äänestä
  • melko suurella todennäköisyydellä se kuitenkin toteutuu, kun eu:sta on kyse.
    mutta mitäs sen väliä, kaikki nuo sensurointijärjestelmät on kierrettävissä.
    nykyään käytössä on tor-verkko, mutta vielä parempaa on luvassa:
    http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/nettisensuuri mahdottomaksi uusi tekniikka kiertaa suodatuksen taydellisesti/a666121

    Äänestä

No huh hei. Poljetaan sananvapautta sitten kunnolla, kun ei ole vielä tarpeeksi tehty.

Kiinassa tällä hallitaan mm. normaaliporno -ja tiettyjen epätoivottujen sivustojen aukeaminen, kuten liittyen tianamereen (mm. wikipedia), tai liian avoimeen tiedonantoon, kun cnn.com. Lisäksi kaikki Kiinan ja hallituksenvastainen yritetään kitkeä pois, jotka voisivat aiheuttaa epävakautta maan sisällä. Esim. Egyptin mielenosoituksista tapahtumista ei saanut Kiinassa tietoa kuin käyttämällä proxyjä.

Toivottavasti ihmisiä ei ole aivopesty jo hyväksymään tälläinen meno "oman turvallisuutensa kannalta". Kova yritys ainakin mediassa tuntunut olevan.

Äänestä
  • asiassa on historian valossa yllä positiivisiakin lupauksia.
    kun muistamme missä vaiheessa neuvostoliitossa meni sananvapauden rajoittaminen aivan överiksi, niin se oli vähän ennen neuvostoliiton hajoamista.
    kun tällaista edes suunnitellaan, päättäjät itsekin tietävät eu:n olevan romahtamispisteessä. sensuurilla sitä väistämätöntä voidaan ehkä vähän viivyttää.

    Äänestä

  • olemassa "normaalipornoa". Kaikki porno on haitallista, addiktoivaa ja moraalia rapauttavaa, muuttaa ihmiset nautintokeskeisiksi egoisteiksi, alistaa naista ja vahvistaa käyttäjiensä perversioita.

    Äänestä

näin: Kuka haluaa, että EU:n alueelle pitää saada vapaasti virrata haitallista ja laitonta informaatiota, kuten lapsipornoa, pomminteko-ohjeita, anarkistisivustoja ja terroristien keskustelupalstoja? Sinäkö?

Äänestä
  • onhan tuo jo nähty että lapsipornokortin varjolla sensuroidaan muutakin. esimerkiksi matti nikin sivua vain sillä perusteella että hän arvosteli poliisin sensuurijärjestelmää. tässä sensurointitapauksessa rikottiin sensuurilakia itseään.

    pomminteko-ohjeita tuli muuten pikkupoikana kirjastossa käytyä lukemassa. pitäisikö kirjastotkin sensuroida?

    ammattirikollisilla ja terroristeilla on keinot kiertää sensuuri. eli sensuuri kohdistuisi vain tavalliseen kansalaiseen. terroristithan välittävät viestejä steganografialla salattuna. jos et tiedä mikä tuo on, KVG.

    sinällään kun ei toimivaa sensuurijärjestelmää ole kehitetty, on aivan turhaa rahan haaskuuta kaataa sitä tuollaiseen jättimäiseen hankkeeseen.
    varsinkin kun olen ymmärtänyt vähän niin, että se rahan puute nyt eu:ssa se suurin ongelma tällä hetkellä on. eikö ne vähät voisi käyttää johonkin järkevään?

    Äänestä

Ainakin omaa nettiyhteyttä tänne Suomi24:än on sensuroitu jo pari vuotta, mutta että koko internetin liikenne niin...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kjdskgskldjg kirjoitti:

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=54107:qeu-suunnittelee-internetin-suodattamistaq&catid=4:ulkomaat&Itemid=6

eu kaavailee massiivista sensuurijärjestelmää internetiin. jatkossa kaikki liikenne kulkisi yhden palomuurisolmun kautta, jossa sensurointi suoritettaisiin.
kiinan palomuuri kalpenee tämän järjestelmän rinnalla. ja aivan kuten kiinassa, myös eu:ssa palomuuri tulee "kansan suojelemiseksi".
järjestelmän suunnittelu tapahtuu tyypilliseen eu-tapaan salassa.
ja päätöksestä tuskin äänestetään. jos äänestetään, niin tyypilliseen eu-tapaan niin monta kertaa että haluttu tulos saadaan.

kysymys kuuluukin, kuka pelkää vapaata tietoa niin paljon, että moista järjestelmää tarvitaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu