valtiona, muttei juutalaisena valtiona. Tästä on kyse. Tässä konfliktin todellinen luonne.
Abbas tunnustaisi Israelin valtion
Rasistipilipali
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Totta, jo tuon kertoo miten rasistisia palestiinalaiset ovat, miten syvällä heihin on jo äidinmaidossa istutettu viha juutalaisia kohtaan.
Mikä ihmeen ongelma tuossa tunnustamisessa voi muu olla?
Kouluvälineet on siinä ak47 ja käsikranaatin välillä suurinpirtein.
Gazan päiväkodeissa ryömitään ak47 käsissä ampuen juutalaistauluja, huutaen rakkikoira-allahin nimeä:
http://www.youtube.com/watch?v=1LaAvZp7EP4
Hyväksyisitte Israelin juutalaisena valtiona mutta ette esim. Irania muslimivaltiona. Mikä on logiikka?
Valtio ei voi olla yhtä aikaa demokratia ja uskontoon perustuva - se on sovittamaton ristiriita.
Itse en hyväksyisi ensimmäistäkään uskonnolle eli uskonnolliselle rasismille perustuvaa valtiota missään tapauksessa.
Tämän maailman asiat tässä maailmassa - sadut ja uskomukset sitten jossain muualla!
Tässä on kyse valtion olemassaolon tunnustamisesta, mistä "hyväksymisestä" sinä oikein puhut?
Abbas tunnustaisi Israelin valtion itsenäisenä valtiona (=käytännössä tarkoittaa ei enää "miehitä", vaikkei kyllä miehitäkään minkään valtion alueita nytkään), muttei juutalaisvaltiona. Mikä järki? Kuvittele Suomi tunnustettavan olemassaolevana itsenäisenä valtiona maailmassa, muttei kristillisenä?
Tämä jos jokin on "uskonnollista rasismia" jota vieläpä kansainvälinen yhteisö hyväksyy?
Israel valtiona ei edeleenkään miehitä minkään valtiona aluetta vaan tämä oli kuten tiedät kansainvälisen yhteisön briteille luovuttama mandaatti joka jaettiin palestiinalaisille ja juutalaisille -- palestiinalaiset saivat oman valtion jo tuolloin -- Jordanian eli transjordanian.
höpsistä keikkaa, Suomi ei ole kristillinen valtio, eikä tule koskaan olemaankaan. Uskonnoilla ei ole mitään tekemistä demokraattisten valtioiden kanssa, piste.
Juutlaisvaltio=valtio vain juutalaisille
kristitillinen valtio=valtio vain kristityile
Molemmat edustavat apartheidvaltiota.
israel miehittää länsirantaa, siis toisten maita, fakta. Vai väitätkö länsirannan kuuluvan israelin valtion alueeseen?
Sinänäsä sama mitä luulet, itsenäinen Palestiina on hyvin, hyvin pian tosiasiasia.
Kyllä Suomi on valtiouskonnoltaan kristillinen valtio, vaikkakin hyvin sekulaari ja maltillinen, Suomi viettää valtiollisesti kristillisiä juhlapäiviä, Suomessa on valtiokirkko joka on kristillinen instituutio, ymv vaikka kirkko onkin uusliberalistien sekularisti syöpäloisten miehittämä poliittinen äpärälapsi eikä edusta Raamattua nykyisin enää missään kohtaa.
Ei itseasiassa ole edes mitään "kristillisyyttä" vaan se on kokonaan juutalaiskristillisyyttä kaikki kaikessa.
Joopajoo, et ymmärtänyt pointtia, Suomi ei ole minkään uskontokunnan valtio. Sensijaan israel haluaa että palet tunnustaisivat israelin juutalasvaltiona tietäen ettei se ole mahdollista, ei edes Suomi tunnustaisi israelia tänä päivänä niillä kriteereillä.
Noh, miksi judet noin mahdottomia vaativat, tietysti siksi etteivät menettäisi sotatilaa ja mahdolisutta ryövätä loputkin maa-alueet paleilta. Israelille rauha ja itsenäinen Palestiina on kauhistus.
Minä ainakin saan Suomessa uskonnottamana saman kohtelun kuin kristitytkin. Israelissa ei ei-juutalaisilla ole lainkaan samoja oikeuksia kuin juutalaisilla, sen varmaan hyvin tiedät. Vuosisatoja maassa asuneet arabit ovat vailla niitä oikeuksia mitä esim. käännynnäiskasaarijuutalaisett Itä-Euroopasta saavat välittömästi muuttaessaan Israeliin. Senkin varmaan tiedät?
Älä vertaa demokraattista Suomea mihinkään Lähi-Idän hihhulivaltioon kuten Iran tai Israel!