PERSUJEN VAIHTOEHTOINEN POLITIIKKA =

Perussuomalaisilta on kysytty, että mikä olisi persujen vaihtoehtoinen politiikka tälle nyky hallituksen linjalle, jossa rahaa kylvetään Euro-bondeihin, vipuihin, takauksiin, vakuuksiin ja millä nimellä näitä muiden maiden apupaketteja sitten halutaankin kutsua. Sanotaan nyt koko hömppää tästä eteenpäin vain "paketiksi". Se on selvä, että suurin osa suomalaisista on nyt tyytymättömiä tähän mikkihiiri Jyri Käteisen toimintaan, jossa rahaa palaa "pakettiin", mutta mitään tuloksia ei ole saatu aikaiseksi eikä ongelman ratkaisua ole edes näköpiirissä.

Kun Italia tänään protestoi EU:n päätöksiä, niin mitä tekee Suomi? Toimii kuin hölmö ja jymäytetty koulun mallioppilas, joka ei huomaa vedätystä vaan jatkaa samaa linjaa ja ei seuraa mitä ympärillä tapahtuu. Ehkä Juri Käteinen kertoo tänään Uutisissa koko kansalle, että meidän tulee olla toimenpiteissä maltillisia, jatkaa tätä yhteisvastuullista vakauttamisen tietä, tuplata tai triplata vakuudet ja toimia siten, että markkinavoimat ovat tyytyväisiä (hah hah hah)

”Paketti ei ratkaissut eurokriisiä”, sanoo Ålandsbanken Asset Managementin toimitusjohtaja Stefan Törnqvist ennen kuin on saanut edes tuolia alleen.

Ei ratkaissut. Viikko kriisikokouksen jälkeen tilanne Euroopassa on entistä kaoottisempi.

Markkinat epäilevät pelastuspakettia. Kreikan pääministeri George Papandreoun maanantainen ilmoitus kansanäänestyksestä sekoitti pakan lopullisesti. Pörssit syöksyvät alaspäin, korot ongelmamaissa nousevat ja Kreikka on lähellä täydellistä sekasortoa.

Kriisi on Stefan Törnqvistin mukaan edennyt jo niin pitkälle, ettei tukipaketeista enää ole apua.

”Kaikki kertoo, että tilanne Euroopassa ei ole vakaa. Edessä on katastrofi.”

Siksi Suomen pitää keskittyä itsensä pelastamiseen. Uusiin tukijärjestelyihin ei kannata sitoutua, koska jokainen takauslupaus vetää Suomenkin entistä syvemmälle velkasuohon.

Kysymys on puhtaasta matematiikasta.

Suomi ottaa ensi vuonna uutta velkaa seitsemän miljardia euroa. Jos Suomi jatkaa samaa latua vielä pari vuotta ja antaa samalla uusia tukilupauksia ympäri Eurooppaa, edessä on umpikuja. Käy kuten Kreikassa – Suomi joutuu markkinoiden armoille.

”Pian markkinat päättävät, mitä me Suomessa teemme”, Törnqvist varoittaa.

Törnqvist on antanut kriittisiä eurolausuntoja viime tammikuusta alkaen. Julkinen toisinajattelija Törnqvististä tuli sen jälkeen, kun hän sai Ålandsbankenin hallitukselta luvan puhua suunsa puhtaaksi.

”En voinut enää vaieta. Suomi tekee rauhan ajan suurinta sijoitustaan ilman kunnon suunnitelmaa, kannattavuuslaskelmaa ja keskustelua”, hän sanoo.

Tammikuussa Törnqvist arvioi, että euro hajoaa kahden vuoden kuluessa kahdeksankymmenen prosentin todennäköisyydellä. Hän on edelleen samaa mieltä, ja kehottaa asiakkaitaan varauumaan kaaokseen.

”Tapahtumat ovat vain edenneet paljon nopeammin kuin arvioin.”

Lue Stefan Törnqvistin haastattelu eurokriisin etenemisestä Talouselämästä.


Soini on ollut ihan samoilla linjoilla Törnqvistin kanssa alusta lähtien ja nämä miehet puhuvat asiaa. He haluavat, että Suomen veronmaksajien omaisuus ei valuisi Brysselin suuntaan ja me emme kansakuntana joutuisi itse velkakriisiin.
Suomen velkaantuminen on pysäytettävä ja meidän on aika keskittyä enemmän siihen, miten Suomi ja suomalaiset pärjäävät jatkossa. Muutosta tarvitaan!
84201
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 84

Vanhimmat

Hyvin sanottu Persu!

Äänestä
  • http://www.markkinakohinaa.com/


    TÄLLÄ SIVULLA ON ARTIKKELEITA JA ANALYYSEJA SIITÄ MITEN EUROTALOUTTA VOITAISIIN HOITAA

    OSAN EHDOTUKSISTA OVAT PS MYÖS TUONEET JO ESILLE

    Äänestä

HUH Siinä oli täyttä asiaa tuutintäydeltä.

Äänestä
  • Kyllä oli

    Äänestä

Hyvin perusteltu ja asiallinen mielipide, toisin kuin näiden häiriköiden puskista huutelut.

Äänestä

Merkelin tarkoituksena on paketilla pitkittää Kreikan konkurssia, jotta yhä suurempi joukko valtioita saadaan maksumiehiksi. Kun nyt on ilmennyt ETTÄ AASIAN YLIJÄÄMÄVALTIOT EIVÄT OSTA EUROBONDEJA eikä öljymaa NORJA OSTA EUROBONDEJA

eikä tietenkään aivan kuralla oleva USA eikä
myöskään Englanti osta ainakaan niin kauan kuin siellä on johdossa
soinilais-tyyppinen konservatiivinen puolue joka on eurokielteinen,
eli pääministeri David Cameron ei osta EUROBONDEJA Englannille,

niin nyt Merkel lopettaa näyttelemisen että Kreikka voidaan pelastaa,

koska siis lisärahaa ei ole enää lypsettävissä koska kaikki tietävät
että Kreikan kansalta, Kreikan virkamiehiltä ja Kreikan johdolta
puuttuu halu ottaa rasitteita ja rajoitteita (raha ilman ehtoja vielä
voisi kelvata).

Näin Merkel ei saa lypsettyä enää ja sama halun puute näyttää
vaivaavan Italiaa.

Nyt on tullut aika pienentää EMU-aluetta eli heittää siitä sopimattomat
maat pois.

Meidän kannattaisi muiden asioiden ohessa miettiä, mitä esitämme
puoluekokouksessa, joka valitsee uuden puheenjohtajan, kun Timo
Soinista tulee presidentti,
oma ehdotukseni on ETTÄ UUDEKSI NOSTETAAN SOININ KAMPANJAPÄÄLLIKKÖ JUSSI NIINISTÖ

Lue myös nuorsion mietteitä:

http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/

Äänestä

Humalaisten jorinaa???

Äänestä

Suomen on syytä tehdä EU-lähtö ja jättää EU:lle Romania ja Bulgaria
liitettäväksi EU myöhemmin Turkkiin ja pohjois-Afrikan ranskankieliseen
osaa, jota Ranska ajaa.

ROMANIAN hallitus aloittanut suomenvastaiset kiusaustoimet.

Kuten tiedämme, rohkea Suomen puolestapuhuja Päivi Räsänen on estänyt
korruptiovaltion Romanian saamasta oikeutta huijata väkeä ei-Eu-maista
EU:hun eli kieltänyt näiltä Schengen-oikeuden.

Romanian porukat ovat pistäneet Nokian rakennukset kiinni ja ottaneet
ne haltuunsa, koska muka Nokia on tuonut Romaniaan osien tilalla
puolivalmiita laitteita Kiinasta ja siten jättänyt tulleja maksamatta

Asia on keskeneräinen tietenkin mutta tiedetään, että Nokia poistuu
Romaniasta.

SUOMEN ON SYYTÄ POISTUA EU:STA JA ROMANIASTA

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wegen-zoll-schulden-nokia-fabrik-in-rumaenien-beschlagnahmt-11525325.html

Wegen Zoll-Schulden
Nokia-Fabrik in Rumänien beschlagnahmt
Nokia kommt mit seinem Werk in Rumänien nicht aus den Schlagzeilen: Schon zum Start gab es Proteste, als im Gegenzug das Bochumer Werk geschlossen wurde. Jetzt hat das rumänische Finanzamt die Hallen des Betriebs beschlagnahmt.

Äänestä
  • Mutku, mutku... Kun se Soini juuri eilen televisiossa ilmoitti olevansakin sillä kannalla, että Suomen tulee kuulua EU:n!

    Äänestä

  • mutku sitku.. kirjoitti:

    Mutku, mutku... Kun se Soini juuri eilen televisiossa ilmoitti olevansakin sillä kannalla, että Suomen tulee kuulua EU:n!

    Kuulua EU:hun tietenkin. Ei voida ajatellakaan, että tässä tilanteessa
    lähdettäisiin
    emusta
    eu-sta.

    Ensin lähdetään emusta eli luovutaan eurosta ja sekin on vaikea
    operaatio, siinä on pyydettävä koheesiotukea EU:lta jotta
    Suomen tulevaa markkaa ei romahduteta,
    esim. 500 miljardia vakuuksia valuutanostoon EKP:ltä.

    SEKÄ TULLESSA ETTÄ LÄHTIESSÄ TARVITAAN TUKEA SIIRTYMÄKAUDELLE.

    JOS Suomi voisi SUORAAN LIITTYÄ USA.HAN JA NATOON
    turvatakseen rajansa Venäjän hyökkäykseltä niin selvä.

    Mutta Nato, USA ja EU ovat kysymyksiä, jotka on ratkaistava samalla.

    Olisi myös hyvä jos Viro eroaisi eurosta samalla.

    Äänestä

  • PS voittaa jytkyllä kirjoitti:

    Kuulua EU:hun tietenkin. Ei voida ajatellakaan, että tässä tilanteessa
    lähdettäisiin
    emusta
    eu-sta.

    Ensin lähdetään emusta eli luovutaan eurosta ja sekin on vaikea
    operaatio, siinä on pyydettävä koheesiotukea EU:lta jotta
    Suomen tulevaa markkaa ei romahduteta,
    esim. 500 miljardia vakuuksia valuutanostoon EKP:ltä.

    SEKÄ TULLESSA ETTÄ LÄHTIESSÄ TARVITAAN TUKEA SIIRTYMÄKAUDELLE.

    JOS Suomi voisi SUORAAN LIITTYÄ USA.HAN JA NATOON
    turvatakseen rajansa Venäjän hyökkäykseltä niin selvä.

    Mutta Nato, USA ja EU ovat kysymyksiä, jotka on ratkaistava samalla.

    Olisi myös hyvä jos Viro eroaisi eurosta samalla.

    Nyt on hyvä huomata.

    Kansallisilla arvoilla ja tavoitteilla ei ole enää merkitystä. Nyt Eu-komissio sanelee miten kansalliset rahavirrat ohjataan yhteisiin tavoiteisin. Euro-maat ovat nyt EU-politiikan ytimessä. Lipponen on nyt elementissään. Italian ja Kreikan hankkeiden rahoittajia tarvitaan nyt Suomesta ja ennen kaikkea sen sorateiden varsilta.

    Äänestä

  • PS voittaa jytkyllä kirjoitti:

    Kuulua EU:hun tietenkin. Ei voida ajatellakaan, että tässä tilanteessa
    lähdettäisiin
    emusta
    eu-sta.

    Ensin lähdetään emusta eli luovutaan eurosta ja sekin on vaikea
    operaatio, siinä on pyydettävä koheesiotukea EU:lta jotta
    Suomen tulevaa markkaa ei romahduteta,
    esim. 500 miljardia vakuuksia valuutanostoon EKP:ltä.

    SEKÄ TULLESSA ETTÄ LÄHTIESSÄ TARVITAAN TUKEA SIIRTYMÄKAUDELLE.

    JOS Suomi voisi SUORAAN LIITTYÄ USA.HAN JA NATOON
    turvatakseen rajansa Venäjän hyökkäykseltä niin selvä.

    Mutta Nato, USA ja EU ovat kysymyksiä, jotka on ratkaistava samalla.

    Olisi myös hyvä jos Viro eroaisi eurosta samalla.

    miten tilanteet persuissa vaihtelee. Vähän niiku Soinin osallistuminen eri vaaleihin. Tuossa aikoinaan sanoi ettei lähde EU vaaleihin, mutta lähti kuitenkin. Sittemmin sanoi että kun saadaan kunnon tuki, niin mennään hallitukseen ja pannaan asiat reilaan. No tuki tuli, ja soini meni. Mihin soini meni , niin tokko kukaan tietää. Mutta sitä vastuuta jota elvisteli, ei kuitenkaan ottanut hoidettavakseen. Tää persujen jatkuva diipadaapa kun ei oikei tunnu enään uskottavalta, sillä siinä tuntuu olevan sellaisia ns. muuttuvia mekanismeja joita ei hallitse kukaan, ei edes Soini.Suurinosa ryhmän kansanedustajistakaan ei edes tiedä mitä heidän eduskunnassa pitäisi tehdä. Kaikki on niin ulkona kuin lumiukoty, että Ruohonen-lehnerillä on koko tekeminen pitää homma käsissään. Eikä tuokaan edes tunnu onnistuvan.

    Suomalaisen parlamenttarismin suurimmat pellet tulee perussuomalisten joukoista, eikä ihme.

    Äänestä

UUSIA VELKASANEERATTAVIA MAITA ON TULOSSA EMU-ALUEELLE
Romania haluaa euron 2015 ja kupata meiltä loputkin rahat.

Pres. Basescu kertoo Merkelille, että 2014 Romania on mustalaisineen eurokunnossa ja haluaa viimeistään 2015 päästä vakuusrahastojen
piiriin autettavaksi .

http://www.bild.de/politik/ausland/rumaenien/schuldenkrise-zum-trotz-rumaenien-will-2015-in-die-euro-zone-20935772.bild.html

Rumänien will spätestens 2015 den Euro. Präsident Traian Basescu nach einem Treffen mit Kanzlerin Angela Merkel in Berlin: „Wir möchten dem Euro-Raum beitreten und alle Kriterien bis 2014 erfüllen

Äänestä

Demu!

Äänestä

Tuo aloituksen mölinä on taas sitä tuttua huttua. Pienen pankin yt-neuvotteluihin johtanut mölisijä on yhtäkkiä persujen 2.jumala. Aloittaja laskee housuunsa näitä samoja höpötyksiä toistaessaan. Tämä persujen hurrisuosikki ei puhu mitään minkään toimeenpiteen seurauksista, kuten ei mölinä Timppakaan. Irti eurosta, irti eu:sta, irti hengityskoneesta. Oppihan se Hakkaraisen hevonenkin olemaan syömättä, se vaan kuoli nälkään.

Persujen helppoheikkien on mukava mölistä, kun saa käpykaartissa leimailla muiden päätöksiä.

Huudetaan vielä yhdessä persujen kanssa: Irti eurosta, irti EU:sta ja irti hengityskoneesta!

Äänestä
  • Sinähän se tässä möliset, kun et pysty kumoamaan fiksun Törnqvistin sanomisia millään tavalla. Sinä koitat häirikköviestilläsi ohjata keskustelun asiallisen linjan johonkin jonnin joutavaan persujen dissaamiseen.

    Jos olisit fiksu ja eri mieltä kuin Törnqvist, niin sinulta varmaan löytyisi faktaan pohjautuvat perustelut siitä, miltä osin Törnqvist ei ole oikeassa..
    Törnqvist on kuitenkin henkilö, joka on perehtynyt pankkimaailmaan, rahoitusalaan ja tietää valtion taloudesta enemmän kuin Demu-Einari vai?

    Äänestä

Miksi näitä ilmeisesti känniläisten jargoneja täällä tuputetaan??

Äänestä

Viitsisikö ketjun aloittaja kertoa, että mikä olikaan jutussasi se "Persujen vaihtoehtoinen politiikka", kun jäi täysin epäselväksi? Viestihän vain kertoi menneistä ja nykyisistä tapahtumista ja Törnqvistin puheista, mutta en löytänyt siitä mitään persujen poliittista suunnitelmaa maan asioiden parantamiseksi.

Äänestä

mutta niitä ei tulla esittelemään niin kauan kuin nämä samat vanhat vallanhimoiset epäjumalien palvojat ovat vallassa ja teollisuus on näiden käsissä.

Palakoot kaikki ns. "kulttuuri", ei sitä kukaan meistä tule kaipaamaan, me elämme vaikka fyysinen keho tuhoutuisikin.

Äänestä

Onko tuo jo kirjoitettu persujen puolueohjelmaan? Persuthan eivät ole esittäneet millekkään asialle yhtään vaihtoehtoa. Odotellaan nyt sitten muutama tuhat vuotta ihan rauhassa persujen vaihtoehtoja, kunhan ne eivät vain huuhtoutuisi kaljan mukana persujen päästä pois.

Äänestä

Soinilla on vaihtoehto, jossa ei tuhlata suomalaisten veronmaksajien rahoja muiden eurooppalaisten maiden velkasotkuihin.

Tämä on yksistään jo niin iso asia ja suuri kysymys, jonka vuoksi minä kannatan perussuomalaista politiikkaa. Suomalaisten veronmaksajien rahat pitää käyttää suomalaisten olojen parantamiseen. Suomi joutuu itsekin ottamaan lainaa ulkomailta, joten on sairasta että me aletaan velkarahalla takaamaan muiden maiden ongelmia, kun meillä on samanaikaisesti kova työ pitää oman hyvinvointiyhteiskunnan rippeitä kasassa.

Äänestä
  • Jyrki Käteinen ja Juhta Urpilainen haluavat velkarahalla tukea muiden eurooppalaisten velkasotkuja. Sekö on ratkaisu ja hyvä polittinen linjaus?

    Soini on alusta asti toistanut sitä, että tämä ei ole kestävää ja hyvää politiikkaa eikä sillä saavuteta mitään. "Siellä missä EU, siellä on ongelmia".

    Äänestä

Soinilla on todella mahtavat vaihtoehdot:

IRTI EU:sta!

IRTI EUROsta!

Ei rahaa välimeren maihin!

Pankit sosialisoitava!

Isä Timolla ja persuilla on vaan se pienen pieni MUTTA:

Soini ja persut EIVÄT OSAA KERTOA MITEN HE NUO VAIHTOEHTONSA KÄYTÄNNÖSSÄ TOTEUTTAISIVAT.

Soinihan yritti tiistain eduskunnan täysistunnossa pärjätä Jusulan sutkautuksilla, mutta miten kävikään. Soini teki taas itsensä naurunalaiseksi.

Mutta mölistään persut taas yhdessä:

Ei rahaa Kreikkaan, Ei rahaa Italiaan, Irti EU:sta, Irti Eurosta....

Äänestä
  • Jos edellinen viestin kirjoittaja ei ymmärrä lukemaansa tekstiä, niin
    ei sitä voi rautalangastakaan hänelle vääntää, koska ymmärrys ei siitä kasvaisi.

    Perussuomalaisten ajama politiikka on jotakin ihan muuta, kuin mitä nämä Soinin vastustajat yrittävät puskasta huudella.

    Suomen tilanne ei parane sillä, että otamme itse velkaa ulkomailta, jolla rahoittaisimme toisten aiheuttamat ja heille kuuluvat omat velkasotkut.

    Äänestä

asiaa

Äänestä

katsos, persuissa nayttaa olevan viisaitakin..
tulen avuksi jos joku kompastuu. se saattaa tarkoittaa etta SDP kamppaaja
joutuu sairaselakkeelle...= (muistakaa ansiosidonnais....)

Äänestä

Mutta missä se vaihtoehto hallituksen harjoittamalle politiikalle?

Äänestä
  • Hyvin sanottu! Kyllä kansa on jo huomannut, ettei persuilla ole tarjota mitään konkreettista vaihtoehtoa.

    Äänestä

  • Juuri näin. Miten Soini kehtaakin meuhkata hallitukselle, kun hänellä ei ole esittää vaihtoehtoa. Torstain kyselytunnilla Soini tajusi tosin olla jo hiljaa tiistain nöyryytyksen jälkeen.

    Äänestä

  • Ottiko jo opikseen kirjoitti:

    Juuri näin. Miten Soini kehtaakin meuhkata hallitukselle, kun hänellä ei ole esittää vaihtoehtoa. Torstain kyselytunnilla Soini tajusi tosin olla jo hiljaa tiistain nöyryytyksen jälkeen.

    ET ILMEISESTI AIVAN TARKKAAN KUNNELLUT MITÄ SOINI LYHYESTI ESITTI PUHEENVUOROSSAAN, SIKKSI KOMMENTTISI ON HARHAANJOHTAVA:


    Julkisin varoin tapahtuvassa vastikkeellisessa pääomittamisessa valtio saa vaikeuksissa olevan pankin uusia osakkeita tarjoamastaan pääomasta. Kun pankin toiminta sitten jossain vaiheessa elpyy, sen osakekurssi nousee, ja veronmaksajat saavat sijoitukselleen hyvän tuoton. Tarvittaessa valtio voi pääomittamisen ohella myös ottaa pankin haltuunsa, erottaa pankin johdon, ja puhdistaa sen taseen tuottamattomista sijoituksista palauttaen näin sen toimintakyvyn. Sijoittajien rankaiseminen tapahtuu yleensä joko nollaamalla pankin osakepääoman tai siten että, valtio ostaa pankin osakkeet itselleen johonkin nimelliseen, alhaiseen hintaan. Pohjoismaiden 1990-luvun pankkikriisin hoito vaihteli maiden välillä juuri tämän viimeisen kohdan osalta. Norjassa julkisesti tuetun pankin osakkeet aina nollattiin, Ruotsissa niitä sekä nollattiin että ostettiin nimelliseen hintaan, mutta Suomessa tuki oli usein aluksi jopa vastikkeetonta, ts. korottomia lainoja. Osin juuri tästä syystä pankkikriisin kustannukset olivat Suomessa huomattavasti suuremmat kuin Norjassa ja Ruotsissa. Nyt eduskunnassa hyväksytyssä mallissa Suomi siis sitoutuu takamaan ERVV:n lainoja, joita voidaan myöntää valtioille myös pankkien pääomittamiseen. Tämä nostaa esiin kaksi tärkeää kysymystä. Mikä on se mekanismi, jolla Euroopan valtioiden veronmaksajille taataan mahdollisimman hyvä tuotto ERVV:n lainoista (jotka me siis takaamme)? Asetetaanko lainoille mitään ehtoja sen suhteen, miten pääomitettavien pankkien osakkeenomistajia ja johtoa kohdellaan?

    Pahimmillaan ERVV:n kautta tapahtuva pankkien pääomittaminen kannustaa ns. moral hazard -käyttäytymiseen, jos sijoittajia ei rangaista. Samalla se johtaa suuriin eurooppalaisille veronmaksajille kohdistuneisiin vastuisiin ilman mahdollisuutta riskejä vastaavaan tuottoon, jos annettu tuki on vastikkeetonta. Toimiakseen tehokkaasti ERVV:n kautta tapahtuvan pankkien pääomittamisen pitäisikin sisältää ehdot, joilla riskinottajien (veronmaksajien) tuottomahdollisuudet turvataan, yksityisiä sijoittajia rankaistaan sekä pankin johto tarvittaessa vaihdetaan. Nämä kysymykset tulisi huomioida varsinkin kun Euroopan pysyvän vakausmekanismin (EVM) tarkkoja sääntöjä jossain vaiheessa luodaan. Koska EVM toimii EU:n oikeusjärjestyksen ulkopuolella, se ei esimerkiksi tarvitse jäsenmaidensa parlamenttien hyväksyntää toimilleen. Mikäli EVM saa samanlaiset valtuudet kuin ERVV, eurooppalaisesta veronmaksajasta uhkaa tulla, määritelmänsä loppuosan mukaisesti, pelkkä maksaja.

    LÄHDE: MARKKINAKOHINAA

    Äänestä

  • OPSERVERI kirjoitti:

    ET ILMEISESTI AIVAN TARKKAAN KUNNELLUT MITÄ SOINI LYHYESTI ESITTI PUHEENVUOROSSAAN, SIKKSI KOMMENTTISI ON HARHAANJOHTAVA:


    Julkisin varoin tapahtuvassa vastikkeellisessa pääomittamisessa valtio saa vaikeuksissa olevan pankin uusia osakkeita tarjoamastaan pääomasta. Kun pankin toiminta sitten jossain vaiheessa elpyy, sen osakekurssi nousee, ja veronmaksajat saavat sijoitukselleen hyvän tuoton. Tarvittaessa valtio voi pääomittamisen ohella myös ottaa pankin haltuunsa, erottaa pankin johdon, ja puhdistaa sen taseen tuottamattomista sijoituksista palauttaen näin sen toimintakyvyn. Sijoittajien rankaiseminen tapahtuu yleensä joko nollaamalla pankin osakepääoman tai siten että, valtio ostaa pankin osakkeet itselleen johonkin nimelliseen, alhaiseen hintaan. Pohjoismaiden 1990-luvun pankkikriisin hoito vaihteli maiden välillä juuri tämän viimeisen kohdan osalta. Norjassa julkisesti tuetun pankin osakkeet aina nollattiin, Ruotsissa niitä sekä nollattiin että ostettiin nimelliseen hintaan, mutta Suomessa tuki oli usein aluksi jopa vastikkeetonta, ts. korottomia lainoja. Osin juuri tästä syystä pankkikriisin kustannukset olivat Suomessa huomattavasti suuremmat kuin Norjassa ja Ruotsissa. Nyt eduskunnassa hyväksytyssä mallissa Suomi siis sitoutuu takamaan ERVV:n lainoja, joita voidaan myöntää valtioille myös pankkien pääomittamiseen. Tämä nostaa esiin kaksi tärkeää kysymystä. Mikä on se mekanismi, jolla Euroopan valtioiden veronmaksajille taataan mahdollisimman hyvä tuotto ERVV:n lainoista (jotka me siis takaamme)? Asetetaanko lainoille mitään ehtoja sen suhteen, miten pääomitettavien pankkien osakkeenomistajia ja johtoa kohdellaan?

    Pahimmillaan ERVV:n kautta tapahtuva pankkien pääomittaminen kannustaa ns. moral hazard -käyttäytymiseen, jos sijoittajia ei rangaista. Samalla se johtaa suuriin eurooppalaisille veronmaksajille kohdistuneisiin vastuisiin ilman mahdollisuutta riskejä vastaavaan tuottoon, jos annettu tuki on vastikkeetonta. Toimiakseen tehokkaasti ERVV:n kautta tapahtuvan pankkien pääomittamisen pitäisikin sisältää ehdot, joilla riskinottajien (veronmaksajien) tuottomahdollisuudet turvataan, yksityisiä sijoittajia rankaistaan sekä pankin johto tarvittaessa vaihdetaan. Nämä kysymykset tulisi huomioida varsinkin kun Euroopan pysyvän vakausmekanismin (EVM) tarkkoja sääntöjä jossain vaiheessa luodaan. Koska EVM toimii EU:n oikeusjärjestyksen ulkopuolella, se ei esimerkiksi tarvitse jäsenmaidensa parlamenttien hyväksyntää toimilleen. Mikäli EVM saa samanlaiset valtuudet kuin ERVV, eurooppalaisesta veronmaksajasta uhkaa tulla, määritelmänsä loppuosan mukaisesti, pelkkä maksaja.

    LÄHDE: MARKKINAKOHINAA

    Juuri tähän Katainen tivasi Soinilta vastausta saamatta sitä. Millä rahoilla pankkien sosialisointi tehdään? Soini pitkän hiillostuksen jälkeen mölisi, että sosialisointi tehdään juuri niillä rahoilla joita ei ole.

    Äänestä

  • Ei vaihtohtoa kirjoitti:

    Juuri tähän Katainen tivasi Soinilta vastausta saamatta sitä. Millä rahoilla pankkien sosialisointi tehdään? Soini pitkän hiillostuksen jälkeen mölisi, että sosialisointi tehdään juuri niillä rahoilla joita ei ole.

    Lisäksi Soini haluaa likvidoida kaikki pankinjohtajat. Mistä hän meinaa löytää uusia pätevämpiä pankinjohtajia tilalle? Hakkaraistako vai jotain muuta persuneroa hän on suunnitellut pankinjohtajaksi?

    Äänestä

  • Suursiivous? kirjoitti:

    Lisäksi Soini haluaa likvidoida kaikki pankinjohtajat. Mistä hän meinaa löytää uusia pätevämpiä pankinjohtajia tilalle? Hakkaraistako vai jotain muuta persuneroa hän on suunnitellut pankinjohtajaksi?

    kyse lienee ulkomaisista pankeista ja siellä on tunnetustu enemmän talousihmisiä kuin pielaveden pankkikonttorissa

    Äänestä

Kyllä kannatti!

Äänestä

Suomen kannattaa nyt vapaamuurari Kataisen esityksen mukaisesti lainata ulkomailta lisää rahaa, jotta me voidaan velkarahalla taata muiden velkoja.

Ps. Pikavipitkin saa maksettua sillä, että ottaa toisesta pikavippifirmasta vipin jolla hoitaa ensimmäisen vipin pois.. Tätä taktiikkaa käyttää Käteinen ja Urpolainen.

Äänestä
  • Kyllä Suomen kannattaa ottaa velkaa pienemmällä korolla ja lainata sitä eteenpäin suuremmalla korolla, varsinkin kun lainalle saadaan vakuudet ja näin saadaan riski poistettua lähes kokonaan. Ainoa riski on se, että persut saavat seuraavissa kuntava- ja eduskuntavaaleissa merkittävän vaalivoiton ja Suomen luottoluokitus tippuu roskaluokkaan, mutta sen uhan me suomalaiset voimme onneksi itse torjua.

    Äänestä

  • Tuottoisa homma kirjoitti:

    Kyllä Suomen kannattaa ottaa velkaa pienemmällä korolla ja lainata sitä eteenpäin suuremmalla korolla, varsinkin kun lainalle saadaan vakuudet ja näin saadaan riski poistettua lähes kokonaan. Ainoa riski on se, että persut saavat seuraavissa kuntava- ja eduskuntavaaleissa merkittävän vaalivoiton ja Suomen luottoluokitus tippuu roskaluokkaan, mutta sen uhan me suomalaiset voimme onneksi itse torjua.

    Kyllä Suomen kannattaa ottaa velkaa pienemmällä korolla ja lainata sitä eteenpäin suuremmalla korolla, varsinkin kun lainalle saadaan vakuudet ja näin saadaan riski poistettua lähes kokonaan.

    äöl

    NÄIN ei ole. Kun Suomi lainaa konkurssivaltiolle, joka antaa konkurssivaltion
    vaukuudet SUOMEN LUOTTOLUOKITUS LASKEE JA SUOMEN KOROT
    SUOMALAISILLE YRITYKSILLE JA SUOMEN VALTIOLLE NOUSEVAT,

    ovat nousseet jo nyt Kreikan Portugalin ja Irlannin takuiden myötä.

    Nyt voimme vain odottaa että isojytkyn jälkeen kuntavaaleissa
    hoipertelevan Kataisen Stubb-Wallin -porukka kaatuu hallituksessa
    ja saadaan aikaan kansan hallitus, joka korjaa Suomen asioita
    Kataisen kokoomuksen jälkeen.

    Äänestä

  • Perussuomen jytky kirjoitti:

    Kyllä Suomen kannattaa ottaa velkaa pienemmällä korolla ja lainata sitä eteenpäin suuremmalla korolla, varsinkin kun lainalle saadaan vakuudet ja näin saadaan riski poistettua lähes kokonaan.

    äöl

    NÄIN ei ole. Kun Suomi lainaa konkurssivaltiolle, joka antaa konkurssivaltion
    vaukuudet SUOMEN LUOTTOLUOKITUS LASKEE JA SUOMEN KOROT
    SUOMALAISILLE YRITYKSILLE JA SUOMEN VALTIOLLE NOUSEVAT,

    ovat nousseet jo nyt Kreikan Portugalin ja Irlannin takuiden myötä.

    Nyt voimme vain odottaa että isojytkyn jälkeen kuntavaaleissa
    hoipertelevan Kataisen Stubb-Wallin -porukka kaatuu hallituksessa
    ja saadaan aikaan kansan hallitus, joka korjaa Suomen asioita
    Kataisen kokoomuksen jälkeen.

    Sinäänsä olet oikeassa, että korot ovat nouseet tukipakettejen myötä, mutta syy on se, että tuotanto on kasvanut ja tästä on seurannut rahan kallistuminen. Tämä on kuitenkin parempi, kuin se persujen tavoite, että korot olisivat kyllä lähellä nollaa, mutta tuotanto supistuisi ja työttömyys olisi suurta, joten yrityksiltä ja kansalaisilta puuttuisi lainanottokyky.

    Äänestä

jep jep

Äänestä

Lukekaa Soinin oma blogi, siellä on paljon asiaa

Äänestä
  • Lue kaikki ketjun viestit, niin sinunkin pitäisi tajuta, miksi Soinin vaihtoehto ei ole vaihtoehto.

    Äänestä

Persut vastustavat rasismia, mutta se on oikein että hallitsemattomaan maahanmuuttoon pyritään vaikuttamaan.

Äänestä

Kyllä persuilla on vaihtoehtoja ja Soini on ainoa kansainvälisissä medioissa noteerattu presidenttiehdokas! Soini pitäisi ehdottomasti valita Suomen presidentiksi, näiden vapaamuurarien sijasta.

Äänestä

Soinin blogin videot ovat hyvää materiaalia. Menee jopa vapaamuurari Rehn
sanottomaksi, kun persut arvostelevat tätä hallitsematonta talouspolitiikkaa ja tämä tapahtui vuosi sitten, Nyt on Soinin tuolloin esittämät väitteet toteutuneet ja pahemmaksi on Euroopan talous menossa.

Äänestä
  • Missä ne Soinin ja persujen vaihtoehtoesitykset viipyy? Ei pelkällä "ennustamisella" ja muita syyttelemällä Suomen asioita hoideta. Tarttis tehrä kans jottai, eikä vaan örveltää turhan panttina.

    Äänestä

Edellinen viestin kirjoittaja voisi lukea vaihtoehdot vaikka täältä;

http://timosoini.fi/


Jos ymmärrys ei riitä, niin se ei ole perussuomalaisten vika!

Äänestä
  • Perussuomalaisten "vaihtoehto" on se, että mennään perunakuoppaan piiloon pahaa maailmaa.

    Äänestä

Perussuomalaisten vastustajilla ei ole mitään järkevää sanottavaa, kuten käy edellisestä viestistä ilmi. Jos heillä olisi jotain fiksu esittää, niin he kommentoisivat vaikkapa tämän blogin kirjoituksia

http://timosoini.fi/

ja esittäisivät jonkun paremman vaihtoehdon tilalle.

Äänestä
  • Persut tarjoavat rasismia vaihtoehdoksi ongelmiin.

    Äänestä

Soinin blogissa arvostellaan vääriä valintoja, ei sielltä mitään rasismia löydy.

Äänestä
  • Soini vaikenee plokissaan ääneen puolueen rasismiongelmasta.

    Äänestä

Suomen valtion omaisuutta yksityistetään ja tästä hyötyy vain rikas eliitti.
Luonnonvarojemme hyödyntäminen suodaan ulkomaalaisille kaivosyrittäjille, jotka tekevät ympäri Suomen Lappia valtauksia.. Kaikki tämä ja moni muu asia on osa Bildenberg ryhmän suunnitelmaa, jossa valtiot romutetaan pala palalta ja tilalle tuodaan markkinatalous, joka tulevaisuudessa hoitaa vanhustenhoidon, energian ja muut kansakunnan keskeisimmät asiat. Ne, joilla ei ole varaa maksaa palveluista omasta pussistaan tulevat olemaan ahdingossa. Uusi Maailmanjärjestys on tulossa ja sitä ajavat markkinavoimat ja niiden takana olevat vapaamuurarit.

Onneksi sentään Soini ja perussuomalaiset yrittävät taistella Suomen ja suomalaisten puolesta. Soini on tarkan markan mies ja hän ei tuhlaisi valtion rahoja, kuten Käteinen ja Urpilainen nyt tekevät!

Äänestä

Persut ovat niin oikeassa ja siksi kannatus kasvaa koko ajan.

Äänestä
  • Eihän se kannats ole kasvanut enään alkukesän jälkeen, päinvastoin kannatus on ollut tasaisessa laskussa.

    Äänestä

Tampereen persu löysi persumaisen vaihtoehdon:

"Tampereen paikallisosaston toinen varapuheenjohtaja kirjoitti internetissä, että "kaikki punavihreät pitäisi lahdata 1918 malliin", Aamulehti kertoo.

Perussuomalaisten Tampereen paikallisosaston toisen varapuheenjohtajan Jouni Viitasen nettikommentti on herättänyt kohua, kertoo Aamulehti.

Viitanen kirjoitti sunnuntaina tamperelaisen demarivaltuutetun Facebook-sivuille, että "tämmöset kirjoitukset ovat kukkahattutätien ja setien mieleen. Kaikki punavihreät pitäisi lahdata 1918 malliin!!".

Viitanen viittasi Helsingin Sanomien rasismikyselyyn, jota useat perussuomalaiset ovat arvostelleet.

"En kadu"

Viitanen itse ei ymmärrä kohua.

- En näe siinä mitään sellaista, miksi minun pitäisi katua. Ilmeisesti olen niin tyhmä, etten ymmärrä. Ihmiset heittävät netissä kaikenlaista juttua, mitä eivät tarkoita, hän kertoo Aamulehdelle.

Äänestä
  • KENEN SONTALUUKKU OLLUT TAAS AUKI ?

    Äänestä

Nykyinen hallitus voisi erota ja tilalle uusi Soinin johdolla.

Äänestä
  • Ei demokratiassa.

    Äänestä

tässäkin ketjussa olevien vastauksista, ettei persuilla ole mitään ymmärrystä talouspolitiikasta, saati sen ympärille rakentuvasta yhteiskunnalisuudesta. Mölinää ja sekalaisia heittoja, joiden arvoja ei kannata edes miettiä, kun niitä ei ole. Suurin osa vastaajista toistaa Timo il Suuri Soinin sekalaisista lausunnoista koottuja selityksiä, ymmärtämättä yhtään mitä koittavat tuolla mixerillään esittää. Todellisuuden, tai järkevyyden kanssa niillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä.

Äänestä

Edelinen kirjoittaja ei ymmärrä lukemaansa tekstiä ja tämä ei ole persujen vika.
Soinin blogissa on täysin selkeä linjaveto vaikkapa tämän Euroopan talouskriisin hoitamiseen, mutta sitä eivät demarit ja koksut halua ymmärtää.

Äänestä
  • Soinin ns. linjanvetoja ei ymmärrä kukaan muukaan.

    Äänestä

  • persunero kirjoitti:

    Soinin ns. linjanvetoja ei ymmärrä kukaan muukaan.

    Markkinatkan tuskin ymmärtäisivät Soinin linjaa. Pohjois-Koreasta ja Valko-Venäjältä Soini saattaisi löytää ymmärtäjiä neronleimauksilleen.

    Äänestä

  • Vaikka kuinka lukee Soinin sepustuksia, niin ei sieltä löydy kuin olemassaolevan toteamista ja ennustamista. Mitään vaihtoehtoista Soini ei esitä. Ei se ole mikään vaihtoehto, että vedetään verhot ikkunan eteen ja toivotaan, että lumi häviää pihasta itsestään. Kyllä se on syytä kolata, vaikka siinä hiki tulisikin.

    Äänestä

Meillä on kyllä suunnitelma miten tätä maata johdetaan mutta se julkaistaan vasta sitten kun ollaan vallassa. Silloin tulee kansa näkemään kuka käskee ja miten. Turhaan täällä itkette ettei meillä ole mitään suunnitelmaa, suunnitelma on ollut olemassa jo pitkään mutta odotetaan nyt sitä lopullista isoa jytkyä. Sen jälkeen koko kansa saa sen tietää.

Äänestä

Soinilla olisi selkeä ja järkevä linja miten tätä maata vietäisiin eteenpäin.

Äänestä
  • Selkeä kyllä, mutta ei kylläkään järkevä. Ei eristäytyminen muusta mailmasta ole mikään ratkaisu. Suomi ei pärjää pelkillä sisämarkkinoilla.

    Äänestä

Ruotsi ja Norja eivät ole maksamassa eurokriisiä ja he eivät ole eristäytyneet millään tavoin kansainvälisestä kaupasta. Meille halutaan syöttää propagandaa, että jos Suomi ei ole mukana rahaliitossa, niin jäisimme yksin. Tämä on ihan hatusta vedetty tökeröväite.

Äänestä
  • Ruotsi ja Norja eivät ole mukana yhteisvaluutassa, mutta Suomi on. Suomen tilanne on tyystin toinen kuin Ruotsin tai Norjan. Suomi ei pysty lisäämään kilpailukykyään devalvoimalla valuuttaansa. Soinin tie tarkoittaisi suomalaisten palkkojen rajua pakkoleikkaamista tai jättityöttömyyttä.

    Äänestä

www.feandft.com

Sieltä opiskelemaan, kelatkaa loppuun jos haluatte heti argumentteihin nykytieteen viallisista käsityksistä. Meitä kusetetaan monessa asiassa.

Äänestä

Kyllä olen ylpeä siitä, että olen perussuomalainen. Tänään telkkarin vaalitenttiä seuranneena tuli mieleen, että onkohan Niinistö loikkaamassa kokoomuksesta perussuomalaisiin, kun hän oli kääntänyt takkinsa ja nyt oli EU talouteen liittyvissä kysymyksissä täysin sitä samaa mieltä, mitä Soini on tässä vuoden verran esittänyt ja vaatinut

Äänestä

Persujen vaihtoehtoinen politiikka puree ja sen tietää myös kannatuksen hurjasta kasvusta. Uusimman tutkimuksen mukaan Soinin kannatus on jo 14%.

Äänestä

Persujen linjaus on oikea ja siksi esim. Niinistö apinoi sitä jo täysin puheissaan.

Äänestä

PERSUJEN VAIHTOEHTOINEN POLITIIKKA ?

= TOIMII JA TOIMIIKIN HYVIN!

Äänestä

Persuilla on vaihtoehtoinen ja kestävä politiika ja oma vaihtoehto Linnanjuhlille!

Äänestä

Ensin voitetaan kuntavaalit sen jälkeen voitetaan presidentinvaalit.
Näin helppoa se on meille Perussuomalaisille.

Äänestä

Toivottavasti Soinista tulee presidentti, sillä hänen kaudellaan tulisimme näkemään myös arvokkaat Linnanjuhlat, joissa kunnioitettaisiin veteraaneja sekä vanhoja perinteitä. Nykyinen meno on jotain ihan muuta, sillä linnanjuhlista on tehty koko kansan sirkus ja juhlien arvokkuus on tipotiessään.
Soini ei juhliin kutsuisi näitä valtakunnan pettureita ja rötösherroja

Äänestä
  • Ei presidentti voi mielivaltaisesti jättää tiettyjä henkilöitä kutsumatta. Presidentillä on vähäinen määrä henkilöitä, joita hän voi lähes vapaasti kutsua.

    Äänestä

Nykyhallitus kaatuu ja Suomeen tulee ennen aikaiset vaalit. Nykymeno ei voi jatkua ja tämä demujen/koksujen rahan tuhlaus ja velkaantumisen linja.

Äänestä

Galluppien mukaan Persut ovat kannattajamäärältään tällä hetkellä Suomen suurin puolue. Toisena on kokoomus ja kolmantena demarit.

Äänestä

Perussuomalaisten webbi-sivut on hyvin tehty ja niissä otetaan kantaa asioihin.

Äänestä

Persuilla on sivuillaan mm. Havansin käytösohjeet rasistisille persuille. Onkohan osa mölinäporukkaa jo unohtanut ohjeet:

"Perussuomalaisten eduskuntaryhmä perehtyy vihapuhelainsäädäntöön


Vihapuheesta on poliittis-yhteiskunnallisessa keskustelussa tullut muotisana. Sitä käytetään hyvin paljon ja väärinkäytetään paljon. Mistä vihapuheessa on kysymys lainsäädännön kannalta? Perussuomalaisten eduskuntaryhmän oikeudellinen asiantuntija, professori Erkki Havansi on laatinut ryhmää varten juridisen muistion asiasta.


Vihapuhe ja rikoslaki – mikä ”puhe” on rangaistavaa ja mikä ei ole?

MOTTO: On yleisesti tiedossa, ETTEI OLEolemassa kuin YKSI ihmisrotu."


Tuo Havansin motto on hyvä ja SE EI TAKOITA PELKKÄÄ SS PERSUROTUA!

Äänestä

Lama tulee, jos ei vaihdeta hallitusta ja laiteta Soinia puikkoihin.

Äänestä

Jopa elokuvaohjaaja Jussi Parviainen paljastaa omassa blogissaan kuinka valtapuolueiden johto on suhmuroinut kulissien takana ja kuinka televisio nelonen sai alkunsa..

Hesari ja Erkko päättävät hyvin pitkälle siitä, mitä ja miten Suomessa uutisioidaan, näin kertoo Jussi. Voidaanko siis porvari pressa galluppeihin luolttaa?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Vaihtoehto on tässä kirjoitti:

Perussuomalaisilta on kysytty, että mikä olisi persujen vaihtoehtoinen politiikka tälle nyky hallituksen linjalle, jossa rahaa kylvetään Euro-bondeihin, vipuihin, takauksiin, vakuuksiin ja millä nimellä näitä muiden maiden apupaketteja sitten halutaankin kutsua. Sanotaan nyt koko hömppää tästä eteenpäin vain "paketiksi". Se on selvä, että suurin osa suomalaisista on nyt tyytymättömiä tähän mikkihiiri Jyri Käteisen toimintaan, jossa rahaa palaa "pakettiin", mutta mitään tuloksia ei ole saatu aikaiseksi eikä ongelman ratkaisua ole edes näköpiirissä.

Kun Italia tänään protestoi EU:n päätöksiä, niin mitä tekee Suomi? Toimii kuin hölmö ja jymäytetty koulun mallioppilas, joka ei huomaa vedätystä vaan jatkaa samaa linjaa ja ei seuraa mitä ympärillä tapahtuu. Ehkä Juri Käteinen kertoo tänään Uutisissa koko kansalle, että meidän tulee olla toimenpiteissä maltillisia, jatkaa tätä yhteisvastuullista vakauttamisen tietä, tuplata tai triplata vakuudet ja toimia siten, että markkinavoimat ovat tyytyväisiä (hah hah hah)

”Paketti ei ratkaissut eurokriisiä”, sanoo Ålandsbanken Asset Managementin toimitusjohtaja Stefan Törnqvist ennen kuin on saanut edes tuolia alleen.

Ei ratkaissut. Viikko kriisikokouksen jälkeen tilanne Euroopassa on entistä kaoottisempi.

Markkinat epäilevät pelastuspakettia. Kreikan pääministeri George Papandreoun maanantainen ilmoitus kansanäänestyksestä sekoitti pakan lopullisesti. Pörssit syöksyvät alaspäin, korot ongelmamaissa nousevat ja Kreikka on lähellä täydellistä sekasortoa.

Kriisi on Stefan Törnqvistin mukaan edennyt jo niin pitkälle, ettei tukipaketeista enää ole apua.

”Kaikki kertoo, että tilanne Euroopassa ei ole vakaa. Edessä on katastrofi.”

Siksi Suomen pitää keskittyä itsensä pelastamiseen. Uusiin tukijärjestelyihin ei kannata sitoutua, koska jokainen takauslupaus vetää Suomenkin entistä syvemmälle velkasuohon.

Kysymys on puhtaasta matematiikasta.

Suomi ottaa ensi vuonna uutta velkaa seitsemän miljardia euroa. Jos Suomi jatkaa samaa latua vielä pari vuotta ja antaa samalla uusia tukilupauksia ympäri Eurooppaa, edessä on umpikuja. Käy kuten Kreikassa – Suomi joutuu markkinoiden armoille.

”Pian markkinat päättävät, mitä me Suomessa teemme”, Törnqvist varoittaa.

Törnqvist on antanut kriittisiä eurolausuntoja viime tammikuusta alkaen. Julkinen toisinajattelija Törnqvististä tuli sen jälkeen, kun hän sai Ålandsbankenin hallitukselta luvan puhua suunsa puhtaaksi.

”En voinut enää vaieta. Suomi tekee rauhan ajan suurinta sijoitustaan ilman kunnon suunnitelmaa, kannattavuuslaskelmaa ja keskustelua”, hän sanoo.

Tammikuussa Törnqvist arvioi, että euro hajoaa kahden vuoden kuluessa kahdeksankymmenen prosentin todennäköisyydellä. Hän on edelleen samaa mieltä, ja kehottaa asiakkaitaan varauumaan kaaokseen.

”Tapahtumat ovat vain edenneet paljon nopeammin kuin arvioin.”

Lue Stefan Törnqvistin haastattelu eurokriisin etenemisestä Talouselämästä.


Soini on ollut ihan samoilla linjoilla Törnqvistin kanssa alusta lähtien ja nämä miehet puhuvat asiaa. He haluavat, että Suomen veronmaksajien omaisuus ei valuisi Brysselin suuntaan ja me emme kansakuntana joutuisi itse velkakriisiin.
Suomen velkaantuminen on pysäytettävä ja meidän on aika keskittyä enemmän siihen, miten Suomi ja suomalaiset pärjäävät jatkossa. Muutosta tarvitaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu