Kiinassa maan perustuslain mukainen uskonnonvapaus ei käytännössä toteudu
Vaikka perustuslain mukaan Kiinassa on uskonnonvapaus, maan viranomaiset yrittävät koko ajan kontrolloida kaikkea uskonnonharjoittamista. Kaikkien uskonnollisten ryhmien on rekisteröidyttävä, ja kieltäytyvät katsotaan laittomiksi ja joutuvat joskus toimimaan maan alla. Vuoden 2011 aikana seurakuntia ja kristittyjä on edelleen nöyryytetty, joissakin tapauksissa aina vangitsemiseen ja kidutukseen asti.
Esimerkkinä viranomaisten menettelytavoista mainittakoon Sisä-Mongolian poliisin ja hallitusvirkamiesten päätös kieltää ”Mengfu Fellowship” -nimisen kristillisen opiskelijaryhmän toiminnan. Päätöksen sanotaan johtuneen ”laittomasta evankelioinnista”. Ryhmän toiminta lopetettiin ja sen johtaja pidettiin vangittuna 15 päivän ajan. Tapausta koskevassa raportissa tapahtunutta luonnehditaan osaksi kotiseurakuntia ja muita hallituksen hyväksymien seurakuntien ulkopuolella toimivia kristillisiä ryhmiä kohtaan suunnattuja jatkuvia vainoja.
http://ihmisoikeus.blogspot.com/2011/11/kiinassa-maan-perustuslain-mukainen.html
Vaikka perustuslain mukaan Kiinassa on uskonnonvapaus, maan viranomaiset yrittävät koko ajan kontrolloida kaikkea uskonnonharjoittamista. Kaikkien uskonnollisten ryhmien on rekisteröidyttävä, ja kieltäytyvät katsotaan laittomiksi ja joutuvat joskus toimimaan maan alla. Vuoden 2011 aikana seurakuntia ja kristittyjä on edelleen nöyryytetty, joissakin tapauksissa aina vangitsemiseen ja kidutukseen asti.
Esimerkkinä viranomaisten menettelytavoista mainittakoon Sisä-Mongolian poliisin ja hallitusvirkamiesten päätös kieltää ”Mengfu Fellowship” -nimisen kristillisen opiskelijaryhmän toiminnan. Päätöksen sanotaan johtuneen ”laittomasta evankelioinnista”. Ryhmän toiminta lopetettiin ja sen johtaja pidettiin vangittuna 15 päivän ajan. Tapausta koskevassa raportissa tapahtunutta luonnehditaan osaksi kotiseurakuntia ja muita hallituksen hyväksymien seurakuntien ulkopuolella toimivia kristillisiä ryhmiä kohtaan suunnattuja jatkuvia vainoja.
http://ihmisoikeus.blogspot.com/2011/11/kiinassa-maan-perustuslain-mukainen.html
Vastaukset 3
Vanhimmat
Et imeisimmin tiedä Kiinasta mitään. Kannattaisi kriittisesti katsoa myös sitä mitä mediasta luet sillä monasti niissä kerrotaan vain yksipuolinen näkemys asioista ja median tarkoitus on vain myydä kauppaamaansa "länsimaista" tuotetta.
Samoin on ihmisoikeusjärjestöjenkin laita, autetaan ihmisiä mutta bisnes sielläkin taustalla jauhaa, usko pois. Käsittämätön oli nurina Gaddafin oikeuksista saada oikeudenkäynti. Kyseinen mies sai ansaitsemansa kuoleman, oikeus toteutui ja lopputulos olisi kuitenkin ollut sama.
Suosittelisin myös asumaan Kiinassa jonkin aikaa niin käsittäisit asiasta edes siivun verran sen sijaan että kirjoittelet omasta kulttuurinäkökulmastasi ilman käsitystä muiden kulttuurista. Palautteesi on aivan samaa ala-arvoista kirjoittelua kuin aamulehteen kirjoittavalla Asko Lehtisellä, vai lienetkö sama henkilö?
Kyllä Kiinassa saa uskoa aivan mihin haluaa eikä kukaan tule sinua häiritsemään. Mutta jos alat tuota uskoasi levittämällä toitottamaan ja vastustamaan maan virkavaltaa sekä järjestystä niin kyllähän siihen poliisi puuttuu, aivan kuten suomessakin.
Kirjoituksestasi päätellen olet uskova. Tiedän etteivät uskovat pidä ateisteista vaikka muuta väittäisivätkin. Solvauksia kyllä satelee ja pannaan ajetaan mikäli ateisti alkaisi levittämään, julistamaan ja tuputtamaan jumalan olemattomuutta tukevaa materiaalia. Jos et usko niin kokeile vaikka ensi lauantaina torilla. Missä silloin on ihmisoikeutesi?
Suomessa pitää myös rekisteröityä mikäli tääällä jotakin toimintaa harjoittaa joten missä se ero Kiinaan on?
En kiistä etteikö Kiinassa ihmisoikeuksia loukattaisi mutta niin tapahtuu Suomessakin. Olisi parempi putsata oma pesä ensin ja perehtyä vaikka Suomen korruptioon ja varsinkin kunta- ja poliittisella tasolla tapahtuvaan hyväveli peliin missä kaverille ja sukulaisille järjetetään tonttia, virkaa, edullisia tarjouksia ja sisäpiiritietoa yritystoiminnan kilpailutuksista.
On se outoa että Suomessa vaaditaan ihmisoikeuksia Kiinaan ja moneen muuhunkin maahan mutta siitä huolimatta me ostamme tuotteita maista jossa
työt tehdään melkein ilmaiseksi ja ilman ihmisoikeuksia.
Suomalaiset yritykset siirtävät työnteon halpamaihin joissa ihmisoikeuksista ei ole
tietoakaan ja me ostamme noita tuotteita suomalaisina, vieläpä hyvällä hinnalla
koska monet meistä arvostaa kotimaisia tuotteita.
Politiikot ovat sen päättäneet että tuote on kotimainen mikäli firma on Suomalainen.
Tämä on sitä oikeistopolitiikkaa joka huolehtii vain siitä että rikkaat saavat sijoituksilleen mahdollisimman suuren tuoton, ihmisoikeuksista viis veisataan.
Kaupankäynti pitäisi lopettaa kokonaan kyseisten maiden kanssa ja tuotteisiin
merkintä valmistusmaasta, Kiinassa tehty on Kiinalaista.
Suomalaisten ei tarvitse ostaa Kiinalaisia tuotteita eikä Kiinalaisten Suomalaisia. Kumpi tuossa sitten enemmän vikisee? -veikkaan Suomen olevan se sillä kovin monelta duunarilta loppuu työ täällä ja mitäs sitten teet kun pers on auki? -ei paljon naurata.
Muista myös se että moni Kiinalainen tuote tuotetaan paikallisesti aivan kohtuullisin palkoin ja jos me emme noita tuotteita osta ja tilaa niin todennäköisesti hyvin moni näistä Kiinalaisista näkisi nälkää.
Ei voi olettaa Kiinalaisten saavan heti samat sosiaaliset edut ja tulot kuin suomessa sillä Kiina on kehitysmaa. Jos näin olisi tulot nyt niin Kiinassa köyhien määrä olisi todella suuri ja nälkää nähtäisiin, se vasta riistoa ja kauheutta olisi. Todella harva kapitalistiyritys sinne lainkaan lähtisi, ei olisi syytä.
Kyllä oikeistolaiskapitalistit Kiinaan kelpaavat sillä sosialisimi tuli sielläkin tiensä päähän. Jos kapitalistit sijoittavat rahaa niin kyllä siitä pitää tuottoa saada, niin tekee nykyisin Kiinan valtiokin.
Noin joka viides ihminen maapalllolla on Kiinalainen ja nykyinen Kiinan hallitus on nostanut heidän elintasoaan huomattavasti joten ei siellä kovinpaljon vikaan olla menty, päinvastoin, ollaan oikealla tiellä.
Mikäli Suomalaiset lopettavat Kiinalaisten tuotteiden ostamisen ei sillä ole mitään merkitystä Kiinalle mutta Suomalaisille syntyy sitäkin enemmän ongelmia ja bruttokansantuotteen laskua.