EUROOPASSA RADIOAKTIIVINEN LASKEUMA

Perjantai 11.11.2011

Euroopassa on mitattu kohonneita radioaktiivisen jodin pitoisuuksia,
kertoo Kansainvälinen atomienergiajärjestö IAEA.

"IAEA:n mukaan jodi 131 -radioisotoopin kohonneita pitoisuuksia on mitattu viime päivinä Tshekissä ja muualla Keski-Euroopassa. IAEA ei tässä vaiheessa osaa sanoa, mistä säteily on peräisin."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011111114741904_uu.shtml
106620
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 106

Vanhimmat

Fukushimajuttuja tai jotain Iranin testejä?

Äänestä
  • Roistovaltio yrittää kiskoa islamistista messiasta taivahista?

    Äänestä

Ei ole artikkelin mukaan Fukushima.

Mutta noin laajalla alueella...

Äänestä

Samaa asiaa taas monessa aloituksessa.. huono homma, keskustelu hajaantuu ja siitä ei saa mitään selvää..

Äänestä

On se Fukushima, aivan naurettavan läpinäkyvää paskanjauhantaa taas viranomaisilta.

Äänestä

Atomit tekee kutaa ! ! ! ! ! ! !! ! !! !! !! !! ! !! !

Äänestä

Kylläpä hitaasti kulkee tieto näissä vakavissa ydinvoimaonnettomuuksissa.

STUK:n mukaan mittaukset on tehty loka-marraskuun vaihteessa.

Radioaktiivisen jodin lähdettä ei vielä tiedetä.

Äänestä
  • joos ei siellä kiirettä.. Tietääpähän että jos suomessa jotain sattuu niin ei ainakaan stuk ilmoita mitään 100% varmuudella.

    Äänestä

Ilmoittiko STUK taas, että Suomessa ei mitään hätää, täällä ei ole koskaan nähtykään radioaktiivisuutta!?

STUK= Suomen TUrhimmat Kusettajat

Äänestä

RT:
The UN nuclear agency is reporting higher than usual levels of radiation in the Czech Republic and elsewhere in Europe.

Äänestä
  • Ettei tuolla itä-euroopassa olisi jotain meneillään? Romanialaiset väsää ydinpommia?

    Äänestä

Englanti varoittaa Olkiluoto3-reaktorista

"Britannian ydinturvallisuusviranomaiset eivät suosittele ranskalaisen Arevan Olkiluoto-reaktorimallia maan uusiin ydinvoimaloihin. Reaktorin turvajärjestelmissä on brittien mielestä aivan liikaa vaarallisia puutteita."

Äänestä

Olipa niin tai näin on syytä varoittaa kansalaisia ajoissa. Tässä ei ole yhtään varaa leikkiä mistään syystä.

Äänestä

Muistamme toki kuinka kävi Tsernobyl & Fukushima tiedottamisessa.

Suomessa Kansa ei tiennyt Tsernybol -laskeuman todellisesta luonteesta mitään... Neuvostoliitto vaikeni pitkään ja Fukushiman jutussakin esim Japanin viranomaiset pyrkivät vähättelemään ja salaamaan tilanteen todellista vaarallisuutta.

Suomessa taas Fukushiman valtava onnettomuus mm. sulki STUK:n sivut.

Nyt puskaradio tosin pelaa paremmin kuin vuonna 1986...

Äänestä

NO= SEHÄN ON SELVÄÄ !

Mistä tuulet puhaltaa !!!

Äänestä

Mites toi Sosnovipori tua Suamenlahen rannalla pelittää?

Äänestä

"The Czech nuclear safety office said that the source of the contamination was "most probably" outside the Czech Republic and that its information suggested the cause was not an accident at an atomic power plant.
Poland and Slovakia also said that they had detected abnormal levels"

In Slovakia, Vladimir Jurina from the public health authority:

"The values are basically the same as those in Austria, the Czech Republic and other countries. The source is a mystery to us. It's not from our nuclear plants though -- we have checked with them," he said."

http://www.ntn24.com/news/news/radioactivity-czech-republic-no-public-risk-iaea

Äänestä
  • Onx mittä uutta? Sätteilee... Mut mistä se tulle?

    Äänestä

Ainakaan se ei voi olla Fukushimasta, koska radioaktiivinen jodi puoliintuu nopeasti.

Äänestä
  • Puollintuu, puollintuu... Mutta ku sittä tulle lissä koko aja!

    Äänestä

Pitää ottaa huomioon että säteilyä on jatkunut jo todella
pitkään... ja säteily siis jatkuu.

"PRAGUE - The Czech nuclear security authority has detected radioactive iodine 131 at a number of monitoring stations since late October and made an inquiry at the International Atomic Energy Agency (IAEA) about its possible source, the watchdog's boss said on Friday."

"It was detected by our radiation monitoring network, with probability bordering on certainty the source is abroad. It is iodine-131 and we have asked the IAEA if they know what the source could be," Drabova said."

http://www.jpost.com/Headlines/Article.aspx?id=245239

Äänestä

Tuo mainittu lyhytaikainen radioaktiivinen säteily on todella peräisin Fukushimasta. Ja minkähän takia se kielletään, niin se johtuu laitoksen valvonnasta, joka on japanilaisten mielestä tässä vaiheessa täysin säteilyvapaa. Vaan kyllä tosiasioiden edessä pitäis myöntää tilanne, että se todella heijastuu kaikesta aiemmasta, eli lyhyt aikainen säteily on peräisin aiemmista vapautuneista radioaktiivisuuden vapautumisesta. Joop.

Äänestä

Itävallan Hallituksen lausuma /
The Austrian government also makes this statement:

“From the radiation protection experts from the Ministry of Life studies and calculations were performed to clarify the origin of the radioactive cloud, or at least narrow it down.The results of dispersion calculations indicate that the source of the radioactive cloud would probably be looking to the southeast of Europe.A release in Austria can be ruled out decisively."

http://www.simplyinfo.org/?p=3996

Äänestä
  • Kun Suomen viralluisella keskustelupalstalla puhutaan Englantia, niin sellainen on jotain outoa. Ja ainoa selitys löytyy suomenruotsalaisesta "Bätre folk" mentaliteetista, kuten tälläkin kertaa. Ja tuo suomenruotsalainen mieshenkilö on poiminut ulkomaisesta uutistenkäsittelystä tiedoitteen jossa uskotaan että Puolasta on vapautunut pienehkö radioaktiivinen säteily, joka on ilmennyt alueella. Niin Raakkuna väittää että tuo puolalainen lääketehtaan yritys on todellakin käyttänyt radioaktiivisuutta valmistaessaan erityislääkkeitä, mutta ei siellä sentään tuoteta radioaktiivisia protoneita niin suuressa määrin, että se vapautuessaan ilmakehään aiheuttaisi vastaavaa havaintoa. Kyseessä on siis laboratoorio käyttöön tarkoitettu pienimuotoinen radioaktiivisuuden tuotanto, joka tallennetaan hyvin tarkoin ainoastaan lääkekäyttöön, eikä suinkaan anneta vapautua lääketehtaan sisätiloihin tai ulkoilmaan.

    Ja niin ainoa tosiperäinen epäilys kohdistuu kuitenkin Japanin Fukushima reaktoriin, joka on vapauttanut radioaktiivisuutta niin mittavassa määrin maapallon ilmakehään, että se on vieläkin havainnoitavissa matalatasoisena radioaktiivisuutena, joka poistuu pikkuhiljaa. Joop.

    Äänestä

Tämäpä perin, perin mielenkiintoista:

"Denmark and Sweden are finding levels they say are higher than those in Austria and Czech Republic. "

http://www.simplyinfo.org/?p=3996

Äänestä
  • Joop. "OLKILADA" toi asian hyvin esiin että Tanskassa ja Ruotsissa on mitattu korkeampia säteilypitoisuuksia kuin Itävallassa. Tämä jo osoittaa että radioaktiivinen laskeuma on voimakkaampaa ja huomattavasti kauempaa kuin Puolan lääketehtaalta. Salut.

    Äänestä

Onx mitään uutta itärintamalta?

Eipä kovin hyvin ole maailman asiat
ydinturvallisuuden suhteen: jo viikkoja
on säteillyt mutta ei vieläkään tiedetä
tahi tohdita julkistaa missä on tapahtunut
vakava onnettomuus.

Vakava se on koska se säteilee niin laajalla
alueella: Itävalta, Puola, Unkari, Saksa, Slovakia, Tsekit jne...

Äänestä

Eihän näitä nyt noteerata, hittolainen johan siinä syyllistettäisiin ydinvoimauskovaisia urakalla, jos radioaktiiviset vuodot otettaisiin vakavasti!!

Raha puhuu ja kansat kärsivät, syöpiä lisää ja epävarmuutta elämän suhteen, missään ei ole enää puhdasta/terveellistä ravintoa saatavilla, kaikessa syömme ja juomme näiden ydinvoimakahjojen "puhtaan ja päästöttömän" energiamuodon "tuotoksia"!!

Äänestä

Ei laskeudu meille, ei koske suomea :)

ydinvoima on ainoa mahdollisuus saada energiaa.

Äänestä

Olisiko nyt kysymys tästä;
"Länsi on jakanut miljardeja Venäjän ydinaselaivaston purkamiseksi. Apu on loukannut Venäjän armeijan johtoa, mutta raha on kyllä kelvannut loistomersujen ostoon amiraaleille. Vaaralliset ydinsukellusveneet ruostuvat Murmanskin satamissa."
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200609015066036_ko.shtml
Varmaan noita ruostuu kaikilla vesillä.

Äänestä
  • Venäläiset ovat opettaneet radioaktiivisen säteilyn kulkemaan vastatuuleen. Se unohtui tuosta Iltalehden kommentista.

    Nyt puuttuu enää jonkin tiedustelupalvelun " oikeaksi todistettu" lausunto jonka hukaan säteily onkin Iranista. Saas nähdä milloin se tieto tulee.

    Äänestä

"Ei koske Suomea"

Äänestä

NYT SÄTEILEE MYÖS RUOTSISSA!

Radioaktivt stoff funnet i Sverige

"Lave nivåer av det radioaktive stoffet jod-131 er oppdaget i lufta over flere europeiske land. Stoffet er også funnet i Sverige, men ingen vet hvor det kommer fra."

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7873038

Äänestä
  • No kohta se säteilee Suomessakin, kun sääkartalla TV:ssä näkyy tuulet käyvän Ruotsista Suomeen päin. Sehän menee ihan vanhan kaavan ja käsikirjoituksen mukaan ei koske Suomea.

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    No kohta se säteilee Suomessakin, kun sääkartalla TV:ssä näkyy tuulet käyvän Ruotsista Suomeen päin. Sehän menee ihan vanhan kaavan ja käsikirjoituksen mukaan ei koske Suomea.

    Ei säteile, kaikki säteily häviää aina suomen rajalla.

    Äänestä

Tilanne on paha.

Jos näin retuperällä on tietämys siitä missä
näin laajan alueen saastuttaja sijaitsee;
ei ydinvoimalle eikä itseasiassa koko maailman
tulevaisuudelle voi luvata kovinkaan paljoa
ainakaan mitään hyvää.

Äänestä

Se oli se Cern:stä lähetetty valoa nopeampi testi protoni, joka teki sitä antimateriaa...ja hups se pääsi karkuun.

Äänestä

"MOSCOW – A new experiment to be conducted at Russian nuclear power plants employing RBMK-type reactors of Chernobyl notoriety is aimed at increasing the thermal power capacity of these reactors – and presumably, beefing up the operator company’s profit – but is likely to contribute to growing radionuclide discharges and a heavier burden on the aged equipment, at the risk of setting it up for malfunctioning and failure."

http://www.bellona.org/articles/articles_2011/RBMK_increases

Äänestä

Lauantaina myös Unkarissa ja pääkaupunki Budapestissä
on raportoitu selkeästi kohonnut säteilytaso.

Mitenköhän tuo oikein on.... kun Ruotsissakin on havaittu...
ja vielä korkeampi säteilytasoja kuin tuolla itäisessä
Euroopassa... mutta ei vaan Suomessa?

Onpa taas todellinen mysteeri ydinvoimalobbauksen- ja propagandan
luvatussa maassa Suomessa?

Äänestä

SÄTEILYSTÄKIN!


ISÄNPÄIVÄNÄ MURHE SUOMEN TULEVAISUUDESTAKIN KOROSTUU...
http://www.google.fi/#hl=fi&q= site:ollihakala.blogspot.com ollihakala.blogspot.com&sa=X&ei=X3a_Tuz4LISk4ATj3qHKBA&ved=0CAMQqAQwBQ&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=29a360ced935ae30&biw=1080&bih=425
ISLAM, SÄTEILY JA RAPPARIT, ENSIMMÄISTEN JOUKOSSA...

Äänestä

Onko se radioaktiivisen jodi 131 laskeuma (nyt euroopassa siis,)
vaiko H1N1-rokotuksista johtuva syy mutta... kas:

"A researcher says the death rate among babies is up
48 percent since Iodine-131 was found in Philadelphia's drinking water"

Fox news -video:

http://www.youtube.com/watch?v=ycfhek_0rc8

Äänestä

Radioaktiivisen jodin 131 vaikutus ihmiseen tunnetaan monin tavoin
ja aivan kuten skvaleenia niin myös sitä on tukittu USAssa jo useita,
useita vuoskymmeniä!

Epäeettistä? Kyllä.

"Radioactive iodine experiments

In 1953, the U.S. Atomic Energy Commission (AEC) ran several studies on the health effects of radioactive iodine in newborns and pregnant women at the University of Iowa. In one study, researchers gave pregnant women from 100 to 200 microcuries of iodine-131, in order to study the women's aborted embryos in an attempt to discover at what stage, and to what extent, radioactive iodine crosses the placental barrier. In another study, they gave 25 newborn babies (who were under 36 hours old and weighed from 5.5 to 8.5 lbs) iodine-131, either by oral administration or through an injection, so that they could measure the amount of iodine in their thyroid glands.[52]

In another AEC study, researchers at the University of Nebraska College of Medicine fed iodine-131 to 28 healthy infants through a gastric tube to test the concentration of iodine in the infants' thyroid glands.[52]

In a 1949 operation called the "Green Run," the AEC released iodine-131 and xenon-133 to the atmosphere which contaminated an 500,000-acre (2,000 km2) area containing three small towns near the Hanford site in Washington.[53]

In 1953, the AEC sponsored a study to discover if radioactive iodine affected premature babies differently from full-term babies. In the experiment, researchers from Harper Hospital in Detroit orally administered iodine-131 to 65 premature and full-term infants who weighed from 2.1 to 5.5 lb (2.5 kg).[52]

In 1962, the Hanford site again released I-131, stationing test subjects along its path to record its effect on them. The AEC also recruited Hanford volunteers to ingest milk contaminated with I-131 during this time.[52]

http://en.wikipedia.org/wiki/Unethical_human_experimentation_in_the_United_States

Lisää radioaktiivista vettä myllyyn:

"Inhofe: Some Senators Share Holdren’s View That Born Babies Are Not ‘Human Beings"

http://vodpod.com/watch/2666214-inhofe-some-senators-share-holdrens-view-that-born-babies-are-not-human-beings

Äänestä

  • eriskummallista.. kirjoitti:

    Ruotsissa 1. luokan (lievin) säteilyvaroitus, joka selvästi on suomen puolellakin.. Ellei säteily tosiaan pysähdy suomen rajalle kuten kuvassa näyttäisi tapahtuvan: http://www.smhi.se/vadret/vadret-i-sverige/Varningar

    Ruotsissa kehoitetaan pysymään sisällä, suomessa sama tilanne mutta ei kuulemma mitään vaaraa.. Historia toistaa itseään?

    Äänestä

  • eriskummallista.. kirjoitti:

    Ruotsissa 1. luokan (lievin) säteilyvaroitus, joka selvästi on suomen puolellakin.. Ellei säteily tosiaan pysähdy suomen rajalle kuten kuvassa näyttäisi tapahtuvan: http://www.smhi.se/vadret/vadret-i-sverige/Varningar

    Outoa ettei missään Suomen uutisissa ole ollut mitään asiasta.

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    Outoa ettei missään Suomen uutisissa ole ollut mitään asiasta.

    Ei niin outoa, ihan normaalia..

    Äänestä

  • suomessa kaikki hyvi kirjoitti:

    Ei niin outoa, ihan normaalia..

    UP

    Äänestä

  • Tshernobyl 2.0 kirjoitti:

    Ruotsissa kehoitetaan pysymään sisällä, suomessa sama tilanne mutta ei kuulemma mitään vaaraa.. Historia toistaa itseään?

    Mistä tieto, että Ruotsissa kehoitetaan pysymään sisällä?

    Äänestä

Syytä tietää:

"For this reason, high doses of the isotope are sometimes less dangerous than low doses, since they tend to kill thyroid tissues that would otherwise become cancerous as a result of the radiation. For example, children treated with moderate dose of I-131 for thyroid adenomas had a detectable increase in thyroid cancer, but children treated with a much higher dose did not. "

http://en.wikipedia.org/wiki/Iodine-131

Äänestä

Kyllä ne on valonheittäjien valot jotka näkyvät videolla.

Äänestä
  • Nyt kyllä huijaat?

    Äänestä

Keep repeating:

"For this reason, high doses of the isotope are sometimes less dangerous than low doses, since they tend to kill thyroid tissues that would otherwise become cancerous as a result of the radiation. For example, children treated with moderate dose of I-131 for thyroid adenomas had a detectable increase in thyroid cancer, but children treated with a much higher dose did not. "

http://en.wikipedia.org/wiki/Iodine-131

Äänestä

Ydinvoimaonnettomuuksia sattuu jatkuvasti
että on melko vaikea suoralta kädeltä sanoa mistä milloinkin
säteilee mutta kumpiko näistä... jos mikäli jompikumpi?

Ei Pakistanin onnettomuudesta?

"ISLAMABAD, Nov 13 (APP): Pakistan Atomic Energy Commission (PAEC) on Sunday refuted a news item appeared in a section of national and international media alleging that higher than normal radioactivity noticed in parts of Europe could have originated from the recent KANUPP incident. In a statement issued here, the PAEC official said that there was no leakage of radiation to the environment from KANUPP on October 19. There was only a spill of heavy water within the containment building, which was brought under control following routine procedures." http://radioactive.eu.com/

Mutta, mutta... entä tämä kuuluisa "Ranskalainen ydinvoimaosaaminen?"

Ranskassa puolessavälissä Syyskuuta sattui räjähdys
radioaktiivisen jätteen käsittelylaitoksessa.

Ja miltäs tilanne näyttää siellä nyt:

"Nearly 500 times more radiation involved in explosion at Marcoule nuke plant than previously admitted — Level 1 on INES scale"
http://enenews.com/accident-marcoule-france-oven-contained-476-times-radioactivity-previously-admitted

Äänestä

Onko mikään Suomenkielinen media kertonut mitään asiasta?

Äänestä

Suomi on tosiaan panostanut ydinvoimaan, samoin Ranska...

Korr... korr.... korr..

Äänestä

Siis mitä ihmettä, kertokaa nyt joku tiiviisti parilla lauseella mistä säteilystä tällä palstalla puhutaan? En oo mitään kuullut tai lukenut esim tekstiteeveestä. HÄ??

Äänestä
  • Euroopassa, aina Ruotsissa asti on mitattu kohonneita säteilyarvoja. Siitä ei suomen mediassa juuri puhuta.

    Äänestä

  • hys hys kirjoitti:

    Euroopassa, aina Ruotsissa asti on mitattu kohonneita säteilyarvoja. Siitä ei suomen mediassa juuri puhuta.

    C'est la Vie!

    Äänestä

Mittä uutta itärintamalta... vai länsi-euroopastako se näin tuulee?

Äänestä

Radioactive Particles Are Spreading Across Europe and Nobody Knows Why

Iodine-131 is a dangerous radioactive isotope. It can clog up your thyroid gland and contaminate food. It's been a big problem in Japan (for obvious reasons), but now it's been scarily detected throughout Europe. And nobody knows the source.

It's not a cause for panic, but an unexplained cloud of dangerous radioactivity is absolutely cause for concern. It certainly deserves more than 129 words on the IAEA's website.

http://gizmodo.com/5860020/radioactive-particles-are-spreading-across-europe-and-nobody-knows-why

Äänestä

"Ranskan pitää vahvistaa kaikkia ydinvoimaloitaan luonnonkatastrofeja
vastaan, sanoo Ranskan ydinturvaviranomainen IRSN."

http://www.hs.fi/ulkomaat/Ranskan ydinvoimaloita pitää vahvistaa katastrofien varalta/a1305549529657

Äänestä

No hyvä, että vahvistaa eikös ne ole niitä AREVAN rakentamia?
Mikähän on tämän päivän tilanne säteilyssä? En ole löytänyt mistään uutisia asiasta.

Äänestä

Valmistelevat ympäristöä Iraniin tapahtuvaa ydinhyökkäystä varten. Ihmiset totutetaan uutisiin kohonneista säteilyarvoista, jolloin salaa tehdyn ydinhyökkäyksen päästöt saadaan seliteltyä muilla tavoin. Samaan tarkoitukseen on valmisteltu 30 000 paunan bunkkerintuhoajapommi MOP. Uskottava vaihtoehto ydinpommille.

Äänestä

Voiko tämän jälkeen luottaa IAEA:n toimintaan.

Jo viikkoja jatkunut säteily eikä vieläkään julkistettu
sen lähdettä.

Se etteikö tiedettäisi mistä säteily tulee
kuulostaa kyllä varsin epäuskottavalta.

Äänestä
  • Miksi ei muka selviä eikö nyt ole selvillä mistä on tuullut tai eikä sateliitit pysty tunnistamaan säteilyä? Ja eikö lentokoneilla saa ilmasta näytteitä korkealtakin otettua. Jotain mätää on asiassa.

    Äänestä

Muhiiko Euroopassa valtava ydinvoimaskandaali
peittelytoimintoineen?

Äänestä


  • frogs farts too kirjoitti:

    unkari myöntää suhauttelun mutta kieltää sen olevan suuren säteilyskandaalin syypää, syyllistä ei ole vielä siis julkistettu.

    Radioaktiivinen jäteskandaali ydinvoimabisneksessä? Ei liene todellakaan mahdotonta.

    Äänestä

  • frogs farts too kirjoitti:

    unkari myöntää suhauttelun mutta kieltää sen olevan suuren säteilyskandaalin syypää, syyllistä ei ole vielä siis julkistettu.

    Ei kyllä vaikutakkaan siltä että Unkari olisi syypää säteilyyn.

    Äänestä

Säteily jatkuu, jotain todella ikävää on tapahtunut

Russia’s environmentalist Yablokov: Something very unpleasant has happened

“If even the IAEA has acknowledged elevated levels of iodine-131 not only over the Czech Republic but over other European countries as well, then it means something very unpleasant, and uncommon has happened,” the renowned Russian environmentalist and a corresponding member of the Russian Academy of Sciences, Professor Alexei Yablokov told Bellona in an interview.

Criticism is frequently levelled at the Vienna-based organisation for what some regard as a very conservative stance in both its information policies and the assessments it makes of the severity of nuclear and radiation-related events as well as their consequences for population health and environmental well-being. Statements where the IAEA grants specific attention to an issue – even as it may emphasise no risk to human health – would, then, presumably be an indication that the event in question deserves serious scrutiny."

http://www.bellona.org/articles/articles_2011/iodine_analysis

Äänestä
  • Pitänee yhdistellä tiedot eri lähteistä.

    IAEA tietämättömyys säteilylähteestä
    NATO ei tee virheitä
    köyhdytetty uraani
    Libyan pommitukset
    mistä on tuullut Eurooppaan

    Loppu tulema on se että Gaddafin viimeinen oikeudenmukainen toivomus on ollut että Allah palauttaisi tuulen avulla pommien saasteet takaisin vain Naton Libyan pommituksiin osallistuneihin maihin, se selittäisi miksi säteily saaste ei ylitä Suomen rajaa.

    Äänestä

Säteilymysteeri ei ole ohi: päinvastoin.

Mystery deepens over Europe-wide radiation alert

"A Hungarian laboratory has denied claims made by the UN's International Atomic Energy Agency (IAEA) that it is the most likely source of the outbreak of radioactive particles recently detected in the skies above Europe. "

"officials at the Budapest-based Institute of Isoptopes said it was impossible for the centre to be responsible for radioactivity detected hundreds of kilometres away."

http://www.clickgreen.org.uk/news/international-news/122824-mystery-deepens-over-europe-wide-radiation-alert.html

Äänestä
  • Liittyy varmaankin alkavaan/alkaneeseen sotaan, ydinkokeet yms.

    Äänestä

Perin outoa... mysteeristä että Euroopan säteilyturva on näin
hataralla pohjalla!

Euroopanhan pystyisi vallata kuka tahansa ydinvaltio
tuosta vain, eikä syyllistä edes tiedettäisi!?

Vähän voisi IAEA skarpata... vai kiinnostaako Agenda 21
sittenkin enemmän kuin Eurooppalaisten lasten
I-131 säteilyannokset?

Äänestä

Muuten loistava juttu laittaa Fukun ydinsaasteet Iranin syyksi!

Taas enemmän pyhitystä mennä rosvoretkille lähi-itään :)

Äänestä

Ja säteily jatkuu...

Varsin moni Euroopassa kyllä tietää mistä tämä laajalle alueelle
vaikuttava laskeuma on lähtöisin, vaan tuskin on julkaistu sen
todellista lähdettä.

"What would remain most likely is that the source of the radioactive iodine is either a commercial or research reactor.

For iodine-131 to appear in measurable quantities, it has to result from a chain reaction of uranium fission – something that takes place in nuclear reactors run at commercial nuclear power plants or research organisations.

And despite suggestions made that the concentrations detected in the atmosphere above Europe could have come from medical sources, a health institution that routinely uses radioactive iodine for medical or pharmaceutical purposes would hardly have enough of the substance for the leak to spread as wide as was recorded in measurements taken in countries that are thousands of kilometres apart."

http://enenews.com/experts-on-iodine-in-europe-something-very-unpleasant-has-happened-either-serious-accident-or-reactor-emergency-required-venting-radioactive-substances

Äänestä
  • Valtava alue, eihän tässä ole kyse vain näistä väestön "harvennushakkuista?"

    Äänestä

Säteily jatkuu?

Äänestä

Kuinka paljon viinejä tuotetaan lähellä esim. Ranskan ydinvoimaloita.

Otetaanpa esimerkki, Marcoulen ydinvoimalaräjähdyksestä.

Useita viinitiloja aivan lähietäisyydellä, erityisesti Avignon kaupungin liepeillä:

http://g.co/maps/cmhfz

Äänestä

Katsokaa koko video seuraavasta artikkelista,
Ranskassakin valistuneet ymmärtävät vastustaa ydinvoimaa.

Vastustetaan ydinvoimaa nyt kun vielä voidaan,
nyt kun pahin ei ole vielä tapahtunut!

"French riot police battle protesters over nuclear train"
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-15861761

Äänestä

Kommentoi aloitusta


OLKILUOTAIN 3 kirjoitti:

Perjantai 11.11.2011

Euroopassa on mitattu kohonneita radioaktiivisen jodin pitoisuuksia,
kertoo Kansainvälinen atomienergiajärjestö IAEA.

"IAEA:n mukaan jodi 131 -radioisotoopin kohonneita pitoisuuksia on mitattu viime päivinä Tshekissä ja muualla Keski-Euroopassa. IAEA ei tässä vaiheessa osaa sanoa, mistä säteily on peräisin."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011111114741904_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu