Täällä on yritetty saada vastausta Jehovan Todistajalta, kysymykseen, onko ihmisen ikä 6000 vuotta.
Yritin soittaa tiedottaja Veikko Leinoselle. Sihteeri vastasi, pyysin pääsyä tiedottajan puheille. Vahvistus piti tulla samana päivänä. Sitä ei ole tullut?
Toisaalta ....
Yritin soittaa tiedottaja Veikko Leinoselle. Sihteeri vastasi, pyysin pääsyä tiedottajan puheille. Vahvistus piti tulla samana päivänä. Sitä ei ole tullut?
Toisaalta ....
Vastaukset 19
Vanhimmat
ei kuulu vastausta! On nolo peruspoliittinen kysymys, mikä murentaa lahkon naurettavuuden partaalle.
Kyllähän se opinkappaleista jehovalaisilla, nimittäin tuo 6000 vuotta on niin lapsellinen, että olikein hävettää heidän puolestaan.
Aikoinaan oli jehovalaisten joukossa heille niin rakas ja ylpeydenaihe Urpo Martikainen.
Tämä uutisten lukija oli eittämättä kuullut uutisia ihmisen iästä, mikä on tieteellisesti todistettu jonkin verran pidemmäksi kuin 6000 vuotta, niin onko tämä henkilö myös lahkon kannalla tässä asiassa.
Ei tule muuta ihmistä mieleen kuin UM, koska turha kysyä muilta lahkolaisilta mitään, ovat niin sisäänpäin sumutettua, että siksi.
Pullea Veikko on ainakin 7000 vuotta vanha.
Ihminen on JT:n mukaan 6000 v vanha. Ihmisten kielet ovat 3500 vuotta vanhoja. Ne muodostuivat Baabelin tornin yhteydessä vedenpaisumuksen jälkeen. Kaikki maailman makean veden järvet ,makeanveden eliöineen ,ovat alle 5000 v vanhoja.
Että sellanen lahko...
""Kaikki maailman makean veden järvet ,makeanveden eliöineen ,ovat alle 5000 v vanhoja.
Että sellanen lahko...""
Heips! Mielenkiintoinen ajatus. saataisiinko tästä ajatusmallista hiukan laajempi asiallinen keskustelu?
Selvä se. Ajatuksen pohjana on se että Nooan tulva ajoittuu johonkin 3000-2000 ekr. No niin , koko maapallo oli tämän mukaan tulvaveden peitossa noin vuoden päivät. Sittenhän pakosti merivesi ja makeavesi sekoittuivat. Kaikki maanpäällinen vesi oli siis suolavettä.
Veden hävittyä jonnekin maa paljastui. Järvet syntyivät ja niihin ilmestyi makeanveden eläimistö.
Tällä logiikalla kaikki laskujoettomat suot ja lammethan pitäisi olla suolaisia koska suola ei haihdu. Aivan kuten kuollutmeri. Jokainen voi todeta ettei näin ole vaan suomessa lammet ja suonsilmät ovat täynnä juomakelpoista makeaa vettä.
Mihin vesi tulvan jälkeen meni? Missä suola? Mistä ilmestyi makeanveden eläimistö?
Jumala poisti suolan.
Asia loppuun käsitelty!
En ole mikään biologi, enkä luonnontieteilijä, mutta se vesi, joka aiheutti vedenpaisumuksen ei ollut suolaista. Eihän sadevesikään ole suolaista.
Vesi tuli ilmakehän yläkerroksista, jossa ennen vedenpaisumusta oli runsaasti vettä höyrystyneessä muodossa
Maan päällä oli silloin ns. kasvihuoneilmasto. Napaseuduillakin oli runsas kasvillisuus. Se on tutkimuksissa nykyään todettu.
Tässä minun kommenttini. Enempää en ryhdy asiasta keskustelemaan, sillä
tämän palstan ilmapiiri on sellaista, että monilla ei järki päätä pakota, mutta kyllä kai joku ajatteleva ihminen tämänkin lukee.
Tarkoitat ilmeisesti, että ennen vedenpaisumusta ei olisi ollut meriä, ainakaan suolaisia?
"Sittenhän pakosti merivesi ja makeavesi sekoittuivat. Kaikki maanpäällinen vesi oli siis suolavettä."
"Tällä logiikalla kaikki laskujoettomat suot ja lammethan pitäisi olla suolaisia koska suola ei haihdu."
-Hmm. Aikaisemmin mietin , että pitkällä aikavälillä järvet laskevat "aina " meriin ja sadevesi täyttää järviä uudelleen. sillä tavalla järvet pitkällä ajalla "puhdistautuisi" suolasta .Jos tosiaan järvi on järvi ja vesi ei sieltä meriin loppupisteessä laske, ei sieltä voi esittämälläsi mallilla suolakaan lähteä.
" Jokainen voi todeta ettei näin ole vaan suomessa lammet ja suonsilmät ovat täynnä juomakelpoista makeaa vettä.
"
- niin tämän oletin olevan ihan sadevesien ansiota. mutta siis totta, paisumuksen ansiosta vedet varmasti vuoden aikana sekoittuivat ja jos nyt oletetaan niiden synnyttäneen järvet, niissä oli silloin sitten tietty suolapitoisuus.
sen suolapitoisuudenhan pitäisi nimenomaan olla tänäkinpäivänä sama riippumatta siitä , kuinka paljon sinne on lisää sadevettä kertynyt, koska järvistäkin haihtuu mitä haihtuu, mutta suola ei haihdu...
Mihin vesi tulvan jälkeen meni? .-Niin , sitähän oli koko pallon ympäri yli korkeimmankin vuoren. jonkin selityksen olen kuullut, että jumala teki merenpohjaan syvänteitä jotka teki tilaa vedelle :)
Missä suola? - vaikea sanoa, jos pitää kiinni vedenpaisumusteoriasta.
Mistä ilmestyi makeanveden eläimistö? - Oletetaan että makeita vesiä oli ennen paisumusta.. siellä eläimistö ja juotiinhan silloinkin suolatonta vettä, mutta vedenpaisumuksessa kaikki makeanveden elukatkin taisi menettää henkensä jos vuoden ajan uiskentelivat suolaisessa.. olettaen että makean veden heput ei suolaisessa elä. jumalviha koski siis myös heitäkin .
Raamatussa kerrotaan sitä sun tätä maailmasta , mutta kuinka kaukana yksikään raamatun kirjoittaja kotikonnuiltaan oikeasti matkusti?
minä en ilman mediaa tietäisi juurikaan mitä edes kotikaupungin ulkopuolella tapahtuu...
kuinka voisin tietää maailmasta mitään? tuskin raamatunkirjoittajatkaan tiesi..
Jostakinhan sen suolan on täytynyt tulla. onko sitten maaperästä liuennut suolaa laskuja pitkin ajan kuluessa meriin jolloin, meren (alunperin makean) suolapitoisuus on noussut.. ja tarkoittaisi siis jatkossa nousevan lisää. jos siis ajattelisi , että merikin on alunperin ollut makeaa.
sitten taas herää kysymys kuinka kaikki suolapitoisen veden elIöt pärjäsi makeassa, koska evoluutiotahan "ei ole"
Että sillee...
Ihan sellanen juttu, että tiedän henkilön joka on K. Mälkki. Jos et ole oikeasti sen niminen kuin minä esiinnyt, sinun ei tule käyttää tuollaista nikkiä.
Vetäsin hatusta tuon nikin. Vaihdanpa sen heti ettei tule väärinkäsityksiä.
Ihan mielenkiinnosta asiaan kohtaan , niin miettiikkö tavallinen JT näitä asioita sen enempi? Kun reaalimaailma ja uskonto ovat ristiriidassa onko sillä väliä JT:lle?
Rauhaa!
Kebra Nagast kirjoituksen mukaan vedenpaisumuksen vesi ei ollut suolaista eikä makeaa, vaan se oli alijäätynyttä. Se oli kylmää. Se oli kylmempää kuin jää, mutta silti ehkä juoksevaa.
Pietarin kirjeessä opetetaan, että tuo vedenpaisumuksen alle jäänyt maailma on mennyttä ja elämme uudessa maailmassa. Tuo vanha maailma tuhottiin vedenpaisumuksella. Tämä uusi maailma tuhotaan tulella.
Koulun historian tunnilla opetettiin, että kaupunkien ja kulttuurien alku oli vuodessa 3000 eKr. Ennen sitä ei ollut mitään. Tosin tiedän, että sisareni lukion historian kirjoissa opetettiin seikkaperäisesti arkeologiaa ja luolaihmisiä. Mutta tuo opetus on vanhalle sukupolvelle eli 1960- luvun alussa syntyneelle sukupolvelle. Meille, jotka synnyimme 1960-luvun loppupuolella opettiin alun olevan vuodessa 3000 eKr ja ennen sitä ei ollut mitään.
YK rupesi määräämään 1960-luvun puolivälissä mitä Suomessakin kouluissa opetetaan. Mielestäni kyse on sukupolvien välisestä kuilusta eikä mistään todellisesta ongelmasta. Oletko sinä katkera, että kuulut siihen sukupolveen, jolle opettiin luolaihmisoppia? Pelkäätkö, että se että kuulut johonkin koulujärjestelmään, ja olet syntynyt tiettyyn aikaan määrää sen voitko pelastua?
Ei kai sen pitäisi määrätä minä vuotena syntyy sitä pelastuuko? Hellitä jo hyvä ihminen niin luulemasta. Tämä aika, jossa elämme on hyvin paha. Saatana enkeleineen heittiin ulos taivaasta 1998 ja sille annettin valta eksyttää suurilla ihmeillä: Jeesus sanoi kuitenkin, että vain harvat eksyvät. Lisäksi on menossa Joh. 16:25. Jeesus itsee avaa kaikki kirjoitukset ja selittää kaikki kirjat ja vertauskuvat juuri nyt. Anteeksi jos koet joidenkin meistä, jotka kuuntelevat tuota selitystä öykkäröivän ja pitävän itseään parempana kuin muita!!!! Me vain kuuntelemme selitystä, josta kunnia kuuluu Jeesukselle kaikki. Lue Joh. 16:25.
Me ei tiedetä yhtään mitään sen enempää kuin tekään, mutta Jeesus, kunnia hänelle tietää ja selittää ja opettaa ja mestaroi. Kunnia hänelle!!!
Virallinen näkemys on että ihmisen 6000 vuotta päättyivät vuonna 1975, eli ihminen on reilut 6000 vuotta vanha.
Eli juurikin vanhan maan kreationismia, paitsi ihminen.
.Eli ihminen on reilut 6000 vuotta vanha ...." -
NYT tuli tippa linssiin kolmelle ihmislajille , -sapiensille , - neanderthalille ja - denisovanihmiselle, jotka sekoittivat perimänsä yhteen n, 45.000 vuotta sitten , uusimman tutkimuksen mukaan ,
Uusi tutkimus on väärässä ja paholaisen aikaansaannos. Kuten radiohiiliajoitus , geologia , biologia ja argeologia....
.. Näin on , - sen sijaan Pyramidinmittaus, ja pyramidihuijaus on tätä uudempaa valoo .