Eikös nykyajan isänmaallisuus ole sitä, että minun pitää olla sitä mieltä, että somalialainen, ruotsalainen tai vaikkapa austaralialainen on yhtä suomalainen kun minä ja minulla ei ole mitään oikeutta ruveta sitä kyseenalaistamaan tai , koska he ovat myöskin suomalaisia jos ovat täällä olleet osan elämää ja heidänkin puolestaan on suomen miehet ja naiset taistelleet toisessa maailmansodassa. Myöskin minun on hyväksyttävä globalisaatio ja sanottava vaikka lähi-idän maahanmuuttajaa, joka asuu Kuopiossa perussavolaiseksi jannuksi, jotten loukkaa häntä, ja puhuttava hänelle meidän suvuista, jotka ovat maamme puolesta taistelleet., jotta en loukkaa häntä tämänkään asian tiimoilta. olemmehan kumpikin suomalaisia.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
isäkapinaa kaipaat mutta mitä ovat hallitsevan 60-lukulaisen punaliberaalieliitin kakarat? Helsingin Sanomien silittämiä apurahakapinallisia, jotka kannattavat samoja arvoja kuin vanhempansa! Tällaisessa vertailussa Leijonakaulakorutyypit ovat tuhat kertaa kapinallisempia kuin yliopistojen humanistisissa tiedekunnissa notkuvat prekaeetut! Ja sekös näitä valtion virallisia aktivisteja (lol) vituttaa koska he tietätävät sisimmissään olevansa vain järjestelmän vahtikoiria. Kapinallisen statusta haluttaisiiin ylläpitää, mutta kansan silmissä he ovat vain systeemin lakeijoita. Fy fan!
Isänmaallisuus on sinänsä positiivinen asia, mutta ei nuo keskinkertaiset
kiljuskinit mitään systeemiä haasta yhtään anarkomarkoja enempää näkeehän
sen jo näiden kavereiden juttujen älyllisestä tasosta kun hädin tuskin on amista
päästy läpi ja rahat kuluu pääasiassa kaljoitteluun, mutta ei vika ole duunareissa
vaan henkilöissä jotka edustavat aatteensa äärisuuntausta ja tekevät jo asiallisen
maahanmuutosta keskustelun vaikeaksi, kun vastapuolen on helppo leimata
perusteltukin kritiikki rajoittamatonta maahanmuuttoa vastaan rasismiksi vaikkei
asia voisi kauempana kyseisestä väitteestä olla.
No on se hyvä, että jotkut ovat isänmaallisia, hupparinkäyttäjät, kaljut, perussuomalaisten kannattajat yms. toisin kun globalistit ja vihreät yms, jotka jostain syystä toisivat tänne vaikka koko maailman ja silti sanovat, että kaikille riittää tilaa, rahaa ja töitä ja suomalaisuutta ja ollaan niin hyvinvointivaltio.. Mikäköhän Suomen etu se muka on? Eikä pelko ja viha ole oikeita sanoja määrittämään asiaa vaan se, että asiasta ei tykätä, koska Suomea yritetään pakolla muuttaa joksikin mitä se ei ole, ja siihen asiaan ihmiset haluavat laittaa kampoihin ja säilyttää Suomen ja suomalaisuuden sellaisena, kuin se on ollut ja se ymmärretään ja mielletään, ilman, että tarkoittaa, että vihaa ja pelkää maailmaa.
Apua apua, iso paha yöntimo tulee ja vie minun omistamani tyttöystävän koska hänellä on isompi pilikin ja varmasti yöntimot vievät kaikki työpaikatkin koska työnantajat oikein tappelevat keskenään kuka saa yöntimon.
Jos sinun "omistama" tyttöystävä timon mukaan vapaaehtoisesti lähtee,niin
siitä tyttöystävästä ei tule kuule suurta vahinkoa.Anna mennä ja vedä vaikka käteen
jos muuta toosaa ei löydy.
ja tämä ei kuule ole sitte mitään vihapuhetta,neuvon vaan kaveria.
Painotan ja alleviivaan, että Olavi Mäenpää Turusta on vuosikymmenet tehnyt työtä suomalaisuuden puolesta silloin kun persuista ei ollut kukaan kuullut vielä mitään. Se on jämpti ja varma asia.
Sano?
Hyvin on Mikko oivaltanut nykyaikaisen isänmaallisuuden.Juuri nuin se menee
ainakin tämän suomalaisen kerman, eli etuoikeutetun väestönosan mielestä.
Paitsi luulen kyllä että toisinpäin ajateltuna asia ei toimi.
Ruotsalainen ,eikä ehkä Austraalialainenkaan hyväksy meitö heikäläisiksi.
Somaliksi meistä hyvin harva alkais, jos vaikka hyväksyttäisiinki.
Tuon olen kyllä jonkunaikaa jo ymmärtänyt - tulkoon tyyppi vaikka Itä - Ukandasta
,viikon oleskelun jälkeen suomessa hän on muuttunut täysin Suomalaioseksi
eliitin mielestä.