Venäjän strateginen ilmanyrkki lentää jälleen. Se pääsee jopa F-16 hävittäjää karkuun. TU-95 voi kantaa mahassaan ydinkärjillä varustettuja risteilyohjuksia. Toimintasäde on ilmatankkauksilla maapallon ympäri.
Tupolev TU-95 (NATO: BEAR)
19
336
Vastaukset
- hidas tuo on
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-160
Tuohan lentää jo 2 220 km/h tunnissa. Siinä jää Suomen Hornetit toiseksi 1 915 km/h vauhdillaan, mitä järkeä on ollut edes ostaa tuollaisia kalliita jenkkiromuja ja nyt joku tunari meni vielä ostamaan niihin HYÖKKÄYSVARUSTUKSEN, miksi?!?- kommenttia tähän
Hornettien hankintaa perusteltiin sillä, että se on luotettavampi kaksimoottorisena ja voi toimia maantiekentiltä. Ja paskat!!!. lentotukialushävittäjää ei ole suunniteltu toimimaan asfaltoiduita pölyisiltä tieurilta.
MiG-29 pystyy toimimaan autoteiltä, koska se on suunniteltu operoimaan maantiekentiltä. Lisäksi 2xTumanski-moottorit ovat niin tehokkaat, että nousu lyhyeltä kiitoradalta on mahdollinen. Lisäksi MiG:n lentoonlähtövalmisteluiden tarveaika on lyhyempi, kuin Hornetin.
Venäjä tarjosi Suomelle MiG hankinnan porkkanaksi mahdollisuutta päästä mukaan MiG:in kehittämisohjelmaan. Suomen poliittinen johto hylkäsi tämän ystävällisen kädenojennuksen ja käänsi katseensa USA:aan kansalaisilta kysymättä.
Voi miten pelottavan tehokas hävittäjäkone olisi voitu kehittää suomalaisen it-osaamisen myötä!.
Aerodynaamisesti venäläinen on aina tehnyt hienon koneen. Katsokaa ilmailunäytöksiä vaikka youtubelta MiG-29 pyrstöluisuin ja kobraiskuineen!. Hornet ei pysty ilmassa vastaaviin akrobaattisiin ihmetemppuihin.
Suomalaiset pilotit olisivat päässeet maailmankuuluiksi MG-29:llä ilmailunäytöksissä. - taitaa olla niin
kommenttia tähän kirjoitti:
Hornettien hankintaa perusteltiin sillä, että se on luotettavampi kaksimoottorisena ja voi toimia maantiekentiltä. Ja paskat!!!. lentotukialushävittäjää ei ole suunniteltu toimimaan asfaltoiduita pölyisiltä tieurilta.
MiG-29 pystyy toimimaan autoteiltä, koska se on suunniteltu operoimaan maantiekentiltä. Lisäksi 2xTumanski-moottorit ovat niin tehokkaat, että nousu lyhyeltä kiitoradalta on mahdollinen. Lisäksi MiG:n lentoonlähtövalmisteluiden tarveaika on lyhyempi, kuin Hornetin.
Venäjä tarjosi Suomelle MiG hankinnan porkkanaksi mahdollisuutta päästä mukaan MiG:in kehittämisohjelmaan. Suomen poliittinen johto hylkäsi tämän ystävällisen kädenojennuksen ja käänsi katseensa USA:aan kansalaisilta kysymättä.
Voi miten pelottavan tehokas hävittäjäkone olisi voitu kehittää suomalaisen it-osaamisen myötä!.
Aerodynaamisesti venäläinen on aina tehnyt hienon koneen. Katsokaa ilmailunäytöksiä vaikka youtubelta MiG-29 pyrstöluisuin ja kobraiskuineen!. Hornet ei pysty ilmassa vastaaviin akrobaattisiin ihmetemppuihin.
Suomalaiset pilotit olisivat päässeet maailmankuuluiksi MG-29:llä ilmailunäytöksissä.Että CIA-kytkökset poliitikkojemme piirissä ovat varsin yleisiä. Ei tätäkään hanketta voi muulla perustella.
- Putolev
Venäjällä on enää vain 16 kpl noita Tu-160-koneita. Monikohan niistä mahtaa olla lentokunnossa? Tuollaiset monimutkaiset koneet ovat vaativia huollettavia. Ei ihme että Venäjä käyttää yhä pääasiassa Tu-95-koneita, koska ne ovat paljon yksinkertaisempia huollettavia.
- Ilmasuojaan
Tarkistahan tietosi. Tu-95 on potkurikone, jonka huippunopeus on 830 km/h. F-16 on suihkuhävittäjä, joka saavuttaa yli 2000 km/h.
No pääseehän se Bear karkuun, jos etumatkaa on riittävästi.- 1+11
Mutta, ampuisitko sen alas, jos sillä on ydinpommit kyydissä?. Se on lähellä ilmatilaasi silloin kun hävittäjäsuoja kääntyy poispäin.
- alas tulee
1+11 kirjoitti:
Mutta, ampuisitko sen alas, jos sillä on ydinpommit kyydissä?. Se on lähellä ilmatilaasi silloin kun hävittäjäsuoja kääntyy poispäin.
Juu, kyllä ampuisin. Ei Y räjähdä, vaan mussahtaa maahan muun romun mukana.
- Pakoonpakoon
Ja mikä pahinta - siltä ei pääse karkuun Hornetit eikä F-16!
- tutkamies
Hidas 750km/h tosi vanha paska joka näkyy tutkassa kun juhannuskokko.Tipahtaa millä vaan it-ohjuksella joka kantaa vähänkin pitemmälle.
- jännäjanne
tutkamies kirjoitti:
Hidas 750km/h tosi vanha paska joka näkyy tutkassa kun juhannuskokko.Tipahtaa millä vaan it-ohjuksella joka kantaa vähänkin pitemmälle.
Tu-160 menee kovaa mut ryssät ei saa niitä ilmaan teknisten ongelmien takia.Mut nekin näkyy nykytutkissa sen juhannuskokon lailla.
- Tupolevus
tutkamies kirjoitti:
Hidas 750km/h tosi vanha paska joka näkyy tutkassa kun juhannuskokko.Tipahtaa millä vaan it-ohjuksella joka kantaa vähänkin pitemmälle.
Lapsellista hölynpölyä koko ketju.
Euroopan uha ei ole Venäjä, vaan menossa oleva kansainvaellus. Näissä asioissa on yksi lysti Tupolevit, Hornetit it-ohjukset ym ym ym krääsä. - Putolev
jännäjanne kirjoitti:
Tu-160 menee kovaa mut ryssät ei saa niitä ilmaan teknisten ongelmien takia.Mut nekin näkyy nykytutkissa sen juhannuskokon lailla.
Venäläiset ampuivat siinäkin itseään jalkaa, kun ottivat palvelukseen niin monimutkaisen lentokoneen. Niillä vain 16 kpl niitä ja tuskin ne kaikki ovat lentokunnossa. Suoritusarvot eivät paljon lohduta, jos lentsikkaa ei saa edes ilmaan.
- corkscrew
Kyllä Mikoyan-Gurevich BIS on paree kuin Fouga Magister
- Jykä Käty
Mut Mun Mummo voittaa teidän Iskän
- Ei ihme
Sun bodarimummos olikin sun bodaripappas ennen sukupuolenvaihdosleikkausta.
- opettele lukemaan
Vai pääsee potkurikone suihkuhävittäjää karkuun ! Etpä ole paljon koulun ovea avannut.
- Heh!
Se laittoi sen huumorilla.
- ÅqÖalds
Nykyisin strategiossa, ei noilla strategisten aseiden kantojuhdilta vaadita oikein kummoisia ominaisuuksia. Niinpä niin TU-95 kuin sen Jenkkien vastine B-52 (otettu käyttöön 1952) on suunniteltu olevan käytössä aina 2030-2050 asti.
Itse aseet (ohjukset) ovat ratkaisevassa asemassa, siksi kehitystyön painopiste onkin niissä. - jjyhdgfh
”Venäläiset ampuivat siinäkin itseään jalkaa, kun ottivat palvelukseen niin monimutkaisen lentokoneen. Niillä vain 16 kpl niitä ja tuskin ne kaikki ovat lentokunnossa. Suoritusarvot eivät paljon lohduta, jos lentsikkaa ei saa edes ilmaan. ”
Kannattaisi tietonsa päivittää satelliittikuvista niitä taitaa olla jo suomen likellä olevilla sotilas lentotukikohteissa enemmän kuin tuo 16 kappaletta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksei voitaisi vaan puhua asiat selväksi?
Minulla on ollut niin kova ikävä sinua, etten oikein edes löydä sanoja kuvaamaan sitä. Tuntuu kuin jokainen hetki ilman481538Sunnuntai terveiset kaivatulle
Maa on vielä valkoinen vaikka vappu lähestyy, otetaan pitkästä aikaa pyhä terveiset kaivatullesi tähän ketjuun !!761355- 221050
Olen päivä päivältä vain varmempi siitä että rakastan sinua
Onhan se tällä tuntemisen asteella jokseenkin outoa, mutta olen outo ja tunne on tunne. 😊871026- 87955
Ai miehillä ei ole varaa maksaa
Treffejä naiselle johon on ihastunut? Ihanko totta dusty miehet? Tekosyy. Haluatko laittaa 50/50 kaikki kulut parisuhtee187896Olet mielessäni
viimeisenä illalla ja ensimmäisenä aamulla. Ihastuin sinuun enkä voi tunteilleni mitään. Jos uskaltaisin, tunnustaisin s20841Verovähennysten poisto syö veronkevennykset pieni- ja keskituloisilta
Kokoomuslaiset ja perussuomalaiset kansanedustajat jakavat kilvan postauksia, jossa kerrotaan miten kaikkien työssäkäyvi99835- 82811
Hei rakas mies. Olisi yksi kysymys, mielellään rehellinen vastaus edes täällä..
Mitä sinä minusta haluat?70769