Jyrki Kataisenkin on syytä muistaa, että hän on TODELLA kevyttä kauraa Dr. (Oxford) Olli Rehnin kinttaissa jos rupeaa pullikoimaan. Ei edes se auta, että Matti Vanhasen hallituksen aikaan Katainen julistettiin Euroopan parhaaksi rahaministeriksi. Asettuminen poikkiteloin Dr. (Oxford) Olli Rehnin kanssa kaataisi Jyrki-boyn vuorenvarmasti.
Jos siis Dr. (Oxford) lausuu ensi viikolla, että eurobondit on hyvä asia, Kataisen on parasta kertoa Suomen kansalle: ”Suomi kannattaa eurobondeja, ne ovat hyvä asia”.
Suomessa ei edes tajuta, miten massiivisen vallan kahvaan Dr. (Oxford) Olli Rehn on omilla avuillaan kohonnut. Jo 6 eurooppalaista pääministeriä on korvattu Dr. (Oxford) Olli Rehnin omilla luottomiehillä. Seuraavana on omasta vallastaan hurmaantunut Italian Berlusconi. Hän astui liian suurille varpaille kun ryhtyi nokkapokkaan Dr. (Oxford) Olli Rehnin kanssa.
Berlusconin paikalle tulee Dr (Oxford) Olli Rehnin vanha komissaarikaveri Mario Monti. Olkoon vaikka minkälainen mafiacapo, taivuttava on kun toisella puolella on koko Euroopan mahtavin mies.
Jos siis Dr. (Oxford) lausuu ensi viikolla, että eurobondit on hyvä asia, Kataisen on parasta kertoa Suomen kansalle: ”Suomi kannattaa eurobondeja, ne ovat hyvä asia”.
Suomessa ei edes tajuta, miten massiivisen vallan kahvaan Dr. (Oxford) Olli Rehn on omilla avuillaan kohonnut. Jo 6 eurooppalaista pääministeriä on korvattu Dr. (Oxford) Olli Rehnin omilla luottomiehillä. Seuraavana on omasta vallastaan hurmaantunut Italian Berlusconi. Hän astui liian suurille varpaille kun ryhtyi nokkapokkaan Dr. (Oxford) Olli Rehnin kanssa.
Berlusconin paikalle tulee Dr (Oxford) Olli Rehnin vanha komissaarikaveri Mario Monti. Olkoon vaikka minkälainen mafiacapo, taivuttava on kun toisella puolella on koko Euroopan mahtavin mies.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ollin saappaankuva persuuksissa:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/katkera-berlusconi-erosi/art-1288427827814.html
Olli tarvitsee varmasti kaiken mahdollisen avun ja tuen, että hahmottaa Euroopan kokonaistilanteen. On turha lyödä leimoja, että kaikki kreikkalaiset ovat laiskoja tai nautiskelevat elämästä auringossa, varmasti löytyy poikkeuksiakin. Varmaan sielläkin Turkin paine on kova ja vaikuttaa. Kaikki ei ole niin mustavalkoista. Siksi kokonaista kansakuntaa koskevat rankaisutoimenpiteet ovat ehdottomasti tuomittavia. Olisikin kaikille helpointa, jos EU olisi itsenäisten kansallisvaltioiden liitto, jossa olisi yhteisvaluutta euro ja muutamia muita yhteisiä sääntöjä. Liian syvä integraatio vie meidät turmioon, niin erilaisia ollaan etelässä ja pohjoisessa.
eli Euroopan Yhdysvallat oli Santeri Alkion vanha unelma. Dr. (Oxford) Olli Rehn on sen vihdoinkin toteuttava.
"...Maan Ääni -lehdessä Santeri Alkio kirjoitti 15. tammikuuta 1920 edistyksellisesti myöhemmin osittain toteutuneen kirjoituksen: ”Kansojen liiton heimolaisajatuksena tulisi Euroopan niin ikään kiireesti ottaa harkitakseen kysymystä Euroopan yhdysvalloista. On ilmeistä, että oman rauhansa vuoksi Euroopan täytyy ruveta johtamaan politiikkaansa siihen, että valtojen väliltä katoaa tarve pitää yllä sotajoukkoja, tullirajoja ja eriarvoista rahaa.”
Alkion hahmotelmassa on kiteytetty hyvin se olennainen.
Olli Reen (Relli oon) suostunut kepun presidenttiehdokkaaksi. Olisihan se nyt mukavaa, kun kepun ehdokas olisi ehdokkaista EU-myönteisin ja kertoisi vaalkikeskusteluista millainen ihanuus koittaa Suomelle osana EU:n liittovaltiota. Vaikka sen reunarääpäle vain olisimme, kyllä Reen olisi osannut kuvata, miten tärkeä liittovaltion rajan puolustajana, Hän varmaan olisi saanut kansan myös ymmärtämään sen suuren edun, jonka saamme siten Natoon liittyessämme.
EU:n liittovaltiossa? Eurooppa on ihmiskunnan sivistyksen kehto. On kunnia kuulua Euroopan liittovaltioon.
mitään vikaa EU:n liittovaltiossa, ei minun eikä Olli Rehnin mielestä. Mutta Paavo Väyrysen mielestä siinä tuntuu vikaa olevan. Liekö sitten kepu Ollin vai Paavon linjoilla (varmasti olisi Ollin linjoilla, jos Olli olisi presidenttiehdokkaaksi suostunut).
vielä Alkion ajatuksen tajuaa. Piemmän päälle Eurooppa yhdistyy väistämättä. Miksi jarruttaa luonnollista kehitystä? Eihän mikään puolue ole monoliitti joka ei muutu. Keskusta on aina ollut eturintamassa - suorastaan ratkaisijan asemassa kun on otettu isoja askelia Euroopan suuntaan.
Luulenpa, että suurin osa suomalaisista pitää EU:ta jo nyt liittovaltiona. Eivät juristit, hallintotieteilijät, virkamiehet ja poliitikot pysty erittelemään kansalle pieniä nyansseja EU:n nykyisessä perustuslaissa ja teoreettisessa tulevassa liittovaltiosopimuksessa . Vielä sotkuisemmaksi asia menee, jos nämä yrittävät ottaa konkreettiseksi vertailukohdaksi Yhdysvallat, joka on liittovaltio. Iän kaikenhan uutisia seuraavat suomalaiset ovat nimittäin saaneet kuulla, kuinka vahva osavaltiokohtainen lainsäädäntö siellä on.
Siksi Väyrysen maalailemat liittovaltiokehityksen uhkakuvat menevät suureksi osaksi hukkaan ja Soinin yksinkertaistukset tyyliin "irti EU:sta" osuvat kohderyhmäänsä paremmin.
...saattaa tuoda Suomeenkin itsenäiset maakunnat. Nehän ovat eurooppalaisen demokratian eräs peruspilari. Siksi Keskustan kannattaa kannattaa liittovaltiokehitystä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10104436