Toomas H Ilves puhuu viisaita

Kirjassaan Omalla äänellä hän kertoo (sivu 120) miten rajaneuvotteluissa Viron ja Venäjän välillä Venäjän neuvottelija Vasili Svirin tokaisi: "Viro ei ole Suomi, me emme suhtaudu emmekä tule ikinä suhtautumaan teihin kuten Suomeen".

Tämä todistaa sen, että Venäjä väijyy edelleen viedäkseen Viron itsenäisyyden mutta ei ole vuosisatoihin, historian osoituksen mukaan, halunnut viedä Suomen itsenäisyyttä. Päinvastaisista väitteistä huolimatta.

Toinen mielenkiintoinen kohta ko. kirjassa on (sivu 216): "Suomen etuoikeutettu asema Venäjän suuriruhtinaskuntana tarjosi sille varaslähdön demokratisoitumiseen ja modernisaatioon."

Niin, retardien kuvailu painajasmaisesta olotilastamme Venäjän vallan alla ei taida Ilveksenkään mielestä ihan pitää paikkaansa. Arvata sopii olisiko meillä Ruotsin vallan alla ollut 1800-luvulla omat valtiopäivät, oma hallitus (senaatti), oma raha, omat keskusvirastot, Suomen kieli tullut virastokieleksi jne.... Eli hyvä kun Ruotsi hävisi Suomen sodan. Muuten oltaisiin ylimielisten hurrien rähjäinen takapiha ilman omaa teollisuutta tai mitään muutakaan. Ei edes omaa kieltäkään olisi enää muualla kuin Kuusamon sivukylillä.

Kirja on minulla vielä vähän kesken lukemisen mutta suosittelen kaikille, joita Viron ja Suomen asiat vähääkään kiinnostavat.
1299
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Olen tututustunut Ilveksen teksteihin ja siinä olisi hyvä mies vaikka Suomen pressaksi. Järkensä ja ajatustensa viisaudessa sekä voimassa hakkaisi kaikki meidän ehdokkaamme mennen tullen. Hävettää ihan kun meillä on näin matala taso. Lipponen aivan erityisesti voidaan nostaa esimerkiksi alennustilastamme.

Harmi kun ei voida valita virolaista tehtävään, saisi minun ääneni vaikka heti.

Äänestä
  • Todennäköisesti Suomessa ei tarvitsisi valitella jenkkidiplomaateille, että joutuu niin pienellä palkalla tekemään pressanhommia Tavallisten ihmisten elämästä olisi varmaan yhtä pihalla kuin Virossakin.

    Äänestä

  • Poro Tallinnasta kirjoitti:

    Todennäköisesti Suomessa ei tarvitsisi valitella jenkkidiplomaateille, että joutuu niin pienellä palkalla tekemään pressanhommia Tavallisten ihmisten elämästä olisi varmaan yhtä pihalla kuin Virossakin.

    Höh, kyllä niin viksulle miehelle kuin Ilves kannattaa vähän maksaakin.

    Äänestä

  • K-18_K-18 kirjoitti:

    Höh, kyllä niin viksulle miehelle kuin Ilves kannattaa vähän maksaakin.

    VÄHÄNHÄN sille (ainakin omien sanojensa mukaan) maksetaankin. :D

    Äänestä

Ennen pronssikapinaa Tallinnassa ja sen jälkeen kun Eestin parlamenttin oli päättänyt laista siirättää "sotilashautausmaita" Tallinan keskustasta, oli Ilves ilmoittanut ettei he voi siirtää Tallinan vapauttajien patsasta muistaakseni johonkin lakiin liittyvään pykälään vedoten.
Muistaako joku oliko se niin että Wikileaksissa oli joku viesti Yhdysvalloista jossa nimenomaan kiellettiin Eestiä koskemasta Tallinan Vapauttajien patsaaseen.

Äänestä

ei Korppi tietenkään tiedä mitään. Tietäneekö Ilveskään?

"Niin, retardien kuvailu painajasmaisesta olotilastamme Venäjän vallan alla ei taida Ilveksenkään mielestä ihan pitää paikkaansa."

"Tämä todistaa sen, että Venäjä väijyy edelleen viedäkseen Viron itsenäisyyden mutta ei ole vuosisatoihin, historian osoituksen mukaan, halunnut viedä Suomen itsenäisyyttä. Päinvastaisista väitteistä huolimatta."

Montako sataa vuotta Suomi on Korpin laskujen mukaan ollut itsenäinen? Minun tietääkseni NL oli tosissaan valtaamassa Suomea ja tekemässä siitä NL:n osaa ainakin syksyllä -39. Korppi ei tunnu kuulleen koko asiasta.

Äänestä
  • -----Sortokaudesta ei Korppi tietenkään tiedä mitään.-----

    Kerro mitä itse tiedät tai luulet tietäväsi. Kyllä kai kausille saa ja voi antaa mitä nimä tahansa mutta ne tapahtumat ovat eri asioita. Kerro ensin vaikka se montako suomalaista Venäjän sotilaat tappoivat sortokauden toimissaan.

    Ylittyykö esim. bdelgialaisten Kongossa surmaamien luku 10 000 000 kovinkin kirkkaasti. Vai ajettiinko suomalaisia ehkä reservaatteihin niinku intiaanit ihanassa ja ketään koskaan sortamattomassa P-Amerikassa. Tai kielleettiinkö suomalaislapsia kouluissa puhumasta välitunneillakaan omaa äidinkieltään kuten tehtiin P-Ruotsissa ja P-Norjassa juuri samoihin aikoihin. Että siitä vaan, alas kuvailla sitä kamalaa sortoa äläkä vaan inise.

    Äänestä

  • pane nyt parastas! kirjoitti:

    -----Sortokaudesta ei Korppi tietenkään tiedä mitään.-----

    Kerro mitä itse tiedät tai luulet tietäväsi. Kyllä kai kausille saa ja voi antaa mitä nimä tahansa mutta ne tapahtumat ovat eri asioita. Kerro ensin vaikka se montako suomalaista Venäjän sotilaat tappoivat sortokauden toimissaan.

    Ylittyykö esim. bdelgialaisten Kongossa surmaamien luku 10 000 000 kovinkin kirkkaasti. Vai ajettiinko suomalaisia ehkä reservaatteihin niinku intiaanit ihanassa ja ketään koskaan sortamattomassa P-Amerikassa. Tai kielleettiinkö suomalaislapsia kouluissa puhumasta välitunneillakaan omaa äidinkieltään kuten tehtiin P-Ruotsissa ja P-Norjassa juuri samoihin aikoihin. Että siitä vaan, alas kuvailla sitä kamalaa sortoa äläkä vaan inise.

    Liian vähän on tsuhnia sorrettu, koska kongolaisia, intiaaneja, meänkielisiä ja kveenejä on poljettu enemmän?

    Äänestä

Toisaaltaan taas, vuonna 1919 "herra Andersson" oli kovastikkin suunnittelemassa hyökkäystä Pietariin ja "aktivistit" onnistuivat hyökäämään itä-karjalaan. Ensimmäinen meni tunnetusti plörinäksi, kun valtiovallan edustajat olivat kovin haluttomia palauttamaan suomea valkoisten venäläisten voiton tapahtuessa osaksi venäjää ( mikä ei olisi ollut iso ongelma "herra Anderssonille" ) ja jälkimmäinen viimeistään kun Ritavuori vihelsi pelin poikki ( toinen kysymys onkin se että kuinka pitkälle tuo temppu oli syy siihen että Ritavuori ammuttiin ) itäkarjalan retkueen huollossa.

Äänestä

Ihanko jonkun ahneen lännessä kasvaneen korppikotka poliitikon kirjasta tuon päättelit. Vau mikä nero! Seuraavana varmaan jos Lukashenko sanoo että Valko-Venäjä on vauraus demokratia pienessä punaisessa kirjassaan niin se sitä varmaan on. Ilves, Laar ja kumppanit ovat Virossa yleisesti vihattuja. Ei siksi että he olisivat kapitalisteja tai kommunisteja vaan siksi koska he ovat korruptoituneita politikkoja näykkimässä raatoa vuodesta 1991 lähtien.

Äänestä
  • ..... Ilves, Laar ja kumppanit ovat Virossa yleisesti vihattuja......

    Buaah haaa. Ei heitä vihaa kukaan muu kuin kaltaisesi äärifasistirasistit.

    Äänestä

"Ei heitä vihaa kukaan muu kuin kaltaisesi äärifasistirasistit."
Entäs israelilaiset?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Korppi ! kirjoitti:

Kirjassaan Omalla äänellä hän kertoo (sivu 120) miten rajaneuvotteluissa Viron ja Venäjän välillä Venäjän neuvottelija Vasili Svirin tokaisi: "Viro ei ole Suomi, me emme suhtaudu emmekä tule ikinä suhtautumaan teihin kuten Suomeen".

Tämä todistaa sen, että Venäjä väijyy edelleen viedäkseen Viron itsenäisyyden mutta ei ole vuosisatoihin, historian osoituksen mukaan, halunnut viedä Suomen itsenäisyyttä. Päinvastaisista väitteistä huolimatta.

Toinen mielenkiintoinen kohta ko. kirjassa on (sivu 216): "Suomen etuoikeutettu asema Venäjän suuriruhtinaskuntana tarjosi sille varaslähdön demokratisoitumiseen ja modernisaatioon."

Niin, retardien kuvailu painajasmaisesta olotilastamme Venäjän vallan alla ei taida Ilveksenkään mielestä ihan pitää paikkaansa. Arvata sopii olisiko meillä Ruotsin vallan alla ollut 1800-luvulla omat valtiopäivät, oma hallitus (senaatti), oma raha, omat keskusvirastot, Suomen kieli tullut virastokieleksi jne.... Eli hyvä kun Ruotsi hävisi Suomen sodan. Muuten oltaisiin ylimielisten hurrien rähjäinen takapiha ilman omaa teollisuutta tai mitään muutakaan. Ei edes omaa kieltäkään olisi enää muualla kuin Kuusamon sivukylillä.

Kirja on minulla vielä vähän kesken lukemisen mutta suosittelen kaikille, joita Viron ja Suomen asiat vähääkään kiinnostavat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu