Eikös Aku Ankka ole luetumpi teos kuin raamattu? Ihan oikein, onhan Aku Ankka paljon sivistävämpi, todenmukaisempi teos verrattuna muinaisen taikauskoon. Lisäksi AKu Ankaassa on piilotettu monasti useita historiallisia faktoja, tieteellisiä faktoja tarinaan tai sitten päähenkilöt on asetettu tiettyjen tunnettujen henkilöiden asemaan ja näinollen kasvavat ja vaikutuksille herkät nuoset saavat tutustua suurien nerojen saavutuksiin ja löydöksiin.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ravenlored niin. Toki ihminen saattaa lukea mieluummin Aku Ankkaa kuin Raamattua.
Raamatun lukemisesta tuli pahoinvointi,esm. lapset huusivat Elisalle tule tänne
kaljupää.Elisa kiroaa lapset Jumalan nimeen,metsästä tulee kaksi karhua ja
raatelee lapset kuoliaaksi.
Nainen valittaa kuninkaalle, sovimme eilen naapurin kanssa että keitämme syömme
meidän poikamme ja huomenna heidän poikansa. Nyt naapuri on kuitenkin
piilottanut oman poikansa.
Ilmankos kaikkivaltiaankin vallastaan huolimatta piti kiduttaa ja tappaa poikansa,
kammottavaa terrorismia kertakaikkiaan,hyi olkoon.
Ok. Lue sinä Aku Ankkaa koska saat siitä sen mitä kaipaat ja tarvitset.
Joo, minulla ei olekkaan koskaan olliut sellaisia sairaalloisia pelkotiloja joita pitäisi paeta taiakuskojen luomaan harhaan. En ole pelännyt todellisuutta, ilmeisesti siis omaan riitävästi uteliaisuutta, ja en ole kaltaisesi dentialisti?
Ateistit lukevat Aku Ankkaa ja muita satukertomuksia ja se selittääkin heidän elämänkatsomukseensa.
Jos ihminen haluaa kasvaa totuuden tuntemisessa, on luovuttava satukirjoista ja alettava tutkia Raamattua, joka on ainoa arvovaltainen totuuden määrittäjä.
Mikään kirja maailmassa ei vedä totuudessa vertoja Raamatulle.