Järki vs. usko

"Koska Raamattu sanoo, usko ei perustu ihmisen viisauteen vaan Jumalan voimaan."

kyllä normaalia on se, että asia mihin uskotaan, tulee olla uskottava vaikka se olisi hölmökin. raamattu ei ole uskottava. se on erittäin ristiriitainen ja vertauskuvallinen ja elämän ohjekirjaksi erittäin hankalasti ymmärrettäväksi. siksi onkin eri uskonnollisia kuppikuntia järjetön määrä.

lisäksi vanhan testamentin jumala (joka on sama kuin uuden) on erittäin sadistinen ja väkivaltainen. sellaisen palvominen on muutoinkin varsin kyseenalaista. ei ole mieltä palvoa joukkosurmaajaa joka käyttää säälimättä voimaansa heikompiaan kohtaan. suuri voi olla kuten monet diktaattorit, ja käyttää valtaa, mutta kunnioitusta ei ansaitse jos ei käytä valtaansa oikeudenmukaisesti ja viisaasti. vedenpaisumukset ja muuta jumalan tapattamiset eivät edusta viisautta vaan heikkoutta. sellaista ei voi palvoa.

"Koska Raamattu sanoo, usko ei perustu ihmisen viisauteen vaan Jumalan voimaan."

Ja ketkäs sen sanoman meistä ihmisistä ymmärtävät? Kaikki ymmärtävät eri tavalla. Se on aina subjektiivinen ymmärrys, ei objektiivinen.

Mikä idea siinä on että jumala tekisi sekaisen kirjan ja sitten antaa ihmiselle uskon uskoa se? Lisäksi, vaikka uskoisi raamatun jumalan sanaksi, on moraalitonta palvoa sitä jumalaa koska raamatussa se on varsin sadistinen tappaja jolla ei ole rakkautta ja viisautta nimeksikään.

Mitä tulee raamatun sanomaan niin se on varsin outo. Jumalan piti nähdä verta ja tapattaa poikansa että voisi antaa anteeksi. sekö osoittaa jumalan suuruuden ettei kykene anteeksiantoon ilman väkivallan näkemisä?

Ihmisethän tappoivat Jeesuksen, joten he tekivät tappamisen synnin. Ihmiset siis pelastuivat syntiä tekemällä.

jumala ei ole ainoastaan sadisti vaan myös äärimmäisen tyhmä, mustasukkainen, kateellinen ja epäoikeudenmukainen.
Ainoa hyvä asia jumalassa on se, että se ei ole oikeasti olemassa.

"Sana rististä on hullutusta niille jotka kadotukseen joutuvat,mutta meille jotka pelastuvat se on Jumalan voima."

Itse asiassa me ei-uskovat olemme oikeassa raamatunkin mukaan. sana on hullutus meistä ja myös jumalan mielestä. Raamattu sanoo seuraavasti. Siinä jumala kutsuu sanaansa itse hullutukseksi jotenka olen raamatun jumalan kanssa samaa mieltä, se on hullutus. sinä ilmeisesti et pidä sitä hullutuksena vaikka jumalasi itse pitää.

"Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat, (1Kor.1:18 - 21)"

miksi pitäisi uskoa ja olettaa että joku raamattu on jumalan sanaa? mitkä seikat tukevat tätä uskomusta? sekö että joillakin ihmisillä on tarve uskoa jokin kirja jumalan sanaksi koska se lohduttaa heitä?

maailmassa on paljon uskontojen pyhiä kirjoituksia ja kaikki samaa huttua

Ei jumala niitä laita hämilleen, vaan ihmiset jotka eivät osaa erottaa faktaa fiktiosta.