Taas oli tänään oven takana pari hihhulia. Miksi niillä on tarve tunkea sitä paskaansa muille ihmisille? Mitä minua muka liikuttaa, jos joku vaikka johonkin jumalaan uskookin? Miksi minä siitä haluaisin tietää?
Ei edes viikonloppuna saa olla rauhassa!
Ei edes viikonloppuna saa olla rauhassa!
Vastaukset 40
Vanhimmat
Lyö nokkaan seuraavan kerran. Olin kerran lähellä tehdä sen, mutta ne mulkerot pääsi karkuun.
Et tiedä onko peetä ennenkuin kokeilet. Olet väärässä. Moni ajattelee että kova rääkki urheilun parissa on pelkkää kidutusta. Eivät tiedä adrenaliinista.
Mistä teidämme etteikö uskonto ole menetelmä aiheuttaa vaikka dopamiinin tai endorfiinin purkaantumista aivoihin mielenhallinnan avulla?
Yhteen aikaan niitä ilmestyi ovelle miltei viikottain. Kun kohtelias kielto ei auttanut, sanoin että jos kerrankin tulette vielä kotirauhaa häiritsemään, niin asia menee poliisille.
Maailmasta ei tule yhtään parempi paikka, vaikka kaikki uskovaiset tapettaisiin. Todelliset ongelmat ovat toisaalla. Usko pois.
Siis ei ole uskovaisista mielestäsi ongelmaa. Ketkä heittelevät happoa koulua käyvien tyttöjen kasvoille, ketkä silpovat lasten sukuelimiä, ketkä pakkonaittavat tyttäriään, ketkä uhkaavat lapsiaan helvetin kauhuilla, ketkä hyljeksivät sukulaisiaan, jotka eivät ole uskovaisia?
Jos uskovaiset hävitettäis maapallolta tappamalla niin eiköhän jo siinä vaiheessa jotain olisi pahasti pielessä.
Ilman uskontoja ainakin uskon nimeen tehdyt terroristiteot ja sodat loppuisivat. Vai keksisikö ihminen sitten jonkun myyn oikeutuksen teoilleen... hmm.
Jos ateistit tappaisivat uskovaiset näiden terrorin ja sotien takia, he aloittaisivat sodan näitä vastaan. Ateismi oikeuttaisi ne teot.
Jaahas, oli taas Poistaja asialla. En ole ainoa hänen "persona non grata"-listallaan. Mutta minä sain nyt tarpeeksini, ja häivyn! Poistaja on hyvä ja jatkaa vaan,! Heippa kaikille. Pitäkää ikävää!
??
Mikä poistettiin?
"Siis ei ole uskovaisista mielestäsi ongelmaa. Ketkä heittelevät happoa koulua käyvien tyttöjen kasvoille, ketkä silpovat lasten sukuelimiä, ketkä pakkonaittavat tyttäriään, ketkä uhkaavat lapsiaan helvetin kauhuilla, ketkä hyljeksivät sukulaisiaan, jotka eivät ole uskovaisia"
Minä olen uskova, enkä ole tehnyt mitään luettelemisiasi asioita, enkä ole uskossaolo aikana tavannut muutakaan uskovaa, joka niin tekisi. Myöskään sinun ei tarvitse niin tehdä, jos tulet uskoon. Voit näyttää muille mallia, kuinka uskovaisen tulee elää ja tehdä näin arvokasta ja hyödyllistä työtä.
Ateismi ei oikeuta mitään tekoa. Yhtä vähän kuin postimerkkelemättömyys.
En väittänyt että kaikki uskikset tekisivät mainitsemiani asioita, mutta ne jotka noin tekevät, ovat järjestään uskiksia.
"Ilman uskontoja ainakin uskon nimeen tehdyt terroristiteot ja sodat loppuisivat. Vai keksisikö ihminen sitten jonkun myyn oikeutuksen teoilleen... hmm"
Vaikka uskovaiset olisivatkin tehneet mainitsemiasi asioita, se ei mitenkään todista sitä, että Jumalaa ei ole olemassa.
Ateismi on sitä, että ei uskota mihinkään jumalaan, eikä mitään muuta (Eräiden ateistien itsensä antama määritelmä).
Jos siis olet ateisti siksi, että uskovat ovat mielestäsi aiheuttaneet terrorismia ja sotia, olet ateisti väärillä perusteilla.
Historiaa kun vähän tutkii niin sodan aloittajat,noitavainon aloittajat,orjuuden aloittajat ja ristiretkiläiset olivat kaikki uskovaisia.
"Vaikka uskovaiset olisivatkin tehneet mainitsemiasi asioita, se ei mitenkään todista sitä, että Jumalaa ei ole olemassa."
Sehän juuri todistaa että jumalaa/jumalia ei ole olemassa sillä uskovaiset eivät edes usko kunnolla omaan jumalaansa.
"Jos siis olet ateisti siksi, että uskovat ovat mielestäsi aiheuttaneet terrorismia ja sotia, olet ateisti väärillä perusteilla."
Kukaan ei ole ateisti väittämäsi perusteluilla, Jumalasta ei vain ole todisteita ja uskovaisten hirmuteot tukevat sitä faktaa sillä kertaakaan olematon jumala ei ole lopettanut uskovaisten hirmutekoja puuttumalla asioihin.
Joten hävisit taas Jaakob ja nolaat itsesi päivästä toiseen, olet lisäksi elävä todiste siitä että jumalaasi ei ole olemassakaan.
"Jos siis olet ateisti siksi, että uskovat ovat mielestäsi aiheuttaneet terrorismia ja sotia, olet ateisti väärillä perusteilla."
En minä tuon takia ole ateisti. Olen ateisti koska en usko jumaliin. Ei siinä sen kummempaa tarvita. :D
Niin olivat ja ovat. Monasti luullaan, että noitavainot ovat historiaa. Näin ei ole. Afrikassa poltetaan ja kidutetaan "noitia". jopa pikkulapsia tapetaan.
"Ateismi ei oikeuta mitään tekoa. Yhtä vähän kuin postimerkkelemättömyys"
Kyllä ateismi avaa oven pahuudelle ja moraalittomuudelle, koska se ei tunnusta sitä, että Jumala on moraalisääntöjen antaja, että olemme Hänelle vastuussa teoistamme.
Jaakob, millainen mahtaisit olla jos olisit syntynyt islaminuskoisessa maassa...
miss
Hyvä kysymys ja vastaus on, että jaakoppi olisi ihan varmasti aivopesty muslimi ja tekisi juuri kuten käsketään.
"Kukaan ei ole ateisti väittämäsi perusteluilla, Jumalasta ei vain ole todisteita ja uskovaisten hirmuteot tukevat sitä faktaa sillä kertaakaan olematon jumala ei ole lopettanut uskovaisten hirmutekoja puuttumalla asioihin"
Virheellinen argumentointi!
Jumalan olemassaolo ei ole tippaakaan riippuvainen siitä, mitä uskovat tekevät ja mitä eivät. Jo luodessaan ihmisen, Jumala antoi hänelle vapaan tahdon tehdä niin hyvää kuin pahaakin.
Toiseksi, jos olet noita väittämiäsi hirmutekoja vastaan, niin silloin olet yhtä mieltä Jumalan ja Raamatun ja kristinuskon kanssa, joihin mihinkään et tunnusta uskovasi. Elät siis koko ajan valheessa ja itsepetoksessa.
Et ole ilmeisesti lukenut raamattua, koska tuollaisia väität. Jotkut amalekilaisetkin sinun jumalasi määräsi tappamaan olikos se nyt kolmeen kertaan kaikki:)))
"Historiaa kun vähän tutkii niin sodan aloittajat,noitavainon aloittajat,orjuuden aloittajat ja ristiretkiläiset olivat kaikki uskovaisia"
Ateistit eivät tiettävästi vastustaneet mainittuja tekoja milloinkaan. Monet uskovaiset kylläkin.
"Niin olivat ja ovat. Monasti luullaan, että noitavainot ovat historiaa. Näin ei ole. Afrikassa poltetaan ja kidutetaan "noitia". jopa pikkulapsia tapetaan"
Ateistit eivät tiettävästi vastustaneet koskaan mitään hirmutekoja, kuten monet uskovaiset.
Toiseksi, jos olet vastaan tuollaisia hirmutekoja, niin silloin olet samaa mieltä Jumalan, Raamatun ja kristinuskon kanssa, joita pilkkaat.
Elät siis ristiriidassa itsesi kanssa.
"Hyvä kysymys ja vastaus on, että jaakoppi olisi ihan varmasti aivopesty muslimi ja tekisi juuri kuten käsketään"
Väite ei millään tavoin todista, etteikö Jumala olisi olemassa.
Täh? Monet uskovaiset ovat vastustaneet uskovaisten hirmutekoja? Missä ja milloin?
Kysymyksessä olikin vain se, millaiseen jumalaan sinä uskoisit.
"Et ole ilmeisesti lukenut raamattua, koska tuollaisia väität. Jotkut amalekilaisetkin sinun jumalasi määräsi tappamaan olikos se nyt kolmeen kertaan kaikki:)))"
Uskot siis Raamattua! Mainiota!
Raamattu on kokonaisuus. Jos uskot yhteen kohtaan, sinun on samalla perusteella uskottava se muukin, mitä Raamattu sanoo.
Sinun on silloin uskottava siihen, kun Raamattu todistaa, että Jumala on olemassa, Hän on luonut kaiken, Jeesus on Jumalan Poika, joka syntyi neitsyt Mariasta, kuoli ristillä meidän syntiemme sovitukseksi, nousi kuolleista kolmantena päivänä, astui ylös taivaisiin. Edelleen sinun tulee uskoa, että taivas ja iankaikkinen kadotus ovat olemassa sekä että on viimeinen tuomia ja että Jeesus tulee takaisin.
En minä raamattuun usko. Yritin vain selittää kuinka kieroutunut ajatusmaailmasi on.
Sinusta raamattu on totta, jumala loi kaiken kuudessa päivässä alle kymmenentuhatta vuotta sitten, nainen luotiin miehen kylkiluusta ja käärmeellä oli jalat ja se osasi puhua! Entä Nooan arkki ja jääkarhut ja etelänapamantereen pingviinit?
Meidän koulusysteemissämme on jotain todella pahasti pielessä.
"Ateistit eivät tiettävästi vastustaneet mainittuja tekoja milloinkaan. Monet uskovaiset kylläkin."
Tiettävästi? Ihan takuuvarmasti vastustivat.
Tajua jo ei raamattu mitään jumalan olemassa oloa todista vaan väittää jumalan olevan olemassa, todisteita jumalasta ei kuitenkaan missään ole. Pelkän kirjoitetun väitteen pohjalta ei jumalasi tule todistetuksi. Käy peruskoulusi loppuun ja ota selvää mitä todistaminen tarkoittaa.
"Ateistit eivät tiettävästi vastustaneet koskaan mitään hirmutekoja, kuten monet uskovaiset."
Ai, onko tästä tehty jokin tutkimus? Niin oletinkin.
"Toiseksi, jos olet vastaan tuollaisia hirmutekoja, niin silloin olet samaa mieltä Jumalan, Raamatun ja kristinuskon kanssa, joita pilkkaat."
Sinäkö siis tiedät mitä mieltä jumala oikeasti on vaikka raamattu sanoo erilailla?
"Kyllä ateismi avaa oven pahuudelle ja moraalittomuudelle, koska se ei tunnusta sitä, että Jumala on moraalisääntöjen antaja, että olemme Hänelle vastuussa teoistamme. "
Aha. Onko se pahuutta vastustaa orjuutta, massamurhia, raiskaamista rangaistuskeinona ja muutenkin, viattoman tuomitsemista tai vastuunpakoilua?
Jumala ei ole moraalisääntöjen antaja, vaan ihminen itse.
On aina ollut.
Ilman uskontoja ainakin uskon nimeen tehdyt terroristiteot ja sodat loppuisivat. Vai keksisikö ihminen sitten jonkun myyn oikeutuksen teoilleen... hmm. "
Ongelma tääsä vain on se että hirmutekoja on aina olipa vaikka jossakin kansassa
uskovia tai ei.Jokainen voi lukea raamatussa Jeesuksen sanat mitä hän sanoo lähimmäisen kohtelusta, näiden harhaoppien toiminta on mitä on, mutta eihän he Jeesuksen opetuksen mukaan eläkään.
En minähään yleistä sitä jos joku ateisti murhaa niin kaikki ovat murhaajia.
Aivan. Onneksi noin ei ole.
Tämä viesti oli nimimerkille ---_-~•.' (omituinen nicki muuten)
"Taas oli tänään oven takana pari hihhulia"
Liimaa sinne oveesi kyltti -Jevhovan todistaminen kielletty-
http://www.rollemaa.org/wp-images/ei-uskonnollista-suoramainontaa.png
Tuo on aivan asiallinen kyltti. Eiköhän he tuota symbolikieltä ymmärrä...