Nyt kun koko luomakunta henkii luojansa suurta
viisautta ja hyvyyttä, niin eikö meidän ihmisinä
tulisi palata uudelleen siihen yhteyteen ja
johdatukseen, josta ihmiskunta on harhautunut
mammonanpalvontaan ja turmeluksen tielle. Sille
tielle, josta kärsii koko luomakunta; ja joka
tuhoaa niin ihmisen kuin kaiken muunkin elämän
tältä planeetalta? Mitä hyödyttää meitä rikkaus
silloin kun se tuo vain itsekkyyttä, riitaa ja
sotia maailmaan? Mitä hyödyttää ihmistä se, että
hän saisi omakseen koko maailman, mutta saisi
vahingon sielullensa? Eikö todellinen elämän onni
ja rikkaus ole siinä, että löydämme todellisen
viisauden, hyvyyden ja rakkauden osaksemme tässä
elämässä? Siinä, että opimme kantamaan toistemme
kuormia, ahkeroimaan yhteistä hyvää ja opimme
ottamaan kädestä silloin kun jollakin vaikeaa on?
viisautta ja hyvyyttä, niin eikö meidän ihmisinä
tulisi palata uudelleen siihen yhteyteen ja
johdatukseen, josta ihmiskunta on harhautunut
mammonanpalvontaan ja turmeluksen tielle. Sille
tielle, josta kärsii koko luomakunta; ja joka
tuhoaa niin ihmisen kuin kaiken muunkin elämän
tältä planeetalta? Mitä hyödyttää meitä rikkaus
silloin kun se tuo vain itsekkyyttä, riitaa ja
sotia maailmaan? Mitä hyödyttää ihmistä se, että
hän saisi omakseen koko maailman, mutta saisi
vahingon sielullensa? Eikö todellinen elämän onni
ja rikkaus ole siinä, että löydämme todellisen
viisauden, hyvyyden ja rakkauden osaksemme tässä
elämässä? Siinä, että opimme kantamaan toistemme
kuormia, ahkeroimaan yhteistä hyvää ja opimme
ottamaan kädestä silloin kun jollakin vaikeaa on?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Näinhän se menee.
Etsikää ensin taivastenvaltakuntaa, niin kaikki
muukin teille annetaan.
mieltä ylentävää luettavaa tällä palstalla,jossa
"floreeraa" niin monelaista mielipidettä!
Voin yhtyä joka sanaan,siitä kiitos!
Juuri näin Kaitzu.
Tavoitteemmehan tulisi olla tavoitella sitä, mikä
on ylhäällä hengen korkeuksissa. Tulla
osalliseksi siitä tiedosta, viisaudesta ja
rakkaudesta, joka tulee ylhäältä Valkeuksien
Isältä ja meidän tulisi levittää tätä viisautta
kaikelle ihmiskunnalle ja osoittaa käytännön
teoissa rakkautta kaikkia lutuja kohtaan. Niin
ihmisiä kuin kaikkia muitakin olollisia kohtaan.
Samalla tavalla kuin 1200-luvun Italiassa
Fransiskus Assisilainen ja hänen veljeskuntansa
ynnä sisarensi osoittivat. He todella rakastivat
ja hoitivat köyhiä, sairaita, vanhuksia, jopa
taivaan lintuja, ja tähän myös meidän tulisi
pyrkiä.
Ja mikä parasta. Mitä paremmin opimme tuntemaan
Jumalaa, sitä paremmin se meistä näkyy ja valuu
ulospäin. Sitä ei voi piilottaa, niin kuin
korkealla olevaa kaupunkia.
No voi hellan lettas.
Minkälaisella koulutuspohjalla horiset täällä?
Teologian opintosi ovat varmasti laajat??
Epäilenpä kuitenkin...
No voi voi pikku-jona kulta.
Eiköhän jo kohta yritettäis irrottaa sinua
tutipullosta.
"Mitä hyödyttää meitä rikkaus
silloin kun se tuo vain itsekkyyttä, riitaa ja
sotia maailmaan?"
No tämän hetkiset sodat, jotka ovat käynnissä
johtuvat tästä eräiden "yhteydessä"
ja "johdatuksessa" olemisesta. Ainakin heidän
osaltaan suosittelisin väliaikaista yhteyden
katkaisemista.
Rikkauksia keräävillä ei ole aikaa sotia.
Ainakin itse olen ymmärtänyt niin, että
nykyiset "yhteydessä olevat" ovat yhteydessä vain
tietttyyn ihmisten mielikuvissa syntyneisiin
uskontoihin, oppeihin ja muotoseikkoihin, jotka
palvelevat tiettyjen tahojen itsekkäitä
valtapyrkimyksiä. Tällä "yhteydessä olemisella"
ei ole mitään tekemistä sen yhteyden kanssa,
johon kaikkien maailman uskontojen pitäisi
pyrkiä; ja joka yhteys yhsistäisi yhdeksi kaikki
kielet, kansanheimot; jopa uskonnot.
Mitä taas niihin rikkauksien keräämisiin tulee,
niin tämä on johtanut nykymaailman kahtiajakoon.
Toiset, niin maailmalla kuin meillä Suomessakin,
elävät suunnattomassa ylellisyydessä kun taas
valtaosa maailman ihmisistä elää puutteessa ja
ahdingoissa. Tämä kahtiajakoisuus luo pohjaa
aatteelliselle ja uskonolliselle fanatismille ja
seurauksia näemme päivittäin TV.n uutiskuvissa.
Ainakin oma näkemykseni on, että mikäli nekin
tuhannet miljardit, mitä ollaan uhraamassa
suihkuhävittäjiin, käytettäisiin humanistiseen
tarkoitukseen, niin tällä turvattaisiin
maailmanrauhaa paljon paremmin kuin näillä
suihkuhävittäjillä.
Pitäisikö kaikkien elää köyhyydessä ja
ahdingossa? Eikö ole parempi että edes osa tulee
toimeen omillaan ettei heitäkin tarvitse auttaa?
Se että jotkut rikastuvat tapahtuu rikollisia
lukuunottamatta toisten ihmisten vapaaehtoisesti
heille ohjaamistaan rahavirroista.
> Tämä kahtiajakoisuus luo pohjaa
> aatteelliselle ja uskonolliselle
> fanatismille
Kahtiajako luo kateutta. Kateelliset ihmiset
sytyttävät sotia. Jos ei olisi kateutta, niin
tuskin olisi sotiakaan.
Kirjoitit:
"Kahtiajako luo kateutta. Kateelliset ihmiset
sytyttävät sotia. Jos ei olisi kateutta, niin
tuskin olisi sotiakaan."
Näkisin kuitenkin historioita tutkineena ja
paljon ajatelleena sekä paljon kokeneena niin,
että pelkkä kateus ei riitä luomaan sotia tai
vallakumouksia.
En tiedä, oletko perehtynyt esim. Venäjän kansan
historiaan, mutta jos olet, niin ymmärrät ettei
Venäjän maaorjuudessa ja sorron alla elävällä
kansalla ollut muuta vaihtoehtoa kuin
vallankumous. Varsinkin, kun silloinen
ortodoksikirkko oli pelkkä tsaarinvallan
käsikassara kansan alistamisessa ja
hallitsemisessa.
Sama tilanne oli meillä Suomessa vielä sata
vuotta sitten. Jos silloinen kirkko olisi ollut
lähelläkään Jeesuksen opetuksia, niin koskaan
meillä ei olisi aseelliseen kapinaan noustu. Kun
kirkko ei pystynyt ahdingossa olevalle kansalle
paremman elämän toivoa antamaan, kansa turvautui
ateitisiin aatteisiin ja esim. 1958 pidetyissä
eduskuntavaaleissa silloinen SKDL sai eduskuntaan
50 kansanedustajaa. Nyt tämän jälkeen saatiin
maassamme aikaan monet suuret uudistukset kuten
koulu-uudistus niin, että köyhänkin kodin lapset
pystyivät jatkamaan opintojaan aina
korkeakouluihin asti, terveydenhuolto
yhteiskunnallistettiin niin, että köyhäkin pystyi
menemään lääkäriin, luotiin pohja nykyiselle
työttömyysturvajärjestelmälle. Aiemmin kun
työttömät eivät saaneet minkäänlaista
taloudellista apua mistään ja hätä oli todella
suurta.
Nyt jos tarkastellaan maailmanlaajuista
tilannetta, niin valtaosa ns länsimaisesta
vauraudesta perustuu kolmansista maista
ryövättyihin luonnonrikkauksiin, jopa
orjatyövoimaan ja tämä luo oikeutetun katkeruuden
vaurasta länttä kohtaan. Samoin tämän päivän
maailmasta löytyy monia kansaheimoja, joilta on
riistetty ihmisarvo ja ihmisoikeudet. Kurdit,
palestiinalaiset, Tshetshenia jne, ja nyt kun
nämä kansat pyrkivät puolustamaan omia
ihmisoikeuksiaan ja ihmisarvoaan, heidät on
vauraan känsimaiden silmissä terroristeiksi
leimattu; ja heidät pyritään tuohoamaan tai
nujertamaan lopullisesti.
Eli että. Näissä konflikteissa ja attentaateissa
on kysymys paljon enemmästä kuin vain kateudesta
ja konfliktit loppuvat vain sillä, että näille
ahdingoissa eläville kansoille luodaan
mahdollisuus ihmisarvoiseen elämään ja turvataan
tasavertaiset ihmisoikeudet.
Unohdat, että täällä on sellaisiakin "ihmisiä",
joiden ensisijainen tarkoitus on hallita mahdolli-
simman suuria ihmismassoja.
Uskonnot ovat mm. tällaisia ja niitähän piisaa!
Mikähän lienee se paras?
Minkä lahkon tms. pappina tienaisi parhaiten?
Näinhän se on ollut kautta ihmiskunnan historian.
Aina on ollut itsekkäitä ihmisiä omine valta- ja
suurvaltapyrkimyksineen ja heikommat ihmiset ja
heikommat kansakunnat ovat joutuneet näiden
uhreina olemaan. Toisaalta on myös niin, että
suuret kansanjoukot ovat tietämätömyyden tai
henkisen kypsymättömyyden vuoksi olleet näiden
valtapyrkyreiden johdettavissa.
Siteeraanpa omia tekstejäni muista yhteyksistä:
"Todellinen maailmanrauha saavutetaan vain sillä,
että ihmiskunta vapautuu täysin kaikista ihmisiä
karsinoivista aatteellisista ja uskonnollisista
suggestioista. Maailmanrauha saavutetaan vain
sillä, että ihmiset kaikkialla maailmassa
saavuttavat henkisen täysi-ikäisyyden. Sellaisen
henkisen kypsyydentason, jossa he pystyvät
ajattelemaan omilla aivoillaan ja pystyvät
tarkastelemaan tapahtumia maailmassa omin silmin.
Ilman joidenkin aatteellisten tai uskonnollisten
aatesuuntien tai aatteellisten tai uskonnollisten
johtajien auktoriteettivaikutusta ja ilman näiden
auktoriteettien yksilöön ja joukkoon kohdistamaa
suggestiivista ja hypnoottista hallintavaltaa."
Rakkaus rahaan on pahan alku ja juuri - ei raha
itse. Me ihmiset vaan olemme niin vietävissä,
emmekä pidä sydämiämme puhtaina.
Jumala teki Salomonista maailman rikkaimman
miehen, koska hän pyysi vain viisautta osakseen,
eikä mitään maallista tai muuten itsekästä.
Sitten kyllä Salomonkin alkoi kompastella kun
mammonaa oli...
En usko, että Jumala haluaa meidän köyhiä
kirkonrottia olevan, mutta parempi kai niinkin
kuin jos mammona sokaistaa silmät niin, ettei
enää näe lähimmäisiään ja heidän tuskaansa.
Ahneus on epäjumalan palvelusta ja mammona suurin
ja tuhoisin epäjumala. Ahneus on johtanut siihen
maailman ja yksittäisten kansakuntien
kansalaisten kahtiajakoisuuteen, joka on poikinut
niin ateistiset aatteet kuin monet muutkin
anarkistiset ilmiöt. Samoin nykyinen
kansakuntamme henkinen ja taloudellinen ahdinko
on suoraa seurausta 1980 luvun keinottelusta,
jolla tietyt yksittäiset tahot yrittivät rikastua.
Jeesus opetti aikanaan, että helpompi on kamelin
käydä neulansilmän läpi kuin rikkaan periä
iankaikkinen elämä. Tämä näyttää täysin
unohtuneen kotoisessa kristillisyydessä niin
monilta. Tasavertaisempi taloudellinen tulonjako
poistaisi monta ongelmaa kansakuntamme
keskuudesta kuin myös koko maailmasta.
En usko tasavertaisen tulonjaon olevan ratkaisu,
koska pahuus lähtee ihmisen sydämestä. Maallinen
tasavertaisuus ei onnistunut kommunismissakaan,
koska sydämet olivat hoitamatta. Parantuminen ja
eheytyminen tulee alkaa sisältä ulos päin, eikä
päinvastoin.
Rikkaan on vaikea päästä ikuiseen elämään, koska
ahneus ja itsekkyys täyttävät usein hänen
sydämensä, eikä Jeesus. Tosin uskon, että on
niitä paljon puhtaitakin rikkaita, jotka tulevat
näkemään Jumalan taivasten valtakunnan. Kahta
isäntää ei kuitenkaan voi palvella; on valittava,
kumpi on se elämänsä todellinen isäntä.
Elämä meillä Lapissa on ollut satojen vuosien
ajan erämaiden ehdoilla elämistä. Nämä olosuhteet
ovat luoneet omat kirjoittamattomat lakinsa,
joiden mukaan on yhdessä eletty ja selvitty
kovistakin tilanteista. Näihin erämaiden
kirjoittamattomiin säädöksiin on kuulunut mm. se,
että kämpältä lähtiessä kämppään on varattu
polttopuuta ja jotain muonaa, koskapa jonkun
toisen eränkävijän selviytyminen on saattanut
olla niistä kiinni. Samoin sanonta: "Metsässä
kaikki on yhteistä", on lähtöisin näistä
kirjoittamattomista laeista.
Vielä lapsuudessani 1950-luvulla merkillepantavaa
oli todellinen naapureistaan ja lähimmäisistään
huolen kantaminen ja yhteinen auttaminen
vaikeuksissa. Tämä yhteisen vastuun henki auttoi
selviytymään vaikeissa ja köyhissä oloissa ja se,
että pystyttiin yhdessä puhumaan ongelmista,
ehkäisi paljossa ihmisten mielenterveysongelmia.
Nyt jos ajatellaan nykyistä yhteiskunnallista
tilannetta, niin henkinen ahdinko, maennus ja
muut mielenterveysongelmat ovat lisääntyneet
räjähdysmäisesti ja lisääntyvät edelleen. Yhtenä
syynä tähän kehitykseen näen juuri itsekkyyden ja
oman eduntavoittelun, jossa toiset armotta
sysätään, jos mahdollista syrjään. Varsinkin
työttömät, vanhukset, sairaat, vammautuneet jne.
Ne saavat nyky-yhteiskunnassa jakssa tai olla
jaksamatta ilman, että kukaan heistä välittää.
Tämä erämaiden kirjoittamaton laki toimi
käytännössä myös alkuseurakunnissa, missä kaikki
oli yhteistä eikä ollut ketään puutteenalaista.
Nykyään tämäkin on unohtunut kristillisissä
piireissä niin kirkossa kuin vapaissakin
suunnissa. Valitettavasti.
Muistaakseni "neulansilmä" oli erään Jerusalemin kaupunginmuurissa olleen hyvin kapean (yksi ihminen mahtui kerrallaan läpi) portin nimi, ja Jeesus ilmeisesti tarkoitti sitä. Ei siitäkään tavallinen kameli helposti mahtuisi läpi, mutta vähän eri mittakaavasta on kyse...