Mitä luulette, olisiko hyvä presidentti? Hänellä paras keskiarvo: 9,6, Laudatur- todistuksineen. Toinen ysin ylittäjä on Paavo Väyrynen. Muut jäävätkin sitten alle 9.
Sari Essayah
oliskohyvä?
801649
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 80
Vanhimmat
No sehän kuulosti hyvältä!
Johtajan MOTIIVI ratkaisee, ja tosiasia on että Sari on Israelin, maailman todistetusti pahimman terroristivaltion, asialla.
Israelin sisällä rehottaa elinkauppa ja seksiorjien huutokaupat. Kun Interpol sai tyrehdytettyä Mossadin ihmisten rahtaaminen mm. Romaniasta, alkoi Israelilaisten naisten ja ihmisten kidnappaus.
Allaolevassa linkissä on suomennettu yhden naisen kertomus kokemuksestaan kauppatavarana Israelissa:
http://www.tappis.0catch.com/Victoria.htm
'
Ai.
Jotkut ovat olleet paniikissa puolestaan siitä, että Sarin isä on marokkolainen. Kiinnostavaa kaksoisagenttipelottelua!
Israel on hieno maa.
Muhamettilaiset ja vassarit vaan inhoaa Israelia, kateellisia kun ovat.
Muhamettilaiset ei kuulu suomeen eivät arvosta meidän kulttuuria. Mutta meidän pitää arvostaa muhamettiläisten kulttuuria. Ja paskat sanon minä en arvosta yhtään mamujen kulttuuria. Rätti päiset ei kuulu suomeen. Ovat kuin kummituksia kun kaapu heiluu
Juu. Ei Saria Ei. Eikä ole sellaisesta pelkoakaan.
Mitä hienoa siinä on. Roistovaltio.
Iiron keskiarvo onkin 10,7.
iiro on KOMMUNISTI.
Parempi kun jatkaa kävelyään.
Nostan hattua, maraton aika 2.50.10 Oma ennätykseni on 2.52.30
mulatti on. Menkööt sinne isiensä maille edustamaan vaan.
VALKOIHOINEN SUOMALAINEN ON, EI MULATTI.
Paitsi, että isä on marokolainen, joten ei aivan vitivalkoinen suomalainen. (Kuulitko kuiskaukseni vai olisiko minunkin pitänyt huutaa?).
Uskontohörhö!
Onneksi ei ateistihörhö!
Uskova fundamentalisti on pahin mahdollinen hallitsija. Tästä on historiassa jo nähty tarpeeksi paljon varoittavia esimerkkejä. Tasa-arvoiset ihmisoikeudet eivät merkitse uskovalle fundikselle mitään, kun ne kumotaan raamatun homeisilla taruilla.
Kuten Stalin, Hitler yms. mutta he olivatkin humanisteja ja siten varmasti oli parasta hallitsija matskua.
Niinistöllä(kok) oli kaikista huonoin todistus.
Siksi hän käyttää usein lauseen aloituksessa: Ööö-sanaa.
Isänsä on ählämi. Marokosta. Äiti,as usual, suomi-horo.
Sari on sitten ilmeisesti jonkin lomamatkan tuliainen. olisiko äiti wannabe rååtsalaisia, eli siis kotoisemmin h urreja? Heillähän sitä on taipumusta noihin ählämeihin ja keenereihin. He juuri itseasiassa roudaavatki niitä tänne elätettäväksemme.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sari_Essayah
Sari Miriam Essayah (s. 21. helmikuuta 1967 Haukivuori.
Tiedätkös missä on Haukivuori ?
On liitetty Mikkelin kaupunkiin.
Kuka normaali nainen paskatassujen kanssa tekee lapsia pitää olla pipi pää kun mustia kersoja tehdään. Yäk
Vitsikin on olemassa kun jumala loi suomalaisen oli oikein tyytyväinen sitten tuli kiinalainen harmitti pirusti kun epäonnistu sitten musta tuli voi vittu kun paloi pohjaan
Ihan normaalit naiset tekee lapsia kenen kanssa haluaa ,torvi.
Näyttää muuten älykkäältä ulkoisestikin. Jos älykkyyttä voi päälle päin yleensä nähdä...
Einstein:
http://www.thequoteblog.com/wp-content/uploads/2007/09/albert-einstein-1.jpg
Hahah, en vaan ole huomannut mitään älykkyyttä sen enempää ulkonäössä kun puheissaankaan, kiihkoilee vaan työttömien tukien pienentämisestä ja verohelpotuksista rikkaille.
Ulkoaopettelu ei kerro mitään älykkyydestä, naiset yleensäkin tykkää päntätä ulkoa, mutta eivät osaa käyttää omaa järkeään, miehillä päinvastoin.
Eikös se ole hihhuli.
Nimenomaan,uskonhörhöjä ei enää enempää valtion virkoihin.Nämä hommaavat sinne sukulaisensakin "töihin".
Vassarit on maan pahimmat kupparit. Osaamisella ei heille ole mitään väliä, kunhan vaan on vassari.
Helluntalainen.
Vedettävä, lähtee kaikkeen mukaan, mikä on vain "kansainvälistä", suomalaisten eduista piittaamatta.
"
Avustusjärjestelyn uskottavuus koetuksella
Maanantai 7.11.2011 klo 12:41
Eurooppa on paniikissa. Useampi maa horjuu taloudellisen kriisin partaalla. Pankkisektori on vakavissa vaikeuksissa ja ratkaisut myöhässä. Maailman johtavien talousmahtien G-20 kokous päättyi sekavissa tunnelmissa, sillä valtionpäämiehet eivät päässeet yksimielisyyteen siitä, miten Kansainvälistä valuuttarahastoa (IMF) voitaisiin käyttää euroalueen tukemiseen.
Miten tähän tilanteeseen on tultu? Euron ongelmat alkoivat siinä vaiheessa, kun sen takeeksi solmittua kasvu- ja vakaussopimusta ei enää noudatettu, ja jäsenmaiden velkaantumiset karkasivat holtittomille urille. Kreikan tilastopimittelyyn taas mikään taho ei ollut varautunut.
"
http://www.essayah.fi/blogi.html
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010052111705419_uu.shtml
Pelkät laudaturit eivät riitä; ne mittaavat vain ulkoaopettelukykyä. Tämä laudaturien suomenennätysmies aikoo kauppakorkeaopintojen kautta pankkimeklariksi ja nurkkia valtaamaan. Onnistuu varmasti. Hyvä pitkässä matematiikassakin ja erityisesti kielissä. Hakkaa lukutaidottomat selänteet, kurrit, juopporäikköset, häkkiset ja juopot mäkihyppääjät.
Ylen Olli-Pekka Heinonen on hyvä esimerkki laudaturmiehestä. Kun johtajuus puuttuu, eivät laudaturit ja puolueen tukikaan riitä. Suojatyöpaikka sentään irtosi Suomen kaikkien aikojen kalleimman kokeilun, 30 miljardilla markalla Saksasta Soneralle ostetun ilmatilan menetyksen jälkeen. Olisi kannattanut pitää tekniikan ylioppilas Perkka Vennamo Soneran ruorissa. Sitä evakon jälkeläistä, lakitieteen lisensiaatti Veikko Vennamon poikaa, saksalaiset poliitikot eivät olisi koskaan kusettaneet.
Mauno Koivisto ei pääministerinä pystynyt johtamaan edes valtioneuvoston istuntoa. Sitä johtikin avustaja. Koivisto ei todellakaan kelvannut puolueen päättäviin elimiin päättämättömyytensä vuoksi. Otsakiehkura ja Tellervon näyttämät parsimattomat sukat veivät tämän oman aikansa idolsjulkkiksen presidentiksi. Kun Jeltsin tarjosi Suomelle Karjalaa takaisin, Koivisto salasi asian eduskunnalta, jolle päätösvalta olisi kuulunut. Suomen kallein poliitikko kautta aikojen. Jää historiaan Karjalan, Suomen kehittyneimmän ja moderneimman, kansainvälisimmän hansamaakunnan lahjoittajana Venäjälle.Yritti sentään urheasti pitää Neuvostoliittoa pystyssä ja nuoli Gorbatshovia. Otti Sorsan lailla vastaan konkurssi-Hakalta lähes ilmaisen loistoasunnon Katjanokalta. Sorsa esti asian tutkimisen. Demareille teki suuren palvelun salaamalla huippupoliitikkojen Tiitisen listan. Kaksinaamainen mies. Keskinkertainen sodan jälkeinen väitöskirja satamaoloista Turun satamassa antoi tohtorihatun, mutta yliopiston töihin häntä ei kelpuutettu. Suomen pankin pääjohtajuudenkin tyri vahvalla markalla ja päättämättömyydellä.
oikeassa, mutta ihmisenä taidat olla katkera ja kostonhimoinen.
Eikö totta.
Harrastan perhokalastusta/urheilukalastusta, ja se tekee minusta mielestäni paremman ihmisen: meditointi, ruoka, luonto ja rauhallinen mieli.
ONNEKSI ei tuota karjalaa saatu takaisin, vaikka kestojuoppo Jeltsin sitä - ilmeisesti piruuttaan vakavasti kauppasi - en tierä.
SIINÄ meillä olisi varsinainen riesa ja riidanaihe ,kun nämä tsrinovskit kiihottaisivat venäläisiä taas PALAUTTAMAAN palan äiti-Venäjää heille.-.ja mitkä kustannukset,vähemmistöongelmat..jne.
Jos Koivisto sai sen aikaan ,ettei Karjalaa palautettu, niin on edes yksi hyvä asia .jota muistella - tästä Suomen talouden joukkotuhonnasta historiaan jäävästä isokourasta.
KYLMÄ LASKELMOIVA NAINEN !!!
JOKA AJAA OMAN JA KD PUOLUE KLAANIN ETUA ,JA PORTTO BABYLON EKUMENIAN.
TUO NAINEN EI VÄLITÄ MAAN HEIKOISTA JA VÄHEMMISTÖ KÖYHÄLLISTÖ KRISTITYISTÄ JA HEIDÄN IHMISOIKEUKSISTA !
HÄN PISTÄÄ IHMISET TÖIHIN ILMAN KUNNON KORVAUSTA TEHDYTÄ TYÖSTÄ (mal.3:5).
OLEN KESKUSTELLUT TUON NAISEN KANSSA !
ADONAI JESHUA HAMASHIACH ON HERRA !!! HALLELUUJAH !! HOOSIANNA MARANATA IMMANUEL !!!
PS.mal.3:5, hes.34, neh.5, miik.3:11, jaak.2:14-18, psl.82, jne...
saisin.
http://farm3.static.flickr.com/2386/3585901022_396bac1d81.jpg
Niin se vaan on.
NO HYI VlTTU!
nainen ja synnytyselin on kirosana. HIRTTÄYTYKÄÄ HOMOT !
Sari Essayah:sta on minulle välittynyt myös piittaamaton asenne köyhempiä ihmisiä kohtaan.Otin häneen kerran yhteyttä kansalaisena eduskuntaan erään asian tiimoilta..Ei vastannut yhtään mitään,vaikka kansalaisia vartenhan hänetkin on valittu kansanedustajaksi..Ei kovin uskovaiselta vaikuta, ainakaan tekojen perusteella ei tällaista kuvaa synny.Maku meni tästä naisesta.Toivottavasti ei häntä jatkossa enää valittaisi kansanedustajaksi,on tainnut ylpistyä liikaa.
Varmasti parempi kuin nykynen muuminpaska.
Sari on fiksu ja sujuvasanainen nainen. Erittäin mielelläni näkisin kyllä ministerinä vähintään. Voittaisi nykyisistä älyllään aika monet.
Sari Essayah olisi mitä loistavin henkilö Suomen presidentiksi. Sari miellyttäisi varmasti persujakin, kun hänen politiikkansa on käytännössä persulaista ja hän on kaikenlisäksi puoliksi ulkomaalaistaustainen (iskä marokolainen).
Ei todellakaan ole, paskakokkareissin sopii äärikapitalisti.
Se on kauhistus rotuoppia vaativalle persujuntille.
Eikös se rotuoppi ole vasemmiston heiniä, eikait persut nyt vasemmiston monopoleja ole hamuamassa.
Kukas Suomen veromiljardit jakelisi maailmalle jos presidenttinä olisi holtittomuudesta huomautteleva kauppatieteen maisteri?
SARIN OON TAVANNUT JA ANTOI IHAN HYVÄN VAIKUTELMAN
Pahin lahtari, kristillisistä arvoista ei tietoakaan. Vähän yli 50v, mutta rinta ja kaula kuin 80v, onko se ollut liikaa nakurannoilla? Onneksi ei paljastele enempää. Naiset tykkää vissiin roiskeläpistä ja roikkuperseestä kun paljastelevat joka paikassa.
Katsoin vaalitenttiä 12.1.22: S Essayah osoittautui vastenmieliseksi paasaajaksi. Ei empatiasta tietoakaan luonteessaan. Huumorintajukin puuttuu. Voisi käyttää lahjojaan muualla kuin politiikassa, jossa tarvitaan kompromissien tekemisen taitoa ja toisten ihmisten ymmärtämistä. Yksin siellä ei kukaan pärjää. Hän ei liikuta suuria ihmisjoukkoja; presidentiksikö?- älkää hulluja puhuko!
Suvakeilla on itsellään niin sairaalloinen huumorintaju, etteivät tavallisista ihmisistä normaalia huumorintajua edes tunnista kun suvakit itse ovat tajuttomia.
Minäkin nauroin kunnolla.
Paavo Väyrynen olisi paras presidentti.
Essayah olisi varmastikin toiseksi paras presidentti.
Jompi kumpi kun noista valittaisiin, niin olisi syytä palauttaa presidentin vahvat valtaoikeudet. Vahvoissa maissa on vahva presidentti. Heikoissa maissa on heikko presidentti.
Väyrynen on Moskovan fasistijuntan pikkuapulainen ja juoksupoika. Ei jatkoon muualle kuin hautuumaan jonossa.
Sari on pätevä ja sujuvasanainen, juuri sopivan ikäinen. Keskuteluissa aina loistaa eli älykkyys näkyy, sitä ei pysty peittelen kuten ei tyhmyyttäkään.
Ei niin älykäs kuin minä. Paavo taas on älykkäämpikin.
Essayah on kiero. Kuten monet urheilijat, hän on "menestymässä" myös politiikassa, selkäranka taipuu sen mukaan. En pidä tyypistä lainkaan. En ymmärrä, miten tuollainen voi olla puoluejohtaja ja vieläpä kristillisissä. Tekokristillisiä taitavat olla koko porukka, paitsi Räsänen.
Räsänen on raamattutalebani, eikä sellaiselle mielikuvitusystävänsä lakeja sekulaariin yhteiskuntaan ajavalle löydy Suomesta paria prosenttia suurempaa poliittista kannatusta.
Mistä tuon huomaa (suomessa) onko presidentti hyvä vai onko tälläinen vittu-pää mitä nämä nyt on tupanneet Kekkosen jälkeen olemaan.
Eikö se ole samantekevää kuka paskaläjä siihen virkaan suomessa valitaan.
Venäjällä ne presidentit vasta vittupäitä ovatkin.
Paras ja ainoa vaihtoehto seuraavaksi presidentiksi on Kalervo Kummola,reilu ja rehti kansanmies.
Kalervo kuka?
Ei uskovaista ,ei.
Essayah olisi erinomainen vaikka pääministerinä,arvot kohdallaan. Älykäs ja sanavalmis,ikävä vaan, pienpuolueen virrassa.
Essayah tänään vaatii Sannaa eduskunnan edessä nöyryytettäväksi tekemään selkoa illanvietostaan.
Kyllä Essayahin arvostus minun silmissäni meni nollaan, olen pettynyt että Sarikin on noin roskamedian vietävissä.
Uskovat on aina tuollaisia ,vaativat päitä vadille vaikka mistä asiasta. Seuraava Suomen pressa ei saa olla uskova vaan pitää ateisti tai ei oikein tiedä mikä on homman nimi.
Ääriuskovat tulivat mistä uskonnosta tahansa ovat pahimpia hulluja tällä planeetalla ja voivat tehdä vielä mitä vaan vaikka eivät vielä varsinaisiin tuomioihin olisi joutuneetkaan.
Jumalsyndroomat oli ne mitä hyvänsä tekevät ihmisestä kuin ihmisestä hullun ennen pitkään,psykiatrit on tienneet tämän jo aikoja sitten,mielisairaalat on täynnä ns varajeesuksia ja jumalia.
Vasemmisto on rasismiaan toteuttanut antaumuksella vaatimalla Purran, Halla ahon ja yleensä persujen päitä vadille. Vasemmistolla on sukupuolia yhtä paljon kuin tähtiä taivaalla, kuka tahansa mies voi kirjallisella ilmoituksella olevansa nainen, ainakin puoleksi vuodeksi kerrallaan ja puolen vuoden päästä tuntea olevansa mies vaihteen vuoksi. Vasemmisto ehti sukupuolittaa liikennemerkitkin ja ne pitää vaihtaa Hangosta Utsjoelle. Vasemmisto ehti bilettää 150mrd. ulkomaanvelkaa suomalaisten maksettavaksi jne. siis varsin järkevää ja valtioviisasta politiikkaa.
Keskiarvo ei tee kenestäkään presidenttiä. Se asia katsos ratkaistaan sen avulla, että ihmiset äänestävät.
"Epäluotettava"!!!
Hyviä valintoja.
Kyllä Sari olisi hyvä Presidentiksi, !
Miljoona kertaa parempi kuin homopekka joka haalaa Suomeen fanaattisia islamisteja veron maksajien piikkiin elätettäväksi, mutta se on meriitti vasemmistossa.
Sari on Israelin ja juutalaisten asialla, eli aika varmasti seuraava presidentti
joo puolueen nimi on vaan vähän hämäävä. pitäisi vaihtaa se vaikka "Israelin ja juutalaisten kaverit" nimeen
Pekka Haavisto toi isis-perheet Suomeen, joten on varmuudella seuraava presidentti...!
Naisen paikka ei ole presidenttinä.
Sarilla on terveet mielipiteet.