Demokratian ulkopuolelta vallan kahavaan tarttuneet EU-byrokraatit ovat kaataneet jo 6 hallitusta. Miksi? Olisiko syy se että nämä hallitukset ovat yrittäneet pitää kansallisvaroja kansalla, sekä valta valtion omissa käsissä?
Pitääkö meidän tosiaan uskoa että korruptio esim. Kreikassa ja Italiassa saadaan kuriin vaihtamalla kotimainen korruptokraatti EU-korruptokraattiin joka on tottunut paljon pahempaan korruptioon kuin kansallismielinen johtaja??
Allaolevassa linkissä pitkähkö pakina otsikolla "en ole Suomi". Siinä kysytään kenen asialla ollaan kun puhutaan "Suomen edusta".
http://www.tammilehto.info/ENOLE.htm
Suomi on luovuttanut päätäntävallan ulkomaille jo vuosikymmeniä sitten. Tämä näkyy mm. kaivosteollisuudestamme, joka on melkein kokonaan ulkomaisten yhtiöiden ryöstön kohteena.
Ympäristövaikutuksia moititaan lähinnä kotimaisessa omistuksessa olevien kaivoksien kohdalla. Kuten Talvivaara, jonka osakkeita on satojen tuhansien edestä ympäristöministerin perheenjäsenillä.
Anglo-Amerikkalaisen kaivosyhtiön valtaukset Natura-alueella eivät aiheuta ymäristökysymyksiä otsikoissa. Niissä vain "todetaan" että koska löydös on malimetsinnän historiassa niin merkittävä, niin kaivos tullaan toteuttamaan joka tapauksessa...
Sama koskee yrityskenttäämme. Kuka muu kuin ulkomaisen tahon nukkehallitus tekee niin että kotimaiset yritykset myydään vaikka kymmenes- tai sadasosaan todellisest arvostaan?
Joskus on jopa tehty niin että jotain yritystä ollaan oltu aikeessa myydä pitempään, mutta myynti tapahtuu vasta kun ko. yrityksen osakkeiden arvo on historiallisen alhaalla.
Eräs toinen seikka viittaa myös nukkehallitukseen. Se on se tosiaisa että viimeisten vuosien aikana hallitusohjelmamme sisällöstä on "konsultoitu" amerikkalaista yhtiötä! Tämä on räikeää vallan siirtämstä sekä ulkomaille että yksityiselle sektorille.
EU:n myötä vallan siirto yksityisille korruptokraateille on eskaloitunut, ja koko EU:sta ollaan tekemässä ahneiden ja rikollisten paratiisi.
Oletko samaa mieltä, vai onko sellaisia asioita mikä kumoaisi yllämainitut väitteet pelkäksi tietämättömäksi plörinäksi?
Pitääkö meidän tosiaan uskoa että korruptio esim. Kreikassa ja Italiassa saadaan kuriin vaihtamalla kotimainen korruptokraatti EU-korruptokraattiin joka on tottunut paljon pahempaan korruptioon kuin kansallismielinen johtaja??
Allaolevassa linkissä pitkähkö pakina otsikolla "en ole Suomi". Siinä kysytään kenen asialla ollaan kun puhutaan "Suomen edusta".
http://www.tammilehto.info/ENOLE.htm
Suomi on luovuttanut päätäntävallan ulkomaille jo vuosikymmeniä sitten. Tämä näkyy mm. kaivosteollisuudestamme, joka on melkein kokonaan ulkomaisten yhtiöiden ryöstön kohteena.
Ympäristövaikutuksia moititaan lähinnä kotimaisessa omistuksessa olevien kaivoksien kohdalla. Kuten Talvivaara, jonka osakkeita on satojen tuhansien edestä ympäristöministerin perheenjäsenillä.
Anglo-Amerikkalaisen kaivosyhtiön valtaukset Natura-alueella eivät aiheuta ymäristökysymyksiä otsikoissa. Niissä vain "todetaan" että koska löydös on malimetsinnän historiassa niin merkittävä, niin kaivos tullaan toteuttamaan joka tapauksessa...
Sama koskee yrityskenttäämme. Kuka muu kuin ulkomaisen tahon nukkehallitus tekee niin että kotimaiset yritykset myydään vaikka kymmenes- tai sadasosaan todellisest arvostaan?
Joskus on jopa tehty niin että jotain yritystä ollaan oltu aikeessa myydä pitempään, mutta myynti tapahtuu vasta kun ko. yrityksen osakkeiden arvo on historiallisen alhaalla.
Eräs toinen seikka viittaa myös nukkehallitukseen. Se on se tosiaisa että viimeisten vuosien aikana hallitusohjelmamme sisällöstä on "konsultoitu" amerikkalaista yhtiötä! Tämä on räikeää vallan siirtämstä sekä ulkomaille että yksityiselle sektorille.
EU:n myötä vallan siirto yksityisille korruptokraateille on eskaloitunut, ja koko EU:sta ollaan tekemässä ahneiden ja rikollisten paratiisi.
Oletko samaa mieltä, vai onko sellaisia asioita mikä kumoaisi yllämainitut väitteet pelkäksi tietämättömäksi plörinäksi?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Rotschildin suku on jo ryöstänyt Afrikan mantereen aika lailla totaalisesti. Nyt on Eur-Aasian vuoro
Mm. Rotschildin EU:n Rekonstruktio-pankki rahoittaa vain sellaisia projekteja joissa markkinaosuudet, omaisuus ja määräntävalta siirtyy monelta harvoille.
kuitenkin se,että maailmantalouden kasvu pysähtyy jo ensi vuonna,jolloin köyhät tekee
rikkaista saippuaa.Puhdas sydän,puhdas sielu.
Köyhät mitään saippuaa tee? Köyhtyneiden varallisuus ei ole kadonnut, vaan siirtynyt "paremminvoiville", Kataisen kokkare-retoriikkaa käyttääkseni.
Kasvun pysähtyminen ei merkkaa rikkaille muuta kuin että maailmanennätykselliset korkotulot saapuvat heille rahan sijasta reaali-omaisuutena.
Kreikan, Italian, Ranskan, Portugalin, Unkarin, Irlannin jne. kansallisomaisuutta sekä infraa että valtionyhtiöitä siirtyy kansallisvaltioilta muutamalle yksityisomisteiselle globalistifirmalle.
En todellakaan ymmärrä miksi tämä olisi hyvä asia?!
Kokonaisen maanosan siirtäminen yksityiseen omistukseen, niiden SIMS-pelien areenaksii joiden ainoa nautinto enää on kansakuntien ja ihmismassojen kohtaloilla leikkiminen?
Kansallismieliset Puolan Presidentti & Itävallan Haider...
Ainakin samanlaisia puupäitä...