Eurooppalainen ratkaisu

Nato on Eurooppalainen puolustusratkaisu. Jonka yhteiseen puolustuskykyyn luottaa 28 jäsenmaata. Vastustajilla ei ole mitään näyttöä että asia olisi toisin. Maamme yhteistyö puolustusliiton kanssa on hyvä asia ja toivottavasti sitä myös tiivistetään. Täysjäsenyydestä ei ole nyt puhetta mutta se on huippupolitiikkojen ja Presidentin asia koska ne tietävät maan edun mukaisen ratkaisun ei natoa itkuilla vastustavat änkyrät määritä sitä.

Ennen kuin änkyrä alkaa taas itkeä jostain ihme sodista ja miehityksestä jne jne


Opettelette ensin kaikki Naton 28 jäsenmaata ja tutustutte Naton päätöksentekoon. Ymmärrätte että siellä tehdään yhteispäätökset. Lisäksi opitte ettei Nato sijoittaisi pysyviä tukikohtia tai ydinaseita Suomeen jos se siihen liittyisi. Lisäksi sen että Nato edellyttää mailtaan kykyä toimia ja puolustaa maataan. Änkyrät tietenkin alkaa itkeä Baltttian ilmapuolustuksesta tai Islannin tilanteesta muuta se ei ole ongelma Natolle tai edes Suomelle.
39134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Ja joku tyhjä viiva ----- (natonistin EEG ?) huutaa Nato-mainospropagandaa joka ei kelpaa ajattelevalle ja uutisia seuraavalle lukijalle. Tosiasia on, ja USA:n johto on sen sanonut, että USA määrää ja muut jäsenet maksavat. Ja saaliin sodista kerää siihen resursseja ja siirtomaamentaliteetin omaavat USA, UK ja Ranska. Viimeisestä retkestä Saksa kieltäytyi, Pohjoismaat poistuivat kesken huomttuaan siviilien tuhommitukset ja muutenkin Nato pysyy pystyssä vain koska USA vääntää käsiä seläntakana.

Äänestä
  • Tosiasia on, ja USA:n johto on sen sanonut, että USA määrää ja muut jäsenet maksavat. Ja saaliin sodista kerää siihen resursseja ja siirtomaamentaliteetin omaavat USA, UK ja Ranska.

    Missä näin on sanotttu? perustele väitteesi

    Äänestä

  • vas vihapuheet kirjoitti:

    Tosiasia on, ja USA:n johto on sen sanonut, että USA määrää ja muut jäsenet maksavat. Ja saaliin sodista kerää siihen resursseja ja siirtomaamentaliteetin omaavat USA, UK ja Ranska.

    Missä näin on sanotttu? perustele väitteesi

    Nato on siinä mielessä eurooppalainen kuin Kreikan "pelastus"projektikin työnjaoltaan on. Köyhät eurooppalaiset maksaa veroissa, valtaa taas käyttää GoldmanSachs& USAlaiset reittaajat tai Pentagon ja ValkoinenTalo.

    Äänestä

Asiallisia vastausia vastustajat! eikä mitään mutu höpinää. Puolustusliitto Natoon liittyen.

Äänestä

Nato käy pommikoneineen tappamassa ihmisiä eri puolilla maailmaa, eikä niillä
pommituksilla ole mitään tekemistä puolustuksen kanssa.
Minä pidän puolustautumisena tilannetta jossa joku on hyökkäämässä Suomeen
Usan johdolla nato käy sotia ympäriinsä vaikka kukaan ei ole sinne hyökännyt.
Toisten maiden rikkaudet saavat natolaiset toimimaan, halutaan halpaa öljyä ja
kulta , timantit ja kaikenlaiset malmiesiintymät ovat aika tuottoisia ja kiinnostavia.
Siispä otetaan maa haltuun ja perustetaan nukkehallitus jonka avulla rikkaudet
siirretään natomaiden taskuun.
Vietnam, Irak, Libya vain esimerkkinä,kuka näistä oli hyökkäämässä yhteenkään
natomaahan.?

Äänestä

Vietnam ja Irak eivät ensinnäkään olleet millään tavalla NATO-operaatioita! Ainoastan Libya oli tuosta listasta ja voisitko kertoa mitä sieltä nyt saatiin ryöstetyksi NATO-maille? Jos ei ole esittää konkreettista näyttöä tuostakaan, voidaan todeta sinun puhuvan mutu-pohjalta pelkkää paskapuhetta.

Vastustajien tiedot aiheesta tuntuvat aina olevan varsin vajavaiset ja siksikään teitä ei voi oikein mitenkään päin ottaa vakavasti. Tiedätkö että moni edes vähän asiasta perillä oleva tuntee myötähäpeää selkeillä ja räikeillä virhetiedoilla paasaavaa kohtaan?

Äänestä
  • Onpa täällä paljon väärää tietoa. Voisi huomauttaa, vaikka täällä Nato-kritiikki sensuroidaan heti, että Irakin sota olisi ollut Nato sota jollei YK olisi kieltänyt sitä. Sen suunnitteli ja toteutti USAlaisesta öljyhtiöstä hallitukseen otetut Cheney ja Rice. Irakin öljy on nykyään täysin USA:n kontrollissa. Libyan vallankaappaus , Bushin kaudelta asti valmisteltu( USAN armeija myöntänyt), kiihdytettiin siihen asteeseen että YK pakotettiin myöntymään siviilien suojeluun. Nato vastasi kutsuun toisen osapuolen siviilialueiden tuhoamisella ja liittymällä osapuoleksi. Myös Libyan öljypolitiikkaa tänäpäivänä ohjataan täysin Washingtonista ja Lontoosta. Siellä missä on sananvapautta, on jo päätelty että Obama Libyan kaappauksella osti jatkokauden republikaanien öljypiireiltä.

    Äänestä

  • "Vietnam ja Irak eivät ensinnäkään olleet millään tavalla NATO-operaatioita! "

    Valehteleva houkka.

    NATO turvaa Afganistanissa juutalaisten heroiinintuotantoa.

    http://nato.usmission.gov/afghanistan.html
    -International Security Assistance Force (ISAF): NATO deployed its first troops to Afghanistan in 2003. Known as the International Security Assistance Force (ISAF)

    http://www.isaf.nato.int/


    http://news.independent.co.uk/world/asia/article2411398.ece Tony Bliarkin haluaa laillistaa unikonviljelyn Afganistanissa, kuten se on laillistettu jo Turkissa.
    http://www.youtube.com/watch?v=-w8Z059OJZ4 Afganistanin presidentin Hamid Karzain veli Ahmed pyörittää maailman suurinta heroiinikauppaa Afganistanissa, hänellä on enemmän miehiä aseissa, kuin Hamidilla.

    http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/2061860.html Presidentti Karzain toisella veljellä Hashmat Karzailla on oma turvayhtiö, Asia Security Group. Syksyllä paljastui, että kolmas veli, Ahmed Wali Karzai, on jo vuosia ollut CIA:n palkkalistoilla. Ahmed Wali Karzaita on pidetty yhtenä Afganistanin huumekaupan tärkeimmistä tekijöistä.

    Saksalaisen huoltoyhtiön epäillään salakuljettaneen huumeita Afganistanista Eurooppaan. Nato oli palkannut yhtiön käsittelemään muun muassa pyykkejä ja jätteitä, Saksan NDR-radio kertoi perjantaina. http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/86183-naton-firmalla-yhteyksia-mafiaan-”mahdollisesti-huumeita”

    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009121410776728_ul.shtml YK-johtaja: Pankit pelastettiin taantumasta huumerahoilla

    http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/03/20326

    Suomessa vierailleen Global Financial Integrityn tutkija Raymond W. Barker laittomat rahavirrat kasvavat 18 prosentin vuosivauhtia. Suurin osa tästä päätyy lailliseksi rahaksi pankkeihin muodostaen taantuman aikana niiden merkittävimmän kasvusektorin. - Esimerkiksi USA:han voidaan laillisesti siirtää syntyneitä voittoja monenlaisista rikoksista silloin, kun rikos on tehty ulkomailla, Barker toteaa.

    Global Financial Integrity -ajatushautomon tutkija Barker kertoo Voima-lehden artikkelissa, että ongelmaan ei edes yritetä puuttua.

    Äänestä

Miten niin kritiikki sensuroidaan?? jos se on asiallista niin mihin se muka sersuroidaan??

Äänestä

Vastustajilta ei löydy kunnollisia perusteluita asian suhteen. Änkytetään jostain itäsuhteista ilman mitään tietoa. Muidenkaan Natomaiden kaupasuhteet ei ole kärsineet kunhan idässä osataan käyttäytyä.

Äänestä

>> Nato on Eurooppalainen puolustusratkaisu. Jonka yhteiseen puolustuskykyyn luottaa 28 jäsenmaata

Turhaan. Kun kaikki ovat riisuneet aseensa luottaen liittolaisten apuun, lopulta ei olekaan enää ketään, joka pystyisi tarvittaessa auttamaan. Toivottavasti virolaiset tai varsinkaan suomalaiset eivät tosissaan kuvittele, että Saksa ja Yhdysvallat ryhtyvät sotaan Venäjää vastaan heidän takiaan. Puolan takia ehkä, mutta Baltian maat ovat ennenkin olleet pelkkiä pelinappuloita. Kuten Suomikin.

Äänestä
  • Vaihtoehtoko olisi sitten liittyä Venäjään, jotta emme joutuisi vuodattamaan vertamme puolustaessamme isänmaatamme?

    Tiedätkö mikä oli Talvisodan ihmeen takana?
    Ei ainakaan tuo sinun ajattelusi.
    Ei, vaan että "tästä ette tule läpi", ja eivät tulleet. Suomij outui luovuttamaan paljon alueita, joihin NL:n sotilas ei koskaan päässyt.

    Äänestä

  • tietoa asiasta kirjoitti:

    Vaihtoehtoko olisi sitten liittyä Venäjään, jotta emme joutuisi vuodattamaan vertamme puolustaessamme isänmaatamme?

    Tiedätkö mikä oli Talvisodan ihmeen takana?
    Ei ainakaan tuo sinun ajattelusi.
    Ei, vaan että "tästä ette tule läpi", ja eivät tulleet. Suomij outui luovuttamaan paljon alueita, joihin NL:n sotilas ei koskaan päässyt.

    Eikö ole parempi edes toivo avusta kuin että olisimme yksin, vaikka lopulta joutuisimme puolustamaan itseämme yksin?
    Toinen vaihtoehto olisi tietysti suora liittyminen Venäjään.

    Balteilla on kokemusta paljon enemmän kuin suomalasiilla asumisesta samassa maassa venäläisten kanssa , miksi he silti haluavat olla NATO:ssa ?

    Äänestä

  • tietoa asiasta kirjoitti:

    Eikö ole parempi edes toivo avusta kuin että olisimme yksin, vaikka lopulta joutuisimme puolustamaan itseämme yksin?
    Toinen vaihtoehto olisi tietysti suora liittyminen Venäjään.

    Balteilla on kokemusta paljon enemmän kuin suomalasiilla asumisesta samassa maassa venäläisten kanssa , miksi he silti haluavat olla NATO:ssa ?

    "Toinen vaihtoehto olisi tietysti suora liittyminen Venäjään."

    Selkeä harhainen russofobia lävitse. Ei Suomen tarvitse liittyä mihinkään, EU-ja euroliitoskin oli iso virhe, joka tekee tästä maasta banaanivaltion ja kehitysmaan, ylikansalliset yhtiöt vievät täältä niin mineraalit kuin muunkin arvokkaan, aivan kuten kehitysmaista. EU ja Yhdysvallat tukevat sellaista kehitystä, jopa vaativat sitä.

    Äänestä

Nato - historian menestynein sotilasliitto.

Ei muuta kuin mukaan vain!

Äänestä
  • Terroristijärjestöksi, joka on tappanut ison määrän eurooppalaisia ja estänyt demokratiaa Euroopassa.

    "Pommi-isku rautatieasemalla ruuhka-aikaan, pääministerin sieppaus ja murha. Näyttää terrorismilta.

    Jotkut Euroopassa tehdyt iskut kuitenkin vain näyttävät terroristien tekemiltä. Ne on lavastettu. Oikea syyllinen on Yhdysvaltojen tiedustelupalvelun CIA:n johtama Naton maanalainen armeija."

    http://fifi.voima.fi/artikkeli/2009/elokuu/naton-terroristit

    Äänestä

Nato vahvistaa turvallisuutta. Vihervasemmisto ajaa maan puolustuksen alas saisivat hävetä.

Äänestä

Hei porvarispelle Asdert. Myös Sauli Niinistö hyväksyi armeijan säästöt.

Äänestä

Niinistö ei edes ollut vielä Presidentti kun päätökset vasurien vaatimuksesta tehtiin.

Äänestä
  • Nato ei ole eurooppalainen puolustusratkaisu vaan amerikkalainen ja Amerikan puolusrusratkaisu. Nato maat joutuvat juoksemaan ja rahoittamaan USAn NATO sotia. Kiitokseksi ne saavat velkaa, mieletöntä rahanmenoa, sotatappioita.
    Siksi EU kehittää omaa USAsta ja NATOsta riippumatonta puolustusta.

    Äänestä

  • USA-NATO ulos Euroopasta kirjoitti:

    Nato ei ole eurooppalainen puolustusratkaisu vaan amerikkalainen ja Amerikan puolusrusratkaisu. Nato maat joutuvat juoksemaan ja rahoittamaan USAn NATO sotia. Kiitokseksi ne saavat velkaa, mieletöntä rahanmenoa, sotatappioita.
    Siksi EU kehittää omaa USAsta ja NATOsta riippumatonta puolustusta.

    Manfred Wörner on sanonut, että ”Nato on tarpeellinen USA:lle tärkeimpänä työkaluna amerikkalaisen vaikutuksen ja johtoaseman toteuttamiseksi maailmalla”.

    Yhdysvaltain supervaltapolitiikka pohjaa siihen perustaan, ettei yksikään muu valtio tai valtioliittouma saa nousta uhkaamaan sen ylivaltaa maailmassa ja juuri tästä johtuen Euroopan irtautumista millään tavalla itsenäiseksi sotilaalliseksi toimijaksi ei katsota suopeasti Washingtonissa tai Wall Streetillä.

    NATO tulee olemaan jatkossakin Yhdysvaltain väline "muokata maailmaa oman väkivaltaisen maailmankuvansa mukaisesti", kuten israelilainen sotilasalan asiantuntija Reuven Pedatzur on sattuvasti asiantilan ilmaissut olevan.

    Äänestä

  • Otan kirjoitti:

    Manfred Wörner on sanonut, että ”Nato on tarpeellinen USA:lle tärkeimpänä työkaluna amerikkalaisen vaikutuksen ja johtoaseman toteuttamiseksi maailmalla”.

    Yhdysvaltain supervaltapolitiikka pohjaa siihen perustaan, ettei yksikään muu valtio tai valtioliittouma saa nousta uhkaamaan sen ylivaltaa maailmassa ja juuri tästä johtuen Euroopan irtautumista millään tavalla itsenäiseksi sotilaalliseksi toimijaksi ei katsota suopeasti Washingtonissa tai Wall Streetillä.

    NATO tulee olemaan jatkossakin Yhdysvaltain väline "muokata maailmaa oman väkivaltaisen maailmankuvansa mukaisesti", kuten israelilainen sotilasalan asiantuntija Reuven Pedatzur on sattuvasti asiantilan ilmaissut olevan.

    Eurooppa tossun alla. Usa sotkee Nato siivoaa.

    "PNAC:n suunnitelmassa todetaan että Yhdysvaltojen tulee ehkäistä minkä tahansa muun valtion yritykset nousta voimatekijäksi ja esitetään jonkin verran huolta siitä että Eurooppa voisi yrittää kilpailla Yhdysvaltojen kanssa. Cheneyn ja Wolfowitzin vuoden 1992 suunnitelmassa sanottiinkin että Yhdysvaltojen tulee “ehkäistä kehittyneitä teollisuusmaita kyseenalaistamasta sen johtajuutta ja edes yrittämästä kasvattaa alueellista tai globaalia vaikutusvaltaansa”. Suunnitelma mainitsi Kiinan, Venäjän, Saksan ja Japanin tärkeimmiksi kurissa pidettäviksi.

    PNAC:n suunnitelman hahmottelema tulevaisuus Yhdysvalloille on varsin militaristinen. Siinä julistetaan “useiden samanaikaisten merkittävien sotien käyminen ja voittaminen” Yhdysvaltain “ydintehtäväksi”. Yhdysvaltain armeijaa nimitetään “ratsuväeksi Amerikan uusilla rajaseuduilla”. “Amerikan rajaseudut” halutaan määritellä uudelleen paitsi maantieteellisesti myös käsitteellisesti.

    Laaja asiakirja ei luonnollisestikaan rajoitu Lähi-idän käsittelyyn, vaan hahmottelee keinoja Yhdysvaltain vallan kasvattamiseksi kaikkialla maailmassa. Siinä kutsutaan Iso-Britannian kaltaisia tärkeitä liittolaishallituksia “kaikkein tehokkaimmaksi ja tuloksellisimmaksi keinoksi toteuttaa Amerikan globaalia johtajuutta”. Rauhanturvaoperaatioiden ilmoitetaan “vaativan pikemminkin Amerikan kuin Yhdistyneiden Kansakuntien poliittista johtoa”."

    http://www.anarkismi.net/kapis/33yhdysvallat.htm

    Äänestä

Meille on kunnia-asia pahan hävittäminen pois. Kaikilla on oikeus olla hyvä.

Naton voimasta on käytetty 0,00000000001 %. Toistaiseksi on ollut leikkiä.

Tulevaisuus näyttää valoisalta ja pahista ei enää ole. AIDS-pyllyt suljetaan.

Voit olla varma että yhtään murhaaja Leninin patsasta ei ole enää pystyssä.

Äänestä
  • "Ainoastan Libya oli tuosta listasta ja voisitko kertoa mitä sieltä nyt saatiin ryöstetyksi NATO-maille?"

    Mites olis öljyä, balikka.

    Vai oletko niin tyhmä, että uskot NATO:n tehneen huvikseen 26 000 pommituslentoa Libyaan?

    Kyllä tämän kampanjan taustapiruna oli juutalainen Sarkozy, ja Ranskan öljy-yhtiöt, seuraa hyötyä.

    Äänestä

NATO on juutalaisvetoisen Usan ulkoistetu esinahka.

Äänestä

Kylläpä pikku vasuria harmittaa kun YK:n hyväksymä operaato onnistui ja pitäs siitä kiukutella.

Äänestä

Kansainvälinen yhteisö YK on Nato (Paavo Väyrynen on vastenmielinen).

Nato-tervehdyksen tekevät kaikki vapaat ihmiset, siis myös suomalaiset.

Hyvän elämän perusedellytys ovat ihmisoikeudet ja laillinen yhteiskunta.

Tähän päästään kauniilla elämällä (sivistysmailla on puolustusjärjestö).

Natotervehdys on antaa suloinen hymy ja halutessa nostaa myös tassua.

Ihan sama mitä sanoo. Pääasia on aina puolustaa yhtenäistä ihmiskuntaa.

Äänestä
  • EU on saanut USAn ja NATOn jo osittain ulos Euroopasta. NATOlla, siis USAlla ei ole minkäänlaista oikeutta puuttuua EUn ja EU-maiden puolustamiseen. Siitä EU teki päätösasiakirjan USAn kanssa jo 2002.

    USA voi vielä sotkeutua Euroopan puolustusasioihin NATOn avulla, mutta vain NATOn jäsenmaiden asioihin.

    Äänestä

Rikollinen ei hyväksi laillista yhteiskuntaa. Sillä ei ole oikeutta elämiseensä.
Niinpä se ryövää Karjalan laulumaita. Se miehittää täysin koko valheenpesää
leikkimällä Leninin ja Stalinin hävittämällä keskitysleirillä olematonta Venäjää.
Sivistyneen maailman velvollisuus on nyt kuljettaa avustusrekoilla vaatteita ja kenkiä kauhistukseen. Tuhannet rekat kuljettavat sinne elntarvikkeita, vaatteita
ym. myyntiin länsikaupoissa. Yhdysvallat on upea Natomaa, siellä on hyvä YK.
Kansainvälisessä yhteisössä ovat vapaat kansat miljoonin sitein turvallisesti
toisissaan kiinni. Nato on vain yksi meitä puolustava humanitaarinen järjestö.

Leikitty "Venäjä" on rikollisen miehittämä. Se on Jumalan kasvojen edessä
kauhistus. Sen kaikki uutiset ovat pötyä, mutta se on lännelle mahdollisuus
sijoittaa. Olemme kuitenkin lopuksi pakotettuja ottamaan stalinin tuomiolle.
Kaunis länsimainen elämämme kaikissa ihanissa Natomaissa on luksuinta.
Natossa on jo lähes miljardi ihmistä turvassa vainolaiselta. Kiitos hyvä Nato.
Kaikki järjestömme kokevat suurta vainoa kauhistuksessa. Meidän tulee vielä
rakentaa ja ottaa vastaan miljoonat pakolaiset, jotka pakenevat kauhistusta
tänne lännen kultamaille. Eurooppa ja Yhdysvallat ovat liittolaisia. Kaikki ovat
lännessä samaa. Pelkästään meille Pyhään Israeliin on sieltä ehtinyt paeta miljoona ihmistä. Rakennamme lisää tuotantolaitoksia ja Supermarketteja.

Äänestä
  • Aatteleppa Hurskas että pientä on Karjalan kuppaaminen verrattuna USAhan joka on kupannut Eurooppaa EUn perustamiseen asti Naton avulla.

    Mutta nytten alkaa vapaus koittamaan Euroopassakin. EU työntää Natoa ja USAta koko ajan ulos Euroopasta. Sen jälkeen muutkin kiistat hoituu eurooppalaisten kesken sopimalla.

    Äänestä

Yhdysvallat on Euroopan kansa, mutta myös yhtälailla vapaiden afrikkalaisten kansa. New York on makea. Martti Ahtisaari rakastaa Viipuria ja New Yorkia.
New York on nykyisin rauhallinen ja mustien halutaan elävän aina onnellisena.
Homot hyväksytään New Yorkissa, mutta hyväksyykö Päivi Räsänen homot?

Äänestä
  • Yhdysvallat ei ole kupannut milloinkaan Eurooppaa. Pitää muistaa, että kun
    vääräoppiset ja koronkiskurit oli vapautettu, USA rakensi losteliaan Saksan
    tähän upeaan mahtiin, joka meillä on Saksassa. Koko Saksa on nyt yhdessä.

    Viro on vapautettu jo. Vaikka Viipuri on vielä miehitettynä, onneksi Tallinna on
    vapaa. Viipuri odottaa vielä uutta huomenta, ihan samoin kun kaikki kansat.
    Roistovaltio Venäjä miehitti puoli vuosisataa puolta Eurooppaa. Ei ikinä enää.

    Se rikos miehittää tosin toistaiseksi Venäjää, josta halutaan nopeasti poistua.
    Rikoksen tunnusmerkistöt täyttyvät, kun valtaa ylläpidetään vain niskalauksella.
    Martti Ahtisaaren saama Nobelin rauhanpalkinto on viesti liittyä hyvään Natoon.

    Äänestä

  • Hannu Hurskas kirjoitti:

    Yhdysvallat ei ole kupannut milloinkaan Eurooppaa. Pitää muistaa, että kun
    vääräoppiset ja koronkiskurit oli vapautettu, USA rakensi losteliaan Saksan
    tähän upeaan mahtiin, joka meillä on Saksassa. Koko Saksa on nyt yhdessä.

    Viro on vapautettu jo. Vaikka Viipuri on vielä miehitettynä, onneksi Tallinna on
    vapaa. Viipuri odottaa vielä uutta huomenta, ihan samoin kun kaikki kansat.
    Roistovaltio Venäjä miehitti puoli vuosisataa puolta Eurooppaa. Ei ikinä enää.

    Se rikos miehittää tosin toistaiseksi Venäjää, josta halutaan nopeasti poistua.
    Rikoksen tunnusmerkistöt täyttyvät, kun valtaa ylläpidetään vain niskalauksella.
    Martti Ahtisaaren saama Nobelin rauhanpalkinto on viesti liittyä hyvään Natoon.

    Miksi koko maailma piiriittäisi pahista (kgb/fsb) ellei se olisi todella paha.
    Ihmiset ei tykkää kun julma kansamurhaaja yhä kusettaa olevansa valittu.
    Tässä hyvässä tilanteessa halutaa estää venäläisiä kuolemasta viinaan
    ja tupakkaan. Lääketiede kukoistaa Yhdysvalloissa ja parantaa miljoonia.

    Äänestä

  • Hannu Hurskas kirjoitti:

    Miksi koko maailma piiriittäisi pahista (kgb/fsb) ellei se olisi todella paha.
    Ihmiset ei tykkää kun julma kansamurhaaja yhä kusettaa olevansa valittu.
    Tässä hyvässä tilanteessa halutaa estää venäläisiä kuolemasta viinaan
    ja tupakkaan. Lääketiede kukoistaa Yhdysvalloissa ja parantaa miljoonia.

    USA onnistui miehittämään Euroopan Neuvostoliiton puna-armeijan siivellä. Sen jälkeen USAn armeijalle ei ole sotavoittoja suotu kuten ei Natollekaan.

    USA yritti Naton avulla vallata Lähi-Itää ja Venäjän rajamaita. Venäjän rajavaltioissa yritykset kuivuivat kokoon hetkessä kun Venäjä puuttui peliin. Lähi-Idässä miehittäminen kypsyi ihan USAn ja Naton sodanjohdon omiin virheisiin.

    USAlla ei ole enää johtavaa roolia maailmassa. Sen ymmärsivät USAssa häärivät finanssipiirit, jotka panivat töpinäksi. Ne ajoivat länsimaat talouskriisiin, jonka avulla rahat kupataan nyt Euroopasta ja EUsta kun Lähi-Idän öljysodat eivät onnistuneet.

    Äänestä

Pyörät pyörivät yhä kiivaammin. Osaaminen on länsimaissa ja Kiinassa.
Lamat tulevat ja menevät. On täysin normaalia poistaa pahis. Ei ongelma.

Kaikki raha on länsimaista eikä se koskaan voi loppua. Stalin vain loppuu.
Pitää ymmärtää, ettei mitään Naton oikeaa sotaa todellisuudessa ole ollut.

Kaikki mitä maailmassa tapahtuu tänään tähtää vain pahan poistamiseen.
Kavaltaja on tänään vain meidän nukke, vaikka yhtäaikaa hirviö Stalinin nukke.

Päinvastoin kuin joukkomurhaaja Lenin ja joukkomurhaaja Stalin väittävät,
koko maailman suuri kyky hävittää pahis vahvistuu erittäin paljon joka päivä.

Äänestä
  • Päivittäin tuhannet rekat siirtävät sinne ruokaa ja vaatteita.
    Meillä on täällä ympärillä kaikki hegemonia ja tietäminen.
    Ontosta päästä kgb:n silmillä tuijottaa keskitysleirin kello.
    Se kello on pysähtynyt ja me rakennamme sinne hotelleja.

    Äänestä

"Porvarien hyväntekeväisyys on valetta", Lenin. Ha.

Äänestä
  • Ei pahista tartte poistaa kun se poistaa koko ajan itseään. USA ja NATO ovat joutuneet sulkemaan satoja tukikohtia ja joutuneet häviämään mm. Irakista, Iranista, Afganistanista, Georgiasta, Ukrainasta, kohta Taiwanista ja koko EU.sta.

    USAn ja siinä samalla NATOn asema maailmalla senkus heikkenee. Rauhantila alkaa häämöttämään.

    Äänestä

  • Pahis poistuu kirjoitti:

    Ei pahista tartte poistaa kun se poistaa koko ajan itseään. USA ja NATO ovat joutuneet sulkemaan satoja tukikohtia ja joutuneet häviämään mm. Irakista, Iranista, Afganistanista, Georgiasta, Ukrainasta, kohta Taiwanista ja koko EU.sta.

    USAn ja siinä samalla NATOn asema maailmalla senkus heikkenee. Rauhantila alkaa häämöttämään.

    Venäjän hyökkäysvoimat uhkaavat sivistynyttä maailmaa. Ei se ole mikään puolustus.,että loputtomiin ruoskii aliravittuja riutuneita lapsia. Se on rumaa.
    USA,EU,Japani,Israel,Australia,Kiina,Thaimaa jne. ovat velvollisia Britannian
    kanssa poistamaan loput NL:n miehityksestä (kgb rikos vainoaa maailmaa).
    Ruotsi, Etelä-Korea ja Japani ovat jo miljardeja kertoja vainolaista vahvempia

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


---------------- kirjoitti:

Nato on Eurooppalainen puolustusratkaisu. Jonka yhteiseen puolustuskykyyn luottaa 28 jäsenmaata. Vastustajilla ei ole mitään näyttöä että asia olisi toisin. Maamme yhteistyö puolustusliiton kanssa on hyvä asia ja toivottavasti sitä myös tiivistetään. Täysjäsenyydestä ei ole nyt puhetta mutta se on huippupolitiikkojen ja Presidentin asia koska ne tietävät maan edun mukaisen ratkaisun ei natoa itkuilla vastustavat änkyrät määritä sitä.

Ennen kuin änkyrä alkaa taas itkeä jostain ihme sodista ja miehityksestä jne jne


Opettelette ensin kaikki Naton 28 jäsenmaata ja tutustutte Naton päätöksentekoon. Ymmärrätte että siellä tehdään yhteispäätökset. Lisäksi opitte ettei Nato sijoittaisi pysyviä tukikohtia tai ydinaseita Suomeen jos se siihen liittyisi. Lisäksi sen että Nato edellyttää mailtaan kykyä toimia ja puolustaa maataan. Änkyrät tietenkin alkaa itkeä Baltttian ilmapuolustuksesta tai Islannin tilanteesta muuta se ei ole ongelma Natolle tai edes Suomelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu