Ei tunnu hyvältä kun joutuu näin päättämään mutta
pakko:(
pakko:(
Abortti edessä...
Sad girl
1062112
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 106
Vanhimmat
Elämässä ei käy aina niin kuin on suunnitellut.
Koeta jaksaa ja ota asiasta opiksesi. :)
Anna lapsen syntyä.Suomessa on paljon
lapsettomia aviopareja,jotka halajavat lasta.
Anna hänet ottolapseksi.
Sitä tekoa et varmasti kadu.
Ja kyllä Suomen sosiaalihuolto pitää aineellisesta
puolesta huolen,jos se on varallisuuskysymys.
Kysymys ei edes ole vastuuttomuudesta vaan varman
ehkäisyn pettämisestä. Opiskelut niin pahasti
kesken että päätöksen olen tehnyt jo monta vuotta
sitten valmiiksi jos tällainen tilanne kohdalleni
sattuisi. En sitä kyllä olisi koskaan uskonut,
varmuus ratkaisustani ja sen oikeutuksesta sekä
siitä että se on ainoa mahdollinen ratkaisu tuo
turvaa mutta silti on paha olo ja pelottaa:(
Kyse on kuitenkin täydestä ihmisestä,joka
sinussa kasvaa.
Keskustele vaikka seurakunnan papin tai
diakonin kanssa,jos mahdollista.
Niinkun sanottu,kyse on TÄYDESTÄ IHMISESTÄ.
Opiskelu tai lapsen syntymä.
Eivä sovi oikein samalle viivalle.
Abortti ei ole missään nimessä ainoa ratkaisu.
Ihminen ensin.
Eiköhän ihmistä voisi kutsua täydeksi
aikaisintaan sitten, kun se on synnytetty.
Abortti-ikäinen ALKIO tai SIKIÖ ei ole mikään
täysi ihminen. Samalla perusteella
masturbointikin pitäisi kieltää, koska siinä
tuhotaan satoja miljoonia (!!) mahdollisia
ihmisosasia.
"Samalla perusteella
masturbointikin pitäisi kieltää, koska siinä
tuhotaan satoja miljoonia (!!) mahdollisia
ihmisosasia."
Poikkeuksellisen typerä kommentti.
Vertaus oli ilmeisesti mielestäsi todella hieno.
Eikö??!!
"Eiköhän ihmistä voisi kutsua täydeksi
aikaisintaan sitten, kun se on synnytetty."
Eli tuntia ennen synnytyksen hetkeä lapsen saisi
mielestäsi tappaa, koska hän ei vielä silloin ole
ihminen?
Kyse ei ollut tappamisesta, vaan siitä, että
abortoitava sikiö ei ole todellakaan TÄYSI
ihminen.
Kannatatko aborttia missään tapauksessa?
Kyse ei ollut tappamisesta, vaan siitä, että
abortoitava sikiö ei ole todellakaan TÄYSI
ihminen.
Kannatatko aborttia missään tapauksessa?
...pitää parin sentin mittaista ei-
ajattelevaa/tuntevaa eliötä ihmisenä ja vielä
elossa olevia ihmisiä tärkeämpänä.
abortin vain, jos lapsi olisi vaikeasti vammainen.
Tai paremminkin, vaikeasti vammaisen lapsen
kohdalla vasta miettisin aborttin mahdollisuutta.
...silloin, kun äidin henki olisi vaarassa,
mikäli raskautta jatkettaisiin pidemmälle?
Vastustan aborttia, mikä tehdään vain ehkäisyn
vuoksi.
Minulle tehtiin abortti, kun olin 18 vuotta. Olen
katunut sitä enemmän ja vähemmän elämäni aikana,
vaikka olen saanutkin lapsia sen jälkeen.
Oma tyttäreni tuli myöskin raskaaksi olessaan 18
v. Neuvoni oli ehdottomasti omalle lapselleni:
Elä tee missään nimessä aborttia. Kerroin hänelle
omasta kokemuksestani. Hän halusi pitää lapsensa.
Myöhemmin hän on kertonut, että hän on kasvanut
paljon äitinä olemisen myötä. Lisäksi hän on
kiitollinen siitä, että hänen kohdallaan jäi
lyhyeksi turhanpäiväinen ravintoloissa
juoksentelu. Hän on nyt jo kahden lapsen äiti.
Hänen ensimmäinen poikalapsensa on juuri
täyttänyt 6 vuotta ja pieni tyttö on nyt 6
kuukautta.
Vaikka opinnot olivat ja ovat edellenkin kesken,
niin heidän perheensä on pärjännyt ja ollut
onnellinen lapsistaan.
En halua tuomita sinua - olenhan itsekin
suostunut aborttiin, mutta toivon, että
näkisit "auringon pilvien takaa". Lapsella on
sinulle paljon anettavaa.
ja päättänyt että en koskaan lapsia hanki,
sterilisaation kyllä heti kun mahdollista.
Käyttämäni ehkäisy varmimpia olemassaolevia joten
omana vikananikaan en voi pitää, päätökseni olen
tehnyt enkä sitä muuta. Myötätuntoa kyllä
tarvitsisin, rankat ajat edessä. Kiitos
tarinastasi Äiti!
Oletko valmis noin peruuttamattomaan päätökseen
kuin sterilisaatio? En usko, että sterilisaatiota
tehdään terveelle nuorelle ihmiselle kovinkaan
helposti ( tai ollenkaan ).
Minkälaista elämäsi olisi sitten vanhana, kun
sinulla ei olisi yhtään lasta. Kaipaisit jonkun
rakkaan lähellesi. Anteeksi en halua maalata
uhkakuvia, mutta mieti erilaisia mahdollisuuksia.
Kannatan, että keskustelet asiasta mahdollisimman
pian läheisimpien ihmistesi kanssa. Sinun olisi
hyvä kuulla erilaisia mielipiteitä asiasta.
Nuorena minäkään en kokenut itseäni ollenkaan
miksikään äitityypiksi, mutta elämä ja lapsi
muuttaa ihmistä. Elä ainakaan pelkää tulla
äidiksi. Sinusta tulee hyvä äiti vielä.
Lapset ovat antaneet minulle paljon. On ollut
niin tyyntä kuin myrskyäkin.
Koska kirjoitit tälle palstalle niin luulen, että
et ole varma päätöksestäsi. Elämässä kaikki asiat
kohtaavat meitä usein yllättäin ja "ensimmäistä"
kertaa. Toisten ihmisten kokemukset tuntuvat
kaukaisilta ja on vaikeaa ottaa opiksi muiden
kokemuksista. Siksi rukoilenkin sinulle voimaa
tehdä oikea päätös.
Silloin,nainen tulee raskaaksi,hän kantaa
kohdussaan täyttä,kokonaista ihmistä.
Sanotaan,että naisella on oikeus päättää
omasta ruumiistaan.
Näin on.
Mutta kohdussa oleva lapsi ei ole enää naisen
omaa ruumista.Siitä on tulossa uusi ihminen,
oma itsenäinen persoona.
Uusi Matti tai Maija.
Joskus näkee äitien kantavan sylivauvaa repussa,
joka on sidottu kantajansa etupuolelle.
Siinä ei ole mitään eroa,onko vauva kohdun
sisällä tai ulkopuolella.
Sama lapsi.
Sinä vain ruokit ja huolehdit vauvan kaikista
tarpeista samalla tavoin molemmissa
tapauksissa.
Tilanne kuitenkin on että en pysty muuhun
ratkaisuun kuin siihen minkä teen ja toivon vain
että ylempänä se ymmärretään ja anteeksi
annetaan, minulla on oikeus ainakin toivoa,
ratkaisuani se ei muuta!
Onnea matkaan !
Lämmin, ratkaisu vaikka onkin päätetty ei helppo.
Joku viisaampi sanonut että abortti on sopimus
sielujen välillä, mielestäni se on kauniisti
sanottu ja kaikki mitä tapahtuu on loppujen
lopuksi korkeamman harkinnassa vaikka päätökseni
olen tehnyt ei se kevyt ole!
Eikö sen muksun sielu pistäny yhtään vastaan
tappamistaan? Turhaan sinä tältä palstalta haet
anteeksiantoa. Kyllä sun on sen muksus tappamisen
kanssa pystyttävä elämään ihan itse. Ei siitä
kukaan toinen sua voi vapauttaa. Sori vaan kun en
pysty hyväksymään syntymättömän lapsen tappamista
noin heppoisin perustein kuin tässä tapauksessa
on kyse.
Jokaisella oikeus mielipiteeseensä!
Mullekin on tehty abortti,en koskaan ole sitä
ajatellut enkä pysty nytkään.Musta tuntuu että ei
sitä oo tapahtunutkaan,parempi niin muuten mä
varmaan sekoisin.Tehty mikä tehty en voi sille
enää mitään,en voi.
Ratkaisut ovat vaikeita ja ne on kestettävä,
elämä on sitä, jos olisi muita mahdollisuuksia,
monille on, itselleni tämä on selkeä enkä tule
siitä syyllisyyttä ainakaan valtavaa kantamaan
koska tiedän syyt jotka ratkaisuuni johtivat,
tärkeintä on että itse hyväksyy valitsemansa
tien, mutta aina on oikeus pyytää tukea ja
johdatusta ja sitä myös saa. Kuten kaikki nämä
vastaukset osoittavat. Elämä ei aina ole helppoa
mutta tärkeintä on että asiat eivät jää
käsittelemättä omassa mielessä koska loppujen
lopuksi olemme vastuussa teoistamme vain
itsellemme ja Jumalalle, mitä sitten kukin
Jumalalla käsittää. Voimia sinulle!
Sinun elämäsi ei varmasti lopukaan, mutta yhden
ihmisen elämä loppuu sillä hetkellä kun lääkäri
sinut avaa ja ottaa pois Jumalan maailmaan
lähettämän siemenen.
Toivottavasti koska muuten säälin sinua syvästi.
Jos et perusteita pysty antamaan on parempi
jattää kirjoittamatta, toisten tilanteista et
tiedä!
nimittäin lapsen oikeuden syntyä toivottuna,
jokaisella lapsella tämä oikeus, jos lapsi ei
toivottu ja sen onnellisuuden takaaminen
mahdotonta on silloin ratkaisu muu kuin lapsen
synnyttäminen, pohdiskele sisintäsi ennen kuin
kommentoit!
En minä tilanteestasi sanonut sanaakaan.
Kommentoin vain elämän loppumisesta, mikä ON
tosiasia. Sinulla on varmasti painavat syyt
päätökseesi, mutta toivoa ei pidä heittää. Aina
on joku, joka voi ottaa lapsen omakseen, eikä
sinun suinkaan tarvitse häntä kasvattaa.
Jos (muista, nämä ovat vain esimerkkejä!!!)
esimerkiksi tyttö tai nainen tulee raskaaksi
insestin tai raiskauksen tai jonkun muun hirveän
tapahtuman takia, ei se tapahtuma ole sen
syntymättömän lapsen vika, eikä hänelle sitä
saisi kostaa hänen omalla hengellään.
Tuollaisissa tapauksissa pitäisi lapsi antaakin
adoptoitavaksi, sillä biologisella äidillä olisi
kasvattamisessa todella raskas taakka.
Pohdiskelin sisintäni, ja siksi kommentoin.
Kaikilla meillä oli oikeus syntyä, koska äitimme
tuli raskaaksi. Se, että olimme mahdollisesti ei-
toivottuja (minä olin), ei ota oikeuttamme elää
pois. Meillä naisilla on vain ja yksinomaan
oikeus valita, haluammeko raskaaksi vai emme
(lukuunottamatta raiskauksia). Sitten kun olemme
jo raskaina, on valinta tehty, eikä meillä ole
enää oikeutta sitä muuttaa. Se, että haluat tai
et olla äiti sille syntyneelle lapselle, on taas
valittavanasi. Äidiksi ei tulla silloin kun
synnytetään, vaan vasta silloin kun lasta
rakastetaan ja hänet kasvatetaan.
itse antanut lapsesi adoptoitavaksi on
kommenttisi oikeutettu, muutoin sinä et tiedä
mistä puhut, kokemus luo oikeuden arvostella ja
varsinkin tuomita kuten aikaisemmassa
kirjoituksessasi, itse vasta raskauden alussa
jolloin helpoin henkisesti kaikkien kannalta
abortti, esimerkiksi vanhempieni kannalta, he
mieluummin vanhoilla päivillään kasvattaisivat
syntyneen lapseni kuin antaisivat adoptoitavaksi
ja sitä en koskaan voisi itselleni antaa
anteeksi, joskus adoptio kaikkein mahdottomin
ratkaisu. Onneksi on vaihtoehtoja!
Kiitos,meillä on varmaan erilainen tilanne ja sä
oot pystyny etukäteen ajattelemaan tekosi
seuraukset.Mä en ja siks se kalvaa mua jos mä
rupeen miettin sitä.Tsemppiä sulle,en mä tätä
siks kirjottanu että sua syyllistäisin vaan siks
kun mulle se teko oli kova paikka.Sä tunnut
kumminkin tasapainoiselta ja uskon et selviit
ihan hyvin.
Juuri sanojesi kaltaisia tarvitsinkin tällä
hetkellä, useinhan tällaiset tilanteet tulevat
eteen niin nopeasti että ihmisaivoille on
mahdotonta käsitellä koko asiaa ennen lopullista
ratkaisua mutta itse uskon että kaikki on
loppujen lopuksi tarkoitettu ja on luonnollista
että katumus ja kauhukin tulee jälkeenpäin mutta
ainut asia mikä auttaa on puhuminen ja jälkeenkin
päin saman kokeneiden kanssa keskusteleminen,
toivon ettet jäisi yksin ajatustesi kanssa ja
että sinulla olisi joku jolle puhua asiasta ja
joka ymmärtäisi, joskus se kuitenkin on pakko
käsitellä.
En ole koskaan ennemmin tästä kertonut,enkä
voisikaan ääneen sanoa.Täällä on helpompi,kukaan
ei tunne mua.En mä siitä voi kenenkään kanssa
puhua,en.
Tiedän mitä se on kun omassa päässään käy läpi,
oliko sulla joku mukana sairaalassa, tai
esimerkiksi joku hoitohenkilö jolla on
vaitiolovelvollisuus. Oletan että olet aika
paljon itseäni nuorempi jolloin tilanteesi vielä
paljon omaani vaikeampi, jotain täytyy kuitenkin
keksiä koska en usko että kenenkään pää kestää
miettiä jotain asiaa yksin kauhean pitkään,
tuntuu oudolta että sairaalassa ei kysytty onko
sinulla luotettavaa henkilöä jolle puhua asiasta?
Jotain meidän on kuitenkin tehtävä, vai mitä
Ei ollu ketään mukana ja kyselihän ne mutta mä
sanoin että kyllä mä selviin.Ja sillo mä olinkin
vaan ilonen että pääsin siitä eroon.Mä valehtelin
että voin kertoo kavereilleni,mut en mä
voinutkaan.Kaipa tää ajan kanssa helpottaa.
En ole antanut lapsiani adoptoitavaksi, mutta
minulle on tehty abortteja (nii-in, enemmän kuin
yksi...).
Jos ihminen ei voi puhua asiasta kuin vasta
sitten kun on itse sen kokenut, ei ihmiset voisi
paljoa puhuakaan. Onko itsellesi siis tehty jo
abortti aikaisemmin, koska siitä puhut?
Jos teet abortin, tullee se asia kummittelemaan
mielessäsi loppuelämäsi. Tulet kokemaan
syyllisyyttä joka kerta, kun näet pienen vauvan.
Myöhemmin, esim. 15 v. päästä, kun näet
15-vuotiaita nuoria, mieleesi tulee, että sinunkin
lapsesi (jonka hengen riistit) olisi nyt 15 v.,
jos olisi saanut elää.
Jos abortin oikeuttaa siksi, että oma
(taloudellinen) tulevaisuus vaarantuu, niin asia
on periaatteessa sama, kuin jos tappaisi vaikka 2
vuotiaan lapsen siksi, että äidin ammatti- tai
opiskelu-ura häiriintyy. Samoin, jos myöntää, että
syntymättömän lapsen saa tappaa äidin mahdollisen
urakehityksen vaarantumisen vuoksi, niin miksi
emme samoin perustein hyväksyisi sitä, että joku,
jonka elämä vaikeutuu vanhan äitimuorin takia,
tappaisi muorin pois haittaa tekemästä?
Murha on aina murha, mutta minusta oman lapsen
tappaminen on paljon arveluttavampaa kuin vieraan
ihmisen.
Niin,mulla ainakin kummittelee ja musta tuntuu
että mä oon tehny sellasen teon jota en voi antaa
itselleni koskaan anteeksi.Yritä tässä sitte
elää.Siks mä yritän olla niinkuin sitä ei ois
tapahtunu,muuten en tiedä mitä tekisin.
Sairashan tämä maailma olisikin jos joku abortin
tekisi eikä sitä pitäisi mitenkään outona.
Abortti ei ole ehkäisykeino mutta kuten olen
aikaisemminkin sanonut en aio lapsia koskaan
hankkiakaan, lisääntyminen ei ole minun
tehtäväni, itselläni petti varma ehkäisy jonka en
ole kuullut kenelläkään muulla koskaan
epäonnistuneen joten en edes lapsen pitämistä
koskaan harkinnut. Murhaaja voin myöntää olevani
jos se jollekulle tuo paremman olon, itse en
ratkaisua kadu tai edes harkitse muuttavani,
tietysti se tuntuu pahalta, enhän ihminen olisi
jos ei tuntuisi.
"...itse en ratkaisua kadu tai edes harkitse
muuttavani,..."
Olisipa elämä noin yksinkertaista, että voisi
etykäteen päättää, että mitä tulee katumaan ja
mitä ei. Koko verbi "katua" tarkoittaa juuri sitä,
että jälkikäteen on eri mieltä asiasta, kuin mitä
alun alkaen oletti. Siispä, etukäteen tehdyt
päätökset, että myöhemmin kieltäytyy katumasta,
ovat itsepetosta.
Kuinka usein miehet tekevät sellaisia tekoja,
joita "eivät voi antaa itselleen anteeksi"?
Meihin naisiin on iskostettu perisynnin
syyllisyystaakka. Me myös vaadimme itseltämme
paljon, ja pidämme oikeana, että meiltä vaaditaan
paljon moraalisesti, työelämässä, ihmissuhteissa,
vapaa-aikana... Me annamme mitata itseämme
niinkuin patriarkaaliset uskonnot ja
patriarkaaliset järjestelmät vuosituhansien
aikana ovat tehneet.
Oletko jo mitannut niiden muiden syyllisyyden,
joiden asenne on johtanut aborttiin? Oletko
antanut heille anteeksi, ovatko he pystyneet
antamaan itselleen anteeksi?
en kadu jo tekemääni ratkaisua, toimenpide on
vielä edssä joten sitä varmaankin kadun myöhemmin.
Oikein puhut. Päivä kerrallaan eteenpäin!
Elämän läpi ei pääse ilman ratkaisuja.
Ihmettelen elämäsi linja-valintaa.
Kerrankos me ihmiset olemme väärässä omine
valintoinemme.
Miten muuten poikaystäväsi jakselee,autuaan
tietämätön, vai?
Jos valitset uran lapsen synnyttämisen sijaan,
ennustan,että siitä tulee kunnianhimoinen ja
kova alaisillesi.
Eikä se ura ole sittenkään poissuljettu,vaikka
lapsi syntyisikin.
Se näyttäsi vain toisenlaiselta.
asuu toisella paikkakunnalla ja ajattelee samalla
tavalla kuin itsekin. Olisi varmaankin hyväksynyt
myös jos olisin päättänyt lapsen pitää mutta
suhde sen verran "etäinen" ja uusi että emme
todellakaan mitään kotileikkiä olisi
pystyneet/halunneetkaan aloittaa, enkä suhteen
jatkuvuudestakaan ole varma, nyt tuntuu hyvältä
mutta miten kauan, molemmilla aika samat arvot ja
periaatteet onneksi, asia hieman helpompi jos
tällaistä tilannetta voi sillä sanalla kuvata,
tottakai tuntuu pahalta mutta lapsi ei elämääni
sovi!
>tottakai tuntuu pahalta mutta lapsi ei elämääni
>sovi!
**************************
Kuka on kaatamassa kahvit syliisi vuoteeseen
Äitien-päivänä?
ajatus äitienpäiväkahveista tai pikkujalkojen
töminästä ei edes ajatustasolla jaksa kiinnostaa,
lähinnä pitkästyttää... en todellakaan halua
äidiksi, en nyt, en koskaan!
say
nirri pois pennulta.
Pakana(M). Kerrankin puhut asiaa. En voinut uskoa
silmiäni kun lukaisin vastauksesi. Kyllä
sinussakin siis löytyy hyveitä, jotka jopa
kristittynä voin allekirjoittaa. Hienoa!!!
Toivoisin, että päättäisit pitää lapsesi. On
kamalan vaikeaa kuvitella itsensä raskaana
saatikka sitten äidiksi.Luonto kuitenkin hoitaa
kaiken valmiiksi ajallaan.
Koska suhteesi poikaystävääsi on kestänyt vasta
lyhyen ajan, ette ehkä voi keskustella asiasta
vielä riittävän "turvallisesti". Entä jos
sittenkin ottaisit puheeksi mahdollisuuden pitää
lapsi. Muista, että raskaudenkeskeytys ei ole
riskitön.
Raskaus on naiselle ihanaa aikaa. Synnytys on
naisen ja miehen ehkä elämän kaikkein mullistavin
kokemus. Jos on rakkautta niin kaikki on
mahdollista.
Kerro asiasta omille vanhemmillesi! He rakastavat
sinua ja tietävät, mikä on sinulle parasta.
Tämä vain todistaa sen, että Jumala on olemassa
ja tekee ihmeitä ihan silmiemme edessä!
monilla aasialaisilla "pakanoilla" on korkeampi
moraali kuin kristityillä? Minun mielestäni se
todistaa päinvastaista.
Olen lukenut vastauksiasi ja kommenttejasi
väittämästä raskaudestasi ja päättämästäsi
abortista. Olen tullut vain yhteen ajatukseen:
sinä et ole edes raskaana, vaan olet valehdellut
koko skenaarion. Miksi? En tiedä...
En usko minäkään, että otsikon avaaja on lainkaan
raskaana.
Aika karkeaa pilaa.
etkä edes tiedä miten paljon.
Ei nii, eikä varmaan oo ees nainen vaan mies,
joka haastaa vaan riitaa. Saatiinko riita
aikaseks?
ettet muuta mielipidettäsi näiden täällä toisia
tuomitsevien ns."uskovaisten" mielen mukaan.
Täällä ihmiset vain kirjoittelevat vihamielisiä
viestejä, halusta saada toinen ihminen
surulliseksi. Heitä kannattaa pitää hyvinä
esimerkkeinä henkisen köyhyyden ilmentymisestä ja
lähimmäisenrakkauden puuttesta. Seisot oman
päätöksesi takana, jonka uskon olevan juuri
sinulle oikea ratkaisu. Se ei suinkaan ole totta
kaikkien kohdalla, että tehty abortti
kummittelisi mielessäsi loppuelämän. Sinä voit
suhtautua asiaan juuri niin kuin olet päättänyt.
Vain sinä tiedät mikä sinulle on parasta, tee
niinkuin sydämesi sanoo, ja olosi on
todennäköisesti helpottunut sairaalasta pääsyn
jälkeen. Kaikilla lapsilla on oikeus olla
toivottu. Jos synnyttäisit lapsen ja elättäisit,
kasvattaisit sen niin varmasti se aiheuttaisi
sekä sinussa, että lapsessa henkisiä vaurioita
enemmän kuin abortti konsanaan. Sillä kaikkien
lasten pitää olla toivottuja, eikä
turhautuneiden, katkerien ja elämänhalunsa
kadottaneiden vanhempien taakkoja. Se oli kyllä
kauniisti sanottu, mitä sanoit siitä sielujen
välisestä sopimuksesta. Ymmärrän täysin mitä
tarkoitat. Toivon sinulle voimia jaksaa ja
erittäin onnellista tulevaisuutta. Jumala antaa
sinulle anteeksi, on antanut jo.
Yllättävän samanlaista käsialaa; ihan kuin
samalta ihmiseltä alkukeskustelu ja Wiivin
kommentti. Asialla siis joko sama henkilö tai
ensimmäisen klooni (onko ihmisiä jo kloonattu?).
Harmittaako kun ei tullutkaan kiivasta ja
vihamielistä uskontoriitelyä asiasta, vaan jopa
Pakana(M):kin sai asiaa aikaiseksi?
Tämä kirjoittaminen tänne on oma tapani käsitellä
asiaa, minulla toki on ystäviä jotka ovat saman
kokeneet mutta täällä niin monenlaisia ihmisiä ja
jotenkin kaikki mielipiteet, myönteiset ja
kielteiset ja erityisesti tukevat auttavat
tilannettani ja sen käsittelyä itselleni. Uskon
myös että Jumala antaa anteeksi mutta jotenkin
odotan/toivon jotain rangaistusta, syyllisyyden
takia koska helppoa tämän läpikäyminen ei todella
ole, vaikka "helpoksi" sen tekee että tiedän
olevani varma siitä mitä haluan niin tiedän että
ratkaisuni on itsekäs. Suuri osa kuitenkin juuri
se mitä sanoit, en todellakaan voisi olla hyvä
äiti jos tuntisin että kohtaloni olisi kuulunut
olla toinen, ja juuri siitä minulla on vahva
tunne tai enemminkin oma identiteettini. Kiitos
ajatuksistasi.
Sullahan tuli hyviä elämänohjeita oikein
roppakaupalla. Miksi pitäisi tyytyä tappamaan
vain sikiöitä. Voitashan sitä tappaa ne kakarat
myöhemminkin jos alkavat vituttamaan. Tapettavaa
löytyy hoitolaitoksista, vankiloista ja
hullujenhuoneista. Sanos miten tehdään se
tappamis sopimus sielujen välillä? Eikö jokainen
murhaaja voi väittää tehneensä sopimuksen uhrin
sielun kanssa. Tässä tapauksessa on vielä
vittumainen homma kun se sikiö ei osaa puhua,
niin miten se kommunikointi sujuu. Kyllä täytyy
sanoa, että harvoin yhdessä kirjoituksessa on
noin paljon paskaa kuin sulla oli.
"Jos synnyttäisit lapsen ja elättäisit,
kasvattaisit sen niin varmasti se aiheuttaisi
sekä sinussa, että lapsessa henkisiä vaurioita
enemmän kuin abortti konsanaan"
No huh huh!!!
Mitähän tuohon oikein sanoisi???
Olethan melkoinen tietoviisas näkemään asioita
vuosikausiksi eteenpäin.
Eiköhän olis parempi pitää tuollaiset täydelliset
limbo-kommentit ihan omana tietonaan.
Vai oletko täysi typerys???!!!
tappamaan se pennun alkus ja lopeta tuo ruikutus.
Teillähän on kerran se sopimus sielujen välillä.
Tosin vähän ihmettelen kenen sielut on kyseessä,
kun aikoinaan perusteltiin aborttia sillä, ettei
sillä pennunalulla ole sielua? Muista nyt sitten
sterilisoida ittes kun et kerran sovi äidiksi ja
ne kakarat haittaa sun uraputkeas. Ole enemmän
huolissas omasta anteeksiannostasi,kuin jumalan,
sitä nyt tähän on ihan turha sotkea, vaikka sen
nimissä paljon ihmisiä tapetaankin. Kirjoittele
sitten tapon jälkeen kuulumisia.
jos kävisi ilmi, että sinä olisit ei-toivottu
lapsi, niin isäsi saisi tappaa sinut?
vaikka sitä juuri tällä nimenomaisella palstalla
usein on minulle toitotettukin, koska en edusta
kirkkouskovaisuutta ja toisten tuomitsemista.
Minä tiedän, olen täysin varma, sillä kokemusta
on, että jos ihminen tekee niinkuin sydän sanoo,
niin hän ei voi tehdä väärää ratkaisua. Se on
totuus, jota Raamattukin opettaa, vaikka sen
näsäviisaat tulkitsijat täällä ja muualla
yrittävät kaikin keinoin syyllistää muita, tuhota
toisten elämän tuomioillaan. Toivottavasti tekin
löydätte joskus rauhan sieluunne.
En puhunut nyt ihmisten kirjoissa olevista,
maanpäällä oleskelevista ihmisistä. Jos sinä niin
käsitit niin se on sinun ongelmasi. Puhuin
alkiosta, siis en edes välttämättä sikiöstä.
Alkio ei ole ihminen, eikä sillä niinollen ole
ihmisen oikeuksia, eikä myöskään
velvollisuuksia.
"Jos synnyttäisit lapsen ja elättäisit,
kasvattaisit sen niin varmasti se aiheuttaisi
sekä sinussa, että lapsessa henkisiä vaurioita
enemmän kuin abortti konsanaan"
Yllä oleva sinun kirjoittama virke osoittaa, että
sinä olet TÄYSI TYPERYS!!!
suruksesi on todettava etten ole sama ihminen.
Yhtä hyvin minä voisin väittää, että te kaikki
tuomitsijat täällä olette yksi ja sama henkilö.
Mutten oikein usko sitä sillä kyllä Suomesta
hurskastelijoita, tekopyhiä, Jumalan nimissä
tuomitsevia lähimmäisenvihaajia löytyy. Teillä
olisi ihan omassakin elämässä paljon kuntoon
laittamista. (Kuten juuri esimerkiksi juuri tuo
lähimmäisen kunnioittaminen.) Minua harmittaa
juuri se, että tästä tuli ennalta-arvattava
uskontoriitely, kuten tällä palstalla aina, suuri
joukko käy yhden ihmisen kimppuun, joka vain ja
ainoastaan hakee apua, ohjeita tai kommentteja.
Mutta sehän teiltä paholaisen kätyreiltä käy.
Sääliksi käy ainoastaan teitä, Sad girlia ei
niinkään, sillä hän osaa ajatella omilla
aivoillaan.
milläköhän perusteella? Kuinka yllättävää onkaan,
ettet pysty perustelemaan.
ei alkioille.
palsta vaan on aina yhtä vihamielinen. Toki
joskus ehkä saattaa joku kirjoittaa jopa jotain
lohduttavaakin vastaukseksi tai jopa neuvoja.
Mutta yleensä aina joutuu pettymään. Koska tänne
kirjoittavilla tuomitsijoilla ei yleensä ole
paljonkaan ystävällistä sanottavaa ihmisille,
eikä omakohtaisia kokemuksia. Tuolla kaikissa
vastauksissa minulle (kuten odotinkin) ja
tietysti myös sinulle oli taas senverran
inhottavaa juttua, että epäilen vahvasti näiden
itseään uskovaiseksi nimittävien ihmisten
tarkoitusperiä. Onneksi viestini tuli perille,
eli sinulle, jolle sen olin tarkoittanutkin. Ja
olen iloinen jos se yhtään helpotti oloasi.
Mainitsit, että odotat jotain rangaistusta. En
oikein ymmärrä, että miksi. Miten syyllisyytesi
siitä helpottuisi? Itse saman asian läpikäyneenä,
voin sanoa, että minulle se oli jos nyt ei ihan
mikä tahansa lääketieteellinen toimenpide, niin
ainakin helpotus. Tarkoitan sitä, että
luultavasti minä en ajattelisi koko asiaa, jos en
joutuisi kantaani aina puolustelemaan. Tämän
palstan kirjoittajat yrittävätkin sitä (siis
syyllistämistä) tietysti. Sori, taisin kirjoittaa
vähän sekavasti, mutta toivottavasti ymmärrät
mitä tarkoitan. Ihminenhän oppii usein vasta kun
itse kokee, sanat eivät merkitse kovinkaan
paljon. Minäkään en tiennyt, että minkälainen
oloni olisi tapahtuneen jälkeen, mutta tunsin,
että se oli oikea ratkaisu. Ja niin se on
osoittautunutkin olevan. Kuvittelin mielessäni
juuri niitä kaikkia seurauksia, joista aina
puhutaan (kuten täällä) syyllisyyydentuntoa,
ahdistusta, masennusta jne. Minulle ei tullut
mitään sellaista. Olin helpottunut. Mutta niinhän
se onkin, että ne ovat ihmisten toisilleen
keksimiä kidutusmuotoja, nuo syylliseksi
tekemiset, tuomiot, pahat sanat ja pahat
ajatukset. Jaksamista sinulle. Ja valoisaa
tulevaisuutta.
Abortoidut sikiöt tutkitaan aina ultralla ja
niillä on täysin ihmisen piirteet. Entinen
tyttöystäväni meinasi kanssa tehdä abortin, mutta
kun näki ultrassa lapsen liikkeet kohdussa ja
kuuli tämän sydämen lyönnit, niin tuli saman tien
toisiin ajatuksiin. Valmistauduimme kasvattamaan
lapsen, mutta se tuli sitten myöhemmin kesken.
Meille tuli ero tyttöystäväni kanssa, mutta
hän "kantoi" lastaan 9 kuukautta ja murtui lapsen
kuolemasta. 9 kuukauden jälkeen vasta tilanne
helpottui.
Kehotan tarkkaan miettimään, haluatko pysäyttää
toisen ihmisen - oman lapsesi sydämen. Tämä voi
olla asia, josta teet katumusta vuosienkin päästä.
Montako kuukautta sikiö on?
Abortteja tehdään nimenomaan alkioille ja
poikkeustapauksissa sikiöille. Mene peruskouluun,
tai sinähän varmaan oletkin siellä, ehkä teillä
ei olla käsitelty k.o. aihetta vielä.
kaikilla todellakaan ole ihmisen piirteitä, eikä
myöskään sydäntä. Päästitte tyttöystäväsi kanssa
asian niin pitkälle, että se oli jo ehtinyt
kehittymään. Yleensä puhutaan viikoista, ei
kuukausista. Sydäntä ei tarvitse pysäyttää jos ei
sitä ole.
>>Abortteja tehdään nimenomaan alkioille ja
poikkeustapauksissa sikiöille. Mene peruskouluun,
tai sinähän varmaan oletkin siellä, ehkä teillä
ei olla käsitelty k.o. aihetta vielä.<<
K.
Eihän alkioita edes huomata. Alkio on juuri
kahdesta solusta yhdistynyt kohtuun
kiinnittymätön solu. Tämän jälkeenhän vasta
käsittääkseni tapahtuu kiinnittyminen ja alkiosta
tulee sikiö.
?
"Alkio on juuri kahdesta solusta yhdistynyt
kohtuun kiinnittymätön solu." Noin siis
kirjoitit. Kaksi solua, joista tulee yksi solu
vai? Tuota kyllä se on niin, että kahdesta
solusta tulee yksi alkio, joka on jo kiinnittynyt
kohtuun. Että näin.
"Alkio on juuri kahdesta solusta yhdistynyt
kohtuun kiinnittymätön solu."
>> Noin siis
kirjoitit. Kaksi solua, joista tulee yksi solu
vai? Tuota kyllä se on niin, että kahdesta
solusta tulee yksi alkio, joka on jo kiinnittynyt
kohtuun. Että näin.<<
K.
Monet ehkäisymenetelmätkin keskittyvät siihen,
että tätä kiinnittymistä ei pääse tapahtumaan.
Kiinnittyminen ei siis tapahdu heti, vaan
hedelmöittymisen jälkeen.
Sukusolut ovat siis silloin vasta alkio, kun
molemmista vanhemmista tulleet solut ovat
yhdistäneet DNA:nsa. Kahdesta solusta tulee yksi.
Olenkohan ihan väärässä?
useimmat abortit tehdään vaiheessa, jolloin
sikiöllä on jo kaikki ihmisen elimet.
Netistä löydät haulla tietoa pilvin pimein.
Abortoiduilla sikiöillä tosiaan on jo sydän joka
lyö.
"Kun hedelmöityksestä on kulunut kolme viikkoa,
ihmisalkio on tuskin kahden millimetrin pituinen."
Kolme viikkoa vanha alkio on todellakin ALKIO,
eikä siis sikiö.
2 millimetriä. Kuvittele.
...
"Itse asiassa suhteettoman suurikokoinen sydän
alkaa sykkiä heti 25 vuorokautta hedelmöityksen
jälkeen."
Abortti on tehtävä pääosin ennen 12.
raskausviikkoa. Väitätkö, ettei aborttia koskaan
tehtäisi alle 25 päivää vanhalle
sikiölle/alkiolle, jolla EI siis ole sydäntä?
Mutta abortteja tehdään sikiöille, joilla on
sydän. Ei se ole oleellista, jos abortteja tehdään
myös alkioille. Oleellista on, että abortteja
tehdään sikiöille, joilla on jo kehittyneet kaikki
elimet.
Ainakaan sikiö ei esim. kuuloaistimuksia omaa
kuin vasta 5 kuukauden ikäisenä.
Myöskään abortoitava sikiö ei tunne kipua, vaikka
päinvastaista propagandaa onkin levitelty.
Onko elinten kehittyneisyys merkittävä tekijä
abortin kieltämiselle?
puhuit sielusta ja sielujen välisestä
sopimuksesta. Selitä nyt miten se tapahtuu?
Mielestäni et ainakaan uskovainen voi olla kun
puolustelet murhaa tuollaisilla syillä. Onko sun
mielestä uraputki riittävä syy oman lapsen
tappamiseen?
ja onko sitten alkio, jolla on kidukset ja häntä,
ihminen? Kaikki selkärankaiset muistuttavat
toisiaan tässä vaiheessa.Alkio on alkio seitsemän
ensimmäistä viikkoa. Sen jälkeen se on sikiö ja
abortit pyritään tekemään yleensä ennen
sikiövaihetta. Ja sitten vielä sellainen
tosiseikka, että neuvoloissa ei lasketa
iänmääritystä oikein. He laskevat alkion iän
viimeisistä kuukautisista, joka on kaksi viikkoa
biologista ikää suurempi.
"Onko elinten kehittyneisyys merkittävä tekijä
abortin kieltämiselle?"
Niin, voitaisiin tietenkin ajatella, että kun
mummo ei enää kuule eikä näe, ja liikkuminenkaan
ei onnistu, sekä virtsanpidätyskyky puuttuu, niin
eikö olisi sama ampua mummoon niskalaukaus?
sairasmielisen saivartelua. Murha on murha.
Ihminenkö on jumala joka päättää kenet saa
tappaa? Jos näin on niin kyllä tapettavaa
riittää. Eikö olisi helpoin tapa lopettaa
sairaiden hyysääminen, kun sairastut niin kuula
kalloon. Sitten vanhukset, jotka vaativat
eläkkeitä, kehitysvammaiset, vittuilevat kakarat,
rumat ja tyhmät ihmiset (ainoastaan kauniit ja
viisaat säästetään),ei muuta kun nappi otsaan. Ai
niin tätähän se Aatu vainaa jo yritti, mutta ei
onnistunut.
Näin hän luulee.
Wiivi antaa ja ottaa elämän.
Hyi mikä ämmä!!!
todistitte taas täällä, että millä aikakaudella
Suomen n.s. kristityt elävät. Ihmisen te kyllä
tappaisitte, mutta ette alkiota. Harmittelette
varmaan, kun ei olekaan keskiaika enää, eikä
ihmisiä saa tappaa roviolla noituudesta, ei
aviottoman lapsen synnyttäneitä äitejä laiteta
jalkapuuhun kirkon eteen, eikä vääräuskoisille
ammuta kuulaa kalloon. Onneksi kuitenkin olemme
Suomessa, demokratia toimii ja teidänkaltaisenne
leimataan hulluiksi. Kuka meistä mahtaakaan olla
voittajien puolella :) Toivottavasti tekin joskus
saatte kokea valon.
...en kertonut omaani.
Miksi et vastannut?
Mä en elävän, KIPUA TUNTEVAN ihmisen tappamista
tietenkään hyväksy.
Sinähän se tappaja olet. Jos tappaminen on
tevejärkisten mukaan oikein, niin mieluummin
sitten olen hullu. Tuon kaltaista valoa en
todellakaan halua kokea. Jos tuo tappamisen
hyväksyminen on kirkon kanta, niin heti kun
kirkko sen ilmoittaa, minä käyn eroamassa
kirkosta. Mutta sinun kaltaisesi murhan
hyväksyjän ei pidä esiintyä kirkon edustajana.
Se, että enemmistö hyväksyy jonkun asian ei
tarkoita sitä, että olisin samaa mieltä, eikä
sitä, että enemmistö olisi oikeassa. Ei se
teilläkään ihan kaikki ole kotona, puhuit tuolla
aiemmin sopimuksesta sielujen välillä. Kerro nyt
miten sellainen sopimus tehdään? Nimittäin se
olisi hyvä tietää minkä ikäisenä on sielu? Vastaa
nyt näihin kun näköjään tiedät kaikki asiat.
"Toivottavasti tekin joskus saatte kokea valon."
Toivottavasti Luoja varjelee Wiivin
kirjoituksissaan esittelemältä "valolta".
Kertositko missä vaiheessa olen esiintynyt kirkon
edustajana? Ihan vaan mielenkiinnosta haluaisin
tietää. Oletko muuten, tai onko teistä n.s.
kristityistä kukaan, koskaan kuullut sellaisesta,
että mitään täällä ei tapahdu ilman Jumalaa. Te
suorastaan pilkkaatte Jumalaa kun väitätte, että
ihminen voi olla Jumalaakin voimakkaampi. Jos
Jumala haluaa jonkun sielun syntyvän tälle
pallolle, niin kyllä se ihan varmasti tänne
syntyy. Kysyit sielujen välisestä sopimuksesta.
Sen sinä saat vasta silloin tietää kun koet
jonkinlaisen valon, ja sinulla on kyky solmia
sielujen välinen sopimus. Ennen et sitä tule
tietämään. (Sama koskee toista kysymystäsi.)
Sinua en voi asiassa auttaa. Opettaja tulee
silloin kun oppilas on valmis, sanovat viisaat ja
ovat oikeassa.
Oletko muuten käynyt armeijan? Hyväksytkö sen?
Onko ystäväpiirissäsi armeijan käyneitä?
Tuomitsetko heidät samalla tavalla kuin minut?
Mietipä sitä.
:)
Mielestäni kantani tuli selväksi vastauksestani.
tiedät mitä se tapettava tuntee? Sillähän on
wiivin tietämän mukaan sielu, silloinhan se on
tunteva olento.
Ainakin vihjailet olevasi jonkinlainen uskovainen
ja vielä, että nuo tapot ovat jumalan tahto ym
sontaa. Vaikka en ole ns. uskovainen en silti
pilkkaa kenenkään jumalia. Puolestani jokainen
saa uskoa mihin haluaa, vaikka vesisaaviin.
Kerroin jo tuolla aiemmin, että en todellakaan
kaipaa tuollaista valoa. Armeijan olen käynyt ja
kaikki mies tuttuni ovat myös. Tottakai sen
hyväksyn, enkä tuomitse armeijan käyneitä. Jos
tarkoitat sitä, että intissä opetetaan tappamaan,
niin voin kertoa sulle, että sen tarkoitus on
maanpuolustus. Ainot syyt miksi hyväksyn
tappamisen ovat: maanpuolustus, oman tai
lähinmäisen hengen puolustaminen. Sanoisin sulle
Wiivi, että mene keskustelemaan tuosta "valosta"
mielenterveystoimistoon, ehkä he voivat auttaa
sinua. Olen kuullut, että tuollaisiin vaivoihin
löytyy nykyään lääkkeet.
vittua sitten kitiset jos pentus tappaminen ei
tunnu missään. Sähän sopisit hyvin inttiin jos
tappaminen on noin helppoa.
viestisi todistaakin sinusta kaiken. Kaikille.
Olet harvinaisen yksinkertainen ihminen.
-
Eli otaksun, ettei elinten toiminnallisuudella
ole mielestäsi merkitystä abortin moraaliseen
puoleen. Miksi sitten menit sanomaan:
"Mutta abortteja tehdään sikiöille, joilla on
sydän. Ei se ole oleellista, jos abortteja
tehdään myös alkioille. Oleellista on, että
abortteja tehdään sikiöille, joilla on jo
kehittyneet kaikki elimet."
Elimillähän ei ollut mitään väliä.
mitään
mielisairaan mielipide, mene hoitoon.
että mitä kehittyneempi abortoitava lapsi on, sitä
arveluttavammaksi homma käy.
Olen sitä mieltä, että ennen sinut saisi
abortoida, kuin minun lastani.
Sad Girl katos, ja Wiivi tuli tilalle, vai
vaihtuiko vain nimimerkit. Sad Girl!!! Where are
youuuu????? Ops, sorry; Wiivi, where are
youuuuuuuuu?
mennyt lääkäriin, hän kun on seonnut noiden
aborttiensa kanssa. Todella surkea tapaus.