Niinistön onneton sananvalinta

Sauli Niinistö totesi eilen televisiossa, että jonakin päivänä Nato saattaa marssia vastaan. Niinistö ei olisi voinut huonommin sanojaan valita. Stubbin taannoinen pillastuminen on pientä tähän verrattuna, mutta kohua ei Niinistön sanoista nosteta.

Niinistön mielestä suurituloisten verotusta tulee kiristää. En tiedä, onko Niinistö millään tavalla määritellyt suurituloisen rajaa, mutta luulen, että hän ei ole mieltänyt asiaa oikein. 50.000 euroa vuodessa ansaitseva maksanee veroa tuloistaan noin kolmanneksen. Kun tähän lisätään työeläke- ja työttömyysvakuutusmaksut, päädytään noin 40 %:iin. Tällaista verotusta ei ole pidettävä erityisen kevyenä.

Toisaalta voitaneen kysyä, miksi Niinistö valtiovarainministerinä osti useaan kertaan maltillisia palkankorotuksia veronkevennysten hinnalla. Suomen tilanne ei tuolloin ollut parempi kuin nyt, mutta silti selvään noususuhdanteeseen kevennettiin verotusta. Hallitus - ja hallituksen mukana Niinistö - keräsi irtopisteitä Suomen valtion taloudellisen tilanteen ksutannuksella. Nyt tilanne on toinen. Niinistö vaatii hallitusta tekemään toimia. Luultavasti hän tälläkin kertaa pyrkii keräämään irtopisteitä.

En pidä lainkaan Niinistön tavasta kiertää maata ja nalkuttaa nykyisestä asioiden hoidosta. Hänellä oli tuhannen taalan tilaisuutensa, ja hän jätti sen käyttämättä. Niinistö ei ole presidenttiyden arvoinen. Hänellä on selvästi tärkeämpää tekemistä Palloliiton puheenjohtajana ja rullaluistelijana kuin luistelemassa Suomen poliittisella kartalla perusvastuuttomana persoonana.
1480
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

6,7

Äänestä

Nyt tuli nato vastaan

Äänestä

Voi ,tuliko

Äänestä

Hei,eihän uo ollut onneton sananvalinta,sillä salelle nato on tallustellut jo parisenkymmentä vuotta vastaan

Äänestä

Minä taasen olen seurannut tuota miestä ja hänen sanomisiaan, ei hän koskaan sano että minä olen sitä mieltä jne... ei koskaan.
Puhe on täynnä kapulakieltä jolla hän pyrkii olemaan ottamasta mihinkään suoraan ja rehellisesti kantaa.
Saulin sanavarastosta löytyy seraavaa, luulempa, voisiko olla , vioisi olla, siltä näyttäisi, voisi ajatella, mahdollisesti, kenpä tietäisi jne... näitä toisen persoonan ajatuksia tämä kandi viljelee ei omiaa.
Mies kieltää nato kiimansa ihan täysin vaikka kansalaiset häntä kuunneltuna saa sen käsityksen että peiton alle menisi natopimun kanssa.
Niin presidentin vaalit kuitenkin menee entiseen malliin, että kansa valitsee sen typerimmän henkilön johtajakseen kun sillä on se arvovaltainen ja varakkas vaikutelma puserossa.

Äänestä
  • Kuka tahansa ehdokkaista olisi Niinistöä parempi valinta. Tai ehkä Soini poislukien.
    Jännä nähdä meneekö kansa Fiinistön Cafee-retkuun. Eiköhän ihmiset kuitenkin vierasta tuollaista sliipattua herraskaisuutta.

    Äänestä

Kyllä tulikin

Äänestä

Hei,eihän tuo ollut onneton sananvalinta,vaan

Äänestä

Hei ,eihän tuo ole epäonnistunut sanvalinta,vaan johdonmukainen natokanta.

Äänestä

Kuka ottaa vastaa?

Äänestä

Hei,eihän se ollut mikään onneton sanavalinta,vaan punnitua puhetta Suomen puolesta.

Äänestä

voi kysyä

Äänestä

PÖÖ

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Hattrick kirjoitti:

Sauli Niinistö totesi eilen televisiossa, että jonakin päivänä Nato saattaa marssia vastaan. Niinistö ei olisi voinut huonommin sanojaan valita. Stubbin taannoinen pillastuminen on pientä tähän verrattuna, mutta kohua ei Niinistön sanoista nosteta.

Niinistön mielestä suurituloisten verotusta tulee kiristää. En tiedä, onko Niinistö millään tavalla määritellyt suurituloisen rajaa, mutta luulen, että hän ei ole mieltänyt asiaa oikein. 50.000 euroa vuodessa ansaitseva maksanee veroa tuloistaan noin kolmanneksen. Kun tähän lisätään työeläke- ja työttömyysvakuutusmaksut, päädytään noin 40 %:iin. Tällaista verotusta ei ole pidettävä erityisen kevyenä.

Toisaalta voitaneen kysyä, miksi Niinistö valtiovarainministerinä osti useaan kertaan maltillisia palkankorotuksia veronkevennysten hinnalla. Suomen tilanne ei tuolloin ollut parempi kuin nyt, mutta silti selvään noususuhdanteeseen kevennettiin verotusta. Hallitus - ja hallituksen mukana Niinistö - keräsi irtopisteitä Suomen valtion taloudellisen tilanteen ksutannuksella. Nyt tilanne on toinen. Niinistö vaatii hallitusta tekemään toimia. Luultavasti hän tälläkin kertaa pyrkii keräämään irtopisteitä.

En pidä lainkaan Niinistön tavasta kiertää maata ja nalkuttaa nykyisestä asioiden hoidosta. Hänellä oli tuhannen taalan tilaisuutensa, ja hän jätti sen käyttämättä. Niinistö ei ole presidenttiyden arvoinen. Hänellä on selvästi tärkeämpää tekemistä Palloliiton puheenjohtajana ja rullaluistelijana kuin luistelemassa Suomen poliittisella kartalla perusvastuuttomana persoonana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu