Kohta on taas joulu ja vietetään Jeesuslapsen
syntymää.
Voi kuin olisi maailmassa rauha ja erityisesti
maailman lapset voisivat mennä nukkumaan rauhassa
ilman pelkoa tai herätä aamulla ohjusten
paukkeeseen.
Kyllä me ihmiset valitamme turhista asioista kuin
monissa maissa ei ole edes puhdasta vettä.
Täytyy kiittä Jumalaa siitä, että on syntynyt
Suomeen.
syntymää.
Voi kuin olisi maailmassa rauha ja erityisesti
maailman lapset voisivat mennä nukkumaan rauhassa
ilman pelkoa tai herätä aamulla ohjusten
paukkeeseen.
Kyllä me ihmiset valitamme turhista asioista kuin
monissa maissa ei ole edes puhdasta vettä.
Täytyy kiittä Jumalaa siitä, että on syntynyt
Suomeen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
jeesus syntyi elokuussa.joten olet myöhässä.
Voihan olla, mutta joulukuussa sitä vasta
vietetään.
Kiinalaiselta horoskoopiltaan Jeesus oli
Lohikäärme jos hän syntyi sinä vuonna kuin
väitetään.
Eikös siellä raamatussa sanota jotain
horoskoopeista?
Ainut kohta, jossa Raamattu viittaa
horoskooppeihin, löytyy nähdäkseni Jesaja 57
luvusta:
12. Astu esiin loitsuinesi ja paljoine
velhouksinesi, joilla olet vaivannut itseäsi
nuoruudestasi asti: ehkä hyvinkin saat avun, ehkä
herätät pelkoa.
13. Sinä olet väsyttänyt itsesi paljolla
neuvottelullasi. Astukoot esiin ja auttakoot
sinua taivaan mittaajat, tähtien tähystäjät,
jotka kuu kuulta ilmoittavat, mitä sinulle
tapahtuva on.
14. Katso, he ovat kuin kuivat korret: tuli
polttaa heidät; he eivät pelasta henkeään liekin
vallasta. Se ei ole hiillos heidän
lämmitelläkseen eikä valkea, jonka ääressä
istutaan.
Mitä taas Jeesuksen syntymän ajankohtaan tulee,
niin hän on syntynyt syys - lokakuun vaihteessa
vuonna 7 ennen ajanlaskumme alkua.
"Mitä taas Jeesuksen syntymän ajankohtaan tulee,
niin hän on syntynyt syys - lokakuun vaihteessa
vuonna 7 ennen ajanlaskumme alkua."
Tai Jeesus jätti syntymänsä kokonaan väliin.
Omalta kohdaltani en epäile hetkeäkään, etteikö
2000 vuotta sitten Nasaretissa elänyt köyhä
rakentajan poika, joka opetti ihmiskunnalle
todellisia elämisen taitoja. Historiallisia
todisteita tästä on riittävästi.
Valitettavasti on vain käynyt niin, että nämä
rakentajan pojan viisaat opetukset on unohdettu
ja hänen nimissään on perustettu uskonto, jota
ihmisten tarkoitushakuiset kuvitelmat
hallitsevat. On kaavaa, muotoa, oppia, läksyä ja
ehtoja, mutta kaikkein keskeisin rakentajanpojan
opetuksista on unohtunut. Eli hyvyys, laupeus,
rakkaus, totuus ja oikeudenmukaisuus. Niinpä
todellista laupeutta ja rakkautta
nykykristillisyydestä on turhaa edes etsiä.
" Historiallisia todisteita tästä on riittävästi."
Tuo on valetta, mutta kerro toki edes yksi
todiste, jos sellaisen tiedät. Yhtäkään todistetta
ei vielä tähän mennessä ole esitetty.
Ennustaminen, niin tähdistä kuin
kahvinporoistakin on kielletty kaikkien
profeettojen(SAAS) mukaan, koska se on
ristiriidassa Jumalan Ykseyden ("taweeed") kanssa.
Raamatusta kielto astrologian harjoittamista
koskien löytyy selväsanaisenpanakin (5.Moos.4:19).
Vatikaanin me kaikki tiedämme ja tämä on
kiistaton totuus. Tämä vatikaani on rakentunut
Rooman piispuuden perustukselle. Simon Pietari
oli syntyjään Galilealainen köyhä koulunkäymätön
kalastaja, joka ei osannut edes kirjoittaa ja
kuitenkin historian kirjoissa Pietari mainitaan
Rooman ensimmäiseksi piispaksi.
Nyt herää kysymys siitä, mikä johti köyhän
Galilean kalastajan tien Rooman piispaksi, ellei
juuri Nasaretilainen rakentajanpoika ja hänen
opetuksensa?
Vähän Aasian alueelta löytyvät Efeson kaupungin
rauniot ja sieltä apostoli Johanneksen
hautamuistomerkki. Johannes oli samanlainen
Galilean kalastaja kuin Simon Pietarikin ja myös
hänen tiensä kulki synnyinseudultaan monien
mutkien kautta Efesoon, jossa hän kuoli 96
vuotiaana. Ja jälleen herää kysymys: Mikä johti
hänen tiensä Efeson kaupunkiin opettamaan
hyvyyttä ja rakkautta aikalaisilleen, ellei
juuri Nasaretin mestari ja hänen opetuksensa?
Minulle nämä pari esimerkkiä riittävät
osoittamaan sen, että Simon Pietarin ja
Johanneksen elämänvaiheita ja opetuksia yhdisti
yhteinen tekijä ja tämä tekijä on Nasaretin suuri
opettaja Jeesus. Joku toinen voi olla eri mieltä
ja puolestani saakin olla, mikäli näin haluaa.
Riiteleen asiasta en rupea.
Kuten hyvin tiedät, jos tunnet UT:ia, ei
Raamatussa ole ainoatakaan kohtaa, joka tukisi
väitettä, että Simon Pietari olisi koskaan edes
käynyt Roomassa. Mitään edes raamatullista tietoa
ei asiasta ole. Kyseessä on vain
roomalaiskatolinen perimätieto.
On historiantutkijoita, jotka ovat sitä mieltä,
että tuo Rooman ensimmäinen piispä, Simon, olisi
ollutkin ex-mitralainen pappi, Simon Sorceror
(sorry, engl.). Perimätiedon mukaan tuo Simon
(Pietari) olisi haudattu nykyisen Vatikaanin
alueelle. Fakta kuitenkin on, että nykyisen
Vatikaanin alue oli tuolloin mitralaisten pyhä
paikka, eikä sinne silloin ollut mitään
mahdollista haudata kristittyä piispaa.
Raamatusta löytyy nimenomaan vahvat syyt epäillä,
että Pietari ei ikinä edes käynyt Roomassa. Mm.
Paavali ei lähettänyt kirjeissään terveisiä
Pietarille. Jos Pietari (Jeesuksen opetuslapsi
siis) olisi oleskellut Roomassa, olisi kai Paavali
kirjeissään Roomaan muistanut Pietaria.
Pietari, lat. Petrus, alk. Simon (k. n. 64),
apostoli Andreaksen veli, apostoli. Pietari oli
alk. kalastaja, josta tuli Jeesuksen opetuslapsi.
Jeesuksen kuoltua hänestä tuli Jerusalemin
seurakunnan ensimmäinen johtaja. Perimätiedon
mukaan hän kärsi marttyyrikuoleman Roomassa n. 64
Neron vainoissa. Kat. tradition mukaan hän oli
Rooman ensimmäisenä piispana 25 vuoden ajan,
minkä perusteella kat. kirkossa paavia pidetään
Pietarin seuraajana. — UT:n Pietarin kirjeitä ei
Pietari ole kirjoittanut, vaikka niiden opetus
lieneekin hänen välittämäänsä.
Mitä raamatun kirjoituksiin tulee, niin Pietari
jää apostolien teoissa Paavalin varjoon ja
Pietarin elämänvaiheista ei Raamattu paljonkaan
kerro. Perimätiedon mukaan Pietari
ristiinnaulittiin pää alaspäin keisari Neron
aikana vuonna 64. Apostoli Paavali mestattiin
niinikään Neron vankina Roomassa vuonna 65.
Pietarin, enempää kuin Paavalinkaan
hautapaikoista minulla ei ole tietoa.
Nähdäkseni Vatikaani alkoi muodostumaan vasta sen
jälkeen kun vuonna 380 kristinusko määrättiin
lailla Rooman maailmanvallan ainoaksi sallitksi
uskonnoksi. Tarkempia ajanmäärityksiä en tässä
yhteydessä pysty kirjoittamaan, mutta tutkimalla
asiat selviää.
Fakta kirjoittaa vain virallisen katolisen kirkon
totuuden asiasta. Ei sitä, mitä moni
(ei-katolinen) tutkija asiasta on mieltä.
Jo se seikka, että katolinen kirkko uskoo
Pietarin olleen Rooman piispana 25 vuotta, on
mahdottomuus. Aika ei riitä mikäli Pietari
teloitettiin vuonna 64. Tosiasia kuitenkin
lienee, että Pietari toimi Roomassa, jossa hänet
teloitettiin. Niin kuin teloitettiin Johannesta
lukuunottamatta kaikki Jeesuksen 11 opetuslasta.
Samoin pieleen on mennyt sekin 500-luvun
Roomalaisen historioitsijan laskelma, että Jeesus
olisi syntynyt 25 joulukuuta vuonna 1. Eli
allakkakin levittää väärää tietoa.
"Tosiasia kuitenkin lienee, että Pietari toimi
Roomassa, jossa hänet teloitettiin."
Nykyään on tutkijoita, jotka eivät usko tuohon. Ei
ole olemassa mitään asiakirjaa (ei edes
katolisella kirkolla), joka todistaisi asian
olevan niin. JA nimenomaan UT ei tue mitenkään
tuollaista oletusta, ei sanallakaan. Päin vastoin,
UT:n mukaan Pietarin sananlevitys tapahtui
muualle. Mikään ei myöskään anna ymmärtää, että
Pietari (UT:n mukaan) olisi osannut kreikkaa tai
latinaa.
Professori Aapeli Saarisalo on yksi tunnetuimpia
Palestiinan historian ja Raamatun tapahtumien
tuntijoita, joka on yksi keskeisimpiä "oppi-
isiäni" historiallisissa kysymyksissä. Hän
kirjoittaa Pietarista mm. näin:
"...... Apostolit tekivät kuitenkin ihmetöitä,
jonka johdosta heitä ruoskittiin ja pidettiin
jonkin aikaa vangittuina, «Ap. t. 5:12-42».
Alkuseurakunnan toimintaan P. otti tarmokkaasti
osaa ja tutustui Paavaliin, «Ap. t. 9:26»; «Gal.
1:17». Näkemänsä näyn jälkeen hän tuli
vakuuttuneeksi siitä, että pakanat voivat tulla
pelastetuiksi tarvitsematta ensin kääntyä
juutalaisuuteen, «Ap. t. 10». Herodes Agrippa I
heitti P:n vankilaan, mutta tämä pelastui
ihmeellisesti, «Ap. t. 12:3-10». Jerusalemin
apostolien kokouksessa P. piti puheen, mutta ei
toiminut kokouksen puheenjohtajana, «Ap. t. 15».
Antiokiassa hän joutui erimielisyyteen Paavalin
kanssa kysymyksessä, miten kääntyneisiin
pakanoihin on suhtauduttava, «Gal. 2:11-14»,
mutta tämä ei kuitenkaan rikkonut heidän
välejään, «2. Piet. 3:15».
Sen jälkeen ei tiedetä tarkoin P:n elämän
loppuvaiheita. Otaksutaan, että hän eli vielä
useita vuosia Jerusalemissa. Hyvin varhainen
perimätieto kertoo, että hän matkusti Roomaan,
missä joutui ristiinnaulittavaksi pää alaspäin,
niin kuin Jeesus oli hänelle ennustanut, «Joh.
21:18-19». Se ainakin tiedetään, että hän sai
surmansa Neron vainojen aikana, 64 jKr....."
Mitä vielä Paavalin Roomalaiskirjeeseen tulee, ja
siihen, ettei Pietaria tässä kirjeessä mainittu,
niin huomioitakoon, että kyseisen kirjeen Paavali
kirjoitti Korintissa talvella 55-56. Eli ennen
kuin kumpikaan, Pietari ja Paavali, olivat
käyneet Roomassa.
Rauha saapuu maailmaan sinä päivänä kun
uskovaiset lakkaa höpisemästä jumalistaan.Ne
teidän jumalanne sodat on aina saaneet aikaan.
Kun puolustatte jumalianne aina sotimalla.
Luulisi ettei jumalianne teidän tarvitse
puolustaa tappamalla viattomia ihmisiä ja
lapsia.Eiköhän se jumalanne osaisi itsekkin
puolustautua jos olisi edes olemassa. Hävetkää
kun ilkeätte uskovaiset vielä rauhasta puhua.
En ole uskovain sanan varsinaisessa merkityksessä
en käy koskaan kirkossa, sillä ei kirkkoja
tarvitse kyllä sitä voi kotonakin rukoilla.
Olen aika hävytön suustani ja kova kiroamaan,
mutta suuret sanat ja kiroamiset ei tee ihmisestä
syntistä eiköhän ne ole ne teot.
Tiedän monta jotka leikkivät ihanaa ihmistä ja
rakastettavaa vanhempaa muille ihmisille
ova¨kotona kuin itse ilmestyskirjan peto. (666)
Älä nyt munkkiin tukehdu!!!
"Olen aika hävytön suustani ja kova kiroamaan,
mutta suuret sanat ja kiroamiset ei tee ihmisestä
syntistä eiköhän ne ole ne teot."
Voisit lopettaa sen kiroamisen.
Sen aijon säilyttää
kun ajattelee esim. Bin Ladenia tuskin se edes
kiroaa ja alkohoolikin on kielletty, mutta
Allahin nimeen voi tappaa vaikka kuinka paljon.
Mitä hyvää näet kiroilussa??
hermostu vaikka Jeesus onkin syntynyt
elokuussa.kun jouluna juhlitte syntymää miks ette
voi siirtää sitä vaikka juhannukseen.
Ei siinä ole mitään hyvää eikä kaunista, mutta
parempi se kuin h...vetin tekopyhät ihmiset.
Eikö parempi kokonaisuus ole se, että lopetat
kiroilun sekä et ole tekopyhä ihminen??!!
Taidat ollakin itse tekopyhä "Tonttu Torvinen"
Etkö itse kiroa ollenkaan se muutes helpottaa
kummasti kun välillä hermostuttaa, tuskin siitä
Luoja suuttuu, sillä ihmisten keksimiä sanojahan
ne on raamatussakin sanotaan perkele ja saatana.
"Taidat ollakin itse tekopyhä "Tonttu Torvinen"
Kuvittelin aluksi sinua hieman fiksummaksi
tyypiksi kuin miksi nyt olet osoittautumassa.
Millä ihmeen perusteilla vedät minusta ylläolevan
johtopäätöksen??!!
Oletko nähnyt minut?? Tiedätkö kuka olen?? Mikä
sinä olet arvioimaan kenenkään tekopyhyyttä??!!
Pakko on vetää johtopäätös:
Olet nariseva ämmä, joka luulee olevansa jollakin
jalustalla jossa hän kiroilee niin maan
perusteellisesti ja asettaa ihmiset
tekopyhyysjärjestykseen.
"Etkö itse kiroa ollenkaan se muutes helpottaa"
En kiroa lainkaan.
Taidat olla todella tekopyhä akanlotjake!!!
Saimpa sinut hikeentymään. mikä sinä olet minua
ämmittelemään, vaikka et kiroile niin kova olet
ottamaan itseesi.
"Saimpa sinut hikeentymään"
Se kirjoitetaan "sainpa".
Varsinainen Tonttu et varmaan uskaltaisi edes
tavata minua silmästä silmään.
Ja kompastut johonkin kirjoitus virheeseen se on
nimittäin tosi pikkumaisen ihmisen merkki
Mitä mieltä muut chattailijat olette Tontusta.
Taitaapi Jeesuksen syntymäpäivä olla kuitenkin
6.tammikuuta, niinkuin ensimmäisinä vuosisatoina
kristityt viettivät sitä.
"Varsinainen Tonttu et varmaan uskaltaisi edes
tavata minua silmästä silmään."
Tuskin uskaltaisin joo tavata. Sinä kiroaisit
varmaankin jo kilometrin päästä mut pienen pojan
nurin.
"Mitä mieltä muut chattailijat olette Tontusta"
Tuota sun pitää sitten mennä kysymään tosiaankin
chatista eikä täältä keskustelusta.
Meinaa akanlotjakkeella mennä vähän termitkin
sekaisin. Ei ollut pelkästään m-virhe.
Mistä sinä muuten olet saanut päähäsi, että minä
olen nainen nimimerkin taakse kätkeytyy ehkä 190
cm pituinen ja 130 kg voimamies, että tavataan
vaan. (voi olla, että nämä kirjoitusvirheet ovat
sivuseikka kun näkisit minut)
Voisit "pikkumies"hämmästyä
Kyllä tunnut olevan tosi reppana akanlotjake.
Teet ittes täysin naurettavaksi kaikkien
palstalaisten silmissä.
1) Saimpa
2) Mitä mieltä chattaajat Tontusta
3) Ym. sekoilut
No eihän kaikki voi olla fiksuja - tyhmiäkin
tarvitaan (esim. Marjuska).
Otan osaa!!!
Kerran kun vielä ämmittelet niin joku päivä voin
olla oventakanasi.
sähköpostiosoitteen saa muuten selville.
Olet tosi naurettava tyyppi!!!
Hah hah haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!
On totta, mitä kirjoitit, Marjuska.
Tämä maailma on jo tuhansia vuosia jatkuvien
sotien, tuhon ja kärsimyksten temmellyskenttää.
Toisen maailmansodan savujen hälvennyttyä
uskottiin yleisesti, että ihmiskunta on vihdoin
oppinut läksynsä niin, ettei koskaan enää sodan
hirvittävyyksiä. Tässä tarkoituksessa
perustettiin myös YK ominen
ihmisoikeusjulistuksineen ja humanistisine
ihanteineen. Kuitenkin tämän päivän uutiskuvat
kertovat omaa kieltään siitä, että ihmiskunta ei
ole oppinut mitään; tai oppinut korkeintaan
kehittämään tuhoisimpia tuhoaseita ja attentaatin
muotoja.
Kuule, Marjuska. Meidän on vastuu uuden paremman
maailman luomiseksi. Meidän on korotettava
äänemme alistettujen ja suunnattomassa
köyhyydessä elävien lähimmäistemme puolesta.
Meidän on korottettava äänemme Afganistanin
lasten puolesta ja lähdettävä aktiivisesti
rakentamaan heille parempaa tulevaisuutta. Meidän
on korotettava äänemme kaikkea aseteollisuutta ja
sotavarustelua vastaan ja lähdettävä suuntaamaan
ihmiskunnan ajatuksia ja tekoja rauhan ja
rakkauden ajatuksiin ja tekoihin.
Seimen lapsi opetti aikanaan, että: "Autuaita
ovat rauhantekijät".
Kiitos kauniista sanoista Leksa ja Joulun Rauhaa
sinulle
Vai seimen lapsi rauhantekijä? Kaikki suurimmat
kärsimykset seiman lapseenne uskominen on saanut
aikaan ja tulee saamaan niin kauan kun uskotte
siihen tarinaanne. Ilman jeesusteluanne maailmaan
palaisi rauha ja todellinen rakkaus ihmisten
kesken. Miettikää vähän taika uskoiset ennenkuin
rauhasta höpisette. Se teidän jeesuksenne ne
sodat aiheuttaa. Lukekaa edes hieman historiaa
vai kieltääkö jumalanne tosiasioiden lukemisen.
Hävetkää rauhasta puhuessanne. Ei olemattomia
jumalia tarvitse sotimalla puolustaa.
Onhan näillä palstoilla edes joku joka on
todellisuuden tajun säilyttänyt. Ei jumala
ihmistä luonut vaan ihminen on luonut jumalan.
Jolla noilta hööpötettäviltä viedään rahat ja
saadaan ne tekemään mitä halutaan kun jumalalla
säikytellään niin maksavat jo eläissään
taivasosuudestaan viisaammille saarnaajille jotka
elävät kuin pörssi miljonäärit. Uskonto on yksi
maailman suurimpia bisneksiä on sitä
pienemmilläkin rahasummilla ihmisiä narrailtu.
Onhan näillä palstoilla edes joku joka on
todellisuuden tajun säilyttänyt. Ei jumala
ihmistä luonut vaan ihminen on luonut jumalan.
Jolla noilta hööpötettäviltä viedään rahat ja
saadaan ne tekemään mitä halutaan kun jumalalla
säikytellään niin maksavat jo eläissään
taivasosuudestaan viisaammille saarnaajille jotka
elävät kuin pörssi miljonäärit. Uskonto on yksi
maailman suurimpia bisneksiä on sitä
pienemmilläkin rahasummilla ihmisiä narrailtu.
Olet aivan oikeassa kirjoittaessasi, että
kristinusko on verisin ja hirvittävin uskonto,
mitä maailmassa on koskaan ollut. Olen perehtynyt
historiaan ja olen kanssasi samaa mieltä.
Kuitenkin asia on myös niin, että köyhä
rakentajanpoika Nasaretista ei ole näiden
hirmutöiden aiheuttaja. Hän opetti rauhaa ja
rakkautta. Opetti rakastamaan vihollisia, opetti
kääntämään toisenkin posken jos poskellemme
lyödään. Hän opetti siunaamaan vainoojiamme.
opetti huolehtimaan sairaista, vanhuksista,
leskistä, orvoista köyhistä jne.
Se, mikä kristinuskossa meni pieleen, on, että
tästä uskosta tehtiin 300-luvulla Rooman
silloisen keisarin, Konstantinus I.n ja Rooman
silloisen piispan Damasus I.n yhteisellä
sopimuksella silloisen Rooman maailmanvallan
ainut sallittu uskonto ja luotiin pohja
valtiokirkkojärjestelmille ja uskontopakolle ja
näin krisuskosta tuli vallanpitäjien käsikassara
kansan alistamiseksi ja hallitsemiseksi ja tämä
on syynä siihen, että kristinusko on ollut
hirvittävin ja verisin uskonto maailmassa. Yksin
noitavainoissa kidutettiin ja tapettiin
Euroopassa noin 2 miljoonaa ihmistä Paavin ja
Jumalan nimissä.
Ja samaa se on muissakin uskonnoissa. Se, miten
esim. talibanit nyt toimivat, ei ole lähelläkään
sitä, mitä Muhammed aikanaan opetti. Talibaneille
islam on vain vallanpidon väline, jolla miljoonia
ihmisiä pidetään uskonnon orjuudessa ja lähes
kivikautisessa tilanteessa.
Olen joskus ajatellut, että jos Jeesus ja
Muhammed tulisivat nyt, niin he eivät laskisi
sitä, kummalla on enemmän kannattajia eivätkä
usuttaisi sotapäällikköinä kannattajiaan
toistensa kimppuun. He, Aabrahamin perilliset
olisivat syvästi murheellisia siitä, miten
pahasti kaikki on pieleen mennyt.
Leksalle 10-pistettä. Olen täysin samaa mieltä
Leksan kanssa. Tuota samaa yritin sanoa
kirjoituksessani johon Leksa vastasi tosi järkeen
käyvästi ja jonka varmasti jokainen tajuaa.Leksa
osaa ajatella jäekevästi ja omilla aivoillaan.
Just tuota mieltä kaikki maailman jumalat olisi
jos pääsisivät katsomaan miten heidän oppejaan
nykyisin vääristellään.