Pellemäinen konsepti.

Satu Ruotsalainenko oli muka huonoin tanssija tänään ? Duudsoninen pellekö muka paras tanssija tänään! Äijä on kuin seinästä revitty lyhyt lankunpätkä naurettavine liehutukkineen ja tätä pelleä äänestäneet ovat varmaakin samaan kategoriaan kuuluvia.

Niin kauan kuin junttien äänet ratkaisevat, eikä todellinen tanssitaito ja parien näyttävyys, niin ohjelman konsepti on täysin perseestä. Tuomarien äänet pitäisi asettaa etusijaan, eikä katselijoiden joista suurin osa ei ymmärrä tanssimisesta mitään ja ovat itsekin vailla tanssitaitoa, kuten suuri enemmistö suomalaisista miehistä.
8224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

No voi voi pientä. Selvennetään vähän ohjalman kuviota: ohjelmalle halutaan nuoris katsoajia, joten keski-ikäiset pullautetaan pois, että nuoret katsojat (ja mainostajat) pysyvät tyytyväisinä. Joten kaiken karvaiset saippuaooppera"näyttelijät" ja Duudsontähdet saavat mokailla minkä kerkeävät. Yleisöäänillä ei sinänsä ole mitään merkitystä, sillä ne eivät vaikuta mitenkään käsikirjoitettuun parien etenemiseen. Tuotantoyhtiö tosin hykertelee käsiään, koska kerää voitot hyväuskoisten soittajien "äänistä".

Äänestä

En usko, että mitään on käsikirjoitettu etukäteen, sillä ainakin tähän asti ovat heikoimmat pudonneet pois. Antti Tuisku voitti viime vuonna, mutta hän oli kuitenkin ehdottomasti paras. Turhaa sinun on höpistä, että vanhat tiputetaan käsikirjoituksen mukaan aina ensimmäisinä, sillä siitä ei ole mitään näyttöä. Mainitsemillasi tyypeillä on niin vankat kannattajajoukot, joten vaikka he mokaavatkin ja tanssivat huonommin, niin pysyvät juuri siitä syystä mukana. Konsepti ei siis takaa, että parhaat pysyvät mukana pitempään, kuin heitä huonommat tanssijat.

Äänestä

Eikö äänestyksissä ole mitään ikärajoja? Pitäis olla. Faktahan on, että Jarppi ei mikään huippu-tanssija ole ja toinen fakta, että nuoriso sitä äänestää hulluna. Hiukan tylsä seurata ohjelmaa, kun tietää jo etukäteen, että Jarppi aika varmasti tulee voiton viemään, vaikka kuinka huonosti tanssisi. Nuoret äänestää varmasti paljon enemmän kuin vanhemma ihmiset...

Äänestä

Satu Ruotsalainen tanssiopettajineen olisi kyllä ihan oikeasti saanut jatkaa tanssiesityksiään. He ovat tanssineet joka kerta upeasti ja olleet jopa parhaita esityksessään. Ja miten kaunis ja sopusuhtainen ja näyttävä pari he ovat olleet ohjelmassa 'Tanssii tähtien kanssa'. Heitä on ollut ilo katsoa.

Että takuulla nyt kyllä väärä pari tippui - mutta eihän se ole ensimmäinen kerta tuon ohjelman historiassa. Vaikka kyse ei ole kilpatanssista, niin pitäisi tanssiosaamisen myös vaikuttaa - ei mikään showpelleily.

Äänestä

Olen täysin samaa mieltä.

Äänestä

Pahoin pelkän että Jarppi voittaa, eikä silloin voida todellakaan puhua siitä että paras voitti....

Äänestä

Waisman, varo ettei siun oma ego poksahda:)
Jarppihan on hauska ja ihan hyvin hää vääntää sitä söpöä kimulia.
Vanhan gubben silmään Satu R ei oo yhtä norja ja sähäkkä kuin just esim. Jarpin ope. Ja Viivi, wau, mikä mimmi, oivaa voittaja ainesta.

Äänestä

Olit oikeassa, sillä Jarpin tanssit jatkuvat, vaikka niiden olisi pitänyt loppua jo ennen Ruotsalaista. Juttien äänet ratkaisivat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Waisman kirjoitti:

Satu Ruotsalainenko oli muka huonoin tanssija tänään ? Duudsoninen pellekö muka paras tanssija tänään! Äijä on kuin seinästä revitty lyhyt lankunpätkä naurettavine liehutukkineen ja tätä pelleä äänestäneet ovat varmaakin samaan kategoriaan kuuluvia.

Niin kauan kuin junttien äänet ratkaisevat, eikä todellinen tanssitaito ja parien näyttävyys, niin ohjelman konsepti on täysin perseestä. Tuomarien äänet pitäisi asettaa etusijaan, eikä katselijoiden joista suurin osa ei ymmärrä tanssimisesta mitään ja ovat itsekin vailla tanssitaitoa, kuten suuri enemmistö suomalaisista miehistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu