Vankeutta vaaditaan

Vasta se joskus jos SAK AY rahoja aletaan penkomaan....
Toistaiseksi niistä ei ole tullut " epäilyttäviä..
Miksihän ?

Kansanedustaja Ilkka Kanervan lahjusoikeudenkäynti alkaa maanantaina. Helsingin käräjäoikeudessa setvitään, olivatko Kanervan 60-vuotispäivien sponsorointi ja vaalituki lahjontaa vai laillista poliittista tukea.

Apulaisvaltakunnansyyttäjä katsoo, että Kanerva sai epäilyttäviä etuja yli 50 000 euron arvosta toimiessaan Varsinais-Suomen liiton hallituksen puheenjohtajana. Iso osa tästä summasta meni vuonna 2008 syntymäpäiväjuhlien järjestelyihin. Syyttäjä epäilee etujen tulleen suuria kauppakeskuksia maakuntaan suunnitelleilta yhtiöiltä.

Kanervaa syytetään muun muassa törkeästä lahjuksen ottamisesta. Syyttäjä vaatii hänelle vähintään kahden vuoden vankeutta.

Törkeästä lahjuksen antamisesta ovat syytteessä entiset Nova-johtajat Arto Merisalo ja Tapani Yli-Saunamäki sekä liikemiehet Toivo Sukari ja Kyösti Kakkonen. Heille vaaditaan ehdollisia tuomioita.

Kaikki epäillyt ovat kiistäneet syyllisyytensä. Heidän mielestään kyse on ollut sallitusta poliittisen toiminnan tukemisesta.

"Emme tienneet Kanervan asemasta"

Liikemiehet ovat kiistäneet edes tienneensä Kanervan asemasta Varsinais-Suomen liitossa. Apulaisvaltakunnansyyttäjän mukaan Kanerva on voinut asemansa puolesta vaikuttaa maakuntakaavan ja sitä kautta uusien kauppakeskusten sijoittumiseen alueelle.

Kanervan oikeusavustaja puolestaan kiisti jutun valmisteluistunnossa, että hänen päämiehensä olisi millään lailla vauhdittanut liikemiesten kauppakeskushankkeita.

Oikeudenkäynti on osa laajempaa vaalirahoitukseen liittyvää vyyhteä, jonka keskiössä ovat entisten Nova-johtajien Merisalon ja Yli-Saunamäen tekemiset. Heidän käräjärumbansa alkoi toissa perjantaina oikeudenkäynnillä, jossa etsitään syytä Nova-yhtiöiden kaatumiselle.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Voi teitä Kepuänkyrätotuuteen uskovia.
Pahin Änkyrälehti Ilkka, ei ole kahteen ja puoleen vuoteen kirjoittanut mitään Kepun Suuresta vaalirahasotkusta.
Ainoa oli se , että Nova Group oli ostanut lippuja Tapani Kansan konserttiin! Se on ennen kuulumatonta, että Kepulaisten rahoittaja ostaa lippuja työläisperheestä lähtoisin olevan konserttiin, rahat kuuluvat tukiaisissa rypeville.
Tämä Kepuänkyröiden Totuuden Torvi, Ilkka - lehti jätti häveliäästi ilmoittamatta ettei KMS:n rahoittaja maksanut lippuja!
Nyt kepuänkyrät vetoavat sihen, ettei mitään väärää ole tapahtunut, kun siitä ei ole Ilkka, Keskisyöpälainen ja muut änkyrälehdet kirjoittaneet.
Onko rikollisuus jo niin syvälle pesiintynyt Keskustaan, että mikä tahansa rikollinen teko ja toiminta on oikein. kunhan kepulaiset tai Keskusta saa "Korsimonprosentit".

Äänestä

Ylekään ei mitään mainninnut..

Äänestä

MTK on maksanut kepulaisille vaalitukia. Sinäänsä tässä ei olisi mitään kyseenalaista, ellei metsänomistajilla olisi pakkojäsenyyttä ja pakkojäsenmaksua kyseisessä järjestössä metsänhoitoyhdistyksen kautta.

SAK:laisten ammattiliittojen ammattiosastojen jäsenyys taas on täysin vapaaehtoista ja jos jäsen ei halua tukea työntekijämyönteisiä ehdokkaita rahallisesti, niin hänellä on täysi oikeus erota ammattiosastosta.

Äänestä

AY Jäsenmaksut vuosittain jää veromatta n 400 miljoonalla euroa.
Niitä sitten jaellaan " laillisesti " politikoille ?
Aika paksua korruptiota.

Ay pomo 200 000 euron vuosipalkalla antaa kavereille politikoile SDP:ssä lähinnä.
Että älkäähän nyt muuttako käytäntöä.
SAK-lakimies ostettiin presidentiksi samoilla rahoilla.
Mitätön akka presidenttinä.

Äänestä
  • Verovähennys perustuu siihen, että ammattiyhdistykset tekevät yleishyödyllistä työtä, kuten esim. taistelevat kepulaisten harjoittamaa harmaata taloutta vastaan.

    Äänestä

Ay liike johtohahmot.
Olisi jossain tilanteessa.."putkaa .. linnaa ja vankeutta ".

Ei kokonaisuutta paljoa auta jos jokin ryhmittymä on ahne kuin p iru !

Niin..onko edes p iru ahne ?
Muuta kuin Ay aktivisti. " mulle..mulle..mulle. "

Äänestä

Kommentoi aloitusta


2 vuotta kirjoitti:

Vasta se joskus jos SAK AY rahoja aletaan penkomaan....
Toistaiseksi niistä ei ole tullut " epäilyttäviä..
Miksihän ?

Kansanedustaja Ilkka Kanervan lahjusoikeudenkäynti alkaa maanantaina. Helsingin käräjäoikeudessa setvitään, olivatko Kanervan 60-vuotispäivien sponsorointi ja vaalituki lahjontaa vai laillista poliittista tukea.

Apulaisvaltakunnansyyttäjä katsoo, että Kanerva sai epäilyttäviä etuja yli 50 000 euron arvosta toimiessaan Varsinais-Suomen liiton hallituksen puheenjohtajana. Iso osa tästä summasta meni vuonna 2008 syntymäpäiväjuhlien järjestelyihin. Syyttäjä epäilee etujen tulleen suuria kauppakeskuksia maakuntaan suunnitelleilta yhtiöiltä.

Kanervaa syytetään muun muassa törkeästä lahjuksen ottamisesta. Syyttäjä vaatii hänelle vähintään kahden vuoden vankeutta.

Törkeästä lahjuksen antamisesta ovat syytteessä entiset Nova-johtajat Arto Merisalo ja Tapani Yli-Saunamäki sekä liikemiehet Toivo Sukari ja Kyösti Kakkonen. Heille vaaditaan ehdollisia tuomioita.

Kaikki epäillyt ovat kiistäneet syyllisyytensä. Heidän mielestään kyse on ollut sallitusta poliittisen toiminnan tukemisesta.

"Emme tienneet Kanervan asemasta"

Liikemiehet ovat kiistäneet edes tienneensä Kanervan asemasta Varsinais-Suomen liitossa. Apulaisvaltakunnansyyttäjän mukaan Kanerva on voinut asemansa puolesta vaikuttaa maakuntakaavan ja sitä kautta uusien kauppakeskusten sijoittumiseen alueelle.

Kanervan oikeusavustaja puolestaan kiisti jutun valmisteluistunnossa, että hänen päämiehensä olisi millään lailla vauhdittanut liikemiesten kauppakeskushankkeita.

Oikeudenkäynti on osa laajempaa vaalirahoitukseen liittyvää vyyhteä, jonka keskiössä ovat entisten Nova-johtajien Merisalon ja Yli-Saunamäen tekemiset. Heidän käräjärumbansa alkoi toissa perjantaina oikeudenkäynnillä, jossa etsitään syytä Nova-yhtiöiden kaatumiselle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu