Björn Wahlroosin uusi talo Tukholmassa

Helsingin Sanomassa oli artikkeli Björn Wahlroosistä, Nordean hallituksen puhenjohtaja.
http://www.hs.fi/talous/Ruotsalaislehti Wahlroos osti luksusasunnon Tukholmasta/a1305549268148

Miksi ihmiset suutuvat tästä? Wahlroos on viisas, menestyvä mies. Hän on Nordean puhenjohtaja, totta kai hänellä on paljon rahaa, ja hän on ansanut sitä kaikki. Hän saa tehdä mitä se haluaa hänen oman rahan kanssa. Eli miksi hänen uuden talon osto on sitten paha?
21195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Ehkä hän on ansainnut hieman liikaakin.

Äänestä
  • Ei nämä herrat ole työllään tienanneet yhtään mitään, rikastuminen perustuu aina lukemattomien muiden ihmisten työhön, josta rikkaus lankeaa muutamille.

    Toki johtaja tekee johtajan työtä ja voittoa tuottavasta yhtiöstä saa moni toimeentulonsa. Se että muutamat saavat tuhatkertaisia tuloja keskiverto työntekijään verrattuna koko potista, on kohtuutonta.

    Äänestä

Wahlroos tekee kohta Liliukset ja muuttaa Ruotsiin, kunhan on ensin saanut nyhdettyä tarpeeksi mammonaa täältä.

Äänestä

Wahroos peri Buntta-sialta (isä) hyvät fyrkat.
Ehkä ruotsalaiset uskaltaa sanoa mielipiteensä leimautumatta kateelliseksi. Suomalaisethan on kateellisia ainostaaan ahtaajille ja paperimiehille.

Äänestä

nallelle pitääs vaihtaa sahajauhot ku entiset on kastunu jäi nääs yöksi pihalle.surkeaa..,.,.,.

Äänestä

Kustantakoon talonsa omista pusseista, ilman etuja. Melko ylimielistä ja typerää sanoa, että "se joka on rikas, rikastukoon entisestään" samalla kun köyhyys kasvaa, jotkut joutuvat kerjäämään ja työläiset joutuvat kustantamaan mm. ulkomaanlainoja veroistaan ja verot sen kuin kiristyy.
Todella typerää käytöstä Wahlroosilta. Sen tyyppiseen ihmiseen ei tahtoisi tutustua unissakaan.

Äänestä
  • Anteeks, en nyt ymmärrä sinun loogikkaa. Wahlroosillä on paljon rahaa koska hänellä on iso palkka koska hän on taitava ja tärkeä mies Nordealle ja Sampolle. Hän siis osti hienon talon hänen omalla rahalla että hän voi asua mukavasti.
    Musta näyttää että ne jotka eivät hyväksy hänen ostosta ovat vaan katelisia, se katea on pahaa. Sitä enemmän ihmisiä jotka voivat asua miten haluavat, sitä parempi. Enemmän ihmisiä pitäs pystyä ostaa €4 Miljoonan taloja.

    Äänestä

JOko alat tajuaan, miksi kokkareet ei halua et pankit kaatuu?

KAIKKI tuntemani ihmiset boikotoivat Nordeaa ja Sampopankkia
Rahasihan päätyvät kuitenkin kokkareille&co ja hyvävelisysteemiin mut eipähän ainakaan mene tuolle yhdelle ääliölle.

Tee sinäkin samoin nyt ja vaihda pankkiasi.!

Se wannabe swedupelle huutelee vähän liikaa sieltä kokkare pilvistään, siis Idiootti Wahlroos

Äänestä
  • Niin että Ålandsbanken on se vaihtoehto?

    Äänestä

VlTTU MIKÄ JÄTKÄ!

Äänestä

Miten tollaset tyypit uskaltaa vielä liikkua ihmisten ilmoilla? V*ttuilee vielä kaupan päälle..

Äänestä

Enpä tiedä mitä hänestä sanoa.
Olisi kyllä hyvä jos joku hänet sieltä pilvilinnoistaan tiputtaisi.


Me kaikki maksamme tollaisille kusipäille pankkimaksuina sun muina hänen palkkansa. Alunperin hänen muualle lainaamat rahat joilla tekee voittonsa, ovat meidän rahojamme, Siis Suomen pankin.
Eikös MEIDÄN pitäisi saada edes jotain hyötyä siitä kun lainaamme hänelle ja pankilleen rahaa?
Ja just tollaiset pankit kokkareet haluaa pitää pystyssä verorahoin.
Niin teki niinistö ja niin tekee nykyinenkin hallitus.
Urpilaisella olisi sanansa sanottavana, mut kokkareet vie sitä niinkuin jotain ählämin salarakasta.
Nyt nostavat vielä niitä maksuja joten tee niinkuin minä. Vaihda pankkiasi.

Äänestä

Valkoisilla luistavilla lipokkailla juustohyllyjä Tukholman nuukasti tähyilee minun inhokkini . Näin tilanteessa moisessa hänet . YÄK

Äänestä

Olisi ollut isänmaallista ostaa talo Suomesta eikä Ruotsista. Sitäpaitsi omistusasuminen ei kuulu ruotsalaiseen kansanluonteeseen - maassa maan tavalla tai... ja silleen.

Äänestä
  • Wahlroos viellä asuu hänen kartanossa Joensuussa.
    Minä ymmärsin että se varmaan matkustaa Ruotsiin usein hänen työlle, eli se osti asunton Tukholmassa että sillä olis mukava paikka olla kun se käy Ruotsissa.

    Äänestä

Ajatelkaapa mitä suomalaiset tuntevat tätäkin Wahlroosia kohtaan, siis mitä tunteita. Jos ne rehellisesti kaikki sanottaisiin, Suomen vankilat täyttyisivät ääriään myöten.
Mitä järkeä tässä on, että ahneet ja hyväkkäät nilviäiset elostelevat varoillamme.

Äänestä

eikös se tämä nalle,saanut sitä eu,n avustusta huikeat summat.Lilius sai fortumilta ja paljon.sähkö laskun hinta on nousu suunnassa koko ajan.sdp..oli puuha parina.,

Äänestä

Lilius selitti aikoinaan että miten vaativaa on tarkkailla sähkön hintaa ja nostaa juuri oikealla hetkellä hintoja että osakkaat saavat parhaimmat voitot.

Äänestä
  • Lilius ei taida uskaltaa olla Suomessa? Tuli sen verran negatiivista julkisuuta optiokikkailusta.

    Sitäpaitsi sen terveydenhoitobisnekset ovat vastatuulessa Ruotsissa. Siellä ei käy se, että vain rahastetaan, ruotsalaiset haluavat hoitoa, rahoille vastinetta. Suomessa menee läpi mikä vaan, vielä jonkin aikaa, ei kauan.(laki tulossa)

    Mistäs Nallesta. Osti omilla rahoillaan kämpän Tukholmasta.

    Äänestä

  • "mummeli"" kirjoitti:

    Lilius ei taida uskaltaa olla Suomessa? Tuli sen verran negatiivista julkisuuta optiokikkailusta.

    Sitäpaitsi sen terveydenhoitobisnekset ovat vastatuulessa Ruotsissa. Siellä ei käy se, että vain rahastetaan, ruotsalaiset haluavat hoitoa, rahoille vastinetta. Suomessa menee läpi mikä vaan, vielä jonkin aikaa, ei kauan.(laki tulossa)

    Mistäs Nallesta. Osti omilla rahoillaan kämpän Tukholmasta.

    erikoinen tapaus kun haluaa alle 25 vuotiailta kaikki tuet pois ja nostaa samaan aikaan 300000 euroa vuodessa maataloustukea tekemättä päivääkään maatöitä. Nallen mielestä vähävaraisten olisi tehtävä ilmaiseksi töitä rikkaiden hyväksi.

    Äänestä

Wääräjalka varautuu ja tekee lähtöä Suomesta sen takia että tietää että EU katuu kohta ja euro valuuttana romahtaa joten on vähän turvallisempaa olla Ruotsissa ja vaihtaa kaikki eurot kruunuiksi sitä ennen.
Tässä vanhassa videossa Nalle oli vielä punaisenaatteen ihannoija.
Muistaakseni hänen isäukkonsa leipoi hänestä riistokapitalistin.

http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=5&ag=35&t=91&a=4221

Tässä toinen takinkääntäjä Jorma Öllilä.
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=5&ag=35&t=91&a=4221

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Voikkojokuselittää? kirjoitti:

Helsingin Sanomassa oli artikkeli Björn Wahlroosistä, Nordean hallituksen puhenjohtaja.
http://www.hs.fi/talous/Ruotsalaislehti Wahlroos osti luksusasunnon Tukholmasta/a1305549268148

Miksi ihmiset suutuvat tästä? Wahlroos on viisas, menestyvä mies. Hän on Nordean puhenjohtaja, totta kai hänellä on paljon rahaa, ja hän on ansanut sitä kaikki. Hän saa tehdä mitä se haluaa hänen oman rahan kanssa. Eli miksi hänen uuden talon osto on sitten paha?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu