Evoluutioteoria-uskonto on uskonnoista verivelkaisin.

Sen innoittamana ihmiskunta on kokenut keikkein järkyttävimmät teuratuskamppanjat maailmansotien muodossa Ja sotien jälkeisissä kahinoissa on kuollut lisäksi 50 miljoonaa ihmistä.

Abortteja tehtaillaa evoluutioteorian innoittamana 50 miljoonaa vuodessa.

Koska evoluutioteorian innoittamana jätettiin evo-uskomuksen mukainen roska-DNA tutkimatta turhanpäiväisenä toimettomana jäämänä niin hidastettiin 50 v. lääketieteen tutkimusta ja lukemattomat miljoonat ihmiset ehtivät kuolla jäätyään vaille sitä hoitoa jonka nykyinen viimeaikainen ropska-DNA:n lääketieteellinen tutkimus olisi voinut järjestää jo 50 v. sitten.

Evoluutioteoria on siis maailman tuhoisin uskonnollinen aate kautta aikojen.
43164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Kukaan ei evoluution nimissä ole natseja lukuunottamatta ketään murhannut. eli evoluution verivelka on 6000000 ihmistä. Kristinuskon taakka on ristiretkien, uskonnon levittämisen ja mustan surman aiheuttamat kuolemat.

Äänestä
  • Ristiretkeläiset eivät olleet RAAMATUN OPETUKSIIN USKOVAISIA!
    "Äläkää vua tehkö pahalle vastarintaa älkääkä kostako pahaa pahalla."
    " Rukoilkaa niiden puolesta jotka teitä vaenoavatten."

    38. Te olette kuulleet sanotuksi: 'Silmä silmästä ja hammas hampaasta'.
    39. Mutta minä sanon teille: älkää tehkö pahalle vastarintaa; vaan jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle toinenkin;
    40. ja jos joku tahtoo sinun kanssasi käydä oikeutta ja ottaa ihokkaasi, anna hänen saada vaippasikin;
    41. ja jos joku pakottaa sinua yhden virstan matkalle, kulje hänen kanssaan kaksi.
    42. Anna sille, joka sinulta anoo, äläkä käännä selkääsi sille, joka sinulta lainaa pyytää.
    43. Te olette kuulleet sanotuksi: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihollistasi'.
    44. Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat,
    45. että olisitte Isänne lapsia, joka on taivaissa; sillä hän antaa aurinkonsa koittaa niin pahoille kuin hyvillekin, ja antaa sataa niin väärille kuin vanhurskaillekin.
    46. Sillä jos te rakastatte niitä, jotka teitä rakastavat, mikä palkka teille siitä on tuleva? Eivätkö publikaanitkin tee samoin?
    47. Ja jos te osoitatte ystävällisyyttä ainoastaan veljillenne, mitä erinomaista te siinä teette? Eivätkö pakanatkin tee samoin?
    48. Olkaa siis te täydelliset, niinkuin teidän taivaallinen Isänne täydellinen on."

    Näin tulikin evokkien vaitteet uskomisen sisällöistä lytätyiksi muan rakohon.
    Uskoa ei nimittäin mitata ihmisten uskomusten mukaan vaan uskon käsikirjan Raamatun perusteella!!
    Me uskovaiset emme puhu samassa merkityksessä oikeasta uskomisesta kuin te lahkolaiset, joihin evokitkin kuuluvat.
    Uskossa kaikki mielipiteet uskosta on mitattava Raamatun kirjoitusten kautta ollakseen oikeaa.

    Äänestä

  • Mit vi'tun "natseja lukuunottamatta!" Eivät natsit tehneet MITÄÄN evoluution nimissä!
    Olet tollo. Olet sekoittanut rotuopit ja evoluutioteorian.

    Äänestä

  • !! kirjoitti:

    Mit vi'tun "natseja lukuunottamatta!" Eivät natsit tehneet MITÄÄN evoluution nimissä!
    Olet tollo. Olet sekoittanut rotuopit ja evoluutioteorian.

    Eivät suoraan. mutta natsien käsite "rodunjalostus" verrattiin evoluutioon, koska arjalaisen oletettiin olevan evoluution huippu

    Äänestä

  • käenpesiä kirjoitti:

    Ristiretkeläiset eivät olleet RAAMATUN OPETUKSIIN USKOVAISIA!
    "Äläkää vua tehkö pahalle vastarintaa älkääkä kostako pahaa pahalla."
    " Rukoilkaa niiden puolesta jotka teitä vaenoavatten."

    38. Te olette kuulleet sanotuksi: 'Silmä silmästä ja hammas hampaasta'.
    39. Mutta minä sanon teille: älkää tehkö pahalle vastarintaa; vaan jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle toinenkin;
    40. ja jos joku tahtoo sinun kanssasi käydä oikeutta ja ottaa ihokkaasi, anna hänen saada vaippasikin;
    41. ja jos joku pakottaa sinua yhden virstan matkalle, kulje hänen kanssaan kaksi.
    42. Anna sille, joka sinulta anoo, äläkä käännä selkääsi sille, joka sinulta lainaa pyytää.
    43. Te olette kuulleet sanotuksi: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihollistasi'.
    44. Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat,
    45. että olisitte Isänne lapsia, joka on taivaissa; sillä hän antaa aurinkonsa koittaa niin pahoille kuin hyvillekin, ja antaa sataa niin väärille kuin vanhurskaillekin.
    46. Sillä jos te rakastatte niitä, jotka teitä rakastavat, mikä palkka teille siitä on tuleva? Eivätkö publikaanitkin tee samoin?
    47. Ja jos te osoitatte ystävällisyyttä ainoastaan veljillenne, mitä erinomaista te siinä teette? Eivätkö pakanatkin tee samoin?
    48. Olkaa siis te täydelliset, niinkuin teidän taivaallinen Isänne täydellinen on."

    Näin tulikin evokkien vaitteet uskomisen sisällöistä lytätyiksi muan rakohon.
    Uskoa ei nimittäin mitata ihmisten uskomusten mukaan vaan uskon käsikirjan Raamatun perusteella!!
    Me uskovaiset emme puhu samassa merkityksessä oikeasta uskomisesta kuin te lahkolaiset, joihin evokitkin kuuluvat.
    Uskossa kaikki mielipiteet uskosta on mitattava Raamatun kirjoitusten kautta ollakseen oikeaa.

    Jaah. menet vikaan heti alussa: mikä määritteli muslimien olevan pahoja? jumala? Suvaitsuvaisuuden huippu! rasisti! ja sitten natsit muka yhdistetään saatanaan

    Äänestä

  • Ikävä tuottaa a.lle ja LaD:lle pettymys mutta, Adolf Hitler oli kreationisti.

    Äänestä

  • Muikkuinen kirjoitti:

    Ikävä tuottaa a.lle ja LaD:lle pettymys mutta, Adolf Hitler oli kreationisti.

    Joka uskoi evoluutioon.

    Äänestä

  • LaD kirjoitti:

    Joka uskoi evoluutioon.

    Onko lähdettä tälle väitteelle? "Mein kampf"-kirjan mukaan hän uskoi luojan luomiin eliöihin.

    "Kettu pysyy aina kettuna, hanhi jää aina hanheksi, ja tiikeri säilyttää tiikerin luonnon. Ainoa erot, jotka voivat olla olemassa lajinsa puitteissa, täytyy olla eri asteisissa eroissa rakenteellisesa vahvuudessa, aktiivissa voimassa, älyssä, tehokkuudessa, kestävyydessä jne, jotka yksittäiset yksilöt ovat lahjanaan saaneet". (Taisteluni (Mein Kampf), vol ii, kappale xi)

    "Erikoisesti on mielenkiintoinen voimaantullut määräys nro 6 evoluutiota puoltavien kirjojen kuulumisesta kiellettyjen kirjojen joukkoon (aivan kuten kommunismia tai bolsevismia puoltavat kirjat)."

    http://keskustelu.skepsis.fi/html/KeskusteluViesti.asp?ViestiID=260295

    Tuoppa nyt niitä todisteita esille siitä että, Hitler uskoi evoluutioon!

    Äänestä

  • LaD kirjoitti:

    Jaah. menet vikaan heti alussa: mikä määritteli muslimien olevan pahoja? jumala? Suvaitsuvaisuuden huippu! rasisti! ja sitten natsit muka yhdistetään saatanaan

    Natsit olivat Kreationisteja ja Hitler maailman tunnetuin kreationisti, oli hyvää pataa vatikaanin kanssa ja teki mitä kreationisti M.Luther käski tehdä juutalaisille.

    Joten Herra a. väite meni jälleen puihin.

    Äänestä

  • Muikkuinen kirjoitti:

    Onko lähdettä tälle väitteelle? "Mein kampf"-kirjan mukaan hän uskoi luojan luomiin eliöihin.

    "Kettu pysyy aina kettuna, hanhi jää aina hanheksi, ja tiikeri säilyttää tiikerin luonnon. Ainoa erot, jotka voivat olla olemassa lajinsa puitteissa, täytyy olla eri asteisissa eroissa rakenteellisesa vahvuudessa, aktiivissa voimassa, älyssä, tehokkuudessa, kestävyydessä jne, jotka yksittäiset yksilöt ovat lahjanaan saaneet". (Taisteluni (Mein Kampf), vol ii, kappale xi)

    "Erikoisesti on mielenkiintoinen voimaantullut määräys nro 6 evoluutiota puoltavien kirjojen kuulumisesta kiellettyjen kirjojen joukkoon (aivan kuten kommunismia tai bolsevismia puoltavat kirjat)."

    http://keskustelu.skepsis.fi/html/KeskusteluViesti.asp?ViestiID=260295

    Tuoppa nyt niitä todisteita esille siitä että, Hitler uskoi evoluutioon!

    Hitler oli kreationisti, sillä sipuli!

    Äänestä

  • Muikkuinen kirjoitti:

    Onko lähdettä tälle väitteelle? "Mein kampf"-kirjan mukaan hän uskoi luojan luomiin eliöihin.

    "Kettu pysyy aina kettuna, hanhi jää aina hanheksi, ja tiikeri säilyttää tiikerin luonnon. Ainoa erot, jotka voivat olla olemassa lajinsa puitteissa, täytyy olla eri asteisissa eroissa rakenteellisesa vahvuudessa, aktiivissa voimassa, älyssä, tehokkuudessa, kestävyydessä jne, jotka yksittäiset yksilöt ovat lahjanaan saaneet". (Taisteluni (Mein Kampf), vol ii, kappale xi)

    "Erikoisesti on mielenkiintoinen voimaantullut määräys nro 6 evoluutiota puoltavien kirjojen kuulumisesta kiellettyjen kirjojen joukkoon (aivan kuten kommunismia tai bolsevismia puoltavat kirjat)."

    http://keskustelu.skepsis.fi/html/KeskusteluViesti.asp?ViestiID=260295

    Tuoppa nyt niitä todisteita esille siitä että, Hitler uskoi evoluutioon!

    Ihan kuin palstan Göbbels a. n saarnaa:)

    Äänestä

  • Muikkuinen kirjoitti:

    Onko lähdettä tälle väitteelle? "Mein kampf"-kirjan mukaan hän uskoi luojan luomiin eliöihin.

    "Kettu pysyy aina kettuna, hanhi jää aina hanheksi, ja tiikeri säilyttää tiikerin luonnon. Ainoa erot, jotka voivat olla olemassa lajinsa puitteissa, täytyy olla eri asteisissa eroissa rakenteellisesa vahvuudessa, aktiivissa voimassa, älyssä, tehokkuudessa, kestävyydessä jne, jotka yksittäiset yksilöt ovat lahjanaan saaneet". (Taisteluni (Mein Kampf), vol ii, kappale xi)

    "Erikoisesti on mielenkiintoinen voimaantullut määräys nro 6 evoluutiota puoltavien kirjojen kuulumisesta kiellettyjen kirjojen joukkoon (aivan kuten kommunismia tai bolsevismia puoltavat kirjat)."

    http://keskustelu.skepsis.fi/html/KeskusteluViesti.asp?ViestiID=260295

    Tuoppa nyt niitä todisteita esille siitä että, Hitler uskoi evoluutioon!

    Nohnoh. mein kampfissa hän valehteli paljon muutakin. jos kerran oli uskontoja vastaan niin miksi hän olisi kreationisti

    Äänestä

  • LaD kirjoitti:

    Nohnoh. mein kampfissa hän valehteli paljon muutakin. jos kerran oli uskontoja vastaan niin miksi hän olisi kreationisti

    Ei varsinaisesti kaikkia uskontoja vastaan, juutalaistaväestöä vastaan johon hän sai luultavasti innostuksensa Martin Lutherilta.

    1924 julkaistussa pamfletissa:
    Eckart directly quoted Hitler as follows, “Martin Luther has been the greatest encouragement of my life. Luther was a great man. He was a giant. Within one blow he heralded the coming of the new dawn and new age. He saw clearly that the Jews need to be destroyed and we’re only beginning to see what we need to carry this work on.”"

    Äänestä

  • Muikkuinen kirjoitti:

    Ei varsinaisesti kaikkia uskontoja vastaan, juutalaistaväestöä vastaan johon hän sai luultavasti innostuksensa Martin Lutherilta.

    1924 julkaistussa pamfletissa:
    Eckart directly quoted Hitler as follows, “Martin Luther has been the greatest encouragement of my life. Luther was a great man. He was a giant. Within one blow he heralded the coming of the new dawn and new age. He saw clearly that the Jews need to be destroyed and we’re only beginning to see what we need to carry this work on.”"

    Natsien päästyä valtaan kristillistä kirkkoa halveksittiin ja hitler suunnitteli sotaa kirkkoa vastaan kunhan sota euroopassa olisi ohi.

    Äänestä

  • LaD kirjoitti:

    Natsien päästyä valtaan kristillistä kirkkoa halveksittiin ja hitler suunnitteli sotaa kirkkoa vastaan kunhan sota euroopassa olisi ohi.

    Näin ne natsit halveksi kirkkoa, niinkuin kuvat kiistatta osoittaa.
    http://www.nobeliefs.com/nazis.htm

    Olet pelle.

    Äänestä

  • !! kirjoitti:

    Näin ne natsit halveksi kirkkoa, niinkuin kuvat kiistatta osoittaa.
    http://www.nobeliefs.com/nazis.htm

    Olet pelle.

    Tuo oli vain ulkoista. 30 alussa natsipuolue ei ollut vielä vakiinnuttanut asemaansa täydellisesti, ja liian suuri osa kansasta oli vakaasti uskonnollisia ja kirkolla oli koskemattomuus. kolkytluvun lopulla sisäisesti alettiin valmistella kirkkojen kaatamista. olet itse pelle

    Äänestä

  • !! kirjoitti:

    Näin ne natsit halveksi kirkkoa, niinkuin kuvat kiistatta osoittaa.
    http://www.nobeliefs.com/nazis.htm

    Olet pelle.

    Tuo oli vain ulkoista. 30 alussa natsipuolue ei ollut vielä vakiinnuttanut asemaansa täydellisesti, ja liian suuri osa kansasta oli vakaasti uskonnollisia ja kirkolla oli koskemattomuus. kolkytluvun lopulla sisäisesti alettiin valmistella kirkkojen kaatamista. olet itse pelle

    Äänestä

  • !! kirjoitti:

    Näin ne natsit halveksi kirkkoa, niinkuin kuvat kiistatta osoittaa.
    http://www.nobeliefs.com/nazis.htm

    Olet pelle.

    Tuo oli vain ulkoista. 30 alussa natsipuolue ei ollut vielä vakiinnuttanut asemaansa täydellisesti, ja liian suuri osa kansasta oli vakaasti uskonnollisia ja kirkolla oli koskemattomuus. kolkytluvun lopulla sisäisesti alettiin valmistella kirkkojen kaatamista. olet itse pelle

    Äänestä

  • LaD kirjoitti:

    Tuo oli vain ulkoista. 30 alussa natsipuolue ei ollut vielä vakiinnuttanut asemaansa täydellisesti, ja liian suuri osa kansasta oli vakaasti uskonnollisia ja kirkolla oli koskemattomuus. kolkytluvun lopulla sisäisesti alettiin valmistella kirkkojen kaatamista. olet itse pelle

    Ja sitten sitä luotettavaa dokumenttia siitä kitooos. Tai muuten olet pelle.

    Äänestä

  • !! kirjoitti:

    Ja sitten sitä luotettavaa dokumenttia siitä kitooos. Tai muuten olet pelle.

    Lue vaikkapa ALKAJAisiksi Ian Kershawin Hitler. hyvä pohja, jonka päälle rakentaa muu tieto

    Äänestä

Evoluutioteoria ei ole uskonto. Se ei myöskään ota mitään kantaa moraaliin millään tasolla. Case closed ja yksi valhe lisää sun loputtomaan valehtelulistaan.

Äänestä
  • Tarkoitako etteivät höpöevokit olekaan evoluutioon uskovia kun ottavat kantaa moraaliin ja vieläpä irvokkaalla tavallansa kuten esim. Apo, Sikailumestari ja Molokki??

    Äänestä

  • kuutelen kirjoitti:

    Tarkoitako etteivät höpöevokit olekaan evoluutioon uskovia kun ottavat kantaa moraaliin ja vieläpä irvokkaalla tavallansa kuten esim. Apo, Sikailumestari ja Molokki??

    Evoluutioteoria ei vaadi uskoa. Se perustuu asioiden todentamiseen - ei uskoon.

    Äänestä

  • kuutelen kirjoitti:

    Tarkoitako etteivät höpöevokit olekaan evoluutioon uskovia kun ottavat kantaa moraaliin ja vieläpä irvokkaalla tavallansa kuten esim. Apo, Sikailumestari ja Molokki??

    "Tarkoitako etteivät höpöevokit olekaan evoluutioon uskovia kun ottavat kantaa moraaliin ja vieläpä irvokkaalla tavallansa kuten esim. Apo, Sikailumestari ja Molokki??"

    Minä otan kantaa moraaliin evoluutioteorian pohjalta, se on evoluution tulosta. Evoluutioteoira ei kuitenkaan kerro, millainen sen pitäisi olla. Voimme itse vaikuttaa siihen.

    Äänestä

  • Evoluutioteoria on maaiman moraalittomin uskonto, aivan kuten melkein oivalsitkin.

    Ja tottakai evoluutioteoria on uskomuksista koostuva uskonto.
    Johan annoin avauksessa esimerkin erittäin vahingollisesta evo-uskomuksesta.
    Siis tuo ylen typeräksi osoittautunut väite siitä että on olemassa Roska-DNA:ta jota on 98 % DNA:sta ja jonka kuviteltiin olevan merkityksetöntä jäännettä menneiltä sukupolvilta.
    Tämä evoluution-uskomus oli väärää uskontoa ja täysin virheellinen käsitys. 50 v. meni hukaan lääketieteessä kun kukaan ei tutkinut Roska-DNA:ta sen arvoisella tavalla mitä se olisi vaatinut.
    Nyt on havaittu että sitä tutkimalla on voitu vaikuttaa moniin sairauksiin ja sitä pidetään nyt suurena läketieteellisen tiedon aarre-aittana.

    Evo uskonto tyri taas ja pahimmalla mahdollisella tavalla.

    Se on niin huono uskonto että se pitäisi välittömästi lakkauttaa.

    Äänestä

  • a. kirjoitti:

    Evoluutioteoria on maaiman moraalittomin uskonto, aivan kuten melkein oivalsitkin.

    Ja tottakai evoluutioteoria on uskomuksista koostuva uskonto.
    Johan annoin avauksessa esimerkin erittäin vahingollisesta evo-uskomuksesta.
    Siis tuo ylen typeräksi osoittautunut väite siitä että on olemassa Roska-DNA:ta jota on 98 % DNA:sta ja jonka kuviteltiin olevan merkityksetöntä jäännettä menneiltä sukupolvilta.
    Tämä evoluution-uskomus oli väärää uskontoa ja täysin virheellinen käsitys. 50 v. meni hukaan lääketieteessä kun kukaan ei tutkinut Roska-DNA:ta sen arvoisella tavalla mitä se olisi vaatinut.
    Nyt on havaittu että sitä tutkimalla on voitu vaikuttaa moniin sairauksiin ja sitä pidetään nyt suurena läketieteellisen tiedon aarre-aittana.

    Evo uskonto tyri taas ja pahimmalla mahdollisella tavalla.

    Se on niin huono uskonto että se pitäisi välittömästi lakkauttaa.

    ...tuossa on tieteen voitto uskonnoista. tiede muutti käsitystään

    Äänestä

  • a. kirjoitti:

    Evoluutioteoria on maaiman moraalittomin uskonto, aivan kuten melkein oivalsitkin.

    Ja tottakai evoluutioteoria on uskomuksista koostuva uskonto.
    Johan annoin avauksessa esimerkin erittäin vahingollisesta evo-uskomuksesta.
    Siis tuo ylen typeräksi osoittautunut väite siitä että on olemassa Roska-DNA:ta jota on 98 % DNA:sta ja jonka kuviteltiin olevan merkityksetöntä jäännettä menneiltä sukupolvilta.
    Tämä evoluution-uskomus oli väärää uskontoa ja täysin virheellinen käsitys. 50 v. meni hukaan lääketieteessä kun kukaan ei tutkinut Roska-DNA:ta sen arvoisella tavalla mitä se olisi vaatinut.
    Nyt on havaittu että sitä tutkimalla on voitu vaikuttaa moniin sairauksiin ja sitä pidetään nyt suurena läketieteellisen tiedon aarre-aittana.

    Evo uskonto tyri taas ja pahimmalla mahdollisella tavalla.

    Se on niin huono uskonto että se pitäisi välittömästi lakkauttaa.

    Tiede muutti käsitystään kun todisteet niin vaativat.

    Raamattu väittää edelleen, että maapallo on litteä, lepakko on lintu, aurinko ei ole valonlähde ja tähdet ja aurinko ovat eri asioita.

    Äänestä

  • a. kirjoitti:

    Evoluutioteoria on maaiman moraalittomin uskonto, aivan kuten melkein oivalsitkin.

    Ja tottakai evoluutioteoria on uskomuksista koostuva uskonto.
    Johan annoin avauksessa esimerkin erittäin vahingollisesta evo-uskomuksesta.
    Siis tuo ylen typeräksi osoittautunut väite siitä että on olemassa Roska-DNA:ta jota on 98 % DNA:sta ja jonka kuviteltiin olevan merkityksetöntä jäännettä menneiltä sukupolvilta.
    Tämä evoluution-uskomus oli väärää uskontoa ja täysin virheellinen käsitys. 50 v. meni hukaan lääketieteessä kun kukaan ei tutkinut Roska-DNA:ta sen arvoisella tavalla mitä se olisi vaatinut.
    Nyt on havaittu että sitä tutkimalla on voitu vaikuttaa moniin sairauksiin ja sitä pidetään nyt suurena läketieteellisen tiedon aarre-aittana.

    Evo uskonto tyri taas ja pahimmalla mahdollisella tavalla.

    Se on niin huono uskonto että se pitäisi välittömästi lakkauttaa.

    Etkö sinä tyhmä tajua viimein että ei ole evouskontoa? Oletko niin tyhmä? Sinun mielipiteet on niin tyh,iä että ne kertovat sinun älyn lahjoista:) Kristinusko tappanut enemmän kuin kukaan..Ota ensin asioista selvää..

    Äänestä

  • khfds kirjoitti:

    Etkö sinä tyhmä tajua viimein että ei ole evouskontoa? Oletko niin tyhmä? Sinun mielipiteet on niin tyh,iä että ne kertovat sinun älyn lahjoista:) Kristinusko tappanut enemmän kuin kukaan..Ota ensin asioista selvää..

    Miksi uskottiin evolutioituneeseen roska- DNA:han?

    Miksi uskotaan Ufo -alienien pörräävän ulkoavaruudessa?

    Miksi uskotaan muinaisiin apinaihmimenninkäisiin?

    Miksi uskotaan antiikin kreikkalaiseen mytologiaan jonka pastori-saarnamies Darwin herätti uudelleen henkiin, siis evoluutioon?

    Miksi uskotaan että täysin tieteenvastaisesti että älyä vailla oleva sattuma/luonnonvalinta on ihmisen älylliset kyvyt ylittävä suurempi rakentaja?

    Evoluutioteoria täyttää kaikki uskontojen ominaispiirteet dogmaattisuutta myöten.

    Äänestä

  • a. kirjoitti:

    Miksi uskottiin evolutioituneeseen roska- DNA:han?

    Miksi uskotaan Ufo -alienien pörräävän ulkoavaruudessa?

    Miksi uskotaan muinaisiin apinaihmimenninkäisiin?

    Miksi uskotaan antiikin kreikkalaiseen mytologiaan jonka pastori-saarnamies Darwin herätti uudelleen henkiin, siis evoluutioon?

    Miksi uskotaan että täysin tieteenvastaisesti että älyä vailla oleva sattuma/luonnonvalinta on ihmisen älylliset kyvyt ylittävä suurempi rakentaja?

    Evoluutioteoria täyttää kaikki uskontojen ominaispiirteet dogmaattisuutta myöten.

    Vedä käteen.

    Luja hanska.

    Äänestä

  • a. kirjoitti:

    Miksi uskottiin evolutioituneeseen roska- DNA:han?

    Miksi uskotaan Ufo -alienien pörräävän ulkoavaruudessa?

    Miksi uskotaan muinaisiin apinaihmimenninkäisiin?

    Miksi uskotaan antiikin kreikkalaiseen mytologiaan jonka pastori-saarnamies Darwin herätti uudelleen henkiin, siis evoluutioon?

    Miksi uskotaan että täysin tieteenvastaisesti että älyä vailla oleva sattuma/luonnonvalinta on ihmisen älylliset kyvyt ylittävä suurempi rakentaja?

    Evoluutioteoria täyttää kaikki uskontojen ominaispiirteet dogmaattisuutta myöten.

    Koska se on totta. siksi. ei alienehin uskota, vaan etsitään elämää. jos saadaan selville että ulkopuolista elämää ei ole, ei enää etsitä.

    Äänestä

Heh heh..jumala joukkotuhosi sadussa kokonaisen planeetan kuvitteellisella vedenpaisumuksella, suhteessahan tämä satujumala on kaikkein aikojen suurin kuspää ja joukkotuhoaja.

Äänestä
  • Nyt sinulta jäi huomaamatta se että vain pahat hävitettiin. Hyviksiä ei.

    Joten vedenpaisumus oli hyvä työ.

    Äänestä

Haha, Goebbels vaahtoaa...

Äänestä

Mikä helevetti sinulla on evoluutiota vastaan?

Äänestä
  • Evoluutioteoria on paitsi tieteenvastainen, niin sen tuhovoima ihmisten suhteen opn ollut niin valtaisaa että on tullut aika osoittaa sen vahingollisuus myös aivopetuille evokeille.
    Muut sen toki tietävätkin.
    Se on tuhonnut satoja miljoonia ihmisehnkiä ja lopuilta olevilta se luhistanut moraalin, jopa kirkot seuraavat sen alhaisia moraalinormeja nykyään. Ja ihmiset kärsivät suunnaatomasti monin eri tavoin jumalattomuuden seurauksista.

    Tämänkin palstan evokeista suurin osa kärsii, ja paljon. Esim. yli puolet evokeista kokee, tai on kokenut avioeron, ja vielä suurempi osa avoeron ja henkiset kärsimykset ovat suuret. Eikä vähiten heidän lapsillaan jotka ovat häiriintyneitä ja ovat käytännössä pilanneet kouluelämän.

    Mutta koska evo-uskonto on uskonto niin kaikesta tiedossa olevasta pahasta huolimatta evokit uskovat asiaaansa. Siis dogmaattisesti.

    Äänestä

  • a. kirjoitti:

    Evoluutioteoria on paitsi tieteenvastainen, niin sen tuhovoima ihmisten suhteen opn ollut niin valtaisaa että on tullut aika osoittaa sen vahingollisuus myös aivopetuille evokeille.
    Muut sen toki tietävätkin.
    Se on tuhonnut satoja miljoonia ihmisehnkiä ja lopuilta olevilta se luhistanut moraalin, jopa kirkot seuraavat sen alhaisia moraalinormeja nykyään. Ja ihmiset kärsivät suunnaatomasti monin eri tavoin jumalattomuuden seurauksista.

    Tämänkin palstan evokeista suurin osa kärsii, ja paljon. Esim. yli puolet evokeista kokee, tai on kokenut avioeron, ja vielä suurempi osa avoeron ja henkiset kärsimykset ovat suuret. Eikä vähiten heidän lapsillaan jotka ovat häiriintyneitä ja ovat käytännössä pilanneet kouluelämän.

    Mutta koska evo-uskonto on uskonto niin kaikesta tiedossa olevasta pahasta huolimatta evokit uskovat asiaaansa. Siis dogmaattisesti.

    Mitkä konfliktit on toteutettu evoluution nimissä ja montako ihmistä on niissä kuollut?

    Äänestä

  • Tuo gott nyt vain oli Hitler.

    Heil Hitler = Hitler pelastaa.

    Äänestä

  • a. kirjoitti:

    Tuo gott nyt vain oli Hitler.

    Heil Hitler = Hitler pelastaa.

    Älä taas valehtele.
    Heil = tervehdys tai terveyttä. Eli "Heil Hitler" = tervehdys Hitlerille ja "Sieg heil" = tervehdys voitolle.

    Hitler toteutti Jumalalta saamaansa tehtävää.

    Äänestä

propagandaa suoltaa meleko reiruhun...

Äänestä

Jälleen yksi avaus evoluutiosta kreationismi palstalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


a. kirjoitti:

Sen innoittamana ihmiskunta on kokenut keikkein järkyttävimmät teuratuskamppanjat maailmansotien muodossa Ja sotien jälkeisissä kahinoissa on kuollut lisäksi 50 miljoonaa ihmistä.

Abortteja tehtaillaa evoluutioteorian innoittamana 50 miljoonaa vuodessa.

Koska evoluutioteorian innoittamana jätettiin evo-uskomuksen mukainen roska-DNA tutkimatta turhanpäiväisenä toimettomana jäämänä niin hidastettiin 50 v. lääketieteen tutkimusta ja lukemattomat miljoonat ihmiset ehtivät kuolla jäätyään vaille sitä hoitoa jonka nykyinen viimeaikainen ropska-DNA:n lääketieteellinen tutkimus olisi voinut järjestää jo 50 v. sitten.

Evoluutioteoria on siis maailman tuhoisin uskonnollinen aate kautta aikojen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu