liikeidea

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030457#L7P17

vaatii aika paljon yhteisöllistä suuntautumista, yksityishenkilölle tai jollekin urakoitsijalle ( kiinteistömestareille tai jätehuollon ammattilaiselle ) tällaista tointa ei anneta.

itse ajattelin nuorempana hautauttaa itseni tuonne pihan perälle kompostoriin, ikään kuin jälleenkäsiteltynä päätyisi sitten hyötykäyttöön.

manna gryn kirjoitti:

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030457#L7P17

vaatii aika paljon yhteisöllistä suuntautumista, yksityishenkilölle tai jollekin urakoitsijalle ( kiinteistömestareille tai jätehuollon ammattilaiselle ) tällaista tointa ei anneta.

itse ajattelin nuorempana hautauttaa itseni tuonne pihan perälle kompostoriin, ikään kuin jälleenkäsiteltynä päätyisi sitten hyötykäyttöön.

Se oli muistaakseni Juha Kukkonen Vapaa-ajattelijain liitosta, joka yritti vuosikausia saada lupaa yksityiselle hautausmaalle. En tiedä onko hän sellaista vieläkään onnistunut saamaan. Virkamiehet eivät yksinkertaisesti vaan käsitelleet hakemusta ja jarruttivat kaikin tavoin hanketta.

Kun tuota teksti-tv:n juttua luin, niin väistämättä tuli mieleen kirkon saama yhteisövero. Hautaukset ovat vähentyneet ja tuhkaus tulee halvemmaksi, joten mihin kirkon saama könttäsumma oikein perustuu?

zyrt kirjoitti:

Se oli muistaakseni Juha Kukkonen Vapaa-ajattelijain liitosta, joka yritti vuosikausia saada lupaa yksityiselle hautausmaalle. En tiedä onko hän sellaista vieläkään onnistunut saamaan. Virkamiehet eivät yksinkertaisesti vaan käsitelleet hakemusta ja jarruttivat kaikin tavoin hanketta.

Kun tuota teksti-tv:n juttua luin, niin väistämättä tuli mieleen kirkon saama yhteisövero. Hautaukset ovat vähentyneet ja tuhkaus tulee halvemmaksi, joten mihin kirkon saama könttäsumma oikein perustuu?

yksityishenkilölle tuollaisen hautausmaan tai krematorion perustminen on mahdottumuus, koska toiminta ei saa tuottaa voittoa eli palkkaa.

hautaustoimilain mukaan perustellulla syyllä voi yksityishenkilön haudata yksityismaalle erityisin ehdoin, jotka liittyvät varmaankin ympäristönäkökohtiin. vedenottamon lähelle esimerkiksi ei kannata hakea hautauslupaa.

kirkko perii yhteisöveroa ja saako se vielä erikseen jotain korvaustakin valtiolta VAKIINTUNEESTA hautaustoimestaan.

ihme ettei eu:n myötä alalla sallita vapaata kilpailua, postiakin saa nykyisellään jakaa virolainen tai espanjalainen yrittäjä ( suomessa ).

manna gryn kirjoitti:

yksityishenkilölle tuollaisen hautausmaan tai krematorion perustminen on mahdottumuus, koska toiminta ei saa tuottaa voittoa eli palkkaa.

hautaustoimilain mukaan perustellulla syyllä voi yksityishenkilön haudata yksityismaalle erityisin ehdoin, jotka liittyvät varmaankin ympäristönäkökohtiin. vedenottamon lähelle esimerkiksi ei kannata hakea hautauslupaa.

kirkko perii yhteisöveroa ja saako se vielä erikseen jotain korvaustakin valtiolta VAKIINTUNEESTA hautaustoimestaan.

ihme ettei eu:n myötä alalla sallita vapaata kilpailua, postiakin saa nykyisellään jakaa virolainen tai espanjalainen yrittäjä ( suomessa ).

Yhteisövero on juuri se korvaus valtiolta, jonka kirkko saa hautaustoimeensa. Kirkollisvero on ihan eri asia, sitä maksavat kirkon jäsenet.

Vaikka en EU:sta ideana pidäkään, niin tässä kohtaa siitä voisi olla apua.

niinpä :)

manna gryn kirjoitti:

niinpä :)

omaiset odottavat tuhkausta kärsimättöminä kuin olisivat itse tulisilla hiilillä :)

manna gryn kirjoitti:

omaiset odottavat tuhkausta kärsimättöminä kuin olisivat itse tulisilla hiilillä :)

Pohjoisessa ainakin on pitkät matkat lähimpään krematorioon. Kuinka pitkä matka on vaikkapa Utsjoelta Rovaniemelle, jossa muistaakseni on lähin krematorio?

Kalliiksi tulee matka.

zyrt kirjoitti:

Pohjoisessa ainakin on pitkät matkat lähimpään krematorioon. Kuinka pitkä matka on vaikkapa Utsjoelta Rovaniemelle, jossa muistaakseni on lähin krematorio?

Kalliiksi tulee matka.

pitkä taival tosiaan.

tuhkaus on alkanut itsestäkin vaikuttaa järkevimmiltä tavalta muuttaa kehon ulkomuotoa kuoleman jälkeen, ekologisempaa myös.

http://www.saunalahti.fi/arnoldus/crematio.html

manna gryn kirjoitti:

pitkä taival tosiaan.

tuhkaus on alkanut itsestäkin vaikuttaa järkevimmiltä tavalta muuttaa kehon ulkomuotoa kuoleman jälkeen, ekologisempaa myös.

http://www.saunalahti.fi/arnoldus/crematio.html

Anteeksi nyt vaan, mutta repesin nauruun.

Polttohautaukset kiellettiin, mutta samainen kirkko poltti kerettiläisiä roviolla.

zyrt kirjoitti:

Anteeksi nyt vaan, mutta repesin nauruun.

Polttohautaukset kiellettiin, mutta samainen kirkko poltti kerettiläisiä roviolla.

oliko näin, että keskiajalla uskottiin ruumiin polttamisen hävittävän sielun ( tjsp. )

manna gryn kirjoitti:

oliko näin, että keskiajalla uskottiin ruumiin polttamisen hävittävän sielun ( tjsp. )

Niin varmaan, mutta näin uskovat monet papit Suomessa vieläkin. Voi kun en nyt muista minkäniminen pappi se oli, joka vastusti tuhkausta juuri siitä syystä, että sielun nousu taivaaseen vaarantuu. :D Eikä siitä ole edes kovin pitkä aika.

zyrt kirjoitti:

Niin varmaan, mutta näin uskovat monet papit Suomessa vieläkin. Voi kun en nyt muista minkäniminen pappi se oli, joka vastusti tuhkausta juuri siitä syystä, että sielun nousu taivaaseen vaarantuu. :D Eikä siitä ole edes kovin pitkä aika.

Eikö se ollut piispa Mikko Heikka, joka jossain sellaista oli möläytellyt? En nyt netistä löytänyt, mutta sellainen muistikuva mulla on.

zyrt kirjoitti:

Niin varmaan, mutta näin uskovat monet papit Suomessa vieläkin. Voi kun en nyt muista minkäniminen pappi se oli, joka vastusti tuhkausta juuri siitä syystä, että sielun nousu taivaaseen vaarantuu. :D Eikä siitä ole edes kovin pitkä aika.

Havaintojeni perusteella polttohautauksen aikana sielu nousee nopeammin ja varmemmin taivaisiin;)DD

pidempipiippu? kirjoitti:

Havaintojeni perusteella polttohautauksen aikana sielu nousee nopeammin ja varmemmin taivaisiin;)DD

Jumala nuuhkii sauhuja sanoen: "J'ah Man - Erittäin hyvää vuosikertaa 1989"