Tavallista ihmistä saattaa ihmetyttää, miksi Venäjä näyttää niin usein valitsevan kahdesta tarjolla olevasta vaihtoehdosta sen väärän valinnan. Tässä seuraa kolme esimerkkiä:
1.Kun Libyan kansa sai Gaddafista kylläkseen ja aloitti kansannousun diktaattorin kaatamiseksi, Venäjä pysyi lähes surulliseen loppuun asti Gaddafin tukijana eikä halunnut osallistua kansainvälisiin painostuskeinoihin Libyan kansan vapauttamiseksi sorron alta!
2.Kun Syyrian hallinto tapattaa rauhanomaisiin mielenosoituksiin osallistuvia aseettomia siviilejä, Venäjä ilmoittaa tukevansa presidentti al Assadin hallintoa antaen näin hiljaisen hyväksynnän turvallisuusjoukkojen murhakampanjalle!
3.Kun tutkimukset ovat paljastaneet Iranin viattomaksi väittämän ydinenergiatehtailun pyrkimykseksi rakentaa ydinpommeja kiihkoilevalle pappisvallalle, Venäjä kieltäytyy osallistumasta minkäänlaisiin pakotteisiin Irania vastaan!
Onko Venäjän toiminta ihan tahallisesti valittu länsimaailmaa ärsyttämään, vai ovatko venäläisten arvot todella noin erilaiset verrattuna länsimaiseen arvojärjestelmään?
Tuolla menolla Venäjä etäännyttää itsensä aina vain kauemmaksi meidän eurooppalaisten ja muun länsimaailman ajattelutavasta.
Onko esim. tämän palstan venäjämielisillä lukijoilla mitään selitystä annettavaksi näihin Venäjän jatkuviin virhevalintoihin?
1.Kun Libyan kansa sai Gaddafista kylläkseen ja aloitti kansannousun diktaattorin kaatamiseksi, Venäjä pysyi lähes surulliseen loppuun asti Gaddafin tukijana eikä halunnut osallistua kansainvälisiin painostuskeinoihin Libyan kansan vapauttamiseksi sorron alta!
2.Kun Syyrian hallinto tapattaa rauhanomaisiin mielenosoituksiin osallistuvia aseettomia siviilejä, Venäjä ilmoittaa tukevansa presidentti al Assadin hallintoa antaen näin hiljaisen hyväksynnän turvallisuusjoukkojen murhakampanjalle!
3.Kun tutkimukset ovat paljastaneet Iranin viattomaksi väittämän ydinenergiatehtailun pyrkimykseksi rakentaa ydinpommeja kiihkoilevalle pappisvallalle, Venäjä kieltäytyy osallistumasta minkäänlaisiin pakotteisiin Irania vastaan!
Onko Venäjän toiminta ihan tahallisesti valittu länsimaailmaa ärsyttämään, vai ovatko venäläisten arvot todella noin erilaiset verrattuna länsimaiseen arvojärjestelmään?
Tuolla menolla Venäjä etäännyttää itsensä aina vain kauemmaksi meidän eurooppalaisten ja muun länsimaailman ajattelutavasta.
Onko esim. tämän palstan venäjämielisillä lukijoilla mitään selitystä annettavaksi näihin Venäjän jatkuviin virhevalintoihin?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Hyviä ajatuksia ! Oon miettiny samaa, etä miksi pitää aina olla vastakkainasettelu maailman politiikassa, kun aivan hyvin voisivat puhaltaa aitoon hiileen yhdessä, mutta kun ei niin ei sitten millään.
JOTEN Luulen venäjän meiningin johtuvan jotenkin ns."oidibus kompleksista" kierolla tavalla sekin. Venäjäläiset pelkäävät tunnustaa sitä, koska silloin he joutuisivat tunnustamaan, että he ovat pelkkiä noviiseja, kun USA puhuu, ja venäjäläiset koittavat korkeintaan vetää välistä, minkä irti saavat.-Siis myymällä aseita niille, jotka ovat joutuneet Naton ja USAN suurennuslasin alle.
Oliko viime vuosisadan alussa Venäjällä tapahtunut kansannousu väärä valinta - Mannerheimkin olisi kuollut tavallisena Venäjän tsaarin armeijan upseerina?
Ei siellä oikeita valintoja oo koskaan harrastettu, senhä tietää kaikki.-Pelkkää hirveää lurjustelua, ja joka välissä ottavat vodkapaukkuja, ja laulavat "harasoota" päälle.
Tarkoitan nykyistä Venäjää.
Viime vuosisadan kuohuntoja ei kannata rinnastaa nykymaailmaan, sillä me elämme aivan eri maailmassa kuin tsaarin ajan ihmiset elivät.
Mannerheimin paluu Suomeen oli melkoinen onnenpotku meidän kansallemme ajatellen Talvi-ja Jatkosodan hienoa saavutusta.
Historiaan vaikuttaminen on kovasti vaikeaa, mutta tämän päivän tapahtumiin meillä on edes jonkinlaiset mahdollisuudet osallistua.
Yleinen mielipide on kovassa kurssissa, niissä maissa joissa sitä ei määrittele ns.. hallinto.
Mummo-Hitman-1 on syytä ottaa huomioon maailman kausaalisuus jos haluaa jossitella?
Mannerheimin ENSIJAINEN tavoite oli palauttaa järjestys takaisin Venäjän tsaarille eikä tehdä itsenäistä Suomea.
Onneksi ei talvi - ja jatkosodan aikaan ollut tuollaisia Venäjän pelkoisia., mitä tuo Hitman edustaa. No, sodan syttyessä on tuollaisille pelkureille oma paikka.
Venäjän virhevalintojen pohdintako muka pelkoa?
Pelokkaita ovat mielestäni ne venäläismieliset suomalaiset, jotka eivät suostu koskaan näkemään Venäjän johtajien tekemiä pahoja virheitä.
Olen huomannut samaa, että tänne on pesiytynyt joukko Venäjän pelkoisia pelkureita Hitman-1 tapaan, meidän oikeamielisten isänmaallisten joukkoon.
Taidat sukeltaa itsekkin lähimpään monttuun, kun kranaatin supatus kuuluu. Kysymys ei ookkaan pelosta, vaan sen hallinnasta.
Ja mitä vikaa on siinä, jos joku näkee jo ennakolta sen, mitä muut hölömöt koittavat hyyssätä olemattomaksi ?
ja oli niitä silloinkin, joita pelotti, mutta onneksi Suomen kansan sielu oli kasvatettu Jumalan lupaukseen, niin että periksi ei anneta, ja se onkin viholliselle niin kova kivi, että sitä eivät murenna.
Olkaamme viisaampia, kuin vihollinen.-vai mitä.
Tuosta aloituksesta eivät iiromieliset tykkää!
Tällä hetkellä iiromielisten aivoissa käy kova kohina, kuin venäjämielisten järki yrittää löytää jotain nasevaa puolustuspuhetta nyky-Venäjän törmäilypolitiikkaan.
Varautukaa siis nimittelyihin ja lähes suoranaiseen herjaukseen, jonka on aiheuttanut mielipaha idolivaltioon kohdistuneen kritiikin johdosta.
Miksi Hitman-1 antaa arkaluontoisia tiedustelutietoja yleisellä palstalla, vielä upseerina kehuskellen?
Mikä oli "arkaluontoinen tiedustelutieto"?
Ei ainakaan minulle Hitmanin aloituksessa ollut mitään yllätystietoja, arkaluontoisuudesta puhumattakaan!
Kaasuputkikin valmistui!
Kyllä Venäjältä kuuluu välillä hyviäkin uutisia, kuten aivan äskettäin avattu Itämeren kaasuputken menestystarina todistaa.
Ja eikö Venäjä pääse lähikuukausina WTO:n jäseneksi, kun Georgia näytti vihdoin Venäjälle vihreää valoa Venäjän hyökkäyksen viilentämän jääkauden jälkeen.
1. Venäjä ei tukenut terroristeja, viisas valinta.
2. Tosiaankin Venäjältä virhe
3. Iranilla suvereenina valtiona on oikeus rakentaa ydinvoimaa ja jopa valmistaa ydinase niin kauan kun niitä muillakin on. Jos halutaan ydinaseet poistaa, on ne poistettava kaikilta, näin tämä menee-
2 kolmesta oikein, sinulla 2 kolmesta vääärin.
Tuon voi nähdä toisinkin!
1. Venäjän olisi pitänyt tukea Libyan kansannousua, joka tähtäsi verisen diktaattorin aikakauden loppumiseen.
Venäjä toimi pelokkaan hiiren tavoin, kun se ei uskaltanut edes YK:ssa tuomita Gaddafin hallinnon julmia otteita kansannousun tukahduttamiseksi!
2. Samaa mieltä Hitmanin ja sinunkin kanssa.
3. Iranin ei missään tapauksessa pidä saada käyttöönsä ydinaseita, muutoin Lähi-Idän tasapainotilanne heilahtaa huonoon suuntaan.
Venäjä toimii tuossa erittäin itsekkäästi ja lyhytnäköisesti.
Kuulehan "oikeustajuinen". -Sulle ei taida merkitä mitään aito lähtötilanne, jossa yksikään valtio ei uhkaa Irania, ja se ON TOSI, ja miksi silloin Iranin pitää saada kehittää ydinpommia, -ja samalla uhkaill Israelia täydellä tuholla ?
verisen diktaattorin?? Esitäpä tuosta väitteestä näyttö! Ei ole toistaiseksi mitään näyttöä ennen vallankumousta tapahtuneista erityisistä rikoksista kansaansa kohtaan.
Kyseessähän ei ollut kansannousu, vaan vallankaappaus pienen joukon toimesta mitä usa kumppaneineen tuki. Jos siellä oltaisin oikealla asialla, olisi vaalit tulossa, mutta mitä vielä, voittajat ovat julistaneet itsensä hallitsijoiksi.
Lähi-idän tasapainotilanne korjaantuu mikäli Iran saa kehitettyä ydinaseen. Toinen vaihtoehto on tietenkin se että israel luopuu omista ydinaseistaan, valintakysymys. Näyttää vaan sille ettei israel ole niistä luopumassa joten iranille ei jääne kuin yksi vaihtoehto, varsinkin kun taustalla häärää hullu usa.
heh, koko ajannhan irania uhkaillaan usan ja israelin toimesta ja tämä ON TOSI!!
Israelia pitääkin uhkailla täydellä tuholla mikäli se hyökkää Iraniin. Pitäisikö suvereenin valtion muka hyväksyä kostamatta toisen valtion hyökkäys? Käsittämätöntä ajattelua.
ETTÄ MITÄH ? Onko näin,,ettet tajua yhtä yksinkertaista asiaa, että Iranin ahman naama soitti suutaan niin törkeästi, että hän itse järjesti asiat niin, että voi oottaa hirvittävää selkäsaunaa, -aivan samoin, kuin muutkin täys moukat sillä seudulla.
Et ees hölynpölöpöttäjä oo sitäkään tajunnu, että Israelin ajatuksiin kuuluu elää rauhassa, mutta jatkuva uhka muslimien taholta pakottaa Israelin tekemään ne ratkaisut, joita se on tehnyt.
Ja voit olla varma, että jos yhteenotto siellä tulee, sen Iranin uhoilun tähden, niin Iran on pelkkä vitsi, kun Israel antaa turpiin semmoselle paskan jauhajalle.
Säälittää ne syyttömät Iranilaiset, jotka tietävät totuuden,.ja näkevät johtajiensa mielettömän hulluuden.
aha, olet joku pöljä! pölöjän ponnistus!
Hyvä, kun itsesi tunnet ! Mutta jotenkin säälittää siitä huolimatta .
Venäjä edustaa maapallollamme negatiivista energiapiiriä, ja se on tunnistettavissa aina jossain määrin hallinnon rakenteessa ja toimitavoissa, oli sitten kysymyksessä Tsaarinvallan aikainen Iivana Julma, tai neuvostoliiton aikainen Hurtshsev, Lenin tai Stalin, ja miten vainotaankaan todella kyvykkäitä poliittisia vastaehdokkaita kuten Trotskia aikoinaan. Ja yhteiskunta rakenteen muovaava tekijä on ollut aina osittain Jupiterin pimeältä puolelta, eli Antikristuksen miinuspuoli on tullut esiin, jolloin on ilmennyt kyvykkyyttä hallintaan, mutta parhaimmillaankin Breshnevin poskisuudelmia myöten, se on ollut länsimaisesti ajatellen aivan outoa esiintymistä monin tavoin.
Ja esityksesi poimimat hallinnalliset esimerkit kuvaavat varsin hyvin vastavoiman toimintaa kansainvälisessä politiikassa, ja sellaista se tulee olemaan jatkossakin. Joop.
Sinähän puhut ihan asiaa "raakkuna". -siitä negatiivisesta energiasta !
Silläkö se gremlin meininki onkin aina maistunu "ihan koiralle".-
ja MUTTA, pääsevätkö he siellä gremlissä koskaan siitä' mielisairaudestaan eroon ?- Minä' ennustan, että eivät pääse, koska se olisi sen rupusakin menoa !
No eihän Se muuten voisi R Y S S I Ä!
Sehän on se pienimmän riesan tie, valita väärin.
A. Karjalainenkin oli R Y S S I EN valinta, suomalaiset valitsivat toisin/toisen.
Siitä on ihan turha kiistellä, nimittäin tuosta Venäjän nykyisestä politiikasta. Siellä on mukamas demokratia, mutta diktaattori on Putin. Sieltähän haluaa nykyään nuoret lähteä ulkomaille, koska Putin ottaa vallan käsiinsä. Tulevaisuus on arvaamatonta.
Senjälkeen meno on vielä kierompaa kuin tähän asti. Siellä pannaan kohta muitakin oligarkkeja syyttä suotta vankilaan, yksi parkahan siellä jo on tai oikeastaan kaksi Lebedev mukaan lukien. Ärsyttää tuollainen oikeuslaitos, joka noudattaa Putinin lakia.
Ihmettelen noita naapurille ystävällismielisiä suomalaisia.
1. Jonkunhan Gaddafia piti yrittää puolustaa, kun muut meni muna pystyssä ryöstöretkelle.
2. Sanoihan Naton pamppukin tähän, että: "Syyrian tilanne ei voisi meitä vähempää kiinnostaa."
3. Eiköhän noiden tossusankareiden pyrkimykset ole aika kaukana toimivasta ydinpommista. Se on katsos vaan sitä noiden maailmanvaltiaiden propagandaa ei siitä kannata stressata turhaan.
99% mitä kuvittelet todeksi on oikeasti pelkkää paskaa....
Suuren ja mahtavan sodankäynnin strategiaa antaa siimaa viholliselle ja kun hiri tulee juustolle niin tallata littanaksi siksihän ovat voittajia