Tapio Osala, Vaasan vihreät:"Varokaa"

Onko perusteluna kieli vai Vaasan seudun edut?
maanantai 14.11.2011 Kommentit0

Tapio Osalan mielestä Vaasan seudun suomenkielisten on syytä olla valppaita, ettei kuntajakoa sovita RKP:n tahtomaan suuntaan.

Vaasan seudulle piirretään uutta kuntakarttaa, ja Vaasan kaupunkiin kuuluvat ainakin Mustasaari, Laihia ja Vähäkyrö. Kaikki toiminta suuntautuu näissä jo Vaasaan, ei vähiten työssäkäynti. Se piirretäänkö mukaan Vöyri, Maalahti ja Isokyrö on toisarvoista, mutta laajempaa toiminnallista kokonaisuutta ei Vaasan seudulta löydy.

Kuntien yhdistämisen tekee täällä vaikeaksi se, että alueen kunnissa on sekä ruotsin- että suomenkielisiä enemmistöjä. Vaasassa suomenkielisten osuus on reilut 70 %, kun Mustasaaressa kielisuhde on päinvastainen. Palvelut omalla kielellä on ehdottomasti taattava kaikille, mutta kuntajakoa ei pidä tehdä kielen perusteella.

RKP:ssa ajetaan ratkaisua, että Pohjanmaalla olisi vain yksi kunta, joka ulottuisi Kristiinankaupungista Pietarsaareen. Sen ainoa perustelu on kieli, sillä alue ei muodosta toiminnallista kokonaisuutta. Tällaisella keinotekoisella kuntamallilla RKP yrittää saada aikaan kunnan, jossa sillä olisi määräysvalta, lähes diktatuuri, kuten sillä on nykyisin Mustasaaressa ja eräissä muissakin kunnissa. Vaasan kannalta tilanne muuttuisi katastrofaaliseksi, sillä asiat ratkaistaisiin RKP:n ryhmäkokouksissa vähemmistöjä kuuntelematta kuten RKP-enemmistöisissä kunnissa ja kuntaliitoissa. Uuden kunnan ääripäät Pietarsaari ja Kristiinankaupunki/Närpiö jyräisivät alueen keskustaa eli Vaasaa ja sen suomenkielisiä aivan kuten nytkin. Vaasan kyykyttäminen sopisi niille varmasti kuten myös etelän suunnalta operoiville rkp-läisille.

Seudun suomenkielisten on syytä olla valppaina, ettei kuntajakoja sovita väestönosamme päiden yli RKP:n tahtomaan suuntaan. Muodostammehan me suomenkieliset eteläpohjalaiset tämän seudun selvän enemmistön. Vaasan RKP:n edustajat, Håkan Nordman etunenässä, ovat toki toimineet Vaasan etujen ajajina, eivätkä ole menneet mukaan RKP:n kielipoliittisiin kuntajakoesityksiin. Myös he näkevät, että Vaasan alueen tulevaisuus on turvattava yhdessä molempien kieliryhmien voimin. Kieliryhmien erilleen jäädessä on kehityksemme Åbo Akademin, Seinäjoen tai Tampereen varassa.

Vaasassa on Pohjoismaiden suurin energiateknologian keskittymä, jossa on yli 10000 työpaikkaa. Sen tuotannosta 70 % menee vientiin. Vaasasta viedään maailmalle enemmän kuin koko Etelä- ja Keski-Pohjanmaalta yhteensä. Tämä on se alueen Sampo, jonka elinvoimasta ja toimintamahdollisuuksista on vaasalaisten, äidinkielestä riippumatta, pidettävä huolta. Meillä ei ole varaa naapurikuntien väliseen kilpavarusteluun eikä siihen, että toiset voivat hyvin toisten kustannuksella. On katsottava koko alueen etua ja hyvinvointia.

Vaasan seudun suomenkielisten pitää tehdä lujasti töitä erikseen ja yhdessä Vaasan ruotsinkielisten kanssa, jotta uhat vältetään. Riittämätön manööveri on yliopistotaustaisten idealistien kuvitelma siitä, että heidän talkootyönsä tai vanhoille asioille antamansa uudet nimet ratkaisisivat alueen kuntarakennekysymyksiä. Kysymys on pelkästään kuntien taloudellisista eduista ja RKP:n vallasta. Vaikka uudessa suuremmassakin Vaasassa RKP olisi suurin puolue, mutta se ei näytä kaikille riittävän, vaan se haluaa ehdottoman määräysvallan yksin.

Vaasalaiset päättäjät ovat olleet yksimielisiä uudesta työssäkäyntialueen kokoisesta kunnasta, joten kritiikkini ei kohdistu Vaasan RKP:hen. Suomenkielistenkin olisi aika herätä valvomaan alueen ja samalla omia etujaan, sillä ne ovat yhteneväiset mutta nyt uhattuina.

Tapio Osala (vihr.)

kaupunginvaltuutettu Vaasa"
11642
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kumma kun RKP perkleeeet ei aja Ahvenamaalla kuntaliitosta, että koko saari alue yhdeksi kunnaksi, on se perkeleeen kusipäitä huuurrit

kun että te koskaan opi aitoa ruotsinkieltä puhumaan niin aivan turha haikailla sellasia, puheet pätkii kun huonosti käyvvä MOPO RESU

sotalapsi rosvot kaikenlisäksi vielä siinä koitettiin pakko väestönsiirrolla tehdä jotta saadaan Suomen väkiluku pienemäksi,,montakos SOTALASTA LÄHETETTIIN HURRIIEN ALUEELTA RUOTSIIN???

Äänestä

Ottaisipa eduskunnan vihreät muijat esimerkkiä Osalasta. Kentällä surusvekoilu näyttää oikeat kasvonsa, ei Helsingin salongeissa!

Äänestä
  • Osala liioittelee. Ajatus koko maakunnan kokoisesta suurkunnasta ei toteudu koskaan, siitä yksinkertaisesta syystä että ainakaan maakunnan pohjoisosan (Pietarsaaren seutu) ei missään tapauksessa siihen menisi mukaan.
    Mutta siitähän Osala-parka ei mitään tiedäkään.

    Äänestä

  • terv. pietarsaaresta kirjoitti:

    Osala liioittelee. Ajatus koko maakunnan kokoisesta suurkunnasta ei toteudu koskaan, siitä yksinkertaisesta syystä että ainakaan maakunnan pohjoisosan (Pietarsaaren seutu) ei missään tapauksessa siihen menisi mukaan.
    Mutta siitähän Osala-parka ei mitään tiedäkään.

    Toivottavasti ei.
    Olen aikaisemmin kannattanut suur-Vaasaa, johon olisi ollut liitettynä ainakin Mustasaari ja Maalahti ruotsinkieliseltä puolelta, mutta olen alkanut taipua siihen suuntaan, että siihen asti kunnes Mustasaarelaisista on vähintään puolet suomenkielisiä, niin Vaasan ei tulisi tehdä liitoksia kuin halukkaiden suomenkielisten pohjanmaan kuntien kanssa. Lähinnä kai Vähäkyrön kanssa, mutta toivottavasti Laihian ja Isonkyrön mieli muuttuu ja liitos Vaasan kanssa toteutuu.

    RKP on riittävän suuri valtaa käyttävä päällepäsmäri jo nykyisessä Vaasassa, ja vielä kovempi erilaisten alueen yhteisöjen kautta, joten en itse kannata mitään toimenpidettä joka entisestään lisäisi ruotsinkielisten päätäntävaltaa Vaasassa.

    Äänestä

  • C.E. kirjoitti:

    Toivottavasti ei.
    Olen aikaisemmin kannattanut suur-Vaasaa, johon olisi ollut liitettynä ainakin Mustasaari ja Maalahti ruotsinkieliseltä puolelta, mutta olen alkanut taipua siihen suuntaan, että siihen asti kunnes Mustasaarelaisista on vähintään puolet suomenkielisiä, niin Vaasan ei tulisi tehdä liitoksia kuin halukkaiden suomenkielisten pohjanmaan kuntien kanssa. Lähinnä kai Vähäkyrön kanssa, mutta toivottavasti Laihian ja Isonkyrön mieli muuttuu ja liitos Vaasan kanssa toteutuu.

    RKP on riittävän suuri valtaa käyttävä päällepäsmäri jo nykyisessä Vaasassa, ja vielä kovempi erilaisten alueen yhteisöjen kautta, joten en itse kannata mitään toimenpidettä joka entisestään lisäisi ruotsinkielisten päätäntävaltaa Vaasassa.

    Kyllä parempi on liittää Mustasaari Vaasaan mahdollisimman nopeasti. Tasoittaahan lähes kokonaan suomenkielinen Vähäkyrö puntteja, että kielisuhde säilyy suunnilleen samana.

    Vaasan ja koko Suomen etu on lopettaa tuo kielimotitus ja muu RKP:n valtapolitiikka. Ja paras tapa siihen on luoda suuria suomenkielisenemmistöisiä kuntia alueelle.

    Äänestä

  • Niin? kirjoitti:

    Kyllä parempi on liittää Mustasaari Vaasaan mahdollisimman nopeasti. Tasoittaahan lähes kokonaan suomenkielinen Vähäkyrö puntteja, että kielisuhde säilyy suunnilleen samana.

    Vaasan ja koko Suomen etu on lopettaa tuo kielimotitus ja muu RKP:n valtapolitiikka. Ja paras tapa siihen on luoda suuria suomenkielisenemmistöisiä kuntia alueelle.

    "Tasoittaahan lähes kokonaan suomenkielinen Vähäkyrö puntteja, että kielisuhde säilyy suunnilleen samana."
    Kuinka niin? Vähäkyröläisiä on vajaa 5 tuhatta ja suomenkielisiä mustasaarelaisia on vähän yli 5 tuhatta.

    Eli yhteensä kymmenentuhatta suomenkielistä. Mustasaaressa on n. 13 tuhatta ruotsinkielistä eli liitoksesta tulevasta väestöstä selvästi yli puolet eli 56 prossaa on ruotsinkielisiä. Kun Vaasassa kielisuhteet ovat nykyisin n. 70-25, niin uudessa Vaasassa jos muunkieliset jätetään huomiotta on ruotsinkielisiä vajaa 35 prossaa.

    Ja kun huomioidaan että 80 ruotsinkielisistä keskittää äänensä RKP:lle, niin arvaillaanpa seuraavaksi mikä puolue tulee käyttämään valtaa Vaasassa.

    Oma ongelmansa on vielä siinä, että nykyisen Vaasan RKP on kuitenkin selvästi uskaltanut ajaa kaupungin etua vastoin enemmistön maakunnan RKP tahtoa, niin tällaista suoraselkäisyyttä on turha odottaa näiltä liitettävästä Mustasaaresta tulevilta edustajilta.

    "Vaasan ja koko Suomen etu on lopettaa tuo kielimotitus ja muu RKP:n valtapolitiikka."
    Kielimotitus oli ongelma sen takia, kun aikaisemmin vaadittiin maayhteyttä liitettävään kuntaan, jolloin Mustasaari pystyi torppaamaan kaiken yhdistymisen.

    Nykyään kun hallitus on ottanut tulkinnan ettei yhdistymiseen tarvita yhteistä maarajaa, niin oikeastaan koko kielimotti on menettämässä merkityksensä. No voisihan se Mustasaari laittaa kahtia ja vetää linja vahvasti suomenkielisestä Sepänkylästä, mutta oikeastaan samapa tuo.

    "Ja paras tapa siihen on luoda suuria suomenkielisenemmistöisiä kuntia alueelle. "
    Jos yli 30 prossaa uuden kaupungin asukkaista keskittää äänensä yhdelle puolueelle, ja loput vajaa 70 prosenttia 6-7 keskenään eripuraiselle puolueelle, uskotko ihan oikeasti RKP:n vallan kaventuvan tuolla liitoksella. Varsinkin kun kyseinen puolue pystyy edelleen tukeutumaan ympäristön maakuntaan, jossa se hallitsee lähes yksin.

    Äänestä

  • C.E. kirjoitti:

    "Tasoittaahan lähes kokonaan suomenkielinen Vähäkyrö puntteja, että kielisuhde säilyy suunnilleen samana."
    Kuinka niin? Vähäkyröläisiä on vajaa 5 tuhatta ja suomenkielisiä mustasaarelaisia on vähän yli 5 tuhatta.

    Eli yhteensä kymmenentuhatta suomenkielistä. Mustasaaressa on n. 13 tuhatta ruotsinkielistä eli liitoksesta tulevasta väestöstä selvästi yli puolet eli 56 prossaa on ruotsinkielisiä. Kun Vaasassa kielisuhteet ovat nykyisin n. 70-25, niin uudessa Vaasassa jos muunkieliset jätetään huomiotta on ruotsinkielisiä vajaa 35 prossaa.

    Ja kun huomioidaan että 80 ruotsinkielisistä keskittää äänensä RKP:lle, niin arvaillaanpa seuraavaksi mikä puolue tulee käyttämään valtaa Vaasassa.

    Oma ongelmansa on vielä siinä, että nykyisen Vaasan RKP on kuitenkin selvästi uskaltanut ajaa kaupungin etua vastoin enemmistön maakunnan RKP tahtoa, niin tällaista suoraselkäisyyttä on turha odottaa näiltä liitettävästä Mustasaaresta tulevilta edustajilta.

    "Vaasan ja koko Suomen etu on lopettaa tuo kielimotitus ja muu RKP:n valtapolitiikka."
    Kielimotitus oli ongelma sen takia, kun aikaisemmin vaadittiin maayhteyttä liitettävään kuntaan, jolloin Mustasaari pystyi torppaamaan kaiken yhdistymisen.

    Nykyään kun hallitus on ottanut tulkinnan ettei yhdistymiseen tarvita yhteistä maarajaa, niin oikeastaan koko kielimotti on menettämässä merkityksensä. No voisihan se Mustasaari laittaa kahtia ja vetää linja vahvasti suomenkielisestä Sepänkylästä, mutta oikeastaan samapa tuo.

    "Ja paras tapa siihen on luoda suuria suomenkielisenemmistöisiä kuntia alueelle. "
    Jos yli 30 prossaa uuden kaupungin asukkaista keskittää äänensä yhdelle puolueelle, ja loput vajaa 70 prosenttia 6-7 keskenään eripuraiselle puolueelle, uskotko ihan oikeasti RKP:n vallan kaventuvan tuolla liitoksella. Varsinkin kun kyseinen puolue pystyy edelleen tukeutumaan ympäristön maakuntaan, jossa se hallitsee lähes yksin.

    "Ja kun huomioidaan että 80 ruotsinkielisistä keskittää äänensä RKP:lle"
    Korjataanpas tuo ymmärrettävään muotoon, eli "Ja kun huomioidaan että 80 % ruotsinkielisistä keskittää äänensä RKP:lle"

    Äänestä

  • C.E. kirjoitti:

    "Tasoittaahan lähes kokonaan suomenkielinen Vähäkyrö puntteja, että kielisuhde säilyy suunnilleen samana."
    Kuinka niin? Vähäkyröläisiä on vajaa 5 tuhatta ja suomenkielisiä mustasaarelaisia on vähän yli 5 tuhatta.

    Eli yhteensä kymmenentuhatta suomenkielistä. Mustasaaressa on n. 13 tuhatta ruotsinkielistä eli liitoksesta tulevasta väestöstä selvästi yli puolet eli 56 prossaa on ruotsinkielisiä. Kun Vaasassa kielisuhteet ovat nykyisin n. 70-25, niin uudessa Vaasassa jos muunkieliset jätetään huomiotta on ruotsinkielisiä vajaa 35 prossaa.

    Ja kun huomioidaan että 80 ruotsinkielisistä keskittää äänensä RKP:lle, niin arvaillaanpa seuraavaksi mikä puolue tulee käyttämään valtaa Vaasassa.

    Oma ongelmansa on vielä siinä, että nykyisen Vaasan RKP on kuitenkin selvästi uskaltanut ajaa kaupungin etua vastoin enemmistön maakunnan RKP tahtoa, niin tällaista suoraselkäisyyttä on turha odottaa näiltä liitettävästä Mustasaaresta tulevilta edustajilta.

    "Vaasan ja koko Suomen etu on lopettaa tuo kielimotitus ja muu RKP:n valtapolitiikka."
    Kielimotitus oli ongelma sen takia, kun aikaisemmin vaadittiin maayhteyttä liitettävään kuntaan, jolloin Mustasaari pystyi torppaamaan kaiken yhdistymisen.

    Nykyään kun hallitus on ottanut tulkinnan ettei yhdistymiseen tarvita yhteistä maarajaa, niin oikeastaan koko kielimotti on menettämässä merkityksensä. No voisihan se Mustasaari laittaa kahtia ja vetää linja vahvasti suomenkielisestä Sepänkylästä, mutta oikeastaan samapa tuo.

    "Ja paras tapa siihen on luoda suuria suomenkielisenemmistöisiä kuntia alueelle. "
    Jos yli 30 prossaa uuden kaupungin asukkaista keskittää äänensä yhdelle puolueelle, ja loput vajaa 70 prosenttia 6-7 keskenään eripuraiselle puolueelle, uskotko ihan oikeasti RKP:n vallan kaventuvan tuolla liitoksella. Varsinkin kun kyseinen puolue pystyy edelleen tukeutumaan ympäristön maakuntaan, jossa se hallitsee lähes yksin.

    Ajattelet nyt pienesti. Kuitenkin 2/3-osaa Suur-Vaasasta olisi suomenkielisiä. Lisäksi Suur-Vaasa alkaisi kehittymään ja vetämään asukkaita muualta Suomesta. Eli suomenkielisyys vain lisääntyisi ajan mittaan.
    Sitä paitsi. Monessa muussakin kunnassa suomenkieliset puolueet ovat liitoutuneet RKP:n valtaa vastaan. Niin tapahtuisi myös Suur-Vaasassa, jos tarve olisi.

    Äänestä

  • Kuitenkin! kirjoitti:

    Ajattelet nyt pienesti. Kuitenkin 2/3-osaa Suur-Vaasasta olisi suomenkielisiä. Lisäksi Suur-Vaasa alkaisi kehittymään ja vetämään asukkaita muualta Suomesta. Eli suomenkielisyys vain lisääntyisi ajan mittaan.
    Sitä paitsi. Monessa muussakin kunnassa suomenkieliset puolueet ovat liitoutuneet RKP:n valtaa vastaan. Niin tapahtuisi myös Suur-Vaasassa, jos tarve olisi.

    "Ajattelet nyt pienesti. Kuitenkin 2/3-osaa Suur-Vaasasta olisi suomenkielisiä."
    Selitäppäs nyt vielä, miten RKP:n valta pienenee Vaasassa sillä, että lisätään Vaasan ja RKP:tä äänestävien ruotsinkielisten osuutta ja määrää?

    Jos jotain pitää liittää Vaasaan niin mieluiten vain suomenkieliset Vähäkyrö ja jos haluavat niin Laihia ja Isokyrö. Äärimmäisessä tapauksessa suomalaisenemmistöinen Sepänkylän osa Mustasaaresta, mutta en näe suomenkielisenä vaasalaisena mitään järkeä koko Mustasaaren liittämisessä.

    "Lisäksi Suur-Vaasa alkaisi kehittymään ja vetämään asukkaita muualta Suomesta."
    Kun Vaasa levittäytyy Kyrönmaalle, niin sama kehittyminen on yhtä lailla mahdollista. Lisäksi Vaasa vetää jo nyt kohtuulliseen tahtiin teollisuutensa takia väkeä.

    "Eli suomenkielisyys vain lisääntyisi ajan mittaan."
    Kai tajusit että kun Mustasaari liitetään Vaasaan, niin Vaasan ruotsinkielisten määrä kaksinkertaistuu, eli kasvua on kerralla pyöreät sata prosenttia.

    "Sitä paitsi. Monessa muussakin kunnassa suomenkieliset puolueet ovat liitoutuneet RKP:n valtaa vastaan. "
    Vaasassa homma menee niin, että pääpukarit ovat oikeisto ja vasemmisto, eli RKP tekee saumatonta yhteistyötä niissä kysymyksissä jotka eivät liity suoraan kieleen muiden oikeistopuolueiden kanssa. Ja aina kun oikeistoleirin pääpukarit eli Kokoomus ja RKP ovat riitautuneet jostain kieleen liittyvästä kysymyksestä, RKP on mennyt kipin kapin vasemmiston puheille, josta aina on löytynyt ruotsinkielisyyden ystäviä.

    Edes Mustasaaressa jossa suomenkieliset ovat alakynnessä ei yhteistyö ole ollut kovin tuloksekasta erinäisistä julistuksista ja sitoumuksista huolimatta.

    Äänestä

  • terv. pietarsaaresta kirjoitti:

    Osala liioittelee. Ajatus koko maakunnan kokoisesta suurkunnasta ei toteudu koskaan, siitä yksinkertaisesta syystä että ainakaan maakunnan pohjoisosan (Pietarsaaren seutu) ei missään tapauksessa siihen menisi mukaan.
    Mutta siitähän Osala-parka ei mitään tiedäkään.

    Henriksonin tyhmyydestä päätellen jakobstadilaiset maalaistollot menevät mukaan ihan mihin vaan Ovat yhtä tyhmiä kuin esi-isänsä laiska Jaakko.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


suomenkieliset. kirjoitti:

Onko perusteluna kieli vai Vaasan seudun edut?
maanantai 14.11.2011 Kommentit0

Tapio Osalan mielestä Vaasan seudun suomenkielisten on syytä olla valppaita, ettei kuntajakoa sovita RKP:n tahtomaan suuntaan.

Vaasan seudulle piirretään uutta kuntakarttaa, ja Vaasan kaupunkiin kuuluvat ainakin Mustasaari, Laihia ja Vähäkyrö. Kaikki toiminta suuntautuu näissä jo Vaasaan, ei vähiten työssäkäynti. Se piirretäänkö mukaan Vöyri, Maalahti ja Isokyrö on toisarvoista, mutta laajempaa toiminnallista kokonaisuutta ei Vaasan seudulta löydy.

Kuntien yhdistämisen tekee täällä vaikeaksi se, että alueen kunnissa on sekä ruotsin- että suomenkielisiä enemmistöjä. Vaasassa suomenkielisten osuus on reilut 70 %, kun Mustasaaressa kielisuhde on päinvastainen. Palvelut omalla kielellä on ehdottomasti taattava kaikille, mutta kuntajakoa ei pidä tehdä kielen perusteella.

RKP:ssa ajetaan ratkaisua, että Pohjanmaalla olisi vain yksi kunta, joka ulottuisi Kristiinankaupungista Pietarsaareen. Sen ainoa perustelu on kieli, sillä alue ei muodosta toiminnallista kokonaisuutta. Tällaisella keinotekoisella kuntamallilla RKP yrittää saada aikaan kunnan, jossa sillä olisi määräysvalta, lähes diktatuuri, kuten sillä on nykyisin Mustasaaressa ja eräissä muissakin kunnissa. Vaasan kannalta tilanne muuttuisi katastrofaaliseksi, sillä asiat ratkaistaisiin RKP:n ryhmäkokouksissa vähemmistöjä kuuntelematta kuten RKP-enemmistöisissä kunnissa ja kuntaliitoissa. Uuden kunnan ääripäät Pietarsaari ja Kristiinankaupunki/Närpiö jyräisivät alueen keskustaa eli Vaasaa ja sen suomenkielisiä aivan kuten nytkin. Vaasan kyykyttäminen sopisi niille varmasti kuten myös etelän suunnalta operoiville rkp-läisille.

Seudun suomenkielisten on syytä olla valppaina, ettei kuntajakoja sovita väestönosamme päiden yli RKP:n tahtomaan suuntaan. Muodostammehan me suomenkieliset eteläpohjalaiset tämän seudun selvän enemmistön. Vaasan RKP:n edustajat, Håkan Nordman etunenässä, ovat toki toimineet Vaasan etujen ajajina, eivätkä ole menneet mukaan RKP:n kielipoliittisiin kuntajakoesityksiin. Myös he näkevät, että Vaasan alueen tulevaisuus on turvattava yhdessä molempien kieliryhmien voimin. Kieliryhmien erilleen jäädessä on kehityksemme Åbo Akademin, Seinäjoen tai Tampereen varassa.

Vaasassa on Pohjoismaiden suurin energiateknologian keskittymä, jossa on yli 10000 työpaikkaa. Sen tuotannosta 70 % menee vientiin. Vaasasta viedään maailmalle enemmän kuin koko Etelä- ja Keski-Pohjanmaalta yhteensä. Tämä on se alueen Sampo, jonka elinvoimasta ja toimintamahdollisuuksista on vaasalaisten, äidinkielestä riippumatta, pidettävä huolta. Meillä ei ole varaa naapurikuntien väliseen kilpavarusteluun eikä siihen, että toiset voivat hyvin toisten kustannuksella. On katsottava koko alueen etua ja hyvinvointia.

Vaasan seudun suomenkielisten pitää tehdä lujasti töitä erikseen ja yhdessä Vaasan ruotsinkielisten kanssa, jotta uhat vältetään. Riittämätön manööveri on yliopistotaustaisten idealistien kuvitelma siitä, että heidän talkootyönsä tai vanhoille asioille antamansa uudet nimet ratkaisisivat alueen kuntarakennekysymyksiä. Kysymys on pelkästään kuntien taloudellisista eduista ja RKP:n vallasta. Vaikka uudessa suuremmassakin Vaasassa RKP olisi suurin puolue, mutta se ei näytä kaikille riittävän, vaan se haluaa ehdottoman määräysvallan yksin.

Vaasalaiset päättäjät ovat olleet yksimielisiä uudesta työssäkäyntialueen kokoisesta kunnasta, joten kritiikkini ei kohdistu Vaasan RKP:hen. Suomenkielistenkin olisi aika herätä valvomaan alueen ja samalla omia etujaan, sillä ne ovat yhteneväiset mutta nyt uhattuina.

Tapio Osala (vihr.)

kaupunginvaltuutettu Vaasa"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu