Sinä haukuit työttömät työtä vieroksuviksi, mutta et ole tehnyt elettäkään siitä, että pitkämatkaliset työntekijät saisivat verovähennyksen mm. työn takia pidettävästä kakkosasunnostaan. Onko mukavata räksyttää kun itselleen tulevat kaikki edut napin painalluksella.
Ben Zyskowitsille
Reissumies
15446
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Etkö reissumies vielä ole sisäistänyt että KAIKKI kokoomuslaiset ja sitä kannattavat ovat sellaisia "ihmisiä" ,jotka ovat syntyneet kultalusikka suussa, joita elämä on kohdellut vain hyvin ja ovat rikkaita. Edelleen heidän KAIKKIEN mielipide on että työttömät ovat työtä vieroksuvia. Kokoomuksen mottohan on että "jokainen on oman onnensa seppä". Helppo se sanoa on, kun itsellä vaan kaikki aina ollut hyvin ja rahaa löytyy. Mitenköhän kokoomus selittää sen että yhtäkkiä suomessa oli pahimmillaan liki puoli miljoona työtä "vieroksuvaa" ???!!!
syytös. Meillähän on demari työministerinä. Hänenhän se pitäisi nuo työttömyysluvut hoitaa. Keskuta ja demarit ovat hallituksessa, marise nyt heille, äläkä Kokoomusta kateuksissasi syytä.Onhan siellä joukossa niitäkin, jotka mieluummin ottavat korvauksen kuin lähtevät työhön. Kuitenkin suurinosa haluaisi hankkia leipänsä kunniallisesti.
Muistui mieleeni muisto -90-luvun alkupuolelta, jolloin työministeriö oli tanakasti Ilkka "Ike" Kanervan vahvoissa ja osaavissa käsissä. Ike oli urheilujohtajan ominaisuudessa - työministerinä - Helsingin Olympia Stadionilla ja piti puheen. Yleisönä olleet kansalaiset aloittivat massiivisen buu´aus!-konsertin. Kaikki tiesivät mistä on kysymys.
hoiti niitä juttuja 16 vuotta., eihän vain Kokoomus? Ainakin mukana.
Tarjosi piiskaa, eli heikensi kaikkia etuuksia, perusteluna juuri se työnvieroksuja. Samalla kiristi kaikkia etuuksia joita sai palkanlisäksi sillä perusteella että työnteko on oltava kannattavampaa kuin työttömänä oleminen.
Siinä vain kävi niin että työn tekeminen näiden etuuksien leikkauksen vuoksi tuli entistä kannattamattomamammaksi. Etuuksien vähenemisen kynnys jyrkkeni tulojen kasvaessa.
Onneksi työvoimatoimistoissa on tullut vähän inhimillisyyttä näihin asioihin. Sanktioita ei tule jos työssä käynti aiheutta taloudellisen katastrofin.
Kysymys rahoissa kieriville Kokoomuslaisille.
Luuletteko että työnteko alkaa kiinnostaa enemmän jos työssäkäynti vähentää toimeentulomahdollisuuksia, eli kuukeudessa käytettävissä olevaa rahasummaa, suunilleen työmarkkintuen verran? Työssökäynnistä on usein maksettava Kokoomuksen sorkinnan jälkeen noin 400 euroa kuukaudessa verrattuna siihen että on työtön.
Näin järkevää se Kokoomuksen "piiskapolitiikka" on.
mitä tarkoitat.Kyllä työssäkäynti pitää olla aina kannattavampaa kun työttömänä olo,Kokoomus on aivan oikeassa siinä.Vain työ synnyttää lisää työtä ja työttömyyskorvaus on aina maksettava niiden jotka ovat työssä.
Siihen että pienelläkin palkalla on kannattavampi olla työssä on vaikutettu esim. valtionveron alarajaa nostamalla.Sitä en tiedä mitä on ollut Kokoomuksen sorkinta,mutta hallitukset ovat joitain etuuksia heikentäneet kun valtion pussissa ei oikein ole rahaa ollut.
Vanhasenkin hallitus joutuu vielä sorkkimaan etuuksia jos se ei saa työllisyyttä paranemaan,yhä suurempi osa ihmisistä elää muuten kun veronmaksajina.Työllisten määrä on vuoden aikana vähentynyt 45000 ihmisellä,se on aika paljon,ja huomaa Kokoomus on ollut oppositiossa.
vai et halunnut aukaista?
Hidasälyinen vai haluton näkemään asiaa?
No eihän Kokoomus tee mitään väärin. Kansa vain pitäisi vaihtaa kun se ei ymmärrä Kokoomuksen tekemiä "töppejä" omaksi parhaakseen. Meni vielä rankaisemaan Kokoomusta eduskuntavaaleissa.
On se kansa tyhmää. Minäkin koska äänestin eduskuntavaaleissa muuta kuin Kokoomusta.
Kattokaas, kun Benjillä maakunnassa ruokko...
Mitä valitat, jos menee hoonosti. Tietenkään se ei ole Kokoomuksen syy. Tee jotain itsesi edestä, ota itseäsi niskasta kiinni. Jokainen on oman onnensa seppä. Minäkin perin isältäni melkoisen omaisuuden ja olen yrittänyt hoitaa sitä viisaasti.
Minä olen perinyt omaisuuteni vanhemmiltani ja
olen hoitanut sitä mielestäni hyvin, suurimman osan olen sijoittanut kiinteistöihin sekä jonkin verran osakkeisiin. Jos joku köyhä olisi saanut rahat, niin eipä olisi paljon jäljellä. Kateelliset eivät ymmärrä, että vain yrittämällä luodaan Suomeen työpaikkoja. Työttömillä on täysi oikeus, kotona makaamisen sijasta, panna pystyyn oma yritys! Oppivat siinä samalla taloudenpitoa ja ymmärrys yrittämisen vaatimasta työmäärästä lisääntyy. Ja ehkä kateus vähenee siinä samalla.
ovat Antikokoomuslaisia jotka yrittävät mustata Kokoomuksen mainetta,heillä on kova kateus iskenyt päälle kun saimme loistavan uuden puheenjohtajan Kataisen.Kokoomus on yleispuolue jonka äänestäjiä löytyy kaikista yhteiskuntaluokista.Kyllä niitä perijöitä löytyy varmasti yhtä paljon SDP:n ja varsinkin Kepun riveistä kun Kokoomuksenkin.
Mutta pienenä vinkkinä voisin mainita,jos olette työttömänä niin menkää silloin Kokoomuslaisen luo puhumaan asiasta,hänellä voi olla antaa työtä,SDP:sellä tuskin on työtä antaa.
Hyvää Kalnan kirjoituksessa on se että hänellä on jokin käsitys yrittäjien työmäärästä.
Kataisesta. Tällä palstallakin kirjoitellaan kaikkea.
menestyy alkaa kateelliset heti parjauskampanjan,ei asia sen kummempi ole.
Katainen on nuori kyky jolla on mahdollisuudet vaikka mihinkä,aika näyttää.
perinyt. Voisin olla vaikka Kokoomuslainen.
Noin kaksi prosenttia suomalaisista on sellaisia joiden kannattaisi olla Kokoomuslaisia. Muut Kokoomuslaiset pettävät itseään.
Jos minä olisin tehnyt yhtä vähän töitä kuin nuo työttömät työpaikkansa eteen niin olisi pitkät perinteet omaava perheyritys jo nurin meonet kerrat ollut. Ei se raha kasva puissa, sitä pitää osata tehdä, eikä saa minua siitä rangaista jos minä osaan. Osinkoverotuksen verottoman rajan laittaminen 90 000 € vuodessa on kuolinisku monen yrittäjän toimeentulolle, eikä kanuusta. Se on hyvä, että joku puolue vielä ajaa yrittäjän etua, pitää olla oikeus kunnon tienesteille jos ansaitsee.
Jos minä olisin tehnyt yhtä vähän töitä kuin nuo työttömät työpaikkansa eteen niin olisi pitkät perinteet omaava perheyritys jo nurin meonet kerrat ollut. Ei se raha kasva puissa, sitä pitää osata tehdä, eikä saa minua siitä rangaista jos minä osaan. Osinkoverotuksen verottoman rajan laittaminen 90 000 € vuodessa on kuolinisku monen yrittäjän toimeentulolle, eikä kanuusta. Se on hyvä, että joku puolue vielä ajaa yrittäjän etua, pitää olla oikeus kunnon tienesteille jos ansaitsee.