Miksi suomeen ei tällaista ?

http://www.krook.tjader.se/projekt/arkitektur/kultur-fritid/swedbank-arena

Tietysti sairaanhoito ja muuta tärkeät palvelut ovat tärkeimpiä, mutta mielestäni kansa virkistykseen tällaiset ovat erittäin positiivisia rakennuksia. Tuollaisiin stadioneihin on kiva mennä paikan päälle katselemaan urheilua ja konsertteja näiden nykyisten sijaan, joissa ei ole edes kattoa pään pällä ! ja olosuhteet ovat aivan surkea träälläs uomen maassa.

Tunnelmasta se yleisömäärienkin kasvu lähtee. Ketä kiinnostaa mennä vesisateeseen katsomaan jotain peliä ? Näemme eri lajien katsojamääristä, että ei juuri ketään.

Suomeen tulee saada tuollainen ja hitusen mielluummin isompi stadion kuin tuo ja vaikka 3 kpl:tta rehellisellä työllä rakennettuna eikä millään ulkomaalaisella veronkiertotyöllä.

Suomeen saataisiin vuosittaisella kehitysapuun menevillä rahoilla 4 tuollaista stadionia ja mitä maahanmuuttoon menee niin vähintää toiset mokomat lisää. Tuolaisethan työllistäisivät jo maassa olevia maahanmuuttajiakin.

No jos vaikka lähdettäisiin siitä, että 3 tuontapaista stadionoa paikkoina Tampere Jyväskylä ja Oulu, kasvukeskuksia kaikki. helsinkikeskeisyys pitää jo pysäyttää.

Tarvitsemme suomalaisten kansan edustajia, jotka haluavat rehellisellä työllä tehtäviä rakennuksia ja nämähän työllistäisivät mukavasti ihmisiä. Suomalaisten hyvinvointiahan tässä tulee ajatella eikä heittää miljardeja hukkaan maailmalle.

On vaarallista että suomen eliittiväellä ei näytä olevan EU:n tilalle muuta visiota. Kyllä se on niin, että suomen tulee turvata oman maan työllistämistä ja omavaraisuutta eri aloilla mahdollisimman paljon. Eli valtion varainsiirroilla olisi sairaaloja ja stadioneita sekä liikuntahalleja rakennettavissa. Rehellisellä työllä sitten, jotta valtio saa jotain takaisinkin :)
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Suomi kasvuun kirjoitti:

http://www.krook.tjader.se/projekt/arkitektur/kultur-fritid/swedbank-arena

Tietysti sairaanhoito ja muuta tärkeät palvelut ovat tärkeimpiä, mutta mielestäni kansa virkistykseen tällaiset ovat erittäin positiivisia rakennuksia. Tuollaisiin stadioneihin on kiva mennä paikan päälle katselemaan urheilua ja konsertteja näiden nykyisten sijaan, joissa ei ole edes kattoa pään pällä ! ja olosuhteet ovat aivan surkea träälläs uomen maassa.

Tunnelmasta se yleisömäärienkin kasvu lähtee. Ketä kiinnostaa mennä vesisateeseen katsomaan jotain peliä ? Näemme eri lajien katsojamääristä, että ei juuri ketään.

Suomeen tulee saada tuollainen ja hitusen mielluummin isompi stadion kuin tuo ja vaikka 3 kpl:tta rehellisellä työllä rakennettuna eikä millään ulkomaalaisella veronkiertotyöllä.

Suomeen saataisiin vuosittaisella kehitysapuun menevillä rahoilla 4 tuollaista stadionia ja mitä maahanmuuttoon menee niin vähintää toiset mokomat lisää. Tuolaisethan työllistäisivät jo maassa olevia maahanmuuttajiakin.

No jos vaikka lähdettäisiin siitä, että 3 tuontapaista stadionoa paikkoina Tampere Jyväskylä ja Oulu, kasvukeskuksia kaikki. helsinkikeskeisyys pitää jo pysäyttää.

Tarvitsemme suomalaisten kansan edustajia, jotka haluavat rehellisellä työllä tehtäviä rakennuksia ja nämähän työllistäisivät mukavasti ihmisiä. Suomalaisten hyvinvointiahan tässä tulee ajatella eikä heittää miljardeja hukkaan maailmalle.

On vaarallista että suomen eliittiväellä ei näytä olevan EU:n tilalle muuta visiota. Kyllä se on niin, että suomen tulee turvata oman maan työllistämistä ja omavaraisuutta eri aloilla mahdollisimman paljon. Eli valtion varainsiirroilla olisi sairaaloja ja stadioneita sekä liikuntahalleja rakennettavissa. Rehellisellä työllä sitten, jotta valtio saa jotain takaisinkin :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu