Näkyy olevan ainakin kolmella palstalla asiasta väittelyä. Kirkon palstalla pappi ei tunnu millään tajuavan sitä, että loukataan vainajan tahtoa, jos hänet vastoin omaa toivomustaan kirkollisin menoin haudataan. Pappi sellä vaan vikisee, että aina keskustellaan omaisten kanssa, että ei se pappi väkisin haudalle tule. Ei varmaankaan väkisin, vaan omaisten pyynnöstä, mutta väkisin siinä mielessä, että sellainen sotii vainajan toivetta vastaan.
Kuuskymppisissä oli samasta asiasta pitkä pulina ja niin on täälläkin. Kirkon palstalla joku kertoi, että omaiset olisivat halunneet vainajan tahdon mukaisesti uskonnottomat hautajaiset, mutta seurakunta ei luovuttanut kappelia käyttöön, jos ei ole kirkollisia hautajaisia! On siinä röyhkeys huipussaan.
Mitä sitten tulee hautauskustannuksiin, niin vainajan tilinhän voi putsata viimeistä senttiä myöten peijaisiin. On omaisten asia kuinka suuret juhlat järjestävät ja kuinka ison muistopaaden jne.
Jos vaikka vainaja olisikin testamentannut koko jäämistönsä jollekin yhdistykselle, niin perunkirjoituksessa sitten selviäisikin, että kappas vaan, ei ole mitään testamentattavaa.
Kuuskymppisissä oli samasta asiasta pitkä pulina ja niin on täälläkin. Kirkon palstalla joku kertoi, että omaiset olisivat halunneet vainajan tahdon mukaisesti uskonnottomat hautajaiset, mutta seurakunta ei luovuttanut kappelia käyttöön, jos ei ole kirkollisia hautajaisia! On siinä röyhkeys huipussaan.
Mitä sitten tulee hautauskustannuksiin, niin vainajan tilinhän voi putsata viimeistä senttiä myöten peijaisiin. On omaisten asia kuinka suuret juhlat järjestävät ja kuinka ison muistopaaden jne.
Jos vaikka vainaja olisikin testamentannut koko jäämistönsä jollekin yhdistykselle, niin perunkirjoituksessa sitten selviäisikin, että kappas vaan, ei ole mitään testamentattavaa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Olen ajatellut luovuttavani kaikki kehoni osat niitä tarvitseville ja/tai tutkimusmateriaaliksi.
Jos jotain jää jäljelle niin toivon että ne haudataan synnyinkuntaani. Jos ei niin toivon että saan sentään hautakiven. Muulla ei ole väliä.
Tiedän eräänkin tuttavani (ei kuulunut mihinkään usk. yhteisöihin) joka olisi halunnut hautajaiset aivan ilman kirkollista sekaantumista mutta hänen omaiset pilasivat asian.
Näin vähän edes omaiset kunnioittavat vainajiaan.
Miksi sinne kirkon kappeliin pitäisi mennä jos on uskonnottomat hautajaiset.
Kirkko siunaa omissa tiloissaan etiikkansa mukaisesti.
Onko vaikeuksia ymmärtää, että kun vainaja laitetaan hautaan, niin sitä ennen halutaan pitää muistotilaisuus, on kyse sitten kirkkoon kuulumattomasta tai siihen kuuluvasta vainajasta?
Kappelit ovat ainoita paikkoja, jossa hautausmaan lähellä sellainen tilaisuus voidaan järjestää. Ja kappelien hoitomenot katetaan yhteisöverosta, ei kirkollisverosta.
Kirkolla on etiikkansa, näin on, ja se on juuri tuollaista raukkamaista ihmisten kyykyttämistä.
Eiköhän kirkon etiikan mukaista ole laittaa hautaan vaikka shamaaneita. mutta vaikea on kuvitella siunaavaa pappia joka kävelee tulisilla hiilillä
eli talossa talon tavalla
Laitetaan uusiks, koska et tuntunut tajuavan pointtia.
"Kirkon palstalla joku kertoi, että omaiset olisivat halunneet vainajan tahdon mukaisesti uskonnottomat hautajaiset, mutta seurakunta ei luovuttanut kappelia käyttöön, jos ei ole kirkollisia hautajaisia! "
Kyse oli kappelin käytöstä, ei siunaamisista.
Vain harvalla seurakunnalla on muistotilaisuuteen sopivan kokoinen kappeli, joten oikeastaan et edes tiedä, mistä puhut. Kappelit ovat todella pieniä eikä niissä ole mahdollista järjestääkään muistotilaisuutta. Siunaus niissä voidaan järjestää niin, että osa omaisista voi olla sisätiloissa ja loput ulkona. Ihan aikuisen oiekesti, kyseessä on tekemällä tehty skisma, jolla ei ole mitään perusteita. Muistotilaisuuden pitää seurakuntalaistenkin järjestää muualla, ei kappelissa.
viestini oli romppaiselle.
Lisäksi:
Muistotilaisuus järjestetään hautajaisten JÄLKEEN, ei ennen.
Kun ihminen haudataan, niin juuri ennen hautajaista pidetään muistotilaisuus, jossa läheiset sanovat arkun äärellä muistosanansa ja laskevat kukat. Voit sinä kutsua sitä miksi haluat.
Älä viitsi alkaa saivartelemaan.
http://www.pro-seremoniat.fi/juhlat/hautajaiset.phtml
Muistotilaisuudessa luetaan adressit ja aina vainajan hautaamisen jälkeen ja yleensä aina erityisessä tilassa joka voi olla seurakuntatalo tms. yksityinen kotikin
Voi vittu mikä ääliö! Sano sitä sitä tilaisuutta kappelissa miksi ikinä haluat, mutta kyse onkin siitä, etteivät kaikki seurakunnat sitä kappelia anna kirkkoon kuulumattoman vainajan (okei) saattotilaisuutta varten.
Olet juuri tyypillinen uskis. Vedät kirkon puolta viimeiseen asti ja olet vielä niin saatanan tyhmä ettet tajua mistä tässä asiassa on kysymys.
"Kirkollinen hautaan siunaaminen voidaan pyydettäessä toimittaa kirkkoon kuulumattomallekin, mikäli vainaja on sitä eläessään toivonut. Hautaan siunaaminen toimitetaan kirkossa tai siunauskappelissa, sairaalan kappelissa, haudalla tai vainajan kotona."
Tämän jälkeen on vasta muistotilaisuus!
Näköjään sinä multinikki et tajua asian pointtia, joten laitetaanpa uudelleen. Osaatko sisäistää ilman tavuviivoja?
Kirkon palstalla joku kertoi, että omaiset olisivat halunneet vainajan tahdon mukaisesti uskonnottomat hautajaiset, mutta seurakunta ei luovuttanut kappelia käyttöön, jos ei ole kirkollisia hautajaisia! On siinä röyhkeys huipussaan.
Kappelit ovat kirkkoalueella ja kuuluvat ev lut kirkon kulttuurin piiriin kaiketi.
Hyväksyisin täysin vapaakirkon kappelissa tapahtuvat uskonnottomat menot
Yhteiskunta tuon kaiken maksaa yhteisöveron muodossa. Sinun hyväksymisistäsi ei ole tässä lainkaan kyse, vaan kirkon harjoittamasta syrjinnästä.