Tämän päiväisen Hannu Reimeen törkeän valheellisesti Israelia mustamaalavan kolumnin perusteella, tämä löytämäni kommentti hänen "uutisointi"- ja muusta yksipuolisesta tyylistään ja propagandastaan, on edelleen aivan pätevä ja ajankohtainen. Muutenkin Yle:n "uutisointi" Lähi-Idän asioista taitaa olla pää-antisemiitin Erkki Turmionojan yksipuolisen propagandistisessa valvonnassa...?
18.1.2009
Kuinka YLE voi pitää palkkalistoillaan sellaista toimittajaa kuin Hannu Reime, jonka Lähi-itä raportit rikkovat journalismin etiikkaa epätasapuolisuudessaan ja tietojensa paikkansapitämättömyydessä?
Hyvä toimittaja Hannu Reime
Ylen radiouutisten "Maailmanpolitiikan arkipäivää" lähetti 11.1.2009 ohjelman, jonka lopussa esititte kolumninne "Gazan sotarikokset".
Olen yli 30 vuotta seurannut tätä Israelin ja arabimaiden, ja Palestiinan arabien välisiä suhteita hyvin monipuolisista lähteistä ja eri vuosikymmenillä kirjoitetuista kirjoista sadan vuoden ajalta. Lähi-itää paikanpäällä eläneenä nähnyt paikallista arkea ja pyhää. Joten käsitykseni ja näkemykseni eivät perustu ainoastaan suomalaisen median varaan.
Teidän raporteissanne tässä vuosikymmenten ajan olen huomannut miten käsittelette propagandamaisesti ja manipuloiden uutisia Israelista. Tässä nyt olevassa Gazan konfliktissa puhutte Israelin "sotarikoksista" ja väitätte Israelin rikkoneen tulitaukosopimuksen. Gazan alueelta on noin kahdeksan vuoden ajan ammuttu raketteja ja kranaatteja Israelin eteläisiin kaupunkeihin ja tarkoituksellisesti siviilikohteisiin. Myös tulitauon aikana Gazasta on ammuttu raketteja Israelin puolelle. Hamasille ideologisena radikaalijärjestönä tulitauko merkitsee vain asevarusteluun tarkoitettua sopimusta. Gazan nykyisestä kärsimyksestä on vastuussa Hamas, joka tarkoituksellisesti käyttää omia siviilejään, YK:n rakennuksia ja siviiliasuntoja aseellisen toimintansa suojakilpenä. Tämä rikkoo selkeästi Geneven sopimuksia. Hamas teki Gazalle saman minkä aikoinaan natsipuolue Saksalle. Kirjassanne "Israel/Palestiina, kahden kansan luvattu maa" käsityksenne Israelista ja juutalaisuudesta ovat saman tyylisiä kuin tuon entisen puolueen Saksassa.
Geneven 4. konvention pykälä 28 toteaa selkeästi, että niitä ihmisiä jotka oleskelevat sotilaallisten kohteiden lähellä, ei voida turvata kohteeksi joutumiselta. Siviiliasuntoja, joita käytetään aseellisena tukikohtana ja aseellisen toiminnan suojana, katsotaan sotilaalliseksi kohteeksi.
uutisterveisin
Markku Hakola
Lähi-itää paikanpäällä elänyt
P.S.
Nämä lähteet ovat vähintäänkin yhtä luotettavia, kuin teidän käyttämänne lähteet ja ne, mitä lähteitä YLE käyttää:
http://uk.youtube.com/watch?v=eTGbP55HGi8
Kuka välittää näistä lapsista?
http://www.youtube.com/user/idfnadesk
Mistä Hamas ampuu raketteja?
18.1.2009
Kuinka YLE voi pitää palkkalistoillaan sellaista toimittajaa kuin Hannu Reime, jonka Lähi-itä raportit rikkovat journalismin etiikkaa epätasapuolisuudessaan ja tietojensa paikkansapitämättömyydessä?
Hyvä toimittaja Hannu Reime
Ylen radiouutisten "Maailmanpolitiikan arkipäivää" lähetti 11.1.2009 ohjelman, jonka lopussa esititte kolumninne "Gazan sotarikokset".
Olen yli 30 vuotta seurannut tätä Israelin ja arabimaiden, ja Palestiinan arabien välisiä suhteita hyvin monipuolisista lähteistä ja eri vuosikymmenillä kirjoitetuista kirjoista sadan vuoden ajalta. Lähi-itää paikanpäällä eläneenä nähnyt paikallista arkea ja pyhää. Joten käsitykseni ja näkemykseni eivät perustu ainoastaan suomalaisen median varaan.
Teidän raporteissanne tässä vuosikymmenten ajan olen huomannut miten käsittelette propagandamaisesti ja manipuloiden uutisia Israelista. Tässä nyt olevassa Gazan konfliktissa puhutte Israelin "sotarikoksista" ja väitätte Israelin rikkoneen tulitaukosopimuksen. Gazan alueelta on noin kahdeksan vuoden ajan ammuttu raketteja ja kranaatteja Israelin eteläisiin kaupunkeihin ja tarkoituksellisesti siviilikohteisiin. Myös tulitauon aikana Gazasta on ammuttu raketteja Israelin puolelle. Hamasille ideologisena radikaalijärjestönä tulitauko merkitsee vain asevarusteluun tarkoitettua sopimusta. Gazan nykyisestä kärsimyksestä on vastuussa Hamas, joka tarkoituksellisesti käyttää omia siviilejään, YK:n rakennuksia ja siviiliasuntoja aseellisen toimintansa suojakilpenä. Tämä rikkoo selkeästi Geneven sopimuksia. Hamas teki Gazalle saman minkä aikoinaan natsipuolue Saksalle. Kirjassanne "Israel/Palestiina, kahden kansan luvattu maa" käsityksenne Israelista ja juutalaisuudesta ovat saman tyylisiä kuin tuon entisen puolueen Saksassa.
Geneven 4. konvention pykälä 28 toteaa selkeästi, että niitä ihmisiä jotka oleskelevat sotilaallisten kohteiden lähellä, ei voida turvata kohteeksi joutumiselta. Siviiliasuntoja, joita käytetään aseellisena tukikohtana ja aseellisen toiminnan suojana, katsotaan sotilaalliseksi kohteeksi.
uutisterveisin
Markku Hakola
Lähi-itää paikanpäällä elänyt
P.S.
Nämä lähteet ovat vähintäänkin yhtä luotettavia, kuin teidän käyttämänne lähteet ja ne, mitä lähteitä YLE käyttää:
http://uk.youtube.com/watch?v=eTGbP55HGi8
Kuka välittää näistä lapsista?
http://www.youtube.com/user/idfnadesk
Mistä Hamas ampuu raketteja?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mahtavaa kun konkkanokista sanotaan totuus! Ps; Paskalakki niitten päässä on todella typerän näköinen...
Onko sinulla HOMOLLA muuta?
Tarkoitat varmaankin "totuus", tuossa rasistisessa ja typrässä kommentissasi. Ei mikään lakki ole sen typerämmän näköinen, kuin on esim. tupakka ihmisen hengityselimen röörillä...
Reimeen historiantuntemuskaan ko. alueen suhteen ei vaikuta ulottuvan kauemmas, kuin mitä sopii hänen tarkoitushakuisuuteensa, kun hän sanoo "alkuasukkaista, Palestiinan arabeista"
Vaikuttaa aivan siltä että pieni poliittinen klikki päättää ja sommittelee "Suomen" ulkopolitiikan, vaiko ihan vain Tuomiojako yksin sillä saralla hääräilee...? Eikö maan ulkopoliittisten linjauksien pitäisi noudattaa kansalaisten keskimääräistä suhtautumista kulloiseenkin asiaan. Eikä pitäisi mennä suuna ja päänä esittämään jotain maailmanparantajaa, jos ei ole kanttia yrittää ajaa oman rajan takana olevan "miehitetyn" alueen palauttamista Suomelle, jolta NL sen aikoinaan soden voittajan asemassa ryösti...!
Muutenkin olisi ihan paikallaan että hoidettaisiin vaan ensin oman maan asiat ja ongelmat kunnolla kuntoon, ennen kuin mennään kovasti sorkkimaan maailmanpoliittisiin kysymyksiin, ollen olevainaan kovin viisaita, vaikka omataan vain kovin yksipuolista "tietoa", esim. juurikin palestiinalaisten asiassa. Eikö demokraattisen maan, kuten Suomi on olevinaan, pitäisi noudattaa demokraattisia periaatteita myös kommentoimisessaan ulkomaiden asioihin.
Ja, on syytä muistuttaa, että Israel on tällä hetkellä alueella ainoa todella demokraattinen maa, jonka hallituksessa Knessetissä on demokraattisilla vaaleilla valittuina myös arabien edustajia. Ympäröivät arabimaat eivät ole sallineet, eivätkä salli juutalaisten edes asuvan alueillaan, mutta eivät halua myöskään tarjota ns. palestiinalaisille asuinmaata, vaikka niillä olisi öljyrikkauksineen varaa heidät ottaa alueilleen asumaan.
Ja Yle on vaikuttanut jo pitkään olevan kyseisen herran, siis Erkki Tuomiojan äänitorvena ja antisemititstisen propagandan levittämiskanava, jonka kautta kansalaiset eivät ainakaan totuutta saa tietää palestiinalaiskysymyksestä, mutta valhetta kyllä on riittänyt ja näyttää riittävän edelleenkin sitäkin enemmän.
Tulee mieleen sama tilanne kun taistolaiset kehui Neuvostoliittoa.
Nyt hihhulit kehuu israelia. Aivopestyjä idiootteja.
Agressiivinen apartheidvaltio Israel nykymuodossaan olisi poistettava ryöstämiltään alueilta.
Yhdysvaltojen tuella ylläpidetty sotilaallinen ja taloudellinen ylivalta ja sen rikokset ei voi olla hyväksyttävää sivistyneen maailman silmissä.
on jumalan sielunlaissa vain naurettava harhaoppi!
Jerusalem ja israel on kaikkien ihmisten harhauskontojen harmagedon, siellä näkee mihin harhauskonnot johtaa.
Niinpä muuten näkeekin, tai siis riippuen mitä tarkoitat, mutta ainakin juutalais-kristillisyyteen kuuluu ympäri maailman demokraattinen ja ja esim. tasa-arvon periaatteita toteuttava yhteiskuntamalli, kuten varmasti tiedämmekin. Samaa ei voi sanoa monista islamilaisista maista.
ja paha sionismi on vain imperialistisen riiston tekosyy Lähi-idässä.
harjoittamisen edellytykseen kuuluu rasistisen juutalaisvihan ja propagandan suoltaminen. Tähän on eräs hyvin yksinkertainen syy:
Mikäli reime uutisoisi asioista tasapuolisesti, olisi hänen hyvin vaikeaa liikkua konfliktialueilla. Toisin olisi ollut ehkä ennen, mutta varsinkin nyt kun tieto kulkee epävirallisia kanavia sujuvasti molempiin suuntiin, pitää hänen olla suututtamatta "kavereitaan". Jos reime uutisoisi palestiinalaisten rikoksista oikein, niin hänen naamansa tunnettaisiin välittömästi paikallisväestön keskuudessa, eikä kestäisi kauaa, kun jokin "harhaluoti" napsahtaisi.
Ehkäpä hän on myös tunnistanut itsessään piilevän juutalaisvihan, ja siksi myös aivan halukkaasti mustamaalaa vihaamiaan juutalaisia, ja näin harjoittaa rasistisia viharikoksia.