Keskusta, Väyrynern ja NATO

Evp-sotilassetä kertoo teille vähän faktaa Venäjän asevoimien suorituskyvystä:
Muistatte varmaan kun suuri itäinen naapurimme hyökkäsi Etelä-Ossetiaan.
Hyökkäystä harjoiteltiin useaan kertaan rajalle saakka. Viimeiseen harjoitukseen jaettiin "kovat" patruunat ja hyökkäys eteni tavoitteeseensa, Etelä-Ossetian etelärajalle saakka lähes täysin ilman vastarintaa. Sitä olisi varsin helposti voitu jatkaa Tbilisiin saakka. Poliittinen tavoite; Ossetian "vapauttaminen", oli kuitenkin saavutettu.

Hyökkäyksen käynnisti Georgian; USA:ssa kasvanut johtaja yrittämällä miehittää Ossetian. Sitä pidetään asiantuntijapiireissä poikkeuksellisen typeränä tekona.

Hyökkäksen suoritti valiojoukkoihin kuuluva 58. Divisioona, palvelusaikansa loppupuolella oleva varusmiesjoukko runkona. "Valiojoukolla" oli taistelupanssarikalustona n._ 50 vuotta sitten käyttöön otettu T-62 vaunut_.
Sellaista kalusto on myös muilla Venäjän joukoilla. Heidän esittämiään nykyaikaisia välineitä on hyvin rajallisesti, jos ollenkaan laajemmassa käytössä.

Ammattisotilaan mielestä, on sulaa hölmöyttä lähteä NATO-intoilemaan Kokoomuksen lailla.
Samaa mieltä on Väyrynen ja Keskusta, viisaudessaan.
1787
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Painottaisin vielä, että yllä kertomani perustuu tietooni ja suomalaisen ammattisotilaan silminnäkijähavaintoon.

Äänestä
  • Ei tiedä esikuntaihminen mitään sotilaselämän nykytilanteesta vaikka ääni on kova, jopa falsetissa ja eleet kuin vanhalla oopperadiivalla, eläkkeellä ollessaan.

    Äänestä

  • Jäsen 234xx kirjoitti:

    Ei tiedä esikuntaihminen mitään sotilaselämän nykytilanteesta vaikka ääni on kova, jopa falsetissa ja eleet kuin vanhalla oopperadiivalla, eläkkeellä ollessaan.

    Esikunnissa olevat upseerit ja muu henkilökunta suunnittelee kaikki operaatiot. Logistiikka on suuria joukkoja ja paljon materiaalia käsittävissä operaaatioissa hyvin tärkeää, suunnitteluvaiheessan pitää ottaa huomioon monia kymmeniä asioita ja päätökset tekevät esikuntaupseerit, ei mitkääm Ylil evp:t ja kapteeni evp-pellet.
    Ylil evp kertoi katsovansa sotilaille, kenraalitkin ovat sotilaita, kai tämä toinenkin pelle tarkoitti sotamiehiä, siis miehistöön kuuluvia. Tuhoon tuomittu on sellainen armeija, jossa yliluutnantit ja kapteenit joutuvat kädestä pitäen näyttämään kaikkein helpoimmatkin asiat tosipaikan eteen tullen.

    Nämä itsensä ylentäneet pellet, Ylil evp ja Kapt evp HK , paljastavat tyhmyytensä ja sen, etteivät tiedä sotavoimista mitään! No ei se mitään, eivät he tiedä mitään isoita projekteista siviilissäkään. Sielläkin on logistikka ja aikataulut sekä kaikki muukin suunniteltu "esikunnissa".
    Kuvittelettekö että vaikkapa paperitehdasta ei suunniteltaisi "esikunnassa" viimeistä piirtoa myöten, ennen kuin rakaentaminen alkaa ja jo sitä ennen on esikunnassa "upseerit ja muu henkilökunta" päätttänyt asiat lähes ruuvin ja mutterin tarkkuudella.
    Kuvittelevatko nämäkepupellet, että insinööri ilman mitään etukäteissuunnittelua menee metsän laitaan ja sanoo metsurille, että aloita tuosta, kaada puut ja sitten sanoo kaivinkoneenkoneen nkäyttäjälle, että tee nyt jokin monttu, tulen huiomenna katsomaan mihin päin ovet ja okkunat laitetaan ja sitten pitäis kai tilatan se semmonen paperintekokonekin.. Höpö höpö kepupellet.

    Minulla on tuossa kirjahyllyissän monia kirjoja, jotka ovat kirjoittaneet esikunnissa olleet upseerit. Esimerkiksi talvisodassa oli tuhansia hevosia Karjalan kannaksella ja niille matemaatikot, usein upseerit, laskivat minuuttiaikataulut siitä, miten yöllä vaihdettiin miehiä, tuotiin kaatuneita ja haavottuneita ja ase- ja ammustäydennyksiä, muonaa jne.

    Kuvitteletteko ettei esikuntiin valita erittäin päteviä upseereita suunnittelemaa ja johtamaan SOTATOIMIA. Sotaa johtaan usein siviilit, he siis päättävät sodasta ja rauhasta, nimittevät korkeimmat upseerit ja päättävät määrärahoista, säännöstelystä yms.
    Vähäinen on teidän ymmärryksenne yhteiskunnasta, hyvin vähäinen, no ette kai muuten kepuänkyröitä olisikaan.






    Lukekaa muutamia kirjoja
    , sellaisia mitkä ovat kirjiottaneet esikuntaupseerit, vaikkapa operatiiviselta osastolta. Niissä sellaisetkin henkilöt kun Ylil evp ja Kapt evp HK voisivat assda käsityksen miten sotatoimia johdetaan, ja ketkä sen tekevät. No sellaiset kirjat ovat ehkä typerälle kepuänkyrälle liian vaikeatajuisia, mutta kuitenkin.

    Äänestä

  • Osmium 76 kirjoitti:

    Esikunnissa olevat upseerit ja muu henkilökunta suunnittelee kaikki operaatiot. Logistiikka on suuria joukkoja ja paljon materiaalia käsittävissä operaaatioissa hyvin tärkeää, suunnitteluvaiheessan pitää ottaa huomioon monia kymmeniä asioita ja päätökset tekevät esikuntaupseerit, ei mitkääm Ylil evp:t ja kapteeni evp-pellet.
    Ylil evp kertoi katsovansa sotilaille, kenraalitkin ovat sotilaita, kai tämä toinenkin pelle tarkoitti sotamiehiä, siis miehistöön kuuluvia. Tuhoon tuomittu on sellainen armeija, jossa yliluutnantit ja kapteenit joutuvat kädestä pitäen näyttämään kaikkein helpoimmatkin asiat tosipaikan eteen tullen.

    Nämä itsensä ylentäneet pellet, Ylil evp ja Kapt evp HK , paljastavat tyhmyytensä ja sen, etteivät tiedä sotavoimista mitään! No ei se mitään, eivät he tiedä mitään isoita projekteista siviilissäkään. Sielläkin on logistikka ja aikataulut sekä kaikki muukin suunniteltu "esikunnissa".
    Kuvittelettekö että vaikkapa paperitehdasta ei suunniteltaisi "esikunnassa" viimeistä piirtoa myöten, ennen kuin rakaentaminen alkaa ja jo sitä ennen on esikunnassa "upseerit ja muu henkilökunta" päätttänyt asiat lähes ruuvin ja mutterin tarkkuudella.
    Kuvittelevatko nämäkepupellet, että insinööri ilman mitään etukäteissuunnittelua menee metsän laitaan ja sanoo metsurille, että aloita tuosta, kaada puut ja sitten sanoo kaivinkoneenkoneen nkäyttäjälle, että tee nyt jokin monttu, tulen huiomenna katsomaan mihin päin ovet ja okkunat laitetaan ja sitten pitäis kai tilatan se semmonen paperintekokonekin.. Höpö höpö kepupellet.

    Minulla on tuossa kirjahyllyissän monia kirjoja, jotka ovat kirjoittaneet esikunnissa olleet upseerit. Esimerkiksi talvisodassa oli tuhansia hevosia Karjalan kannaksella ja niille matemaatikot, usein upseerit, laskivat minuuttiaikataulut siitä, miten yöllä vaihdettiin miehiä, tuotiin kaatuneita ja haavottuneita ja ase- ja ammustäydennyksiä, muonaa jne.

    Kuvitteletteko ettei esikuntiin valita erittäin päteviä upseereita suunnittelemaa ja johtamaan SOTATOIMIA. Sotaa johtaan usein siviilit, he siis päättävät sodasta ja rauhasta, nimittevät korkeimmat upseerit ja päättävät määrärahoista, säännöstelystä yms.
    Vähäinen on teidän ymmärryksenne yhteiskunnasta, hyvin vähäinen, no ette kai muuten kepuänkyröitä olisikaan.






    Lukekaa muutamia kirjoja
    , sellaisia mitkä ovat kirjiottaneet esikuntaupseerit, vaikkapa operatiiviselta osastolta. Niissä sellaisetkin henkilöt kun Ylil evp ja Kapt evp HK voisivat assda käsityksen miten sotatoimia johdetaan, ja ketkä sen tekevät. No sellaiset kirjat ovat ehkä typerälle kepuänkyrälle liian vaikeatajuisia, mutta kuitenkin.

    Pieni tarkennus, kirjoitin; "Ylil evp kertoi katsovansa sotilaille, kenraalitkin ovat sotilaita, kai tämä toinenkin pelle tarkoitti sotamiehiä, siis miehistöön kuuluvia. Tuhoon tuomittu on sellainen armeija, jossa yliluutnantit ja kapteenit joutuvat kädestä pitäen näyttämään kaikkein helpoimmatkin asiat tosipaikan eteen tullen.

    Piti olla:Ylil evp kertoi katsovansa sotilaille, kenraalitkin ovat sotilaita, että hän katsoo ja tarkastaan ampuma-alat, njne.


    kai tämä toinenkin pelle tarkoitti sotamiehiä, siis miehistöön kuuluvia. Tuhoon tuomittu on sellainen armeija, jossa yliluutnantit ja kapteenit joutuvat kädestä pitäen näyttämään kaikkein helpoimmatkin asiat tosipaikan eteen tullen.

    Äänestä

  • Voi helan`tettas sentään kun pikkuänkyrä väittää vieläKIN olevansa oikea upseeri, oikeaa paskanaamaänkyröiden totuutta.
    Jokaisessa sotaharjoituksessa on hyvin tarkat ennakkosuunnitelmat, joita joukko-osatot pyrikivät noudattamaan, puhumattakaan sodanaikaisista operaattioista. Sinä ylilutnantina tai kapteenina jaat miehistölle amuma-alat...joo, joo.

    Miten sinä kapteenina esiintyvä olet ajatellut eriaselajien yhteistoiminnan, ellei se ole jossakin suunniteltu ja vieläpä hyvin suunniteltu. Ei siinä auta vaikka joku yliluutnantti näyttää yksittäisen sotilaan ampuma-alan, sekin lienee sinulle liian vaativa tehtävä, kun ei taida olla sotilaskoulutusta....
    Etkö ole lukenut mitään esimerkiksi isojen mottitaistelun suunnittelusta?
    Uskotko tosiaan harhaisissa kuvitelmissasi, että joku syöttiläsmaakunnan yliluutnantti päättää, että viedäämpä tuosta Vuoksen yli muutama pataljoona jalkaväkeä, hettimistö, tykistöä ja tarvittava huolto ja siinä sivussa etsii tarvittävan ylimenokaluston, Höpö, höpö.
    Syöttiläspaskanaamalla on varmasti siinä tehtävää tarpeiksi, kun hän katsoo yhdelle miehelle ampuma-alan, siinä samalla hän etsii siitä läheltä syöksyveneet, tykistön ja niihin sopivan vesistönylityskaluston. Vielä kerran Höpö höpö.

    Voitko perustella miten voit sanoa esimerkiksi A.F Airoa äärimmäisen kapea-alaiseksi.... epäilempä, että olet saanut arvosi ja arvomerkkisi siellä samassa oppilaitolsessa kuin "Tykistöupseeri" Sonnimies ja Ylil evp.kanssa, siis Törnävän mielisairaalassa suljetulla osastolla.
    Etkö tosiaan ole ollut koskaan sotaharjoituksissa? ETKÖ OLE KOSKAAN KÄYNYT KOMENTOTELTASSA sotaharjoituksissa? Ertkö ole nähnyt sitä jännitystä kun ohjeet tulevat?

    Kun Kapteenikurssilaisten sotaharjoitus oli, siinä jopa koko prikaati koukkasi ja tykistö vaihtoi asemia komentojen mukaan, siis Esikunnan komentojen mukaan.

    Olet oikeass seurassa valehtelemassa muiden syöttiläspaskanaamojenn kanssa,

    Äänestä

  • Osmium 76 kirjoitti:

    Voi helan`tettas sentään kun pikkuänkyrä väittää vieläKIN olevansa oikea upseeri, oikeaa paskanaamaänkyröiden totuutta.
    Jokaisessa sotaharjoituksessa on hyvin tarkat ennakkosuunnitelmat, joita joukko-osatot pyrikivät noudattamaan, puhumattakaan sodanaikaisista operaattioista. Sinä ylilutnantina tai kapteenina jaat miehistölle amuma-alat...joo, joo.

    Miten sinä kapteenina esiintyvä olet ajatellut eriaselajien yhteistoiminnan, ellei se ole jossakin suunniteltu ja vieläpä hyvin suunniteltu. Ei siinä auta vaikka joku yliluutnantti näyttää yksittäisen sotilaan ampuma-alan, sekin lienee sinulle liian vaativa tehtävä, kun ei taida olla sotilaskoulutusta....
    Etkö ole lukenut mitään esimerkiksi isojen mottitaistelun suunnittelusta?
    Uskotko tosiaan harhaisissa kuvitelmissasi, että joku syöttiläsmaakunnan yliluutnantti päättää, että viedäämpä tuosta Vuoksen yli muutama pataljoona jalkaväkeä, hettimistö, tykistöä ja tarvittava huolto ja siinä sivussa etsii tarvittävan ylimenokaluston, Höpö, höpö.
    Syöttiläspaskanaamalla on varmasti siinä tehtävää tarpeiksi, kun hän katsoo yhdelle miehelle ampuma-alan, siinä samalla hän etsii siitä läheltä syöksyveneet, tykistön ja niihin sopivan vesistönylityskaluston. Vielä kerran Höpö höpö.

    Voitko perustella miten voit sanoa esimerkiksi A.F Airoa äärimmäisen kapea-alaiseksi.... epäilempä, että olet saanut arvosi ja arvomerkkisi siellä samassa oppilaitolsessa kuin "Tykistöupseeri" Sonnimies ja Ylil evp.kanssa, siis Törnävän mielisairaalassa suljetulla osastolla.
    Etkö tosiaan ole ollut koskaan sotaharjoituksissa? ETKÖ OLE KOSKAAN KÄYNYT KOMENTOTELTASSA sotaharjoituksissa? Ertkö ole nähnyt sitä jännitystä kun ohjeet tulevat?

    Kun Kapteenikurssilaisten sotaharjoitus oli, siinä jopa koko prikaati koukkasi ja tykistö vaihtoi asemia komentojen mukaan, siis Esikunnan komentojen mukaan.

    Olet oikeass seurassa valehtelemassa muiden syöttiläspaskanaamojenn kanssa,

    En valehtele virka-asioissa käytännössä laisinkaan. Siinä olet väärässä.

    Kai minulla on kuitenkin täällä myös oikeus naureskella röhönaurua, piereskellä ja heitellä voltteja: Hauskaakin pitää hengen pitimiksi olla.

    P.S. Jotenkin heikoissa kantimissa tuntuu huumorintajusi olevan. Missähän vika; syöttiläspas kanaamoissako?

    Äänestä

  • Osmium 76 kirjoitti:

    Voi helan`tettas sentään kun pikkuänkyrä väittää vieläKIN olevansa oikea upseeri, oikeaa paskanaamaänkyröiden totuutta.
    Jokaisessa sotaharjoituksessa on hyvin tarkat ennakkosuunnitelmat, joita joukko-osatot pyrikivät noudattamaan, puhumattakaan sodanaikaisista operaattioista. Sinä ylilutnantina tai kapteenina jaat miehistölle amuma-alat...joo, joo.

    Miten sinä kapteenina esiintyvä olet ajatellut eriaselajien yhteistoiminnan, ellei se ole jossakin suunniteltu ja vieläpä hyvin suunniteltu. Ei siinä auta vaikka joku yliluutnantti näyttää yksittäisen sotilaan ampuma-alan, sekin lienee sinulle liian vaativa tehtävä, kun ei taida olla sotilaskoulutusta....
    Etkö ole lukenut mitään esimerkiksi isojen mottitaistelun suunnittelusta?
    Uskotko tosiaan harhaisissa kuvitelmissasi, että joku syöttiläsmaakunnan yliluutnantti päättää, että viedäämpä tuosta Vuoksen yli muutama pataljoona jalkaväkeä, hettimistö, tykistöä ja tarvittava huolto ja siinä sivussa etsii tarvittävan ylimenokaluston, Höpö, höpö.
    Syöttiläspaskanaamalla on varmasti siinä tehtävää tarpeiksi, kun hän katsoo yhdelle miehelle ampuma-alan, siinä samalla hän etsii siitä läheltä syöksyveneet, tykistön ja niihin sopivan vesistönylityskaluston. Vielä kerran Höpö höpö.

    Voitko perustella miten voit sanoa esimerkiksi A.F Airoa äärimmäisen kapea-alaiseksi.... epäilempä, että olet saanut arvosi ja arvomerkkisi siellä samassa oppilaitolsessa kuin "Tykistöupseeri" Sonnimies ja Ylil evp.kanssa, siis Törnävän mielisairaalassa suljetulla osastolla.
    Etkö tosiaan ole ollut koskaan sotaharjoituksissa? ETKÖ OLE KOSKAAN KÄYNYT KOMENTOTELTASSA sotaharjoituksissa? Ertkö ole nähnyt sitä jännitystä kun ohjeet tulevat?

    Kun Kapteenikurssilaisten sotaharjoitus oli, siinä jopa koko prikaati koukkasi ja tykistö vaihtoi asemia komentojen mukaan, siis Esikunnan komentojen mukaan.

    Olet oikeass seurassa valehtelemassa muiden syöttiläspaskanaamojenn kanssa,

    Ei tykistö vaihda asemia komentojen vaan käskyjen mukaan. Ei ole näköjään oikein terminologia hanskassa. Siksi oikaisin.

    Hyvää päivänjatkoa vaan myös sinne, hyvä kun asia kiinnostaa.

    Äänestä

  • Kapt evp H K kirjoitti:

    En valehtele virka-asioissa käytännössä laisinkaan. Siinä olet väärässä.

    Kai minulla on kuitenkin täällä myös oikeus naureskella röhönaurua, piereskellä ja heitellä voltteja: Hauskaakin pitää hengen pitimiksi olla.

    P.S. Jotenkin heikoissa kantimissa tuntuu huumorintajusi olevan. Missähän vika; syöttiläspas kanaamoissako?

    miten "johdit" sotatoimiyhtymiä "kymmenissä sotaharjoituksissa".

    Äänestä

  • Kapt evp H K kirjoitti:

    En valehtele virka-asioissa käytännössä laisinkaan. Siinä olet väärässä.

    Kai minulla on kuitenkin täällä myös oikeus naureskella röhönaurua, piereskellä ja heitellä voltteja: Hauskaakin pitää hengen pitimiksi olla.

    P.S. Jotenkin heikoissa kantimissa tuntuu huumorintajusi olevan. Missähän vika; syöttiläspas kanaamoissako?

    kertonut "kymmenien sotaharjoitusten" johtamistasi. Ne ovat olleet melkoisa manoovereita, kun yliluutnantti komensi everstejä ja majureita yms..

    Äänestä

  • Kapt evp H K kirjoitti:

    En valehtele virka-asioissa käytännössä laisinkaan. Siinä olet väärässä.

    Kai minulla on kuitenkin täällä myös oikeus naureskella röhönaurua, piereskellä ja heitellä voltteja: Hauskaakin pitää hengen pitimiksi olla.

    P.S. Jotenkin heikoissa kantimissa tuntuu huumorintajusi olevan. Missähän vika; syöttiläspas kanaamoissako?

    kaipaa kärsimättömänä tietoa johtamistasi kymmenistä sotaharjoituksista.

    Äänestä

  • Edellenkin kansa kirjoitti:

    kaipaa kärsimättömänä tietoa johtamistasi kymmenistä sotaharjoituksista.

    Antaa kansan ihan kaikessa rauhassa kaivata, ei minun itsetuntoni vaadi yhtään pönkittämistä. Pitää vain uskoa kun mies, ei marjanpoimija, sanoo.

    Nyt pitää lähteä fyysistä kuntoa ylläpitämään, päähän muuten räytyy.

    Äänestä

Valtiollisestihan Etelä-Ossetia kuuluu Georgialle. Oli kai aikanaan Stalin päättämä valtiojako. Venäjä vain ulkopolitiikkansa mukaisesti tarkasti seuraa naapurivaltioissa asuvien venäläisten valituksia. Viro ja Suomikin ovat Venäjän naapurivaltioita.

Äänestä
  • Mitä Väyrynen tekisi, jos Venäjä täällä asuvien venäläisten valitusten vuoksi tulisi ja miehittäisi koko maan?

    Äänestä

  • kiinnostaa kuulla kirjoitti:

    Mitä Väyrynen tekisi, jos Venäjä täällä asuvien venäläisten valitusten vuoksi tulisi ja miehittäisi koko maan?

    Niin - mitä Väyrynen tekisi? Sitä en tiedä. Yleisellä tasolla voin vain vastata, että narsistiset henkilöt ovat sellaisia, että syyt ovat aina muissa kuin omassa itsessä.

    Äänestä

  • vai mitä? kirjoitti:

    Niin - mitä Väyrynen tekisi? Sitä en tiedä. Yleisellä tasolla voin vain vastata, että narsistiset henkilöt ovat sellaisia, että syyt ovat aina muissa kuin omassa itsessä.

    En minäkän tiedä mihin Paavo Vladimirov Väyrynen perustaisi "Berian tarhahat", se on aivan varma, että tämä Neuvostoliiton ikuisuuteen uskova, vähän tyhmä. mutta yksinkertainen oikeamielinen kepulainen sellaiset tekisi.
    Kaikki rahat työtötekeviltä alueilta Syöttiläsmaakunnille ja demarit ja kokoomuslaiset leireill ja tarhoihin.

    Äänestä

Tämä on huomattu demareissa selvästi Lipposta myöten. He syyttävät omista virheitä aina kepua

Äänestä

Kyllä Paavokin vie Suomen heti natoon ,kun on vain otollinen aika.Paavon kengät kyllä kääntyy mihin suuntaan milloinkin on tarve.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kapt evp H K kirjoitti:

Evp-sotilassetä kertoo teille vähän faktaa Venäjän asevoimien suorituskyvystä:
Muistatte varmaan kun suuri itäinen naapurimme hyökkäsi Etelä-Ossetiaan.
Hyökkäystä harjoiteltiin useaan kertaan rajalle saakka. Viimeiseen harjoitukseen jaettiin "kovat" patruunat ja hyökkäys eteni tavoitteeseensa, Etelä-Ossetian etelärajalle saakka lähes täysin ilman vastarintaa. Sitä olisi varsin helposti voitu jatkaa Tbilisiin saakka. Poliittinen tavoite; Ossetian "vapauttaminen", oli kuitenkin saavutettu.

Hyökkäyksen käynnisti Georgian; USA:ssa kasvanut johtaja yrittämällä miehittää Ossetian. Sitä pidetään asiantuntijapiireissä poikkeuksellisen typeränä tekona.

Hyökkäksen suoritti valiojoukkoihin kuuluva 58. Divisioona, palvelusaikansa loppupuolella oleva varusmiesjoukko runkona. "Valiojoukolla" oli taistelupanssarikalustona n._ 50 vuotta sitten käyttöön otettu T-62 vaunut_.
Sellaista kalusto on myös muilla Venäjän joukoilla. Heidän esittämiään nykyaikaisia välineitä on hyvin rajallisesti, jos ollenkaan laajemmassa käytössä.

Ammattisotilaan mielestä, on sulaa hölmöyttä lähteä NATO-intoilemaan Kokoomuksen lailla.
Samaa mieltä on Väyrynen ja Keskusta, viisaudessaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu