"Tyynen valtameren alueella kasvaa hedelmä, joka voisi olla vastaus maailman nälkäongelmiin, kertoo Wall Street Journalin verkkopalvelu.
Kyseessä on leipäpuun hedelmä, joka voi nimittäin kasvaa lentopallon kokoiseksi. Yksi leipäpuu voi tuottaa yli 200 kiloa syötävää hedelmää kasvukaudessa.
Hedelmä on täynnä energiaa ja ravintoaineita, kuten kuitua, kaliumia, fosforia ja kalsiumia. Puolessa litrassa hedelmää on noin 80 kaloria. Nimensä se on saanut leipämäisestä rakenteesta ja hiivaisesta tuoksustaan.
Miksi leipäpuun hedelmää ei siis ole aikaisemmin keksitty pelastamaan nälkää näkeviä? Yksi painava syy on siinä, että hedelmän maku on kerta kaikkiaan paha".
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/ymparisto/tyynen valtameren alueella kasvaa hedelma joka voisi ratkaista maailman nalkaongelmat mutta se maistuu pahalta/a722861
Tyynenmeren alueen puutarhakulttuuriin perehtynyt tutkija Diane Rogaine ja Havaijilla ravintolan omistava kokki Jacqueline Lau ovat ottaneet asiakseen leipäpuun hedelmän nostamisen uudelleen ruokapöytiin.
Ruokatarvikkeena hedelmä on päässyt unohtumaan, ja sitä on syötetty sioille.
Kyseessä on leipäpuun hedelmä, joka voi nimittäin kasvaa lentopallon kokoiseksi. Yksi leipäpuu voi tuottaa yli 200 kiloa syötävää hedelmää kasvukaudessa.
Hedelmä on täynnä energiaa ja ravintoaineita, kuten kuitua, kaliumia, fosforia ja kalsiumia. Puolessa litrassa hedelmää on noin 80 kaloria. Nimensä se on saanut leipämäisestä rakenteesta ja hiivaisesta tuoksustaan.
Miksi leipäpuun hedelmää ei siis ole aikaisemmin keksitty pelastamaan nälkää näkeviä? Yksi painava syy on siinä, että hedelmän maku on kerta kaikkiaan paha".
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/ymparisto/tyynen valtameren alueella kasvaa hedelma joka voisi ratkaista maailman nalkaongelmat mutta se maistuu pahalta/a722861
Tyynenmeren alueen puutarhakulttuuriin perehtynyt tutkija Diane Rogaine ja Havaijilla ravintolan omistava kokki Jacqueline Lau ovat ottaneet asiakseen leipäpuun hedelmän nostamisen uudelleen ruokapöytiin.
Ruokatarvikkeena hedelmä on päässyt unohtumaan, ja sitä on syötetty sioille.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Hyvää se on, oletko maistanu koskaan leipäpuun hedelmää?
yhdessä omenassa on noin sata kaloria, eli monta kertaa enemmän kuin tuossa leipäpuuhedelmässä per kilo. Taitaa olla taas näitä nettilegendoja, kyseisen puun auvoisuus.
eri kasvi kuin APINANleipäpuu, joka on afrikkalaisten ruoaksi hedelmiä tuottava puu.
Makuasia sano koira kun persettään nuoli.
- miksei peruna aja samaa asiaa --- vain 6 prosenttia suomalaisista on karppareita !!!
Vielä muutama vuosi niin ei kohta tunnetakaan muuta ruokaa kuin leipäpuun hedelmä...
Maailman nälkäongelmat ratkaistaisiin sillä, että ruoka otettaisiin pois pörssistä keinottelijoiden käsistä...
Tässä toinen läpimurto uusien ravintolähteiden kehittelyssä, laboratoriossa kasvatettu liha - in vitro liha:
http://news.yahoo.com/petri-dish-dinner-plate-vitro-meat-coming-soon-102531806.html
juuri ajattelin samaa ja olen ajatellut jo pitkään että miksi ei lihaa kasvateta keinotekoisesti ja lopetetan eläinten kärsimykset. Näen silmissäni sellaisen ison teollisuushallin jossa sykkivä lihavuori kasvaa johtojen ympäröimänä ja siitä leikataan viipaleita markkinoille. Jossakin kirjassa jonka luin nuorempana puhuttiin keinolihasta ja siitä idea jäänyt varmaan päähäni.
Yksi syy on tietysti se, että labralihan hinta tulisi moninkertaiseksi nykyiseen verrattuna. Se olisi vähän kuin polttaisi seteleitä asuntoa lämmittääkseen. Halvempikin konsti on keksitty.
Mistä tiedät että maksaisi monta kertaa enemmän?? Tuohon riittää ravintoliuos ja happi. Tuotantolaitokset olisivat kolmi-ulotteisia.
Mitään suuria kalliita latoja ja laitumia ei tarvita aktivisteja tyydyttämään.
Ravintoliuoksen pääasiallinen ravintolähde voisi olla levä. Gourmet-liha valmistetaan erikoisravintoliuoksilla.
Lihan osalta saadaan "elämän patentit" pois eläviltä eläimiltä.
70% maapallon viljelyalasta ovat tuotantoeläimien käytössä. Tämä 30% koko maapallon maa-pinta -alasta voitaisiin käyttää vaikka ruoan valmistamiseen ihmisille.
http://digitaljournal.com/article/282398
Tiedän sen ainakin kolmesta seikasta: 1. Aloituksen jutussakin sanottiin että tällä hetkellä yhden hampparipihvin kasvattaminen maksaa 250000 euroa, joten ihmettelysi siitä miksei näin voisi jo tehdä, on jo tällä vastattu.
2. Jutussa mainittiin myös, että menetelmä on "time and labour-intesive". Se siis ei ole niin yksinkertaista mitä olet ymmärtänyt.
3. Olen itse kasvattanut eläinsoluja petrimaljalla, ja tiedän mitä se käytännössä vaatii. Jutussakin mainittiin epäsuorasti yksi paha ongelma: soluilla on tapana kasvaa vain yhtenä solukerroksena. Päällekkäisiä solukerroksiakin voidaan saada, yleensä vain muutama, mutta se vaatii moninkertaisen määrän huolenpitoa. Kasvatusmaljoja pitäisi siis olla valtavasti vain sitä varten, että saadaan pinottua tarpeeksi paksu lihapala.
Jos joskus kaukana tulevaisuudessa pystytään rakentamaan kokonaisia lihas-luu -raajoja tms, se helpottaisi tilannetta yhdellä tavalla mutta monimutkaistaisi toisella. Se ei ole vain sitä että laitetaan solut ja reagenssit ravintoliuokseen ja annetaan muhia kunnes tuloksena on hyödynnettävä tuote. Voi mennä kymmeniä vuosia ennenkuin saadaan tällaisen pihvin hinta tiputettua vaikkapa joihinkin satoihin euroihin, näin ensi alkuun. Siitäkin on vielä pitkä matka nykyiseen yhteen euroon tai mitä sellainen nyt voisikaan maksaa.
Mitä jos siihen laittais khattia? Perkele! Mekin voitaisiin muuttaa sinne saarille ja rouskutella khattileipiä päivät pitkät. Nukkua vois vaikka paljaan taivaan alla ja merestä ruokaa kalastellessa ja ihania khattileipiä rouskuteltaessa menis aikakin ikäänkuin huomaamatta emmekä näinollen osallistuisi myöskään täkäläisiin Topitalkoisiin emmekä oikeastaan mihinkään muuhunkaan! Voitas haistattaa eu:llekin piiiiitkä vittu!
Alettaisiin ikäänkuin maahanmuuttajiksi sinne.
maku on paha tarkoittaa sitä että joudumme itse syömään niitä kun taas kunniavieraamme vetävät poliitikkojen ja Spr:n henkilöstön kanssa sisäfilettä.