Törmäättekö vielä usein näihin vuosia sitten vanhentuneisiin liikennemerkkeihin? Täällä Kuopiossa olen huomannut melko useasti näitä vanhentuneita ja huonokuntoisia liikennemerkkejä. Mitä pohjoisemmaksi menee niin sitä enemmän törmää noihin vanhoihin liikennemerkkeihin. esim. tuommoseen http://www.flickr.com/photos/edsel/347802180/
Periaatteessa nuo pitäisi uusia, sitten niitä tarvitsisi noudattaa (en siis tarkoita niitä vanhoja kärkikolmioita ym. jotka ovat lähes samanlaisia nykyään).
Periaatteessa nuo pitäisi uusia, sitten niitä tarvitsisi noudattaa (en siis tarkoita niitä vanhoja kärkikolmioita ym. jotka ovat lähes samanlaisia nykyään).
Vastaukset 8
Vanhimmat
Luulenpa että jos oikeudessa asiaa ratkottaisiin, niin tämä tulkittaisiin lailliseksi merkiksi ja sen noudattamatta jättäminen rikkeeksi - sen verran ilmeistä on mitä nykyistä merkkiä se vastaa. Sen sijaan tämän merkin kohdalla olisi varmaan toisin, näitä tosin ei enää näy tietääkseni missään:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Old_finnish_stop_sign.svg
Noita moottoriajoneuvokieltoja m/1957 näkee useinkin yksityisteillä. Siellä merkin asettajan liikenneopinnot saattavan hyvin olla peräisin 60-luvulta ilman täydennyskoulutusta. Myös vanha muu vaara -merkki on vielä varsin suosittu.
Tosin eipä siitä vielä ole kuin 6 - 7 vuotta, kun Nilsiässä tapasin maantielläkin mutkasta varoittamassa Z-merkin. Vanhentunut se oli jo viimeistään 1990, sillä merkkimalli taisi vaihtua jo muutamaa vuotta ennen vuoden 1982 tieliikennelain uudistusta.
Voi että kun se vanha kunnon muu vaara -merkki matopötkylällä on niin ihana! Tuollainen merkki löytyy edelleen ihan Helsingin ytimestä, Malminkadun päädystä.
eikös nuo monet kieltomerkit yksityisellä tiellä oo voimattomia eli laittomia..
"eikös nuo monet kieltomerkit yksityisellä tiellä oo voimattomia eli laittomia.."
En ainakaan minä lähtisi kokeilemaan metsäautotien päässä olevan moottoriajoneuvolla ajo kielletty-merkin voimattomuutta syksyisen viikonlopun sienireissulla. Voi tulla pitkä sienireissu, kun kunnanvirastokin on kiinni.
Yksityisellä tiellä voi olla ihan samalla tavalla liikennemerkkejä kuin kuntien ja valtion teilläkin. Tienpitäjällä on oikeus laitella tiellä tarvittavat merkit. Aiemmin laitetut merkit ovat ihan laillisia ja päteviä, vaikka laki on nyt vähän muuttunut. En menisi kokeilemaan, jos tien alussa sanotaan merkillä selvästi että tänne ei kuulu ajaa.
Nykyisen tieliikennelain mukaan yksityiselle tielle merkin laittaa tien hoitokunta kunnan luvalla. Näin pystytetty merkki on ihan täysin laillinen ja tarvittaessa sakotuskelpoinen. Tällä tavalla pyritään varmistamaan merkkien asiallisuus ja oikea tapa pystyttää ne.
Näkeehän noita, eniten näkyy vanhoja kärkikolmioita ja muu vaara merkkejä, kerran olen nähnyt vanhan pysäköinti kielletty merkin, eli sellaisen missä on iso P ja viiva päällä.
Teoriassa on kai niin, etteivät vanhentuneet liikennemerkit velvoita enää. Käytännössä en kuitenkaan lähtisi kokeilemaan onneani. Kannattaa varmaan ilmoittaa vanhoista liikennemerkeistä että ne vaihdetaan.