Naisten oma syy?

Suomenmaassa 31.3.2004 kirjoittaa kansanedustaja Mari Kiviniemi näin:

"Kolmanneksi naisia on nykyistä enemmän kannustettava miesvaltaisina pidetyille aloille ja työtehtäviin. Opinto-ohjaukselle on haaste, että molemmat sukupuolet saataisiin näkemään lähes kaikki ammatinvalintavaihtoehdot todellisina mahdollisuuksina. Työsarkaa riittää, sillä vain 9 prosenttia suomalaisista työskentelee aloilla, joilla on suunnilleen saman verran naisia ja miehiä. Joka kolmas työskentelee alalla, jossa vähintään 90 prosenttia työntekijöistä on samaa sukupuolta.

Tosiasia siis on, että työmarkkinoiden eriytyminen naisten ja miesten aloihin, työtehtäviin ja yrityksiin selittää suurimman osan palkkaeroista. Eniten voimavaroja pitää siksi suunnata edellä mainituista keinoista jälkimmäisiin. Lasikattojen purkaminen ja naisten kannustaminen hakeutumaan nykyistä enemmän korkeapalkkaisiin tehtäviin on jatkossa entistä tärkeämpää."

Ei se olekaan kaikki miehistä ja yhteiskunnasta kiinni, vaan naiset osallistuvat tähän "jakoon" itsekin.

Toisaalta en kyllä ymmärrä rivimuijan kannustamista minnekään ammattiin, johon siitä ei ole ja johon se ei tunne minkäälaista kutsumusta.
7581
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Siksi olisikin hienoa jos tulevaisuudessa eläisimme maailmassa, jossa myös se naisen valitsema toimiala antaisi tehdystä työstä kunnon korvauksen, ilman että pitäisi keinotekoisesti hakeutua alalle, jonne ei halua.

Toisaalta on ihan positiivista sekin, että tuodaan esille, että naiselle itselleen vieraalta tuntuva ala onkin ihan jees, kun siihen tutustuu ja alkaa tuntumaan omalta, kun huomaa, että kyllä kyvyt riittäisivät tähänkin hommaan.

Äänestä

Marialla on oikea näkemys naiseuteen! Hän kunnioittaa naisena olemistaan ja elämää!

Äänestä

Miksi miehiä ei koskaan kannusteta?

Äänestä
  • Tasa-arvo on eräillä aloilla päässyt jo lisääntymään. Aikaisemmin oli pankkitoimihenkilöinä vain naisia. Nykyisin näkee entistä paljon useammin miehiä pankkitiskin takana ja varmaan heidän palkkatasonsakin on parempi. On myös muita aloja, joissa miesten osuus voisi helposti nousta. Eräs näistä on nykyisin lähes täysin naisistunut opetustoimi: lahjakkailla ja älykkäillä naisilla ei välttämättä ole psykologista silmää ja niitä kommunikaatiotaitoja, joita lasten kouluttamisessa tarvitaan,

    Äänestä

Täällä naistarinapalstalla törmää hauskoihin sanoihin. Ovatkohan naiset vastuussa uusien sanojen syntymisistä maailmanlaajuisestikin, liekö kukaan tutkinut...

Rivimuija = ?

Harvemmin sitä näkee naisten muodostavan rivejä. Suorien jonojenkin muodostaminen on sangen hankalaa, etenkin alennusmyynneissä.

Äänestä
  • miesporukoista, ts. alaiseni puhuvat rivimuijasta, kun tarkoittavat tavallista naista, ei mitään hätkähdyttävää. Eikä edes katsottavaa.

    Sana on varsinaisesti kotoisin venäläisistä myymälöistä, joissa on pitkiä rivejä maatuskanukkeja (tiedäthän ne sisällään aina pienemmän pitävän pyöreän huivipään)...joten samalla sinulle selvisi kai rivimuijan ulkonäkökin ja -muoto...

    Äänestä

  • Maria kirjoitti:

    miesporukoista, ts. alaiseni puhuvat rivimuijasta, kun tarkoittavat tavallista naista, ei mitään hätkähdyttävää. Eikä edes katsottavaa.

    Sana on varsinaisesti kotoisin venäläisistä myymälöistä, joissa on pitkiä rivejä maatuskanukkeja (tiedäthän ne sisällään aina pienemmän pitävän pyöreän huivipään)...joten samalla sinulle selvisi kai rivimuijan ulkonäkökin ja -muoto...

    onko tavallinen mies sitten riviäijä....
    tavallinen riviäijä ei tiedä asioista mitään, vaan tekee sen, mitä käsketään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maria kirjoitti:

Suomenmaassa 31.3.2004 kirjoittaa kansanedustaja Mari Kiviniemi näin:

"Kolmanneksi naisia on nykyistä enemmän kannustettava miesvaltaisina pidetyille aloille ja työtehtäviin. Opinto-ohjaukselle on haaste, että molemmat sukupuolet saataisiin näkemään lähes kaikki ammatinvalintavaihtoehdot todellisina mahdollisuuksina. Työsarkaa riittää, sillä vain 9 prosenttia suomalaisista työskentelee aloilla, joilla on suunnilleen saman verran naisia ja miehiä. Joka kolmas työskentelee alalla, jossa vähintään 90 prosenttia työntekijöistä on samaa sukupuolta.

Tosiasia siis on, että työmarkkinoiden eriytyminen naisten ja miesten aloihin, työtehtäviin ja yrityksiin selittää suurimman osan palkkaeroista. Eniten voimavaroja pitää siksi suunnata edellä mainituista keinoista jälkimmäisiin. Lasikattojen purkaminen ja naisten kannustaminen hakeutumaan nykyistä enemmän korkeapalkkaisiin tehtäviin on jatkossa entistä tärkeämpää."

Ei se olekaan kaikki miehistä ja yhteiskunnasta kiinni, vaan naiset osallistuvat tähän "jakoon" itsekin.

Toisaalta en kyllä ymmärrä rivimuijan kannustamista minnekään ammattiin, johon siitä ei ole ja johon se ei tunne minkäälaista kutsumusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu